Una vision particular sobre los hechos sociales que cambian la estructura politica de los paises latinoamericanos-

BOLIVIA Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA







El gobierno de Bolivia acaba de pasar una ley constitucional en la cual la Tierra como ente juridico y natural tiene derechos iguales que las personas a no ser violada en su capacidad de mantener su cubierta vegetal,que no le sea contaminada ni alterada sus cursos de agua,a mantener su flora y fauna silvestre indemne a que no le caigan productos toxicos tanto por la mano de obra en forma de pesticidas como de los defectos de la modificacion de la atmosfera en forma de aunmento de los niveles de temperatura y de CO2.Esto no sucede en la actualidad,pero no por culpa de los bolivianos sino de afuera.Las fabricas que emiten en sao Paulo,Detroit o Pekin llegan a Bolivia.Como consecuencia el cambio climatico ha producido un alza de temperatura de casi 4 grados Cº en 50 años.parece poco pero 2 grados màs que puede ser en 30 años màs haria del pais un desierto.En 100 años màs desaparecerian los glaciares.La pregunta entonces donde migraran unos 12 millones de personas?Ya por la baja de las cosechas y buscando mejores condiciones de vida han migrado en 30 años casi un millon de personas basicamente a la Paz.Ahora viven hacinadas en el Alto y han abandonado las otroras tierras fertiles.Los productos tradicionales basicamente leguminosas y gramineas se secan o estan atacadas por plagas.La religion d los pueblos indigenas tienen en el centro como una diosa a la Pachamama,la madre Tierra que los alimenta y los protege.Integrarla en la constitucion era lo menos que podian hacer.Otros paises que profesan otros credos como los ocidentales son antropocentricas y consideran a la tierra como algo exterior al hombre y a su servicio.Tanto que esta pasa a ser u medio del cual se puede estraer todo lo que contiene hasta agotarla y matarla.Esta vision nos tiene entrampados en los crisis climaticas.La paradoja es que los paises industrializados tienen una grna masa critica cientifica que reconocen que las leyes biologicas exigen conservar y respetar sus ciclos.Pero al lado de ellos hay un grupo de poder politico y del dinero que encuentra una utopia peligrosa el admitir esa filosofia.La suya es la misma desde hace 400 años que llegaron por ejemplo a Bolivia solo a buscar oro y plata.arrasando bosques,contaminando rios y destruyendo la economia campesina y sus productos tradicionales.
Ahora todos se encuentran en un callejon sin salida porque segun ellos el respto irrestricto a las leyes de la naturaleza ya no es posible produciria un caos en la economia mundial.Detendria la industria en el mundo,produciria estalllidos sociales.Pero cual es lo contrario como lo plantean los dirigentes de un pequeño pais como Bolivia?Uno el estallido social como lo comprueban los del Norte deAfrica se van a producir igual.En 50 años màs cuando los efectos del cambio global agote las fuentes de agua se van a acelerar.La industria se va a tener que reconvertir por falta de petroleo.En si el callejon solo tiene una salida.Reconvertirse en una economia distinta basada en las reales necesidades humanas.No se trata de detener el progreso humano sino de dedicar las energias sociales a crear energia a partir de fuentes naturales o de otras derivadas de la investigacion de las particulas.A universalizar los derechos basicos de alimentacion,educacion vivienda y salud a los 3 mil millones de pobres ahora ausentes.Ese debe ser el principal motor de la economia.A aplicar impuestos sobre las actividades que contaminan a declarar unz moratoria de 50 años de la fabricacion de armas y hacer obligatoria la tuicion de los conflictos por la ONU eliminando el derecho a veto de los paises poderosos.Lo hecho por Bolivia hoy y antes Ecuador parece sol o un gesto simbolico pero es mas que eso porque va en la linea de lo que la ciencia y la realidad ambiental dice.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/apr/10/bolivia-enshrines-natural-worlds-rights

BOLVIVIA AND THE RIGHTS OF MOTHER EARTH

Bolivia's government has just passed a constitutional law in which the Earth as a legal entity and has equal rights to natural persons not to be raped in her ability to maintain his cover, might not be contaminated or altered water courses to maintain its flora and fauna free to toxic products not falling much for labor in the form of pesticides as defects in the modification of the atmosphere in the form of rise of temperature levels and CO2.This not the case at present, but not because of Boliviansbut certain from outside sourcesa.The factories that emit in Sao Paulo, Detroit or Beijing result bolivia.com reach climate change has produced a temperature rise of nearly 4 degrees C to 50 º años.parece little but 2 degrees can be in 30 years would make it an desert.In 100 years would disappear the water courses then glaciarsWhen could migrate around 12 million people? Yet already by lower yields and better looking living conditions have moved in 30 years nearly a million people basically to live in overcrowdedcity of La Paz.Now upper land haas beeb abandoned the once traditional fertil products source.Los basically dried legumes and grasses or are attacked by pests and diseases.Into Indigenous peoples religion are in the middle like a goddess Pachamama, Mother Earth, who feeds and protect them.Integrate in the constitution was the least I could made.Others countries who profess other faiths as Ocidental are anthropocentric and consider the land as something external to man and his servicio.Tanto that this happens to be either through strategies which can be anything that contains up exhausted and matarla.Esta vision has us trapped in the crisis climaticas.La paradox is that the industrialized countries a scientific critical mass recognizing that biological laws require to preserve and respect their cycles.Pero besides them are a group of political power and money is a dangerous utopic erroneus social life philosophya.Are the same who arrive with conquerour mit that theirs is the same for 400 years eg Bolivia came alone to look for gold and silver.destroying forests, polluting rivers and destroying the peasant economy and its traditional products.
Now everyone is in a dead end because according to them the unrestricted respect laws of nature can no longer would produce chaos in theworld economy .ia industry .Stopped in the world, would produce social disturb.Pero social distubs which is the opposite as pose as leaders of a small country like Bolivia? A social explosion as North ofAfrica recenly was the same.En will occur 50 years when the effects of global change depleted water sources will be acelerated.The industry is going to have to convert due to lack of oil.En if the alley has only one exit Reconversion in a kind different economy based on real human needss.No about stopping human progress but social energies to devote energy to create from natural sources or other matters arising from the investigation of the elementaryparticules.A universal basic rights of feeding, housing and health education to the poorest 3 billion now absents .This now must be the be the main engine of a new economy.A international tax on activities that contaminate A declared 50-year moratorium on the manufacture of weapons and to make the custody of the conflict by the UN removing the right to veto of power full countries .So the acts
made by Bolivia Ecuador today and before the appears or symbolic gesture but it's more than that because it goes along the lines of what science says and environmental reality.

OLLANTA GANA EL MODELO PIERDE


Ollanta Humala ha ganado la 1a vuelta de la presidencial en Peru.Pasa a la 2a con Keiko Fujimori hija del ex prsidente Alberto Fujimori aun en prision despues de un discutido gobierno.Los primeros dias de Junio es la 2a vuelta.Ollanta llegò el 2006 a esta tambien y solo perdiò por 5% frente al saliente Alan Garcia.Este ultimo se va sin pena ni gloria.Su partido el Apra no llevò candidato y al final apoyò tardiamente al candidato ultra conservador PPK ,Kusinski un economista
con 2 nacionalidades y de 72 años.Era la carta de una fracionada derecha junto con Toledo y Castañeda.Ollanta es la izquierda suavizada para lograr aparecer màs moderado y no identificado con el cuco de Chavez que en la vez anterior le pasò la cuenta.Dicen que ahora los asesores de Lula fueron los artifices de su nuevo look con corbata y terno y hablando desde el exlusivo barrio de Miraflores.Su discurso es de redistribucion del ingreso,proteccion de los recursos naturales y preocupacion de los pobres bastantes ausentes del modelo neoliberal que ha hecho un pretendido milagro economico qu ha producido un crecimiento alto cercano al 7% aunque paradojalmente sus ejecutores han salido con malos % de popularidad.Garcia tiene un 26 % y Toledo lo abandonò con un 29%.El modelo logra porducir crecimiento pero no desarrollo.Ademàs atrae el capital extranjero que extrae petroleo y cobre siun cuidar mucho el ecosistema.Nadie ha hecho la cuenta de los bosques perdidos del amazonas peruano,de los rios contaminados y de los pueblos indigenas que han protestado por la invasion de sus tierras incluidas en las concesiones.
Eso ha sido el capital poltico de Humala,el descontento del modelo que produce un espejismo de desarrollo concentrado sobre todo en Lima su capital que ha cambiado hacia una urbe moderna.
Pero en ella misma persiste la pobreza que alli es un 34% de la poblacion.En el sector rural puede bordear el 40%.Peru es 13 avo entre 17 en distribucion de la riqueza.
Asi las cosas deberia ser el proximo presidente.No es un hombre muy carismatico pero es metodico.Parece estar rodeado de buenos asesores.La derecha no tiene muchas cosas en comun en su fragmentacion sino caudilllismos poco articulables en un frente comun.Fujimori debe cargar con su juventud y el fantasma de los desaguisados del gobierno de su padre, atentados a las personas y corrupcion.Ollanta no es Chavez pero obviamente cercano.Si existe algun acuerdo implicito de apoyo del partido de Lula este le darà màs reditos.tanto en status internacional como en expertice para organizar el gobierno con sus asesores.Ademàs la social democracia del Partido de los trabajadores ha logrado producir ambas cosas que el modelo neoliberal peruano no tiene,desarrollo con justicia social.Pese a su pasado nacionalista y contestatario Ollanta parece haber aprendido la leccion y ahora su cercania al Palacio de Gobierno es màs posible con una oposicion muy fragmentada y muchas esperanzas de los excluidos del pretendido milagro.

OLLANTA WON,THE MODEL LOOSE
Ollanta Humala has won the 1st round of the presidential Peru.With him to 2nd round also the daughter Keiko Fujimori Alberto Fujimori a former president,now at prison by consecuences after a controversial government.The first days of June is the 2nd round.Ollanta in 2006 made a good performance and only lost by 5% compared to last Garcia.NowAlan is outgoing leave without penalty or glory. APRA his party has no candidate and end late support ultra-conservative candidate PPK, Kusinski an economist former economy minister of Toledo another
candidate .Both are 3 representative currents of a frgamented right r along with Toledo and Castañeda.Ollanta is left unsmoothed appear more moderate and not identified with Chavez but in the last campaign he larned the lesson.People said now Lula's advisers were the architects of its new look with a tie and suit and speaking from Miraflores.Su district's exclusive discourse is redistribution of income, natural resource protection and concern for the poor quite absent from the neoliberal model that has made a so-called economic miracle qu has been a high growth close to 7%, although paradoxically his executioners have come out with bad% of popularity.Garcia holds 26% and left him with a Toledo 29%. The model achieves growth but not development-Besides attracts foreign capital to extract oil and copper,without care much peruvian ecosistems.Nobody account has been lost from the Peruvian Amazon forests, rivers polluted and indigenous peoples who have protested the invasion of their lands included in the concessions.
That has been the capital policy of Humala, the discontent of the model that produces an illusion of development concentrated mainly in the capital Lima has changed into a modern metropolis.
herself But poverty persists there is 34% of the population.In the rural sector can skirt the 40%. Peru is 13 th among 17 in distribution of wealth.
So things should be the next presidente.No is a very charismatic man but metodico.Parece be surrounded by good asesores.La right has a lot in common in their fragmentation but little caudilllismos comun.Fujimori hinged on a front should carry his youth and the ghost of his government outrages parent, and attacks people corrupcion.Ollanta is not Chavez but obviously there is some agreement cercano.Si implicit support from Lula's party this will give you more reditos.tanto in international status as Expertice to organize the government with its advisers.Too brazilian Social Democracy Party of workers has managed to produce both that the Peruvian neoliberal model dont have.In fact it posible Humala could made a government of more social justice far to its past confrontational nationalist and seems to have learned his lesson and now its proximity to the Palace of Government is more likely with a highly fragmented opposition hopes of excluding the alleged miracle.

OLLANTA WON THE MODEL LOOSE
>http://www.elpais.com/articulo/internacional/desigualdad/social/dispara/pese/exito/economia/peruana/elpepuint/20110411elpepiint_2/Tes

REFORMA AGRARIA PARAGUAYA

En los primeros dias de Marzo se produjeron varias protestas de campesinos paraguayos por la lentitud del proceso de reforma agraria.De hecho no es primero ni será la ultima, tampoco las ocupaciones y el posterior desalojo y los muertos a manos de paramilitares rurales.Entre 1990 se han producido unas 500 y unas 400 ocupaciones pacificas de tierra.Paraguay es el pais de mayor poblacion rural de America latina un 42% de los cuales un 15% son indigentes y un 24% pobres.Casi un 40% viven en esa condicion.Tambien tiene el record de inequidad en la distribuicion de la tierra.Un 80% de la mejor tierra está en manos de un 1% de los propietarios.Un 40% de los campesinos paradojalmente solo tiene un 1% de la tierra.Un 29 % de los campesinos no tiene tierra ylos que la tienen un 40% son superficie de menos de 5 has ,que no son unidades economicas.Son donde viven los pobres,Entre estos y los que no tienen tierras hay 300.000 familias o un millon y medios de personas al umbral del hambre. Pero estas son las cifras.Al lado una agricultura moderna que exporta tanino,algodon,carne,yerba mate y soya.Sobre todo desde 1970.El boom de la soya ahora tiene a un pequeño pais como el 6° productor mundial y el 4° exportador mundial.Pero la soya que ocupa 2. millones de has está en manos de una minoria mayoritariamente de origen brasileño.Son los brasiguayos.Brasileños que han comprado tierras en Paraguay y que se han quedado en el negocio.Con sus hijos serian ya unos 500 mil en un pais de menos de 6 millones.El otro negocio es la ganaderia que ocupa unas 16 millones de has.Ambos a costa de mucho bosque nativo exterminado.Se calcula que en menos de 50 años el 90% de esa tierra con arboles ya no existe.El cultivo de la soya es uno altamente extractor de nutrientes y que ocupa unos 250 millones de dolaers anuales en pesticidas .Mucho de sus toxicos efectos van a los predios pequeños ,Incluso es usado como tecnica paar desalojarlos.unos cientos de personas han muerto por sus efectos dedede 1980. Hay una reforma agraria consagrada por la constitucion.Pero sus frutos son pocos.El poder politico no ha hecho las cosas faciles.Ocupaciones desalojos violentos con 7.000 campesinos detenidos lo demuestran.Hay grupos para militares que han dado cuenta de atropellos ,quemas de casas,animales y cosechas de los disidentes campesinos.Desde 1970 100 dirigentes campesinos han muerto.Uno deberia creeerle al informe de Misereor que de ellos solo uno fué aclarado.La policia tambien hace su parte. Pero las cosas no vienen de la nada sino del periodo de Stroessner un dictador militar que administró su pais como un coto de su pertenencia.tambien con su cuota de violacion a los derechos humanos.Se calcula que un Instituto de su creacion llamado ironicamente de Bienestar Rural entregó unas 9 millones de has en forma sino ilegal en forma poco etica a personas que nunca fueron agricultores muchos de ellos militares de alto rango,politicos y adherentes de su gobierno.Los campesinos razonan bien,si estas se recuperaran a costo cero se podrian entregar a 300.000 campesinos dentro de lo que contempla la misma ley agraria.Pero impera que la tierra se paga a valor comercial y no hay presupuesto.Luego el porque de las movilizaciones. Parecia que ya las reformas agrarias eran cosas del pasado.Que habian sido procesos si bien traumaticos necesarios incluso recomendados por los bancos Mundiales y la Alianza para el Progreso de los americanos.Obvio quew fué tambien y basicamente un proceso politico.pero en la decada de los 70 vinieron los gobiernos militares que revirtieron todo. El caso paraguayo es como un testimonio de ese pasado.Lugo un ex sacerdote con muy buenas intenciones no ha podido o no ha querido pisar callos.La reforma agraria está estancada.La desigualdad sino ha aumentado se ha consolidado.tanto como el modelos agricola agro exportador que crea 2 mundos.Uno de ellos se resiste a morir y desaparecer migrando a las ciudades.saben que alli les espera la pobreza.Más dura de soportar que la del campo.Pero con vecinos poderosos como Brasil y Argentina curiosamente de corte social democrata y 2 pequeños de izquierda como Mujica en Uruguay y Evo en Bolivia de izquierda todos respetan la sacrosanto principio de no intervencion.A nadie preocupa los atentados a los derechos humanos incluye el derecho a alimentarse y tener una vida digna Peor los vecinos tambien tienen pobres en casa. Mientras Paraguay no sea otra Cuba o Venezuela no producirá alarma regional.Además no tiene petroleo.Por eso es que la reforma agraria a ritmo lento puede seguir. Uno de los Papas en su visita a America Latina dijo hace 30 años que los pobres no pueden esperar,pero parece que la historia y los hombre son más refractarios al modernismo.Estos han esperado bastante y seguiran haciendolo.Triste para un pais que los Jesuitas trnsformaron en los tiempos de la colonia en uan joya social terminada abruptamente por los Papas del 1600 y el rey de España.Ahora solo quedan las ruinas de las misiones y sus iglesias destruidas.En ella pululan las gallinas decendientes de la que trajeron los conquistadores.A veces algunos sirven de reparo para la siesta o el almuerzo de algun para militar de la zona.Ahora hay otro orden social que cumplir.Todos saben que desde hace tiempo por esots pagos no necesariamente el orden es sinonimo de justicia.

http://www.fian.org/resources/documents/others/reforma-agraria-en-paraguay/pdf


http://www.landaction.org/spip/spip.php?article28


PARAGUAY AGRARIAN REFORM In the early days of March there were several Paraguayan peasant protests about the slow agrarian reform process .In fact not be the first nor last, nor the occupation and the subsequent evacuation and killed by ruralparamilitary .Since 1990 have occurred about 500 and about 400 peaceful occupations of tierra.Paraguay is the most populous countries rural Latin America 42% of which 15% are indigent and 24% pobres.Casi 40% live in that condition. It also has the record of inequality in the distribution of land .A 80% of prime land in the hands of 1% of owners .A 40% of farmers paradoxically has only a 1% 29% of land.A 29% of the peasants have no land and are 40% are surface less than 5 hectares, which are not economic unities.In fact between these and those that there are 300,000 landless families or a million and a half people at the threshold of hunger. But these are the other side of the coin .Al modern agriculture exports soybeantannin, cotton, meat, yerba mate and timber .Soybean boom is made since 1970.Sobre everything from soy boom is now a small country like the 6 th largest producer and the 4 th exporter.Pero exporting soybeans that occupies 2. million ha is held by a minority largely brazilian people.Are named brasiguayos.Brazilian who bought the land in Paraguay and have been in the business.With their children would be and about 500 thousand in a country of under 6 million . The other is the livestock business which occupies about 16 million has.Soybean an meat production at the expense of native forest much exterminated.Is estimated that less than 50 years, 90% of the land with trees no longer growing .The culture is a highly nutrient extractor, which occupies about 250 million US dolars annually in pesticides. Much of its toxic effects will be small farms, is even used as a technique to put out of land .A hundreds of people have died from its effects since 1980. Land reform is a consecrated in paraguayan by Constitucion.But poltical power of great lanlords has not made things easier.Violent or peacefull land or highways ocupations. Or violent evictions of 7,000 farmers held . Military groups action has been reported fisical or psicological abuses, burning of houses, animals and crops of dissidents peasants.Since 1970 100 peasant leaders have been reported dead an only one made clar by justice.I believe to Misereor report But things do not come from nowhere but Stroessner period a military dictator who managed his country as a preserve of his ownership.Also with their share of rights violation.So a Institute of his creationthat ironically named Welfare Rural surrendered about 9 million hectares as illegal but unethical people who were never farmers many of them high-ranking military, politicians and supporters of the past government are now farmers .If were , recovered at zero cost could be delivered to 300,000 peasants in what the agrarian Act contemplates that the bad obtained land could be expropiated.But if be paid to commercial value are financial ressourcesn.Here are on of the reason for the demonstrations. It seemed that since land reforms were a thing of past.Que had been traumatic processes necessary even though recommended by the World Bank and the Alliance for Progress .Obviously and basically a process in iniciated en the 60the decade but in the 70 came the military governments that reversed everything. The case of Paraguay is a testimony of that recent past.Lugo,the actual President a former priest with good intentions has been unable or unwilling to step on land reform . butwith thos inequality has increased as has consolidated.So agro farm models and peasant world are two diferent models.One exporting mdern and rich the other poor but refuses to die and disappear and migrating to cities,in wich theyn expected that there will found poverty again.More harder to bear than in the field.Paraguay is one of the smallest country in South America with powerful neighbors like Brazil and Argentina curiously of a social democrat and 2 small leftwing Presidents and Mujica in Uruguay and Bolivia's Evo left all respect the sacrosanct principle of non intervention.A anyone worried about the attacks on human rights including the right to food and a decent life worse neighbors also have poor home. While Paraguay is not another Cuba or Venezuela will not cause alarm regional.Además petroleo.Por not have that land reform is a slow pace can continue. One of the Pope during his visit to Latin America 30 years ago said that the poor can not wait, but it seems that the history and men are more refractory to modernism.This haas waited long enough and will continue .Sad for a country that the Jesuits trnsform in the days of the colony in social jewel but abruptly terminated by the Popes of 1600 and the king of Spain.Onw only are the ruins of the missions and churches abondoned and destroyed.En her chickens brought by descendants of the conquerors wanders. ago by esots payment order is not necessarily synonymous with justice. href="http://www.fian.org/resources/documents/others/reforma-agraria-en-paraguay/pdf"> http://www.fian.org/resources/documents/others / reforma-agraria

DERECHO AL SABER A SABER


Es dificil encontrar un titulo para plantear el tema del si el desarrollo de un pais es producto de su estado de su ciencia y sus productos,su financiamiento y la calidad que ella tenga.Obien que el punto basico es de desarrollo economico que ha permitido lo anterior.Para tratar de aclarar tomè 2 referentes uno el nùmero de patentes que incritas en USA ya sea provenientes de alli o de terceros paises y 2º el numero de publicaciones cientificas en el 1996 -2009.Para el caso de las patentes las historicas y su desglose desde 1977 hasta el 2009.Las cifras algo ayudan a despejar.En el caso de las patentes habian operando 4.015.989 patentes en USA de las cuales 2.191.092 eran generadas alli.,es decir casi un 57% es producto de la investigacion tecnologica y de las ciencias basicas americanas hechas ya sea en el mismo pais o mediante empresas que operan afuera.El resto es producido por 254 paises.Pero hay màs 5 paises Japon Alemania,Francia y el Reino Unido agregan 1.400.000 patentes.vale decir 6 paises producen sobre el 80% de las paatentes mundiales.El resto 249 paises y no estamos hablando de paises pobres.Estan practicamente el resto de Europa,los asiaticos,Canada,Australia, y los de africa y America latina.Por tanto en ese 20% hay muchos paises ya desarrolados o emergentes.Una conclusion previa es que no hay ninguna relacion directa entre el tamaño del pais ya sea en poblacion o superficie y el dato de las patentes.Suiza Suecia e Israel tienen un numeor respetable en relacion a paises de mayor poblacion y territorio.Al otro lado hay unos 20 paises que solo tienen una patente registrada en Usa y otros 20 que no tienen 10 o menos .Si nos concentramos en America Latina paises emergentes considerados de elevado desarrollo tienn niveles modestos que no se condicen con otras cifras lo que evidencia que operan practicamente con patentes extranjeras.Vale decir tecnologia prestada.Brazil un gigante registra solo 2.358 y Mexico 1,992 y Argentina 11102.El resto de los paises no superan las mil patentes,Chile 298,Cuba 74,Colombia 218 Venezuela 663.En el campo de las publicaciones el fenomeno se repite con matices.China desplaza a los paises como Francia e inglaterra incluso a Japon que seguia a USA en el ranking anterior.Vale decir si bien es cierto que China està operando su y su desarrollo industrial con con tecnologia de Japon,Usa y Europa està creando una base cientifica unica y solo superada por USA.Asi las cosas practicamente mas del 90% de la creacion cientifica se concentra en 10 paises.Es cierto muchas estrapolaciones son muy generales y aalgo arbitrarias pero refleja una realidad.De que no solamente el pñroblema del desarrollo se hace en paises que concentran material humano sino capital economico.Son paises ricos.Luego no podemos decir que se trata exclusivamente de un asunto de tipo economico,tambien es de capital humano.Pero hay un factor que aqui no se compara y es màs difuso el de los factores de organizacion poltica que tienen essos paises que le han permitido estabilidad para consolidar la economia y la sociedad.Hutington un cientista politco americano escribia que normalmente tiende a olvidarse que la manera es que se organiza una sociedad,sus instituciones politicas son clave al momento de evaluar su desarrollo como unacion historicamente y ahora.Tambien que esta sea democracia no garantiza por si solo que el fin se consiga.Sociedades puden haber usado en el pasado instituciones distintas para lograr el mismo fin.Otra cosa es que las poblaciones les sesa màs dificil solportar los regimenes que lo han aplicado los modelos.Rusia logrò industrilizar su economia desde cero hasta niveles repetables en el campo tecnologico e industiral.Otra cosa es que el metodo hatya sido cohercitivo y a pñoco andar se haya demostrado ineficiente y aohra migra hacai un modelo de sociedad distinto al an terior y la occidental.lo mismo chinacon un partido unico,un socialismo pragmatico ha logrado ser un pais desarrollado economicamente aun con rezagos sociales y sin libertades politicas plenas.Pero volviendo al caso de las bases para el desarrollo cientifico y tecnologico.Algunas conclusiones provisorias.No habrà desarrollo permanente y autossutentable mientras los paises no logren independencia cientifica y tecnologica.Al final se venden bienes elaborados cada vez mas sofisticados y con adelantos tecnologicos mucho màs rapidos que en los siglos anteriores.La tecnologia que permitiò el desarrollo industiral de Europa en el siglo XVIII y XIX oper``o con algunas tecnologias que duraron sino decadas unas estabilidad a la sombra de la cual se cimentò la industria actual,el vapor,el carbon,el acero,luego el petroleo,la elecricidad permitieron una civlizacion indistrial que en parte perdura.Peero superada esa etapa la cosa cambia.Otro tipo de revolucion se produjo la revolucion de la electronica , de las comunicaciones pñor nombrar solo 2 y la velocidad de avance de estas ya se miden en años sino en meses.La radio comomedio unico ya sea como producto tecnologico y medio de informacion reinò 3o años,el telefono 40?.Pero la tecnologia que los desplazò vira cada mes en el caso de la telefonia y en no màs de 2 años en el caso de la television.Ademàs que surgiò Intenet que modifico hasta las instituciones sociales y pne en entedicho los medios escritos de informacion que habian permanecido por mas de 3 siglos como rectores de la opinion publica.Ahora los diarios electronicos,hace de cada usuario de Pero detras de todo eset avance hay toda una tecnologia y una ciencia aplicada o basica que la sustentan.Cada vez es màs dificil diseñar un modelo de desarrollo que haga cuenta que existen otros referentes cambiantes,personlizados creando opinion publica.Otra conclusion es que la creacion de masas criticas se està consolidando como centros de poder que desbordan lo nacional.La internacionalizacion de la economia tambien ha seguido una de la ciencia.Eso hace necesario que paises pequeños solo en la adhesion a grupos mayores logren tener los frutos.America Latina,Africa, no puyeden ser paises viables con el esquema de nacionalismos esteriles.Aun con problemas van a tener que segujir el camino de la integracion en unidades mayores.Otro punto es el concepto un tanto anticuado impuesto de la famosa prpiedad intelectual.Cada vez es màs insostenible mantenerlo.Primero porque hay cosas donde el limte entre lo natural y lo artificial es neto o difuxo.No se pñuede patentar por principio algo creado pòr la naturaleza y venderlo como una creacion,Tampoco los avances cientificos n son todos patentables.Pero al final el saber solo tiene como objetivo si las personas son màs felices.Aqui hay sorpresas.Se trata de los Indices de Desarrollo humano.Medido a nivel mundial desde 1990 indica que ha habido en general un progreso en educacion,salud, y menos pobreza.Sin embargo todavia hay 1.750.000 millones de pobres que viven con menos de 1.25 US al dia .No es menor un 20% de la poblacion mundial.Pero la pregunta al final es si ahora son pueblos màs felices.Puede haber pueblos que privilegian ello por sobre la calidad material de vida.El dinero no hace la felicidad.Los teoricos del desarrollo dicen que sin embargo hay una fuerte correlacion entre nivel de desarrollo economico con estabilidad institucional pero no tanto si este es inequitativo,pero si ambos coinciden es cierto.La duda es si sus sociedades son màs felices.Volviendo al punto el ultimo informe de IDH demuestra en general que es asi.Entre los paises desarrollados estarian las sociedades que se consideran màs felices.Noruega,Irlanda,Finlandia,Suiza,Dinamarca,USA estàn en el rango de 8 puntos de 10.Los menos felices serian Japon(6.8),Korea(6.3) Hong Kong(6.0),Eslovaquia(5.7) y Hungria(5.7)En cuanto a Latinoamerica no sucede lo mismo,aqui hay paises emergentes y menos desarrollados.Entre los emergentes Brazil(7.9)Argentina(7.1),Colombia(7.3),Mexico(7.7) son valores altos.Pero hay paises que presentan altos grados de avance en desarrollo economico pero los indices no son correlativos:Chile(6.3),Peru(5.9).Incluso hay paises de menor desarrollo economico cuyas sociedades se consideran mas felices;Republica Dominicana(7.6),Bolivia(6.5),Paraguay(6.9),Guatemala(7.2)Nicaragua(7.1).
Hutington un americano que se preocupò del tema de la estabilidad de las instituciones politicas en el mundo decia que las sociedades que iniciaban su marcha al desarrollo eran màs inestables,por tanto mas contestatarias por el nivel de desarrollo economico y social conseguido hasta ahora.Puede ser asi pero dentro de esa marcha hay percepciones distintas porque depende como se haga.Pareciera ser que lo ultimo de los Indices de Desarrollo Humano no tuviera nada que ver con el tema del desarollo cientifico y el derecho a crear conocimiento.Si lo tiene.Primero porque el conocimiento libera.El hombre es màs feliz conociendo el porque y el como de los fenomenos que suceden.Segundo porque la creacion de conocimiento posibilita el desarollo economico autoctono que es màs sustentable que uno importado y copiado.Tercero porque la creacion de conocimiento no solo se refiere a las mal llamadas ciencias duras como fisica,biologia,ingeneria y medicina sino mucho del desarrollo de los paises que lo son està sustentado en instituciones solidas politicas y sociales y eos tiene que ver con las ciencias sociales,Antropologia,Sociologia,Politica.Incluso la informacion que es el periodismo es tambien parte de la ecuacion formar una opinion publica informada y objetiva
Poe eso el derecho a saber no basta es necesario aprender a crear el saber y eso es màs que lo que una educacion formal actualmente da en los paises latinoamericanos.

">http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/cst_all.htm

Scimago

Unesco

ADD BILINGUA POST

Afer seeing the stadistics public audience of El correo Sudamerikano,I decided include a translation of the post en English to facilitate the lecture.Certain our point of view is sudamerican but be aware of many people who don manage spanish idiom.I beg you pardon is the quality of translation si not the better ,but computer translation are made by automatic programs.Thanks

Despues de analizar las estadisticas de la audencia publica de El Correo Sudamericano decidì incluir una traduccion de los post en inglès para facilitar su lectura.os puntos de vistas son sudamericanos pero estamos concientes de mucha gente que no maneja el español.Pedimos disculpas si la calidad de la traducion no es la mejor,pero los programas computacionales de este tipo son hechos automaticamente. Gracias

EL BUENO EL MALO Y EL FEO


La situacion es conocida .La ONU en su Consejo de Seguridad aprobó una resolucion que impide el uso del espacio aereo de Lybia para proteger a los civiles entrampados en una cuasi guera civil entre disidentes armados con base en Benghazi y los soldados que obedecen al autocrata de hace 42 años gobernante Gadaffi.El caso tiene mucha similitud con el de hace pocos años en Irak con las tropas de una coalicion de gobiernos occidentales que invadieron ese pais y en pocas semanas derrotaron a otro autocrata.Hay 2 diferencias.En ese caso la ONU no autorizó la operacion y en este no hay invasion de los mismos paises de entonces.Eso hasta ahora.Hay otra semejanza ambos Hussein como Gadaffi sin haber alterado su politica interna durante decadas han pasado de dictadores a gobiernos tolerados por USA,Francia,Inglaterra e ignorados por la ONU que ahora parece despertar.Si bien no fueron aliados de Occidente al menos fueron tolerados.En un crimen eso se llamara complicidad.Pero aqui se trata de politica.Pero pese a lo tragicomico de la situacion al menos Obama hoy en Brazil y Cameron en Down Street dijeron algo cierto.La operacion que ya tiene nombre,Odisea al Amanecer, es adicionalmente para proteger los intereses de ambos paises.Antes Gadaffi logró digamos la neutralidad internacional en base a concesiones economicas.Digamoslo claro en base a permitir la explotacion e inversiones en su petroleo y como un niño que se ha comportado mal,a no promover el terrorismo internacional
Incluso Gadaffi pudo haber sido condenado hace unos 10 años atrás por el apoyo a un atentado a un avion comercial que cayó por una bomba colocada por terroristas.Pero los intereses nacionales cambian y como una moderna teologia en aras de un bien mayor,los intereses nacionales.En ambos casos el de Irak y Lybia la huella que deja el petroleo permea todo el zig zag de la coherencia ideologica supuestamente democratica en todas las situaciones.
Ahora la epidemia de protestas no se detuvieron en Egipto despues de haber asolado Tunez,Siria Iran entre otros tambien siguen en Yemen y Barehein.Las de Yemen son las que menos se habla
y donde el autocrata en el poder que quiere legar el gobierno a su hijo reprime con muertos a los manifestantes que quieren un atisbo de democratizacion.USa no envia aviones,menos navios de guerra.Tambien en Barhein los soldados y policias de Arabia Saudita penetran en el pequeño estado petrolero .Ambos tambien son autocratas de larga data pero pro occidentales.Eso hace la diferencia .El Consejo de Seguridad no ha emitido resolucion alguna y los disidentes no gozan de mucha cobertura mediatica como en el caso libio pese a haber petroleo y represion.
Nunca me ha convencido la division de paises entre buenos y malos.Las muertes por daños colaterales son bastantes en paises como Afghanistan o Irak que jamás han tenido guerras declaradas y aprobadas internacionalmente.Pero el apelativo de "terrorismo" tiene un ingrediente magico como el nombre de una marca comercial que golpea un mercado de noticias bastante anemico de novedades en busca de razones para justificar hechos poco claros
Pasó antes con los primeros movimientos sociales en America donde el izquierdismo supuesto o real tambien tenia ese toque magico de trasnformar todas las situaciones en diabolicas.El limite a la decencia en politica exterior es cuando en aras de una supuesta accion se hace una accion preventiva que en el caos de las palabras mata personas inocentes de carne y hueso.Nadie responderá jamas por los miles de muertos por error,por sospecha de albergar terroristas, o simplemente por habitar en villas que simpatizaban segun la inteligencia militar a terroristas.Los muertos por los drones no pueden entablar demandas contra los fabricantes de dichos aviones no tripulados,menos al individuo que los maneja detras de una computadora a miles de km. y que a las 5 de la tarde como cualquier burocrata deja ese juego un tanto macabro y retorna en su auto como cualquier civil a relajarse del stress de un combate con acciones virtuales pero muertos reales.
Es posible que Gadafffi se lo haya ganado un castigo como dicen en el lenguaje de las mafias ,dejar el poder quizás hubiera sido su opcion hace un año atrás.Total todos los dictadores latinoamericanos y africanos que no perturbaban el sueño de los franceses ,ingleses y americanos hasta la decada de los 80 se retiraron por presion popular o por intervenciones sin jamás haber sido llevados a Corte Internacional alguna y cuyos vastagos aun deambulan como proscritos pero aun condinero suficiente como para no trabajar con sus esposas e hijos tambien es una incoherencia y solo explicada por los supuestos razones de interes nacional que ahora nuevamente se invocan.
Es como esas malas peliculas de vaqueros hechas en la decada del 60 con bajo presupuesto,con un lejano oeste de pacotilla que eran filmados en desiertos paramos de España o Italia para abaratar costos.Pero con muchos muertos que aseguraba taquilla donde siempre habia un malo muy malo y un bueno buenisimo que siempre ganaba matando a los malos para imponer la justicia y reparar el daño causado.No eran creibles.Estas guerras virtuales que ahora se dan por television por cable impactan.Da la impresion de que se está imponiendo una justicia venida del cielo en alas de los Rafales ,los F-18 y los Tornados que como angeles del Bien derrotan al mal en pocas horas.Liberando supuestamente pueblos oprimidos.Pero las realidades son más duras y se resisten a simplificaciones.Al dia siguiente de la liberacion todo vuelve a lo mismo.la pobreza sigue igual.Otro autocrata llegará prometiendo el paraiso perdido de la verdad,libertad y la eliminacion de las 7 plagas de Egipto.Uno quisiera creer que va a ser asi.Total la esperanza es lo ultimo que pierde un hombre que aspira a tener dignidad,lo unico que puede permitirse como lujo un hombre pobre.Pero es tan dificil ser optimista que las cosas cambien.
Quizá tambien somos nosotros los feos mismos por omision por no hacer nada
porque sabemos que las verdades son más incomodas y hasta intolerables que las famosas mentiras blancas que nos permiten como a los niños dormirnos tranquilos sabiendo que al final
el lobo que se comió a la caperuzita roja va a ser todas las noches matado por el buen leñador y estas retornará siempre a la vida sana y salva.El drama de nuestra epoca sin embargo es que ya no somos niños y los pecados que a ellos se perdonan a los hombre maduros se les pide mucho más.
Basicamente no ser ingenuos y no creer en cuentos que antes llamaban de hadas.ahora son más macabros y deberian incluso prohibirse por su crueldad.


New York Times
THE GOOD THE BAD AND THE UGLY
The situation is known. The UN Security Council in its adopted a resolution that prevents the use of airspace from Libya to protect civilians trapped in a near civil war between armed dissidents based in Benghazi and the soldiers who obey the autocrat of ruling 42 years ago Gadaffi.El case has many similarities with that of the last few years in Iraq with troops from a coalition of Western governments who invaded that country and in a few weeks defeated another autocrata.Hay 2 diferencias.En this case the UN not authorize the operation there and this invasion of their countries of entonces.Eso ahora.Hay another similarity to both Hussein and Gaddafi not have altered their domestic politics for decades have past dictators governments tolerated by USA, France, England and ignored by the UN that it now seems despertar.Si Western allies were not at least were tolerados.En a crime that is called here is complicidad.Pero politica.Pero tragicomico despite what the situation at least Obama today in Brazil Down Street and Cameron said something cierto.La operation that already has a name, Odyssey at Dawn, is further to protect the interests of both paises.Antes Gadaffi did say international neutrality economicas.Digamoslo concessions based on clear base to allow exploitation and investments in its oil and as a child who has misbehaved, not to promote international terrorism
Even Gadaffi may have been convicted some 10 years ago by supporting an attack on a commercial aircraft fell by a bomb planted by terroristas.Pero national interests change and as a modern theology for the sake of the greater good, national interests . In both cases, Iraq and Libya the footprint of the oil permeates the zig zag of the supposedly democratic ideological consistency in all situations.
Now the outbreak of protests in Egypt did not stop after having ravaged Tunisia, Syria, Iran and others also are in Yemen and the Yemen are Barehein.Las least talked about
and where the autocrat in power that the government wants to bequeath to his son dead punishable by protesters who want a glimpse of democratizacion.USa not send aircraft, except in Bahrain guerra.Tambien ships of soldiers and police to enter Saudi Arabia the small oil state. They are also long-standing but autocrats occidentales.Eso pro makes a difference. The Security Council has not issued any resolution and the dissidents do not have much media coverage as in the case despite a Libyan oil and repression .
I have never found the division between good and malos.Las countries deaths are collateral damage in many countries like Afghanistan or Iraq wars have never been declared and approved internacionalmente.Pero the name of "terrorism" has a magic ingredient as the name of a trademark that news hit the market developments rather anemic looking for reasons to justify unclear facts
Happened before the first social movements in America where the real or perceived leftists also had that magical of all situations GCA diabolicas.El limits of decency in foreign policy is when in the interests of an alleged action is a preventive action in the chaos of the words beef kills innocent people and never respond hueso.Nadie by the thousands killed by mistake, suspected of harboring terrorists, or simply because they live in villages that were sympathetic according to military intelligence killed by terroristas.Los drones can not sue manufacturers of unmanned aircraft, unless the individual who handles behind a computer thousands of miles. and at 5 pm as any bureaucrat makes the game a bit macabre and returns as any civil order to relax the stress of a combat action but dead virtual real.
You may Gadafffi it has won a penalty as they say in the language of gangs, leaving power might have been his choice a year ago atrás.Total all Latin American and African dictators who did not disturb the sleep of the French, British and Americans until the decade of the 80 were dropped due to popular pressure or intervention without ever being brought to International Court, whose offspring have roam even condinero as outcasts but still enough to not work with their wives and children is also an inconsistency and only explained by the alleged grounds of national interest now again invoked.
It's like those bad cowboy movies made in the decade of 60 with low budget, with a cheesy Wild West that were filmed in stop deserts of Spain or Italy to lower costs.Pero with many dead locker where he had always claimed a very bad buenisimo bad and good always won by killing the bad guys to impose justice and repair the damage were creibles.Estas causado.No virtual wars now take for cable television impactan.Da the impression that justice is prevailing coming from heaven on the wings of the Rafale, the F-18 and Tornado to as angels of good defeat the evil in people allegedly oprimidos.Pero horas.Liberando few realities are harder and resist simplificaciones.Al day after the release mismo.la everything returns to poverty is promising will igual.Otro autocrat lost paradise of truth, freedom and the elimination of the 7 plagues Egipto.Uno would like to believe it will be asi.Total hope is the last thing you lose a man who aspires to have dignity, all we can afford a luxury pobre.Pero man is so hard to be optimistic that things will change.
Perhaps also we are the same ugly by default do nothing
because we know that truths are uncomfortable and even more intolerable than the famous white lies that allow us as children sleep soundly knowing that the final
The wolf that ate the red caperuzita going to be killed every night by the good woodsman and they always return to healthy living and salva.El drama of our time, however, is that we are not children and the sins that they are remitted to the mature man is asked much more.
Basically do not be naive and not believe in stories that called for hadas.ahora before more macabre and should even be prohibited by its cruelty.


Operacion Odisea al Amanecer





LOS DESARRAIGADOS

Dos noticias aparecieron en los ultimos dias.China planea comprar hasta 200.000 has en Argentina.Ya ha aquirido una 6.000 en Africa.El partido comunista chino està preocupado desde el 2003 del alza de los alimentos basicos como arroz y soya.No tiene superficie suficiente y enfrenta un doble problema el aumento de su poblacion,la migracion de muchos campesinos ahora obreros industriales y el menor costo de producirlos afuera.Pero no es el unico problema tanto en Europa como en America latina que tienen industrias de alimentos consolidados se enfrentan a las industrias por los precios que estas pagan a sus productos.Un caso emblematico es la leche.Las industrias lacteas muchas de multinacionales practicamente son oligopolios que controlan los precios que pagan a los productores.Esto lo sufren tanto los lecheros empresariales como los campesinos.Màs estos ultimos que tienen una economia de escala muy desfavorable.Los gremios de ambos conciden que el capitalismo en la agricultura favorece solo a los que tienen el dinero colocado en el comercio de sus productos y en las acciones de sus empresas.Incluso el problema se agudiza porque estas industrializadoras estan comprando tambien tierras.Solo les basta tener los supermercados para tener una integracion vertical que es ilegal aun en los paises mas liberales.Pero es solo una arista del problema.Hay otros derivados de si en 50 años màs agua,alimentos y petroleo existiran y en cantidad suficiente para alimentar a un mundo ya hambriento donde un tercio ,unos 2 mil millones pasa hambre y otro tercio no cubre las necesidades en calorias basicas por bajos ingresos.El problema sigue por el modelo de producion industrial seguido en los ultimos 40 años por los paises desarrollados.para optimizar el negocio han hecho del agro bussiness uno basado en el monocultivo con poca intensidad de mano de obra desplazando a millones de campesinos a las ciudades sin oficio y desarraigandolos de su cultura.Mucho de esta agricultura aplicada a paises pobres y poco desarrollados ha creado un problema social.Cesantia,falta de viviendas agrupandolos en cordones de miseria sobre todo en las grandes capitales.Muchos migran a paises vecinos con un doble fenomeno de desarraigo.Las enfermedades,la droga adiccion,la delincuencia,son consecuencias previsibles e ignoradas de este fenomeno.Por otra parte en el mismo medio rural los campesinos muchos indigenas deben defender la poca tierra de la voracidad de las empresas comerciales que desean ese suelo para otros usos.Hasta el Estdo colabora otorgando concesiones petroleras,de agua, o mineras a sabiendas que los campesinos se van a quedar sin tierra y esto es grave porque en el caso de latinomerica la tierra es un valor de identidad cultural màs que un bien economico en si.Nunca como antes a partir de 1970 han habido tantos conflictos sociales derivado de enfrentamiento de campesinos con los policias y aun los ejercitos por sus tierras.Em muchos paises ademàs no solo se lucha por la propiedad de la poca tierra en manos de los campesinos,sino de la expoliada mediante supuestas guerras de pacificacion efectuadas en el siglo XIX para permitir el asentamiento de colonos extranjeros sin compensacion a los campesinos indigenas.Chile es un caso emblematico con las reividicaciones de tierras.Pero no es el unico Ecuador,y Peru han enfrentado a poblaciones indigenas con militares y policias por el uso de sus tierras ancestrales que ellos consideran ursuspaciones a manos del Estado que las concesiona a petroleras.En Bolivia hace años tuvo que intervenir el Estado contra empresarios brasileños fronterizos que extraian madera de territorios considerados indigenas.Un punto que se menciona poco es el desplazamiento obligado de miles de pobladores rurales a consecuencia de las guerrillas como sucede en Colombia.Tampoco que estos deplazamientos van acompañados de robo de tierra e incluso de expoliacion de otros bienes como ganado y lo que es peor de atentados a los derechos a la vida e integridad personal cometidos ya sea por guerrilleros o para militares muchos de estos amnistiados.Aunque se hayan restituido parte o todas las tierras el daño ya se hizo.Pero hay otro actor tan dañino como los anteriores.A veces por no producir violencia fisica contra los campesinos no es noticia.Pero ya lo va siendo por la degradacion del medio ambiente.El negocio de las semillas transgenicas que produce efectos en la salud humana por requerir altos niveles de herbicidas en si altamente toxicos y el uso de alto niveles en el suelo de estos mismos herbicidas.La agricultura organica que parecia la panacea no ha interesado a los que tienen grandes capitales por su alto costo y porque supone una cultura ambiental que estos no poseen.Asi las cosas reservas biologicas enteras de todo el mundo no solo de America latina o Asia y Africa desaparecen por partes en el Amazonas o en los bosques humedos del Asia o Brazil a manos de los que hacen hueco a la agricultura de los bio carburantes que se agregò como la guinda de la torta a lo ya perdido en la selva amazonica en Brasil a manos de los ganaderos .En Asia muchas reservas de animales entre ellos los orangutanes tienen los dias contados porque el petroleo sube de precio y es negocio extraerlo de la palma.Con ello se destruye el bosque de Sumatra donde viven nuestros primos.Asi las cosas La ONU no deja de ser un organismo de fachada inerme y sujeta al veto de los paises mas poderosos.Todos tiemblan estos dias por lo sucedido en Japon.Poco estan concientes que el daño planetario ,ya no solo de un pais en el largo plazo es mucho mayor y hecho ya es en la mayoria de los casos irreversible de lo descrito.Muchas enfermedades geneticas,muchos canceres nuevos,muchos nuevos muertos en conflictos sociales agudizados por un capitalismo salvaje hace años se estan encubando por el abandono de la Madre Tierra y sus cuidadores.Los campesinos y los pueblos indigenas.Paradojalmente los ahora triunfantes en el mediano plazo podrian haber hecho el peor negocio de su vida.Tierras inservibles para la agricultura,desiertos nuevos,revoluciones sociales por el agua y la comida incluso guerras.Pero lo lamentable del caso es que el costo lo pagaran como siempre en mayor proporcion los pobres entre ellos los desarraigados que describiò tan bien Simonne Weil en un librito del mismo nombre que hablaba de los desraccines franceses como parte del costo que pagaba Francia por su abandono y que le costò a esta la perdida de su territorio.Mientras los politicos negociaban en Paris o Berlin la guerra ya se habia perdido en los campos de la Bretaña desarraigando a sus campesinos.Lo mismo pasa ahora.Hay una anecdota cierta que demuestra las consecuencias del daño causado.Un niño que ya a los 5 años es llevado por primera vez al campo chileno y le muestran una vaca que para el es un anima exotico.Cuando le dice que es el generador de la leche y por ende del yougourt cree estar escuchando una broma,para el esos productos eran creados por los supermercados.Verdad o no la anecdota las consecuencias son las mismas.Para el urbano lo rural fuera de lo folklorico es un lugar secundario de transitoria estadia.Monotono y gris.Inculto en su poblacion.Incomodo sin las garantias de la vida moderna.Donde habitan seres grises y agresivos distintos sino inferiores en cultura que cada cierto tiempo aparecen en las noticias creando problemas del orden publico.Esos estereotipos culturales son realmente los que estàn hace rato conduciendo a la humanidad el suicidio colectivo anticipado por lo que indicios que estan aflorando en distintos fenomenos de la naturaleza,de las sociedades de un Siglo XXI que todavia nos deparará màs sorpresas.
"

Politica Online

THE UPROOTED
It appeared in the latest news dias.China plans to purchase up to 200,000 hectares in Argentina.Ya has 6,000 in Africa.Ia requiriment of Chinese Communist Partywho is concerned since 2003 the rise in staple foods like rice and soya.No have sufficient surface faces a double problem of population increase, migration of many peasants and industrial workers now at the lowest cost of producing afuera.Pero is not the only problem in Europe and Latin America have consolidated food industry facing industries by the prices they pay to their products.Un case emblematic is milk.The dairies are practically thousands of farmers in the hands of multinational oligopolies that control prices paid low prices to suffering productors.This both for the dairy business the paysans.But with an economy of scale very desfavorable.Both have coincidence guilds that capitalism in agriculture favors only those who have the money placed in the trade of products and actions of their entreprises.But the the problem is exacerbated because thesame who are industrializing also are buying lands, they if t have enough supermarkets build a vertical integration who is illegal even in countries more liberals.Pero is only one edge of problem.there are other derivatives if in 50 years water, food and oil will exist and enough to feed a hungry world and where one-third, about 2 billion starve while another third does not cover basic needs for low calories requirment .The problem follows the model of industrial production methods followed in the last 40 years by develpoped countries to optimize the business of agro bussiness have made one based on monoculture with low-intensity labor displacing millions of peasants to cities without a job and uprooted from this agriculture .Much applied to poor countries and underdevelopedJobless has created a problem, lack of housing in poverty belts separating them especially in the big capitales.Muchos migrate to neighboring countries with a double phenomenon of desarraigo.Las diseases, drug addiction, crime, are consequences predictable and ignored this fenomen.r elsewhere in the same rural areas many indigenous farmers must defend what little land of the greed of commercial enterprises that want that land for other works usos.Hasta the enabled status granting oil concessions, water, mining or knowledge that the farmers are going to run out of land and this is serious because in the case of latinomerica land is a cultural identity value rather than an economic good in si.Never as before since 1970 have been so many conflicts derivative social confrontation with police peasants and even the armies of many countries besides their tierras.Em not only fight for ownership of land by small farmers, but the plundered by alleged pacification wars conducted in the nineteenth century to allow the settlement of foreign settlers without compensation to farmers indigenas.Chile is emblematic in this issue .But vindication of lands is not the only Ecuador, and Peru have faced indigenous populations with the military and police for the use of they consider ancestral lands by the state ursuspaciones that concessions to Bolivia petroleras.En years ago the state had to intervene against Brazilian businessmen border territories included extracting timber indigenas.Un little point that is mentioned is the forced displacement of thousands of rural residents as a result of the guerrillas as in these Driveable Colombia.Tampoco accompanied by theft of land and even rifling of other goods such as livestock and what is worst attacks on the rights to life and personal integrity and is committed by guerrillas or military amnistiados.Aunque many of these have returned some or all of the damage landswas made.Pero no other actor is as harmful as not to produce anteriores.A sometimes physical violence against farmers is not new.Pero and it will be for environmental degradation environment .El transgenic seed business that produces effects on human health by requiring high levels of highly toxic herbicides and whether the use of high levels in the soil of these same agricultural herbicides.Organic seemed the panacea that has not interested in those with large capital because of its high cost and because it is an environmental culture that these things do not poseen.Asi whole biological reserves around the world not only from Latin America or Asia and Africa disappear parties to the Amazon or in the rainforests of Asia and Brazil at the hands of those who make hollow agriculture bio fuel that is added as the icing on the cake to what has been lost in the Amazon forest in Brazil at the hands of farmers. In Asia many game reserves including the orangutans are in the dawn because the oil price rises and remove it from the business palma.Con It destroys the forest of Sumatra where they live our primos.Asi things the UN does not stop to be a front body defenseless and subject to the veto of the countries most powerfull.All are shake these days by what happened in Japan.But less are aware that damage the planet, and not just a country in the long term is much larger and made it is in most cases it descrit.Much irreversible genetic diseases, many new cancers, many new social conflicts exacerbated killed in a savage capitalism incubating for years are being abandoned by the Mother Earth and peasants and people indigenas.Paradojalmente the now triumphant in the medium term could have made the worst deal of his life.Lands unusable for agriculture, new deserts, social revolutions for water and food even wars .Pero it's unfortunate that the case is the cost is paid as always the major part of the poor among them uprooted Simonne Weil described so well in a book of the same name which referred to French desraccines as part of the cost it paid France for the abandonment and that cost is the territorio.Mientras lost its trading politicians in Paris or Berlin as the war was lost in the fields of Britain uprooting their campesinos.Lo same is true ahora.Hay an anecdote that demonstrates the consequences of child causado.Un damage and at 5 years is taken for the first time the Chilean countryside and show him a cow for a exotico.Cuando encourages says it is the generator of milk and therefore the yougourt think you are listening to a joke, for those products were created by the anecdote supermarket.True or not the consequences are the rural-urban are the same.But out of the folk is a transient lanscapes.Inculture permanence .Monotonous population
Unconfortable without warranties of modern life.In wich life gray beings live but less aggressive than in culture that every so often in the news creating publics.This order problems are cultural stereotypes that are really driving a while to advance humanity's collective suicide as evidence that are cropping up in various phenomena of nature, the companies of the twenty-first century still more surprises in store for us. "

Rtve

Una Tierra


Labels

Seguidores

'//connect.facebook.net/en_US/all.js'; --------------------------------------------------------------------------------
FB.init({ appId : 'YOUR APP ID', status : true, // check login status cookie : true, // enable cookies to allow the server to access the session xfbml : true // parse XFBML }); FB.init({appId: 'your app id', status: true, cookie: true, xfbml: true}); FB.Event.subscribe('auth.sessionChange', function(response) { if (response.session) { // A user has logged in, and a new cookie has been saved } else { // The user has logged out, and the cookie has been cleared } });