Una vision particular sobre los hechos sociales que cambian la estructura politica de los paises latinoamericanos-

DERECHO AL SABER A SABER


Es dificil encontrar un titulo para plantear el tema del si el desarrollo de un pais es producto de su estado de su ciencia y sus productos,su financiamiento y la calidad que ella tenga.Obien que el punto basico es de desarrollo economico que ha permitido lo anterior.Para tratar de aclarar tomè 2 referentes uno el nùmero de patentes que incritas en USA ya sea provenientes de alli o de terceros paises y 2º el numero de publicaciones cientificas en el 1996 -2009.Para el caso de las patentes las historicas y su desglose desde 1977 hasta el 2009.Las cifras algo ayudan a despejar.En el caso de las patentes habian operando 4.015.989 patentes en USA de las cuales 2.191.092 eran generadas alli.,es decir casi un 57% es producto de la investigacion tecnologica y de las ciencias basicas americanas hechas ya sea en el mismo pais o mediante empresas que operan afuera.El resto es producido por 254 paises.Pero hay màs 5 paises Japon Alemania,Francia y el Reino Unido agregan 1.400.000 patentes.vale decir 6 paises producen sobre el 80% de las paatentes mundiales.El resto 249 paises y no estamos hablando de paises pobres.Estan practicamente el resto de Europa,los asiaticos,Canada,Australia, y los de africa y America latina.Por tanto en ese 20% hay muchos paises ya desarrolados o emergentes.Una conclusion previa es que no hay ninguna relacion directa entre el tamaño del pais ya sea en poblacion o superficie y el dato de las patentes.Suiza Suecia e Israel tienen un numeor respetable en relacion a paises de mayor poblacion y territorio.Al otro lado hay unos 20 paises que solo tienen una patente registrada en Usa y otros 20 que no tienen 10 o menos .Si nos concentramos en America Latina paises emergentes considerados de elevado desarrollo tienn niveles modestos que no se condicen con otras cifras lo que evidencia que operan practicamente con patentes extranjeras.Vale decir tecnologia prestada.Brazil un gigante registra solo 2.358 y Mexico 1,992 y Argentina 11102.El resto de los paises no superan las mil patentes,Chile 298,Cuba 74,Colombia 218 Venezuela 663.En el campo de las publicaciones el fenomeno se repite con matices.China desplaza a los paises como Francia e inglaterra incluso a Japon que seguia a USA en el ranking anterior.Vale decir si bien es cierto que China està operando su y su desarrollo industrial con con tecnologia de Japon,Usa y Europa està creando una base cientifica unica y solo superada por USA.Asi las cosas practicamente mas del 90% de la creacion cientifica se concentra en 10 paises.Es cierto muchas estrapolaciones son muy generales y aalgo arbitrarias pero refleja una realidad.De que no solamente el pñroblema del desarrollo se hace en paises que concentran material humano sino capital economico.Son paises ricos.Luego no podemos decir que se trata exclusivamente de un asunto de tipo economico,tambien es de capital humano.Pero hay un factor que aqui no se compara y es màs difuso el de los factores de organizacion poltica que tienen essos paises que le han permitido estabilidad para consolidar la economia y la sociedad.Hutington un cientista politco americano escribia que normalmente tiende a olvidarse que la manera es que se organiza una sociedad,sus instituciones politicas son clave al momento de evaluar su desarrollo como unacion historicamente y ahora.Tambien que esta sea democracia no garantiza por si solo que el fin se consiga.Sociedades puden haber usado en el pasado instituciones distintas para lograr el mismo fin.Otra cosa es que las poblaciones les sesa màs dificil solportar los regimenes que lo han aplicado los modelos.Rusia logrò industrilizar su economia desde cero hasta niveles repetables en el campo tecnologico e industiral.Otra cosa es que el metodo hatya sido cohercitivo y a pñoco andar se haya demostrado ineficiente y aohra migra hacai un modelo de sociedad distinto al an terior y la occidental.lo mismo chinacon un partido unico,un socialismo pragmatico ha logrado ser un pais desarrollado economicamente aun con rezagos sociales y sin libertades politicas plenas.Pero volviendo al caso de las bases para el desarrollo cientifico y tecnologico.Algunas conclusiones provisorias.No habrà desarrollo permanente y autossutentable mientras los paises no logren independencia cientifica y tecnologica.Al final se venden bienes elaborados cada vez mas sofisticados y con adelantos tecnologicos mucho màs rapidos que en los siglos anteriores.La tecnologia que permitiò el desarrollo industiral de Europa en el siglo XVIII y XIX oper``o con algunas tecnologias que duraron sino decadas unas estabilidad a la sombra de la cual se cimentò la industria actual,el vapor,el carbon,el acero,luego el petroleo,la elecricidad permitieron una civlizacion indistrial que en parte perdura.Peero superada esa etapa la cosa cambia.Otro tipo de revolucion se produjo la revolucion de la electronica , de las comunicaciones pñor nombrar solo 2 y la velocidad de avance de estas ya se miden en años sino en meses.La radio comomedio unico ya sea como producto tecnologico y medio de informacion reinò 3o años,el telefono 40?.Pero la tecnologia que los desplazò vira cada mes en el caso de la telefonia y en no màs de 2 años en el caso de la television.Ademàs que surgiò Intenet que modifico hasta las instituciones sociales y pne en entedicho los medios escritos de informacion que habian permanecido por mas de 3 siglos como rectores de la opinion publica.Ahora los diarios electronicos,hace de cada usuario de Pero detras de todo eset avance hay toda una tecnologia y una ciencia aplicada o basica que la sustentan.Cada vez es màs dificil diseñar un modelo de desarrollo que haga cuenta que existen otros referentes cambiantes,personlizados creando opinion publica.Otra conclusion es que la creacion de masas criticas se està consolidando como centros de poder que desbordan lo nacional.La internacionalizacion de la economia tambien ha seguido una de la ciencia.Eso hace necesario que paises pequeños solo en la adhesion a grupos mayores logren tener los frutos.America Latina,Africa, no puyeden ser paises viables con el esquema de nacionalismos esteriles.Aun con problemas van a tener que segujir el camino de la integracion en unidades mayores.Otro punto es el concepto un tanto anticuado impuesto de la famosa prpiedad intelectual.Cada vez es màs insostenible mantenerlo.Primero porque hay cosas donde el limte entre lo natural y lo artificial es neto o difuxo.No se pñuede patentar por principio algo creado pòr la naturaleza y venderlo como una creacion,Tampoco los avances cientificos n son todos patentables.Pero al final el saber solo tiene como objetivo si las personas son màs felices.Aqui hay sorpresas.Se trata de los Indices de Desarrollo humano.Medido a nivel mundial desde 1990 indica que ha habido en general un progreso en educacion,salud, y menos pobreza.Sin embargo todavia hay 1.750.000 millones de pobres que viven con menos de 1.25 US al dia .No es menor un 20% de la poblacion mundial.Pero la pregunta al final es si ahora son pueblos màs felices.Puede haber pueblos que privilegian ello por sobre la calidad material de vida.El dinero no hace la felicidad.Los teoricos del desarrollo dicen que sin embargo hay una fuerte correlacion entre nivel de desarrollo economico con estabilidad institucional pero no tanto si este es inequitativo,pero si ambos coinciden es cierto.La duda es si sus sociedades son màs felices.Volviendo al punto el ultimo informe de IDH demuestra en general que es asi.Entre los paises desarrollados estarian las sociedades que se consideran màs felices.Noruega,Irlanda,Finlandia,Suiza,Dinamarca,USA estàn en el rango de 8 puntos de 10.Los menos felices serian Japon(6.8),Korea(6.3) Hong Kong(6.0),Eslovaquia(5.7) y Hungria(5.7)En cuanto a Latinoamerica no sucede lo mismo,aqui hay paises emergentes y menos desarrollados.Entre los emergentes Brazil(7.9)Argentina(7.1),Colombia(7.3),Mexico(7.7) son valores altos.Pero hay paises que presentan altos grados de avance en desarrollo economico pero los indices no son correlativos:Chile(6.3),Peru(5.9).Incluso hay paises de menor desarrollo economico cuyas sociedades se consideran mas felices;Republica Dominicana(7.6),Bolivia(6.5),Paraguay(6.9),Guatemala(7.2)Nicaragua(7.1).
Hutington un americano que se preocupò del tema de la estabilidad de las instituciones politicas en el mundo decia que las sociedades que iniciaban su marcha al desarrollo eran màs inestables,por tanto mas contestatarias por el nivel de desarrollo economico y social conseguido hasta ahora.Puede ser asi pero dentro de esa marcha hay percepciones distintas porque depende como se haga.Pareciera ser que lo ultimo de los Indices de Desarrollo Humano no tuviera nada que ver con el tema del desarollo cientifico y el derecho a crear conocimiento.Si lo tiene.Primero porque el conocimiento libera.El hombre es màs feliz conociendo el porque y el como de los fenomenos que suceden.Segundo porque la creacion de conocimiento posibilita el desarollo economico autoctono que es màs sustentable que uno importado y copiado.Tercero porque la creacion de conocimiento no solo se refiere a las mal llamadas ciencias duras como fisica,biologia,ingeneria y medicina sino mucho del desarrollo de los paises que lo son està sustentado en instituciones solidas politicas y sociales y eos tiene que ver con las ciencias sociales,Antropologia,Sociologia,Politica.Incluso la informacion que es el periodismo es tambien parte de la ecuacion formar una opinion publica informada y objetiva
Poe eso el derecho a saber no basta es necesario aprender a crear el saber y eso es màs que lo que una educacion formal actualmente da en los paises latinoamericanos.

">http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/cst_all.htm

Scimago

Unesco

ADD BILINGUA POST

Afer seeing the stadistics public audience of El correo Sudamerikano,I decided include a translation of the post en English to facilitate the lecture.Certain our point of view is sudamerican but be aware of many people who don manage spanish idiom.I beg you pardon is the quality of translation si not the better ,but computer translation are made by automatic programs.Thanks

Despues de analizar las estadisticas de la audencia publica de El Correo Sudamericano decidì incluir una traduccion de los post en inglès para facilitar su lectura.os puntos de vistas son sudamericanos pero estamos concientes de mucha gente que no maneja el español.Pedimos disculpas si la calidad de la traducion no es la mejor,pero los programas computacionales de este tipo son hechos automaticamente. Gracias

EL BUENO EL MALO Y EL FEO


La situacion es conocida .La ONU en su Consejo de Seguridad aprobó una resolucion que impide el uso del espacio aereo de Lybia para proteger a los civiles entrampados en una cuasi guera civil entre disidentes armados con base en Benghazi y los soldados que obedecen al autocrata de hace 42 años gobernante Gadaffi.El caso tiene mucha similitud con el de hace pocos años en Irak con las tropas de una coalicion de gobiernos occidentales que invadieron ese pais y en pocas semanas derrotaron a otro autocrata.Hay 2 diferencias.En ese caso la ONU no autorizó la operacion y en este no hay invasion de los mismos paises de entonces.Eso hasta ahora.Hay otra semejanza ambos Hussein como Gadaffi sin haber alterado su politica interna durante decadas han pasado de dictadores a gobiernos tolerados por USA,Francia,Inglaterra e ignorados por la ONU que ahora parece despertar.Si bien no fueron aliados de Occidente al menos fueron tolerados.En un crimen eso se llamara complicidad.Pero aqui se trata de politica.Pero pese a lo tragicomico de la situacion al menos Obama hoy en Brazil y Cameron en Down Street dijeron algo cierto.La operacion que ya tiene nombre,Odisea al Amanecer, es adicionalmente para proteger los intereses de ambos paises.Antes Gadaffi logró digamos la neutralidad internacional en base a concesiones economicas.Digamoslo claro en base a permitir la explotacion e inversiones en su petroleo y como un niño que se ha comportado mal,a no promover el terrorismo internacional
Incluso Gadaffi pudo haber sido condenado hace unos 10 años atrás por el apoyo a un atentado a un avion comercial que cayó por una bomba colocada por terroristas.Pero los intereses nacionales cambian y como una moderna teologia en aras de un bien mayor,los intereses nacionales.En ambos casos el de Irak y Lybia la huella que deja el petroleo permea todo el zig zag de la coherencia ideologica supuestamente democratica en todas las situaciones.
Ahora la epidemia de protestas no se detuvieron en Egipto despues de haber asolado Tunez,Siria Iran entre otros tambien siguen en Yemen y Barehein.Las de Yemen son las que menos se habla
y donde el autocrata en el poder que quiere legar el gobierno a su hijo reprime con muertos a los manifestantes que quieren un atisbo de democratizacion.USa no envia aviones,menos navios de guerra.Tambien en Barhein los soldados y policias de Arabia Saudita penetran en el pequeño estado petrolero .Ambos tambien son autocratas de larga data pero pro occidentales.Eso hace la diferencia .El Consejo de Seguridad no ha emitido resolucion alguna y los disidentes no gozan de mucha cobertura mediatica como en el caso libio pese a haber petroleo y represion.
Nunca me ha convencido la division de paises entre buenos y malos.Las muertes por daños colaterales son bastantes en paises como Afghanistan o Irak que jamás han tenido guerras declaradas y aprobadas internacionalmente.Pero el apelativo de "terrorismo" tiene un ingrediente magico como el nombre de una marca comercial que golpea un mercado de noticias bastante anemico de novedades en busca de razones para justificar hechos poco claros
Pasó antes con los primeros movimientos sociales en America donde el izquierdismo supuesto o real tambien tenia ese toque magico de trasnformar todas las situaciones en diabolicas.El limite a la decencia en politica exterior es cuando en aras de una supuesta accion se hace una accion preventiva que en el caos de las palabras mata personas inocentes de carne y hueso.Nadie responderá jamas por los miles de muertos por error,por sospecha de albergar terroristas, o simplemente por habitar en villas que simpatizaban segun la inteligencia militar a terroristas.Los muertos por los drones no pueden entablar demandas contra los fabricantes de dichos aviones no tripulados,menos al individuo que los maneja detras de una computadora a miles de km. y que a las 5 de la tarde como cualquier burocrata deja ese juego un tanto macabro y retorna en su auto como cualquier civil a relajarse del stress de un combate con acciones virtuales pero muertos reales.
Es posible que Gadafffi se lo haya ganado un castigo como dicen en el lenguaje de las mafias ,dejar el poder quizás hubiera sido su opcion hace un año atrás.Total todos los dictadores latinoamericanos y africanos que no perturbaban el sueño de los franceses ,ingleses y americanos hasta la decada de los 80 se retiraron por presion popular o por intervenciones sin jamás haber sido llevados a Corte Internacional alguna y cuyos vastagos aun deambulan como proscritos pero aun condinero suficiente como para no trabajar con sus esposas e hijos tambien es una incoherencia y solo explicada por los supuestos razones de interes nacional que ahora nuevamente se invocan.
Es como esas malas peliculas de vaqueros hechas en la decada del 60 con bajo presupuesto,con un lejano oeste de pacotilla que eran filmados en desiertos paramos de España o Italia para abaratar costos.Pero con muchos muertos que aseguraba taquilla donde siempre habia un malo muy malo y un bueno buenisimo que siempre ganaba matando a los malos para imponer la justicia y reparar el daño causado.No eran creibles.Estas guerras virtuales que ahora se dan por television por cable impactan.Da la impresion de que se está imponiendo una justicia venida del cielo en alas de los Rafales ,los F-18 y los Tornados que como angeles del Bien derrotan al mal en pocas horas.Liberando supuestamente pueblos oprimidos.Pero las realidades son más duras y se resisten a simplificaciones.Al dia siguiente de la liberacion todo vuelve a lo mismo.la pobreza sigue igual.Otro autocrata llegará prometiendo el paraiso perdido de la verdad,libertad y la eliminacion de las 7 plagas de Egipto.Uno quisiera creer que va a ser asi.Total la esperanza es lo ultimo que pierde un hombre que aspira a tener dignidad,lo unico que puede permitirse como lujo un hombre pobre.Pero es tan dificil ser optimista que las cosas cambien.
Quizá tambien somos nosotros los feos mismos por omision por no hacer nada
porque sabemos que las verdades son más incomodas y hasta intolerables que las famosas mentiras blancas que nos permiten como a los niños dormirnos tranquilos sabiendo que al final
el lobo que se comió a la caperuzita roja va a ser todas las noches matado por el buen leñador y estas retornará siempre a la vida sana y salva.El drama de nuestra epoca sin embargo es que ya no somos niños y los pecados que a ellos se perdonan a los hombre maduros se les pide mucho más.
Basicamente no ser ingenuos y no creer en cuentos que antes llamaban de hadas.ahora son más macabros y deberian incluso prohibirse por su crueldad.


New York Times
THE GOOD THE BAD AND THE UGLY
The situation is known. The UN Security Council in its adopted a resolution that prevents the use of airspace from Libya to protect civilians trapped in a near civil war between armed dissidents based in Benghazi and the soldiers who obey the autocrat of ruling 42 years ago Gadaffi.El case has many similarities with that of the last few years in Iraq with troops from a coalition of Western governments who invaded that country and in a few weeks defeated another autocrata.Hay 2 diferencias.En this case the UN not authorize the operation there and this invasion of their countries of entonces.Eso ahora.Hay another similarity to both Hussein and Gaddafi not have altered their domestic politics for decades have past dictators governments tolerated by USA, France, England and ignored by the UN that it now seems despertar.Si Western allies were not at least were tolerados.En a crime that is called here is complicidad.Pero politica.Pero tragicomico despite what the situation at least Obama today in Brazil Down Street and Cameron said something cierto.La operation that already has a name, Odyssey at Dawn, is further to protect the interests of both paises.Antes Gadaffi did say international neutrality economicas.Digamoslo concessions based on clear base to allow exploitation and investments in its oil and as a child who has misbehaved, not to promote international terrorism
Even Gadaffi may have been convicted some 10 years ago by supporting an attack on a commercial aircraft fell by a bomb planted by terroristas.Pero national interests change and as a modern theology for the sake of the greater good, national interests . In both cases, Iraq and Libya the footprint of the oil permeates the zig zag of the supposedly democratic ideological consistency in all situations.
Now the outbreak of protests in Egypt did not stop after having ravaged Tunisia, Syria, Iran and others also are in Yemen and the Yemen are Barehein.Las least talked about
and where the autocrat in power that the government wants to bequeath to his son dead punishable by protesters who want a glimpse of democratizacion.USa not send aircraft, except in Bahrain guerra.Tambien ships of soldiers and police to enter Saudi Arabia the small oil state. They are also long-standing but autocrats occidentales.Eso pro makes a difference. The Security Council has not issued any resolution and the dissidents do not have much media coverage as in the case despite a Libyan oil and repression .
I have never found the division between good and malos.Las countries deaths are collateral damage in many countries like Afghanistan or Iraq wars have never been declared and approved internacionalmente.Pero the name of "terrorism" has a magic ingredient as the name of a trademark that news hit the market developments rather anemic looking for reasons to justify unclear facts
Happened before the first social movements in America where the real or perceived leftists also had that magical of all situations GCA diabolicas.El limits of decency in foreign policy is when in the interests of an alleged action is a preventive action in the chaos of the words beef kills innocent people and never respond hueso.Nadie by the thousands killed by mistake, suspected of harboring terrorists, or simply because they live in villages that were sympathetic according to military intelligence killed by terroristas.Los drones can not sue manufacturers of unmanned aircraft, unless the individual who handles behind a computer thousands of miles. and at 5 pm as any bureaucrat makes the game a bit macabre and returns as any civil order to relax the stress of a combat action but dead virtual real.
You may Gadafffi it has won a penalty as they say in the language of gangs, leaving power might have been his choice a year ago atrás.Total all Latin American and African dictators who did not disturb the sleep of the French, British and Americans until the decade of the 80 were dropped due to popular pressure or intervention without ever being brought to International Court, whose offspring have roam even condinero as outcasts but still enough to not work with their wives and children is also an inconsistency and only explained by the alleged grounds of national interest now again invoked.
It's like those bad cowboy movies made in the decade of 60 with low budget, with a cheesy Wild West that were filmed in stop deserts of Spain or Italy to lower costs.Pero with many dead locker where he had always claimed a very bad buenisimo bad and good always won by killing the bad guys to impose justice and repair the damage were creibles.Estas causado.No virtual wars now take for cable television impactan.Da the impression that justice is prevailing coming from heaven on the wings of the Rafale, the F-18 and Tornado to as angels of good defeat the evil in people allegedly oprimidos.Pero horas.Liberando few realities are harder and resist simplificaciones.Al day after the release mismo.la everything returns to poverty is promising will igual.Otro autocrat lost paradise of truth, freedom and the elimination of the 7 plagues Egipto.Uno would like to believe it will be asi.Total hope is the last thing you lose a man who aspires to have dignity, all we can afford a luxury pobre.Pero man is so hard to be optimistic that things will change.
Perhaps also we are the same ugly by default do nothing
because we know that truths are uncomfortable and even more intolerable than the famous white lies that allow us as children sleep soundly knowing that the final
The wolf that ate the red caperuzita going to be killed every night by the good woodsman and they always return to healthy living and salva.El drama of our time, however, is that we are not children and the sins that they are remitted to the mature man is asked much more.
Basically do not be naive and not believe in stories that called for hadas.ahora before more macabre and should even be prohibited by its cruelty.


Operacion Odisea al Amanecer





LOS DESARRAIGADOS

Dos noticias aparecieron en los ultimos dias.China planea comprar hasta 200.000 has en Argentina.Ya ha aquirido una 6.000 en Africa.El partido comunista chino està preocupado desde el 2003 del alza de los alimentos basicos como arroz y soya.No tiene superficie suficiente y enfrenta un doble problema el aumento de su poblacion,la migracion de muchos campesinos ahora obreros industriales y el menor costo de producirlos afuera.Pero no es el unico problema tanto en Europa como en America latina que tienen industrias de alimentos consolidados se enfrentan a las industrias por los precios que estas pagan a sus productos.Un caso emblematico es la leche.Las industrias lacteas muchas de multinacionales practicamente son oligopolios que controlan los precios que pagan a los productores.Esto lo sufren tanto los lecheros empresariales como los campesinos.Màs estos ultimos que tienen una economia de escala muy desfavorable.Los gremios de ambos conciden que el capitalismo en la agricultura favorece solo a los que tienen el dinero colocado en el comercio de sus productos y en las acciones de sus empresas.Incluso el problema se agudiza porque estas industrializadoras estan comprando tambien tierras.Solo les basta tener los supermercados para tener una integracion vertical que es ilegal aun en los paises mas liberales.Pero es solo una arista del problema.Hay otros derivados de si en 50 años màs agua,alimentos y petroleo existiran y en cantidad suficiente para alimentar a un mundo ya hambriento donde un tercio ,unos 2 mil millones pasa hambre y otro tercio no cubre las necesidades en calorias basicas por bajos ingresos.El problema sigue por el modelo de producion industrial seguido en los ultimos 40 años por los paises desarrollados.para optimizar el negocio han hecho del agro bussiness uno basado en el monocultivo con poca intensidad de mano de obra desplazando a millones de campesinos a las ciudades sin oficio y desarraigandolos de su cultura.Mucho de esta agricultura aplicada a paises pobres y poco desarrollados ha creado un problema social.Cesantia,falta de viviendas agrupandolos en cordones de miseria sobre todo en las grandes capitales.Muchos migran a paises vecinos con un doble fenomeno de desarraigo.Las enfermedades,la droga adiccion,la delincuencia,son consecuencias previsibles e ignoradas de este fenomeno.Por otra parte en el mismo medio rural los campesinos muchos indigenas deben defender la poca tierra de la voracidad de las empresas comerciales que desean ese suelo para otros usos.Hasta el Estdo colabora otorgando concesiones petroleras,de agua, o mineras a sabiendas que los campesinos se van a quedar sin tierra y esto es grave porque en el caso de latinomerica la tierra es un valor de identidad cultural màs que un bien economico en si.Nunca como antes a partir de 1970 han habido tantos conflictos sociales derivado de enfrentamiento de campesinos con los policias y aun los ejercitos por sus tierras.Em muchos paises ademàs no solo se lucha por la propiedad de la poca tierra en manos de los campesinos,sino de la expoliada mediante supuestas guerras de pacificacion efectuadas en el siglo XIX para permitir el asentamiento de colonos extranjeros sin compensacion a los campesinos indigenas.Chile es un caso emblematico con las reividicaciones de tierras.Pero no es el unico Ecuador,y Peru han enfrentado a poblaciones indigenas con militares y policias por el uso de sus tierras ancestrales que ellos consideran ursuspaciones a manos del Estado que las concesiona a petroleras.En Bolivia hace años tuvo que intervenir el Estado contra empresarios brasileños fronterizos que extraian madera de territorios considerados indigenas.Un punto que se menciona poco es el desplazamiento obligado de miles de pobladores rurales a consecuencia de las guerrillas como sucede en Colombia.Tampoco que estos deplazamientos van acompañados de robo de tierra e incluso de expoliacion de otros bienes como ganado y lo que es peor de atentados a los derechos a la vida e integridad personal cometidos ya sea por guerrilleros o para militares muchos de estos amnistiados.Aunque se hayan restituido parte o todas las tierras el daño ya se hizo.Pero hay otro actor tan dañino como los anteriores.A veces por no producir violencia fisica contra los campesinos no es noticia.Pero ya lo va siendo por la degradacion del medio ambiente.El negocio de las semillas transgenicas que produce efectos en la salud humana por requerir altos niveles de herbicidas en si altamente toxicos y el uso de alto niveles en el suelo de estos mismos herbicidas.La agricultura organica que parecia la panacea no ha interesado a los que tienen grandes capitales por su alto costo y porque supone una cultura ambiental que estos no poseen.Asi las cosas reservas biologicas enteras de todo el mundo no solo de America latina o Asia y Africa desaparecen por partes en el Amazonas o en los bosques humedos del Asia o Brazil a manos de los que hacen hueco a la agricultura de los bio carburantes que se agregò como la guinda de la torta a lo ya perdido en la selva amazonica en Brasil a manos de los ganaderos .En Asia muchas reservas de animales entre ellos los orangutanes tienen los dias contados porque el petroleo sube de precio y es negocio extraerlo de la palma.Con ello se destruye el bosque de Sumatra donde viven nuestros primos.Asi las cosas La ONU no deja de ser un organismo de fachada inerme y sujeta al veto de los paises mas poderosos.Todos tiemblan estos dias por lo sucedido en Japon.Poco estan concientes que el daño planetario ,ya no solo de un pais en el largo plazo es mucho mayor y hecho ya es en la mayoria de los casos irreversible de lo descrito.Muchas enfermedades geneticas,muchos canceres nuevos,muchos nuevos muertos en conflictos sociales agudizados por un capitalismo salvaje hace años se estan encubando por el abandono de la Madre Tierra y sus cuidadores.Los campesinos y los pueblos indigenas.Paradojalmente los ahora triunfantes en el mediano plazo podrian haber hecho el peor negocio de su vida.Tierras inservibles para la agricultura,desiertos nuevos,revoluciones sociales por el agua y la comida incluso guerras.Pero lo lamentable del caso es que el costo lo pagaran como siempre en mayor proporcion los pobres entre ellos los desarraigados que describiò tan bien Simonne Weil en un librito del mismo nombre que hablaba de los desraccines franceses como parte del costo que pagaba Francia por su abandono y que le costò a esta la perdida de su territorio.Mientras los politicos negociaban en Paris o Berlin la guerra ya se habia perdido en los campos de la Bretaña desarraigando a sus campesinos.Lo mismo pasa ahora.Hay una anecdota cierta que demuestra las consecuencias del daño causado.Un niño que ya a los 5 años es llevado por primera vez al campo chileno y le muestran una vaca que para el es un anima exotico.Cuando le dice que es el generador de la leche y por ende del yougourt cree estar escuchando una broma,para el esos productos eran creados por los supermercados.Verdad o no la anecdota las consecuencias son las mismas.Para el urbano lo rural fuera de lo folklorico es un lugar secundario de transitoria estadia.Monotono y gris.Inculto en su poblacion.Incomodo sin las garantias de la vida moderna.Donde habitan seres grises y agresivos distintos sino inferiores en cultura que cada cierto tiempo aparecen en las noticias creando problemas del orden publico.Esos estereotipos culturales son realmente los que estàn hace rato conduciendo a la humanidad el suicidio colectivo anticipado por lo que indicios que estan aflorando en distintos fenomenos de la naturaleza,de las sociedades de un Siglo XXI que todavia nos deparará màs sorpresas.
"

Politica Online

THE UPROOTED
It appeared in the latest news dias.China plans to purchase up to 200,000 hectares in Argentina.Ya has 6,000 in Africa.Ia requiriment of Chinese Communist Partywho is concerned since 2003 the rise in staple foods like rice and soya.No have sufficient surface faces a double problem of population increase, migration of many peasants and industrial workers now at the lowest cost of producing afuera.Pero is not the only problem in Europe and Latin America have consolidated food industry facing industries by the prices they pay to their products.Un case emblematic is milk.The dairies are practically thousands of farmers in the hands of multinational oligopolies that control prices paid low prices to suffering productors.This both for the dairy business the paysans.But with an economy of scale very desfavorable.Both have coincidence guilds that capitalism in agriculture favors only those who have the money placed in the trade of products and actions of their entreprises.But the the problem is exacerbated because thesame who are industrializing also are buying lands, they if t have enough supermarkets build a vertical integration who is illegal even in countries more liberals.Pero is only one edge of problem.there are other derivatives if in 50 years water, food and oil will exist and enough to feed a hungry world and where one-third, about 2 billion starve while another third does not cover basic needs for low calories requirment .The problem follows the model of industrial production methods followed in the last 40 years by develpoped countries to optimize the business of agro bussiness have made one based on monoculture with low-intensity labor displacing millions of peasants to cities without a job and uprooted from this agriculture .Much applied to poor countries and underdevelopedJobless has created a problem, lack of housing in poverty belts separating them especially in the big capitales.Muchos migrate to neighboring countries with a double phenomenon of desarraigo.Las diseases, drug addiction, crime, are consequences predictable and ignored this fenomen.r elsewhere in the same rural areas many indigenous farmers must defend what little land of the greed of commercial enterprises that want that land for other works usos.Hasta the enabled status granting oil concessions, water, mining or knowledge that the farmers are going to run out of land and this is serious because in the case of latinomerica land is a cultural identity value rather than an economic good in si.Never as before since 1970 have been so many conflicts derivative social confrontation with police peasants and even the armies of many countries besides their tierras.Em not only fight for ownership of land by small farmers, but the plundered by alleged pacification wars conducted in the nineteenth century to allow the settlement of foreign settlers without compensation to farmers indigenas.Chile is emblematic in this issue .But vindication of lands is not the only Ecuador, and Peru have faced indigenous populations with the military and police for the use of they consider ancestral lands by the state ursuspaciones that concessions to Bolivia petroleras.En years ago the state had to intervene against Brazilian businessmen border territories included extracting timber indigenas.Un little point that is mentioned is the forced displacement of thousands of rural residents as a result of the guerrillas as in these Driveable Colombia.Tampoco accompanied by theft of land and even rifling of other goods such as livestock and what is worst attacks on the rights to life and personal integrity and is committed by guerrillas or military amnistiados.Aunque many of these have returned some or all of the damage landswas made.Pero no other actor is as harmful as not to produce anteriores.A sometimes physical violence against farmers is not new.Pero and it will be for environmental degradation environment .El transgenic seed business that produces effects on human health by requiring high levels of highly toxic herbicides and whether the use of high levels in the soil of these same agricultural herbicides.Organic seemed the panacea that has not interested in those with large capital because of its high cost and because it is an environmental culture that these things do not poseen.Asi whole biological reserves around the world not only from Latin America or Asia and Africa disappear parties to the Amazon or in the rainforests of Asia and Brazil at the hands of those who make hollow agriculture bio fuel that is added as the icing on the cake to what has been lost in the Amazon forest in Brazil at the hands of farmers. In Asia many game reserves including the orangutans are in the dawn because the oil price rises and remove it from the business palma.Con It destroys the forest of Sumatra where they live our primos.Asi things the UN does not stop to be a front body defenseless and subject to the veto of the countries most powerfull.All are shake these days by what happened in Japan.But less are aware that damage the planet, and not just a country in the long term is much larger and made it is in most cases it descrit.Much irreversible genetic diseases, many new cancers, many new social conflicts exacerbated killed in a savage capitalism incubating for years are being abandoned by the Mother Earth and peasants and people indigenas.Paradojalmente the now triumphant in the medium term could have made the worst deal of his life.Lands unusable for agriculture, new deserts, social revolutions for water and food even wars .Pero it's unfortunate that the case is the cost is paid as always the major part of the poor among them uprooted Simonne Weil described so well in a book of the same name which referred to French desraccines as part of the cost it paid France for the abandonment and that cost is the territorio.Mientras lost its trading politicians in Paris or Berlin as the war was lost in the fields of Britain uprooting their campesinos.Lo same is true ahora.Hay an anecdote that demonstrates the consequences of child causado.Un damage and at 5 years is taken for the first time the Chilean countryside and show him a cow for a exotico.Cuando encourages says it is the generator of milk and therefore the yougourt think you are listening to a joke, for those products were created by the anecdote supermarket.True or not the consequences are the rural-urban are the same.But out of the folk is a transient lanscapes.Inculture permanence .Monotonous population
Unconfortable without warranties of modern life.In wich life gray beings live but less aggressive than in culture that every so often in the news creating publics.This order problems are cultural stereotypes that are really driving a while to advance humanity's collective suicide as evidence that are cropping up in various phenomena of nature, the companies of the twenty-first century still more surprises in store for us. "

Rtve

Una Tierra


ARABIA SAUDITA Y EL VIERNES DE LA IRA


Cuando leia algo de lo que se sabe de como funciona la sociedad en Arabia Saudita pensaba que el titulo de un articulo podria ser Arabia Donde el tiempo se detuvo.Una sociedad islamica donde esta es la religion oficial y la unica autorizada.Donde las mujeres no votan,no pueden viajar al extranjero sin autorizacion de sus maridos.Tampoco pueden obtener licencias para conducir ni menos manejarlos.Tampoco pueden andar solas y en muchos lugares se segregan por sexo.Sin embargo existe la poligamia legal para los hombres.Està prohibido el consumo de alcohol y los partidos politicos y consumir algunos alimentos.Un paradigma de un pais donde su rey Abdhula es un monarca absoluto,gobierna desde 2005,pero el trono pertenece a su familia.El Rey con sus parientes y cada grado de parentezco determina la importancia del cargo en el estado.Hay un Consejo asesor de notables que el mismo designa.Nunca han habido elecciones ni instituciones como se le conocen en las distintas formas de democracia en el mundo.
Pero hay un hecho que funciona hacia el exterior como una institucion,el petroleo,su petroleo.Arabia Saudita es el mayor productor de crudo del mundo y el dinero que genera permea no solo las relaciones con el exterior basicamente los paises occidentaels desarrollados sino tambien las del Rey con su sociedad una mezcla de paternalismo y tribu extendida.
Todo esto a proposito que se anuncian manifestaciones este Viernes un dia religioso
para el Islam.Se le ha denominado el Viernes de la Ira.Nadie sabe si habran protestas en un pais donde nadie ha protestado en grupos organizados al menos hasta ahora.Algunos sospechan si no es un truco de la policia para detectar y capturar antes a los disidentes y sus lideres.No hay tampoco lideres reconocidos.Solo algunos movimientos como por ejemplo de mujeres que demandan mayor libertad de la sujecion de su marido o bien para poder viajar al extranjero o conducir vehiculos.Arabia Saudita es lejos el pais economicamente màs poderoso del mundo arabe.eso no quiere decir que sea el màs justo.Al contrario comparte con otros una carencia de libertades y de limitaciones hacia otras culturas salvo las que sean necesarias para mantener funcionando la industria del petroleo,la maquinaria militar y la burocracia estatal tambien los bancos y el turismo.Pero en un pais tan rico la mayor parte de esas riquezas se destina a chantajear al pueblo para mantener el status quo como la semana pasada con la distribucion en dinero de 38 mil millones de dolares entre los suadis ante el temor del contagio incipiente una sociedad que parece dormida para revueltas del resto de los paises es un pais que depende practicamente todo para subistir salvo petroleo desde aviones cazas F-16 hasta materiales de contrucion y expertice en forma de ingenierosy quimicos deEuropa o USA Gran parte de la riqueza de arabia fundamentalmente està depositada en bancos" o en la economia occidental es ciertamenente una de las mas influyente en la Liga de naciones arabes que este Sabado se reune ver el caso de Lybia , estan precupados por el efecto destabilizador de su cuasi guerra civil.No quieren una mala influencia màs.Arabia Saudita tiene petroleo que y suficiente pudiendo regular carencia oferta por el momento.Pero no lo suficiente.El petroleo libio aunque tiene menos existencias es de mejor calidad y la indefinicion de USA y Europa ante la virtual guerra civil libiana produjo en menos de una semana un alza descomunal del crudo de mas de 25 US por barril.Esto ha deprimido las bolsas nuevamente presagiando nubarrones para una alicaida recuperacion.Hoy y ayer el Dow Jones perdiò casi un 3%.Desordenes populares ahora en Arabia resultan para algunos inconcebible porque nunca los han habido,pero siempre hay una primera vez todas cosas.Algo semejante a lo de de Egipto produciria en los saudies efectos màs de fondo eny desastibilizadores en una nacion donde ni siquiera existen partidos politicos ni estan autorizados.Donde existen diferencias etnicas profundas mantenidas soterradas por el energico gobierno autocratico.El ejercito aparentemente leal que ha sido armado y y estrenado por Usa e Inglaterra nunca ha participado en una clase de estos eventos y sin ninguna experiencia politica como para llenar un eventual vacio politico.Existe una elite tecnocratica a la occidental pero bajo la supervision de cuadros propios de los firmas petroleras internacionales que practicamente controlan todo el proceso de refinacion extraccion y comercializacion.La escasa poblacion dedicada a la administracion del estado y el comercio coexiste con una mano obra obreros externa provenientesde paises asiaticos. No existe tampoco una clase industrial ni una industria nacional.Todo llega envasado de afuera hasta el agua que falta y sino se compran s plantas desalinizadoras .La jeraquia religiosa no juega ningun rol significativo salvo mantener las tradiciones que son un cumulo de prohibiciones medievales. Son màs importantes las pertenencia a las tribus y las etnias y el centro social es la familia extendida.La politica externa es ultraconservadora aceptando solo de Occidente la tecnologia que hace del pais uno de mas altos ingresos per capita.Pero como toda autocracia mal distribuida.La duda que flota es si se produce una inestabilidad social Occidente no intenvendrà.Tambien la repercusion economica de algo semejante con tanto dinero y bonos captados los los saudies en bancos,las empresas occidentales y aun en bonos del tesoro de muchos paises.Aun sin manifestaciones Saudi Arabia se manifestò preocupada por la situacion de la rebaja de el ranking que mide el riesgo en España.Con una situacion volatil en Lybia,lo inerme de las naciones europeas debatiendo por màs de una semana si bastan el secuestro de los activos y el con gelamiento de los negocios de Kadaffi.Tampoco USA parece estar en un callejon sin salida.No tiene ya capacidad de involucrarse en una tercera guerra y en ls misma area de la cual slo de Irak ha salido màs bien simbolicamente.Rusia se ha mostrado màs agresiva.Ofreciendo a Europa su gas y parte del petroleo y dispuesta a llenar el vacio si las petroleras europeas emprenden la vuelta a casa.Pero una situacion inmanejable en Arabia Saudita serà un terremoto mundial.La economia podria caer en un hoyo negro que algunos pesimistas pronosticaron el 2008 y Obama con tanto sudor ha revertido al menos en lo financiero.Pero ahora se ampliaria a una crisis total del sistema politico internacional con nuevos actores hablando desde las calles y exigiendo su parte.Bien podria ser ya no solo un Viernes de la Ira sino la revolucion de la Ira.Que se pueda desarrollar por canales pacificos està por verse.Con Occidente demasiado volcado en lo economico esta podria resultar ser màs compleja y relevante en lo social cambiando totalmente las bases de la economia del Siglo XXI.El Rey ha prometido algunas timidas reformas que a lo mas podria desembocar en uns monarquia constitucional.Pero sin actividad politica no tolerada por decadas poco se ve a una generacion que se haga cargo del manejo del Estado y peor tutelado por una monaquia autarquica.Puede ser que ya los saudies no se contenten con el lujo occidental y se den cuenta que hay bienes màs valiosos y necesarios como la libertad.Esta podria llegar en el peor momento y demasiado tarde

EL DERECHO AL AGUA


En 1988 el General Banzer entonces presidente de Bolivia decidiò solucionar el endemico problema del agua en Cochabamba una populosa ciudad minera de su pais.Con el clasico apoyo del Banco Mundial y mediante una concesion a una empresa extranjera para dotar de un sistema moderno de agua potable a cambio de una garantia de explotacion de 40 años mediante el cobro de tarifas.Una ola de protestas derivado de un alza abusiva de las tarifas que llegò a un valor de hasta 30% el ingreso minimo de un trabajador,derribò la empresa extranjera.Esta debiò retirarse y el gobierno hacerse cargo màs una demanda internacional de la trnsnacional.En el tiempo de el gobierno militar chileno se sancionò una nueva ley de aguas en Chile para permitir la generacion privada de energia electrica, tambien se privatizaron los sistemas de agua potable y alcantarillado.Son 2 casos emblematicos que indican una creciente polarizacion entre la sociedad civil y los gobiernos por el acceso y uso del agua.Que oponen los intereses de las empresads privadas generalmente internacionales,los grandes empresarios agricolas,los pequeños,los pueblos originarios,la sociedad civil organizada de los grandes centros urbanos con sus cordones de desarraigados pobres y la burocracia gobernante.Todos tienen distinto poder a veces desiguales.Uno un sector economicamente fuerte de la sociedad son los agricultores empresariales o compañias agroindustriales que dependen del agua para sus cultivos sus opuestos los ciudadanos urbanos que la necesitan para como bebida,limpieza y evacuacion de residuos.Pero hay otros actores distintos en que solo cambia el teatro donde se desarrolla la obra las vastas regiones deserticas del Norte chileno rica en minerales pero que requieren agua para procesarlos.En Peru tambien hay conflictos que oponen a las petroleras privadas con los pueblos originarios que viven en las riveras de los rios y que se oponen a la desforestacion porque saben que bajo la vegetacion ya ausente se acaba el agua ademàs que el petroleo contamina los rios fuente de alimentos y de agua de bebida.En America latina se calcula en 100 millones las personas que no tienen agua potable y 238 millones los que no tienen alcantarrillado ni agua potable.Pero el problema es mas agudo y mundial.El agua se produce o existe donde no se necesita.De hecho el 70% de las reservas de agua estan en los glaciares o en los polos.Un 25% es subterranea.En cambio las ciudades estan ubicadas en sectores de indices criticos de existencia de agua.De hecho hay 335 millones de personas de 32 paises que viven en zonas con indices criticos de agua.Es decir donde las demandas superan a las disponibilidades .Para el 2050 se calcula que 65 paises con 2/3 de la poblacion mundial tendra el mismo problema.Entre ellos China y Pakistan.Se calcula que que un americano pagaba 0.10 a 0.15 USS por un metro cubico de agua un malasio 20 USS o sea 200 veces màs.Uno piensa que los conflictos sociales en los paises arabes han sido por el petroleo.No es asi ha sid oen el pasado de las primeras civilizaciones lo fueron por el control del agua.Entonces todos compiten con todos por el mismo recurso escaso.Ese es un axioma de la economia que un recurso escaso y demandado es caro pero el punto que es un elemento que es necesario para la sobrevida tanto como bebida como por integrar la piramide de la salud.Entonces los conflictos se repiten.Porque los agricultores para producir alimentos requieren agua.Los industriales para generar sus productos y evacuar sus residuos y la poblacion de las ciudades para desarrollar su vida con normalidad.A esta altura el agua es lejos uno de los principales recursos estrategicos y de seguridad nacional de los paises.En Cochabamba el conflictò que genera protestas callejeras se resolviò volviendo al estado el agua.En Chile hay una creciente generacion de conciencia que un desarrollo sustentable se construye solo no contaminando y cuidando un recurso escaso que puede agotarse con el calentamiento .Asi las cosas el punto es quien debe regular el uso del agua.El Estado asi es en todos los paises del mundo.Primitivamente el agua era de las comunidades que al formarse los estados cedieron su regulacion pero no su propiedad a los estados.Pero cuando el agua adquiere un valor economico por una sequia,un huracan,por aumento de la poblacion y por el uso creciente de esta aparece el mercado.Pero el mercado es ciego y mecanico.No dicrimina entre prioridades o grupos prioritarios.Alli surgen los conflictos.Ademàs que la ciencia no puede predecir los ciclos de producion del agua en la naturaleza.Poco màs de lo que sabian los sabios inkas o mayas.En algunas regiones costeras del pacifico sur se da la paradoja que mientras las poblaciones humanas consumen agua desalinisada el agua dulce es consumida por la actividad minera.Esta a su vez le quita recursos a la agricultura de subsistencia de los pueblos indigenas del Altiplano chileno o boliviano.A su vez el procesamiento mineral hace costosa la recuperacion del agua usada en los procesos para reutilizarla en los mismos o en agricultura.La nueva torre de babel moderna son hombres que hablan distintos idiomas sobre el agua y los sacerdotes en cargados de su rito moderno son incapaces de poner de acuerdo a todos.La guerra del agua si no resuelve por medios pacificos llegarà hasat el casquete polar antartico.Lo que parece anecdotico como la utilizacion de glaciares en Canadà o Alaska o el Artico para producir agua potable con marcas registradas para tomarla o para acompañar el wisky puede ser una actividad standarizada y diseminada antes del 2050.No existe ninguna agencia internacional con poder politico para regular los conflictos que deriven de su uso.Tampoco una que unifique los conocimientos que la climatologia,la quimica y las ciencias sociales dan como potenciales salidas a los conflictos que vienen.Lo unico cierto que se acabò el tiempo del agua gratis.Todo uso de ella tiene ahora un costo.Desde el poblador urbano sudamericano hasta la industria minera.Pero tambien tiene un costo para el ambiente.Los màs en peligro son las grandes cuencas acuiferas del Amazonas o del Nilo.Nadie habla mucho de un lago que era un mar interior en la region de Aral en la estepa sovietica.Hoy los barcos carcomidos y por donde en viento calido brama estan asentados en un mar de arena.Lo mismo podria pasar en el Amazonas.Los otros amenazados son los glaciares.La mayoria quedaran en un registro documental de la historia pasada y mucha muy reciente.Producir agua para uso humano a partir de agua marina todavia es cara.Tecnicamente seria posible producir agua sintetica pero a un alto costo energetico.Por eso que la alicaida futurologia cuando le tocan el tema de las futuras guerra renace y habla de las del futuro que seràn por el agua.El hombre es el ultimo en enterarse porque las guerras comienzan.Podriamos estar en las primeras escaramuzas de la I guerra mundial por el agua.No hay ningun indicio que las revueltas arabes tengan alguna relacion a largo plazo por el agua,si su causa mas cercana y probable es el petroleo.Pero ojo paradojalmente se dan en una area del mundo donde existe historicamente poca agua.Podria ocultar en la pobreza de sus 50 millones de pobres extremos que alberga a los primeros damnificados de esa potencial guerra junto con algunos paises africanos que ya no la tienen absolutamente.LA tipica imagen del hambre de los niños con caras de ancianos arrugados por desnutricion ahora aparece con las de sus madres con un par de bidones de lata caminando decenas de kilometros hacia los pozos cada vez mas lejanos.El derecho a no morirse de sed ya no seriaprivativos de las tribus del desierto en guerra sino de las poblaciones urbanas o rurales.La primera gran plaga biblica que se asociaba a las langostas que cada cierto tiempo obscurecen el horizonte bien podria ser llegar en forma diversa al Diluvio de la mano de la falta de agua.Entonces hasta el Rey Midas daria todo el oro del mundo por un vaso de agua.




LIBERACION DE LORI BERENSON Y SENDERO LUMINOSO



En el New York Times del Martes pasado aparece un largo reportaje sobre la liberacion en Noviembre del 2010 de Lori Berenson una periodista norteamericana.Lori pasò 15 años en diversas prisiones peruanas acusada de colaborar con con el MRTA una faccion de Sendero Luminoso y condenada a 20 años,ahora no podrà abandonar Peru hasta del 2015.Lori tiene ahora 41 años y un hijo que estuvo con ella en prision fruto de su casamiento con un peruano en ese entonces simpatizante del movimiento y del cual se separò y ejerce ahora como abogado.
Las condiciones de imprisionamiento de Lori Berenson fueron particularmente duras.Aislada en una celda por 23,5 horas diarias y como son todas las carceles latinoamericanas antesala del infierno en vida y lo que es doble castigo y donde llegan basicamente los pobres.Su juicio no estuvo excento de polemica y las pruebas fueron solo circuntanciales por compartir una casa en la cual residian otros miembros del MRTA y donde la policia encontrò un arsenal supuestamente para secuetrar a miembros del Congreso.Obvio en esa parte los jueces fueron de la justicia militar.Su defensa practicamente fuè inexistente e ineficaz.En un pais fuertemente nacionalista.Con lo que habia hecho de malo Sendero Luminoso la situacion de la Berenson no conquistò la simpatia publica.La Posicion de su pais fuè bastante tibia y ambigua dado que los gobiernos de esa epoca veian a los movimientos como Sendero Luminoso del cual el MRTA era una rama como grupos terroristas.
Sendero Luminoso fuè un movimiento atipico en la historia de los insurrectos de izquierda en America latina.Nacido en 1960 solo adquiriò notoriedad en la decada del 70 y su apogeo en la del 80.Su filosofia se fundò en los postulados de Mao Se Tung pero al final adquiriò visos y metodos muy semejantes al Khemer Rouge de Pol Pot,llegando a tener su propia Escuela Militar.Sus metodos fueron sanguinarios y crueles.Extendido en sus mejores tiempos practicamente por parte del centro y Sur del Peru hasta hoy dia de hoy no se sabe exactamente cuantos personas ejecutò.Aplicò una justicia popular que iba del simple baleo hasta muerte por la hoguera.Suss blancos funcionarios publicos,policias,capataces de fincas rurales o simplennte personas que se opusieron a sus actividades.Su lider intelectual y politico fuè un obscuro profesor universitario de filosofia.Abagail Guzman.Tipico representantante de una burguesia contestataria de raices urbanas,profundamente fanatico y poco conocedor de la realidad y psicologia de su pueblo.De hecho por ello obtuvo poco respaldo en las zonas rurales por la tabla rasa que sus seguidores hicieron de sus tradiciones religiosas y culturales.De hecho muchas de estas fueron prohibidas en las areas que Sendero Luminoso llegò a controlar.Partidarios de la lucha armada y formada por una faccion disidente del partido Comunista Cubano pretendiò realizar una utopia de sociedad colectiva basicamente anclada en el campo.A fines de la decada de los 80 y con Belaunde a la cabeza el gobierno parecia impotente en neutralizarlo.Ademàs en la confusion muchos campesinos inocentes se encontraron entre 2 fuegos y muchos fueron masacrados por uno y por otros por supuestas simpatias con el enemigo.A essas alturas el movimiento empezaba su desplazamiento a las zonas urbanas,incluso Lima y copaba las directivas de los movimientos de las principales universidades.
En ese estado de cosas arribò al poder el 90 Fujimori un tambien profesor universitario pero de agronomia y decendiente de migrantes japoneses,por lo cual hasta ahora tiene doble nacionalidad.Fujimori cerrò el Congreso y suprimiò el ejercicio de la mayoria de las garantias constitucionales.Re armò la policia y generò una agresiva y eficiente contra ofensiva tan dura como la de Sendero Luminoso hata culminar con la detencion de Guzman y con ello practicamente el declive final de su grupo.Pero sus excesos fueron tanto como lo de sus adversarios.Recordada fuè una masacre de estudiantes en la Universidad de la Kantuta .Por esto y por otros delitos se encuentra actualmente enjuiciado y de no mediar factores politicos podria pasar 30 años en la carcel.
Con ello Sendero luminoso dejò de ser una amenaza de gobernabilidad y a partir 2000 solo realizò con sus huestes diezmadas pocos y esporadicos ataques y se calcula que se refugia en algun sector de los Andes aledaño al Amazonas y no màs de 100 participantes activos.
Ahora la Berenson trata de rehacer su vida.Ella siempre se declarò inocente aunque muchos reconocen que en su caso pesò mucho la ingenuidad y el poco conocimiento de la ideosincracia en general de la mentalidad latinoamericana a pesar de su especial simpatia por el destino de los màs desposeidos.Como en el caso de Guzman la falta de realismo la llevo culpable o no a pasar 15 años de su vida en las prisiones peruanas.Dice que ha sido una experiencia dura pero enriquecedora.
Dos situaciones para el juicio de la historia.Una historia que poco ha cambiado la situacion de los pobres en Peru desde 1960 a la fecha y que entre insurgencia y la policia y los militares dejò70.000 muertos.Al final uno se pregunta si todo lo pasado habrà servido para algo

SOCIEDAD ORWELIANA 1984 0 2011?



Cuando Orwell el escritor inglès escribiò en 1948 su novela premonitoria "1984" no pensaba en ninguna sociedad actual,si en la Rusia de Stalin.Orwell curiosamente fuè un utopico socialista que militò en el Partido Comunista de su pais ,participò en la guerra civil Española y fuè uno de los tantos escritores ingleses que durante la II guerra en su caso se desilusionò de los sovieticos por
su poco apego a las libertades y sobre todo a su obsecuencia intelectual de sus escritores.Pero antes en 1945 habia escrito Rebelion en la Granja.Una ironica satira tambien de los dirigentes bolcheviques.Esta la màs conocida trata del dominio en una granja inglesa de los animales domesticos sobre los humanos.En ella un cerdo blanco denominado Napoleon se hace con el poder y logra establecer una dictadura.Se dice que cada animal representa un personaje de la entonces jerarquia politica sovietica,obvio el cerdo seria Stalin.
Pero la trama de 1984 es màs aguda.Es una novela futurista que tambien trata de un regimen tiranico en l cual el mundo està dividido en 3 mega paises,Uno es Oceania que agrupa a todo el mundo anglosajon y donde se ubica Inglaterra y USA.La accion sucede en su pais.Todo està controlado por un poder representado por un personaje conocido como el Gran Hermano.Hay 4 Ministerios uno del amor que se ocupa de administrar los castigos y la tortura-otro el de la Paz relacionado con la guerra y cuyo papel es que la contienda sea permanente.La teoria es.Si hay guerras con otros paises,el pais està en paz consigo mismo.Hay menos revueltas sociales cuando el odio y el medio se puede enfocar hacia afuera.Curiosamente està idea fuè comprobada que era cierta posteriormente por la psicologia social.El ministerio de la abundancia,el de Economia cuyo papel es conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia mediante un ferreo racionamiento.Por ultimo un Ministerio de la Verdad.Que manipula o destruye los documentos hisotricos para conseguir que el pasado coincida con la version oficial de la historia substentada por el pasado.La satira està dirigida contra el regimen sovietico y su estado policial particularmente su policia politica.
Hoy un blog mencionado por Intel Day,hace un analisis de si historicamente los Estados Unidos no han ido construyendo una sociedad similar a la descrita por Orwell en que la Constitucion inicial cada vez es màs irreconocible en las restriciones que se la han impuesto al ciudadano medio en aras de la proteccion de la seguridad nacional.Es digno de analisis si la existencia siempre de un enemigo externo que inflitra sectores sobre todo intelectuales de USA ha sido magnificada para conseguir el objetivo doble de mantener la cohesion social de su sociedad y de paso lograr neutralizar los efectos de este enemigo.Primero el comunismo,luego el eje particularmente los japoneses ,ahora el terrorismo islamico.
Se hace un recuento de hasta que punto un Estado cuyo estereotipo hasta ahora era el bastion de las libertades individuales poco a poco ha invadido las libertades individuales hasta niveles insospechados.Paradojalmente su gran aliado es la tecnologia que naciò con un proposito distinto de liberarlo.
La Cia el FBI,el Pentagono y otras conforman un sistema de control de las personas mediante archivos que se calculan en uns 689 millones de files cada uno conteniendo informacion personal obtenida de tarjetas de creditos,records medicos,tarjetas de seguridas,social ,permisos para conducir.Pero eso es lo basico.Porque las base son dinamicas y es necesario alimentarlas.Luego se incluyen controles de correos electronicos,conversaciones telefonicas.Informacion proporcionada por informantes que en la vida civil pueden ir de un policia hasta un conductor de tren.Controles de la identidad personal para evitar suplantaciones como analisis biometricos del iris del ojo.
Obvio mucho de esto cumple con una funcion de necesidad de seguridad real.Pero cuanto es la delgada linea roja que separa su uso legitimo y legal de su uso politico?No existe.Cualquier persona en una sociedad multiracial como la americana es un potencial terrorista.Sobre todo despues del 11 de Septiembre.hay un alto grado de segregacion inconciente en el imaginario social colectivo de los grupos arabes solo por serlo.Siempre està latente de que estos reducidos a barrios marginales sean vistos como unos verdaderos gettos de potencial disidencia contra la integridad de la Union semejante a los judios en la Europa del 30
En toda epoca de crisis surge un nivel de paranioa espontaneo y fomentado para atribuir a grupos determindo los males de una sociedad.Los mojados provenientes de Mexico son vistos por los nacionalistas como un peligro para Estados Unidos no solo por su potencial incidencia en los niveles de criminalidad,abultamiento al deficit de la seguridad social o simplemente por ocupar puestos de trabajo en un pais con 15 millones de desocupados.Todo esto hace màs lento y en algunos estados que la integracion de nuevos miembros a la sociedad se haga màs lenta o imposible.Recuperar la plena vigencia de la Constitucion fundadora se hace tarea cada vez mas dificil.Es posible que en esto haya un retroceso hacia formas de entender las Constituciones como en muchos paises por ejemplo de latinoamerica en que una cosa es lo que dice la letra y otra la que opera en la sociedad de carne y hueso.Sobre todo en el campo de los derechos humanos.
Dudoso es comulgar con la idea que es necesario sacrificar un porcentaje de libertad individual para obtener un mayor grado de seguridad personal.Por ese camino se puede un cheque en blanco a un movimiento nacionalista ultra conservador que aflora en algunos grupos politicos americanos para regresar a un pasado nostalgico de los padres fundadores saltando si que eso se hizo de bueno y fecundo pero encontrando natural la esclavitud y la discriminacion contra las posteriores olas de emigrantes de todo el mundo.A los Estados Unidos le costò màs de 200 años superar y hacer cuerpo lo indicado en su Carta Magna.Fomentar la paranoia colectiva del nuevo nacionalismo americano significaria un retroceso y la unica perjudicada seria la sociedad americana.

CHINA NERVIOSA O PREOCUPADA?



En el New York Times hay un panel interesante.Tema China y las revueltas arabes.Hasta que punto en China puede suceder lo mismo este año o luego.Hay opiniones cruzadas.Lo basico si.China no es comparable a ningun caso de las republicas arabes.Primero el gobierno ha provocado un desarrollo economico alto y sustentable hasta ahora que ha mejorado los niveles de vida de la poblacion pobre sobre todo rural.Obvio con mucha inequidad sobre todo entre campesinos y obreros industriales.Segundo no siendo China una democracia esta lejos de ser una autocracia con un lider vitalicio.El poder tiene sus controles aunque no sea generado en elecciones democraticas.Tercero la sociedad china ha logrado crear una clase media incipiente que lucha por conseguir un poco a la occidental ,mejores condiciones de vida no solo materiales sino intelectuales mediante una educacion de alto nivel.Hasta hay uno podria decir son las luces.Pero vemos las sombras.La ya mencionada inequidad social pueden inducir reventones como en Egipto o Tunez.?Si bien en China hay disidencia sobre todo en Internet,los chinos deben tener el sistema de control màs sofisticadoy tecnologico avanzado y de hecho lo ha mantenido a raya hasta ahora encarcelando a unos pocos lideres.Ademàs el significado de la libertad a diferencia de los arabes aqui tiene un connotacion un tanto consumista.Miran màs lo que hizo el gobierno de Arabia Saudita que repartiò dolares que la gente que saliò a las calles desocupados en el Cairo.Tienen ademàs el ejemplo cercano de Hong Kong como un futurible posible para el resto de China de conseguir los bienes que da una democracia mediante el desarrollo personal.Pero todo es posible.Se habla ya de manifestaciones muy aisladas ferreamente controladas en torno a algunas areas de cyber cafes donde los policias han sido màs que los manifestantes.Hace poco se hizo una encuesta entre universitarios en China si era alternativa migrar por ejemplo a Estados Unidos para lograr un mejor standard de vida y los bienes de la sociedad occidental.la respuesta fuè negativa.Prefieren progresar en China.La nombrada revolucion de los Jazmines si se da va a ser de un tipo distinto.Pasa por reformas politicas que los chinos no envidian en nada al sistema bicameral y presidencialista de Occidente.Posiblemente incluyan los grupos corporativos de intereses aunque no sea con derecho a voto y las distintas corrientes del partido Comunista como opcion con corrientes aceptadas.El voto disidente junto con Rusia de abstenerse de criticar a Lybia es un indicador que China sigue los acontecimientos de cerca.Con un acercamiento muy pragmatico y sin desgastarse porque a diferencia de Occidente no gerencia el petroleo arabe,ni menos se ha involucrado militarmente en eloos en el pasado.Pero a China si le va interesar mantener la situacion de suministros estable y si hay un cambio de giro hacia gobierno nacionalistas en algunos lo verà con simpatia y como oportunidad de hacer negocios con ellos

Labels

Seguidores

'//connect.facebook.net/en_US/all.js'; --------------------------------------------------------------------------------
FB.init({ appId : 'YOUR APP ID', status : true, // check login status cookie : true, // enable cookies to allow the server to access the session xfbml : true // parse XFBML }); FB.init({appId: 'your app id', status: true, cookie: true, xfbml: true}); FB.Event.subscribe('auth.sessionChange', function(response) { if (response.session) { // A user has logged in, and a new cookie has been saved } else { // The user has logged out, and the cookie has been cleared } });