En Brazil en el estado de Para se planea construir la tercera mayor represa del mundo.Eso para obtener EL equivalente a 1/3 las necesidades energeticas de Brazil.Hay una pugna ya no entre ecologistas sino entre altops funcionarios uno de los cuales ya renunciò por no estar de acuerdo e dar luz verde por razones ambientales al proyecto.Este intenvendria unos 6.ooo km2s adeldaña al rio para en plena Amazonas y afectarà una vasta zona de su zona selvatica.El otro caso sucede en plena patagonia chilena un consorcio extranjero ,mayoritariamente formado por capitales españoles representados por Endesa pugna a travès del proyecto denominado Hidroaysen en el mayor complejo hidrolectrico del pais mediante el embalse de 3 rios de la patagonia chilena,su iobjetivo producir un tercio de la demanda energetica de esteOtroejemplo,es el chino de las 3 gargantas,megacomplejo que en realidad es casi similar al de la muralla china y causi crea un mar interior destinado as producir energia y evitar las inundaciones que afectaban a 300 millone s de personas.El calculo de los costos versus beneficios de construirlas es largo de analizar pero se resumen como beneficio el de satifacer una necesidad por energia barata y teoricamente limpia.La otra la de combatir la emision de dioxido de carbono.Lo malo es que al producirla se genera una alteracion en Los ecosistemas de rios, mayor mientras este es de mayor extension,su cantidad de especies que viven en su alredores,la cantidad de sedimentos que trasnportan.Pero lo que se ha comprobado es que la construccion de una presa produce un aumento de las emision de metano porque este se genera en parte al quedar atrapada materia organica Tambien la detencion de un rio produce una acumulacion de material organico e inorganico que en el primer de los casos es fertilizacion que ya no se depositaara en sus margenes rio abajo y que hasta entonces substentaba una rica vida animal y vegetal.Otro efecto es el antropogeno.Comenzando con el desplazamiento de seres humanos.desarraigo,Perdidas de habitat de caza,desaparicion de artefactos culturales,desaparicion de poblaciones autoctonas,monumentos historico.Todo sumergido en una capa de lodo esteril.Perdidas de especies.En el Amazonas se calcula unas 2000 de un totalde peces por esta via,tambien insectos.Lo que no entienden los que quieren costruir represas que los rios son dinamicos.La vida se desarrolla en un ciclo que se basa en el tiempo que tienen estos.Fluctuaciones,de termpratura de nutriente.Formacion de cadenas alimenticias de nidos ecologicos que se complementan espacialmente y en el devenir de las estaciones y los años.No se hace de un dia para otro.Si se puede restruir rapidamente .Que es lo que hace una represa.Otros efectos es que los rios no los lagos artificiales son lugares de parada de migracion de aves.Tambien en su curso aguas arriba de peces como los salmones y truchas.Tambien que una represa en el tiempo acumula sedimentos que no pueden avanzar.Al final tienen una vida util larga pero limitada,mucho menos que un rio.Pueden incluso colapsar por el peso aacumulado de sedimentos o por un exceso de agua.Entonces malamente podemos decir que el ingrediente de esta es un recurso renovable.El agua no se auto genera.No en el sentido que el ciclo natural interrumpido haga que los volumenes de esta incluso puedean mantenerse.En la ecuacion de generacion por una naturaleza alterada,las salidas son mayores que las entradas.Adicionalmente los requerimientos aumentan no asi las ofertas.Ya sea por disminuicion de los glaciares,aumento del numero de poblacion y modificaciones del clima.esto es mas evidente en zonas deserticas donde incluso pone en jaque la permanencia de regiones enteras por falta de agua. como en Africa donde ya la guerra por el agua ha comenzado.Por ultimo siendo un factor estrategico y de seguridad publica es una paradoja que en muchos paises como en Chile el agua sea de propiedad privada ante una necesidad que es social de bien publico,màs si esa propiedad està en manos de extranjeros.Es una nueva forma de colonizacion.El punto de la contradicion de los derechos de agua privados que pueden ser discrecionalmente usados en los destinos que el libre albedrio de una transnacional que lo adquiriò en una subasta.sE Enfrentan a los de una comunidad para la cual la ley natural asegurò desde los albores de la humanidad qeu era un recurso gratuito como el aire o la tierra virgen para poder vivir.Eso ya no es asi.Pero en el caso del agua adquiere ribetes tragicos cuando su uso es trbutario de su mayor "rentabilidad comercial.El agua va para donde màs renta.En el Norte para la mineria secundariamente para las poblaciones para impedir estallidos sociales y marginalmente para la pequeña agricultura que es paradojamente donde esta fisicamente en sus cercanias se genera y mantiene.Uno diria que las comunidades aymaras y los decendientes de otras etnias afincados en pequeños valles pegados a los Andes son moralmente los dueños de esas agua.Primero esquilamdos en sus derechos por los barones del salitre cazados en un falso paradigma que tuvo mucho de chantaje.El desarrollo nacional del cual poco quedò.Ahora con la mineria sobre todo del cobre.mucha en manos de grandes capitales que necesitan mucha agua y la dvuelven aunque sea contenida en relaves contaminada.Hace poco se descubriò una explotacion ilegal de oro en plena selva de la Amazonia peruana.Una verdadera herida de tierra roja abierta por mineros clandestinos de oro.Con una ciudad de chabolas de plastico y ramas,Con un verdadero barrio rojo y con sus explotaciones a tajo abierto usando mercurio para extraer el oro de la tierra liberando el metal pesado en las aguas del rio cercano.Finalhttp/mente todo diria que es el precio del "progreso".El usar el agua para producir energia.Que de otras maneras no serìa posible.Si lo es un grupo de 2 Universidades la de Oxford y la de California demostrò matematicamente y usando un analisis multifactorial que es factible al 2050 generar toda la energia planetaria alos niveles de ese año usando energias verdes.Sol,viento,energia tidal.Que la tecnologia no es obstaculo.Pero si que los factores limitantes son politicos y sociales.
Daños Ecologicos
Silent Rivers
World Bank
Ecology
0 comentarios:
Publicar un comentario