China enfrenta un paradigma complejo como crecer sin dañar su sociedad.En este esquema parece no ser tan urgente dañar el medio ambiente.China tiene varias limitantes en ese camino.Mucha poblacion proporcionalmente pero poca energia disponible.De hecho la principal fuente energetica es carbon anticuada y altamente contaminante.para peor el carbon chino es con alto contenido en azufre por lo que debe ser mezclado con el importado.Paradojalmente la revolucion economica e industrial de china en pleno siglo XXI se hace con la misma fuente que la primera revolucion industrial del mundo occidental ,Inglaterra a fines de 1790.La segunda fuente es el agua de los rios y ya China supera a USA en consumo hidrolectrico.
Pero el problema en China es que todo se mueve en un complejo entramado de empresas estatales como motor del crecimiento.Son estas las que producen el carbon y tambien las que lo demandan.esto crea un problema porque el carbon al tener una alta demanda no solo sube afuera sino adentro.Los gerentes de las empresas productoras entonces deberia subir sus precios.Pero si sube el carbon sube la electricidad y con ello toda la cadena.Pero si no sube el carbon muchas empresas tanto productoras como consumidoras podrian quebrar.pero las empresas estatales no quiebran por definicion.Esot hace cuestionar si ya en esto etapa deberia ampliarse lo mega industrial al sector privado.Pero el otro lado del asunto es la repercusion social del alza de precios si el mercado operara.Todo el crecimiento se basa en la demanda de bienes incluso alimentos que deberian ser màs caros acorde a su precio internacional y su alta demanda.
Hay soluciones,no definitivas como disminuir el nivel de crecimiento.De hecho china importò un 16% menos de cobre en los ultimos meses y tambien en otras materias primas.El principal temor chino es un alza dde la inflacion dificilmente mantenida en niveles cercanos al 5%.
Pero la economia alimentò un boom de consumo que incluyò hasta electrodomesticos que usan energia barata esto incluye hasta aire acondicionado.Como se para una demanda una vez creada la necesidad es un problema.Ya se planean restriciones al consumo para el verano.Incluso parar plantas generadoras de energia.De hecho en muchas provincias estan han comenzado.Pero como algo suben los productos esto ha hecho que las exportaciones chinas sean màs caras.
Teoricamente China podria producir energia nuclear o verdes pero estas demandan tiempo y son mas caras.Por eso el rey por un tiempo va a seguir siendo el carbon.Aqui viene el gran problema porque a los niveles de consumo chino esto se transforma en un problema mundial de tipo medio ambiental.Ya China es lejos el pais que mas emisiones hace y la unica explicacion porque no hay màs presion mundial obedece a que la economia china està intimamente ligada a la americana y mundial.Pero basicamente a la americana.Una economia creciendo con bajos costos es funcional a una inflacion mantenida baja en USA.
Pero no solo los chinos son afectados por el apagon electrico.Para bajar el consumo se trae menos materias primas y con eso seafecta el cfrecimiento de otros paises que dependen de estas para crecer.
Asi las cosas ya los racionamiento se han extendido y obligado a muchas pequeñas empresas a trabajar hasta de noche para aprovechar los dias en que disponen de estas.
A estas alturas el dilema parece ser hasta que punto no crecer sin provocar terremotos sociales de industrias paradas o teoricamente quebradas y sin afectar la revolucion de expectativas creadas entre la masa rural y urbana que trabaja en los industrias y en los campos que han sido el princiopal destino de los bienes industriales y que una experiencia historica es que ninguna sociedad acepta consumir menos una vez obtenido un bien.El otro test de mal pronostico es que en una coyontura de este tipo seria muy dificil para la dirigencia china apelar a la utopia del socialismo del tiempo de Mao.Los tiempos han cambiado y tambien la mentalidad china.Esta ya es màs individualista y competitiva.No aceptaria reformas y medidas que limitaran su standard de vida y el goce personal de bienes a nivel de un pais desarrollado.Tambien para el Estado seria un fracaso y un retroceso no poderlos dar o mantener.
Entonces el diagnostico es complejo y un tanto gris.El dragon debe consumir menos,pero con el peligro de enfermarse y teoricamente morir por falta de energia.Pero eso no va a pasar que no tenga nada que consumir.Entonces hablar de un pacto social no parece haber mucho espacio en una sociedad muy sensible al tema de sus libertades civiles ni muy organizada por la inexistencia de otros partidos que el oficial y que pudieran ser interlocutores para transar.
Pero el problema de fondo es la profundidad de la imbricacion de la economia china con la mundial.El mundo desde la crisis del 2008 ha apostado que no habrà una debacle mundial mientras el motor chino crezca al 14%.Que los excesos liquidos del boom industrial y de consumo chino van a ser dolares que vayan a USA o Europa.Pero con un Estados Unidos convaleciente y que ya parece economicamente un enfermo cronico y con Europa contagiado de una rara enfermedad de Estados imposibles de mantener un status de sus sociedades y sin alternativas polticas que ofrecer,menos pueden plantear un sistema economico nuevo sin arrastrar a la mayoria de los paises a una quiebra que ya parece haber comenzado por estos dias.
Por eso la salida china no es facil con tanta presion encima.Paradojalmente la salida podria venir por el lado de los descontentos populares que son los pobres de los paises arabes que tambien presentan un malestar por carencia de los bienes màs basicos.Ahora el punto es si tanto los piases ricos como China estarian dispuestos a acoger sus demandas.Eso seria lo màs humano y dente.Pero desgraciadamente esos factores no rigen las economias del mundo,tampoco las politicas.
China faces a complex paradigm as country.A way to grow without damaging eset scheme seems less urgent environmental damage China has several limitations in this population .And in oppossite proportionately low energy reserves the main energy source is coal dated and highly contaminant.by worse Chinese coal is high sulfur content which must be mixed with imported one.Paradojalmente economic and industrial revolution in China in the XXI century is the samesource used by the first industrial revolution in the Western world , England in late 1790.La second source is the water of rivers and as China overtakes U.S. in hidrolectrical consumption.
But the problem in China is that everything moves in a complex web of state enterprises as an engine of growth.So these that produce coal and also the demandants.this creates a problem because the coal to have a demand can not only but rises outside also inside ad dificult to manage .Los producers should raise their prices.Pero then if you climb up coal electricity and thus alter all the chain.Pero does not board the carbon many companies both producers and consumers could go to nankrupcy.peroby definition states companies dont break.Esot state does not break by questioning whether and in this stage should be extended to the sector as industrial mega private?.Pero the other side of the matter is the social impact of rising prices if the market culd work.All growth is based on demand of goods including foods that should be more expensive according to its international price and high demand.
There are solutions, not final or decrease the level of growth.In fact China does and imported 16% less copper in recent months and also lso in other first goods.El principal Chinese concern is a rising or fear of difficulty to keep inflation close to 5 %.
But the economy fueled a consumption boom that includes up to electrical energy using this price includes air conditionsted.So air demands are yet a necesity. Restrictions are planned for the consumption this fall .Incluso energia.De stop generating plants Indeed in many provinces have begano.But all madep products as something that has made the Chinese Exports more expensive.
China could theoretically produce nuclear energy or green but these take time and are more caras.Por that the king for a while or will be the carbon.Aqui segfuir comes the big problem because Chinese consumption levels dec trandforma this is a problem ambiental.Ya global average China is by far the country that makes more emissions and fr only explanation because there is no global pressure obdece to China's economy is closely tied to American and basically mundial.Pero the economy americana.Una grow with low costs is functional to a sustained low inflation in the U.S..
But the Chinese are not only affected by the blackout electrico.Para lower consumption and fewer raw materials brings with it the cfrecimiento seafecta other countries that depend on these to grow.And so things have been extended and rationing forced many small businesses to work at night to take advantage of the days that have these.
At this point the dilemma seems to be the extent to which not grow without causing social upheavals of industries theoretically stops or broken and without affecting the revolution of expectations among the rural masses and urban working in industries and fields that have been princiopal destination for industrial goods and that historical experience is that no society accepts consume less bien.El once obtained a further test of bad prognosis is that in a joint in this kind would be very difficult for China's leaders appeal to the utopia of socialism teimpo of Mao.Los the times have changed and also the mentality china.Esta and is more individualistic and competitiva.No would accept reforms and measures to limit their standard of living and personal enjoyment of goods to a country level for desarrollado.Tambien State would be a failure and a setback they can not be given or maintain.
Then the diagnosis is complex and somewhat gris.El dragon should eat less, but with the danger of getting sick and dying from lack of theoretically energia.Pero's not going to happen that has nothing to consumir.Entonces speak of a social covenant not seems to have plenty of space in a society very sensitive about their civil liberties and well organized by the absence of other parties that the officer and could be partners for trading.
But the problem is the depth of the overlap of the Chinese economy with the world economy.From the crisis of 2008 has bet that there will be a global meltdown as Chinese engine grows to 14%. That the excess liquid from the industrial boom and China together will be going to the U.S. dollar or U.S. Europa.Pero a hat and appears recovering and chronically ill and economically with Europe infected with a rare disease of States impossible to maintain a status of their societies with no alternatives policies to offer, unless they could pose a new economic system without dragging most of the countries to a bankruptcy that already seems to have begun in those days.
So China is not out so easy task.Paradojalmente output pressure could come from the side of popular discontent are the poor in the Arab countries that also have an upset by lack of assets more basicos.Ahora the point is Overseas countries if both rich and China would be willing to accept their demandas.Eso most serious human and unfortunately dente.Pero these factors do not govern the economies of the world, not policies
'//connect.facebook.net/en_US/all.js';
--------------------------------------------------------------------------------
0 comentarios:
Publicar un comentario