SOCIEDAD ORWELIANA 1984 0 2011?

Cuando Orwell el escritor inglès escribiò en 1948 su novela premonitoria "1984" no pensaba en ninguna sociedad actual,si en la Rusia de Stalin.Orwell curiosamente fuè un utopico socialista que militò en el Partido Comunista de su pais ,participò en la guerra civil Española y fuè uno de los tantos escritores ingleses que durante la II guerra en su caso se desilusionò de los sovieticos por

su poco apego a las libertades y sobre todo a su obsecuencia intelectual de sus escritores.Pero antes en 1945 habia escrito Rebelion en la Granja.Una ironica satira tambien de los dirigentes bolcheviques.Esta la màs conocida trata del dominio en una granja inglesa de los animales domesticos sobre los humanos.En ella un cerdo blanco denominado Napoleon se hace con el poder y logra establecer una dictadura.Se dice que cada animal representa un personaje de la entonces jerarquia politica sovietica,obvio el cerdo seria Stalin.

Pero la trama de 1984 es màs aguda.Es una novela futurista que tambien trata de un regimen tiranico en l cual el mundo està dividido en 3 mega paises,Uno es Oceania que agrupa a todo el mundo anglosajon y donde se ubica Inglaterra y USA.La accion sucede en su pais.Todo està controlado por un poder representado por un personaje conocido como el Gran Hermano.Hay 4 Ministerios uno del amor que se ocupa de administrar los castigos y la tortura-otro el de la Paz relacionado con la guerra y cuyo papel es que la contienda sea permanente.La teoria es.Si hay guerras con otros paises,el pais està en paz consigo mismo.Hay menos revueltas sociales cuando el odio y el medio se puede enfocar hacia afuera.Curiosamente està idea fuè comprobada que era cierta posteriormente por la psicologia social.El ministerio de la abundancia,el de Economia cuyo papel es conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia mediante un ferreo racionamiento.Por ultimo un Ministerio de la Verdad.Que manipula o destruye los documentos hisotricos para conseguir que el pasado coincida con la version oficial de la historia substentada por el pasado.La satira està dirigida contra el regimen sovietico y su estado policial particularmente su policia politica.

Hoy un blog mencionado por Intel Day,hace un analisis de si historicamente los Estados Unidos no han ido construyendo una sociedad similar a la descrita por Orwell en que la Constitucion inicial cada vez es màs irreconocible en las restriciones que se la han impuesto al ciudadano medio en aras de la proteccion de la seguridad nacional.Es digno de analisis si la existencia siempre de un enemigo externo que inflitra sectores sobre todo intelectuales de USA ha sido magnificada para conseguir el objetivo doble de mantener la cohesion social de su sociedad y de paso lograr neutralizar los efectos de este enemigo.Primero el comunismo,luego el eje particularmente los japoneses ,ahora el terrorismo islamico.

Se hace un recuento de hasta que punto un Estado cuyo estereotipo hasta ahora era el bastion de las libertades individuales poco a poco ha invadido las libertades individuales hasta niveles insospechados.Paradojalmente su gran aliado es la tecnologia que naciò con un proposito distinto de liberarlo.

La Cia el FBI,el Pentagono y otras conforman un sistema de control de las personas mediante archivos que se calculan en uns 689 millones de files cada uno conteniendo informacion personal obtenida de tarjetas de creditos,records medicos,tarjetas de seguridas,social ,permisos para conducir.Pero eso es lo basico.Porque las base son dinamicas y es necesario alimentarlas.Luego se incluyen controles de correos electronicos,conversaciones telefonicas.Informacion proporcionada por informantes que en la vida civil pueden ir de un policia hasta un conductor de tren.Controles de la identidad personal para evitar suplantaciones como analisis biometricos del iris del ojo.

Obvio mucho de esto cumple con una funcion de necesidad de seguridad real.Pero cuanto es la delgada linea roja que separa su uso legitimo y legal de su uso politico?No existe.Cualquier persona en una sociedad multiracial como la americana es un potencial terrorista.Sobre todo despues del 11 de Septiembre.hay un alto grado de segregacion inconciente en el imaginario social colectivo de los grupos arabes solo por serlo.Siempre està latente de que estos reducidos a barrios marginales sean vistos como unos verdaderos gettos de potencial disidencia contra la integridad de la Union semejante a los judios en la Europa del 30

En toda epoca de crisis surge un nivel de paranioa espontaneo y fomentado para atribuir a grupos determindo los males de una sociedad.Los mojados provenientes de Mexico son vistos por los nacionalistas como un peligro para Estados Unidos no solo por su potencial incidencia en los niveles de criminalidad,abultamiento al deficit de la seguridad social o simplemente por ocupar puestos de trabajo en un pais con 15 millones de desocupados.Todo esto hace màs lento y en algunos estados que la integracion de nuevos miembros a la sociedad se haga màs lenta o imposible.Recuperar la plena vigencia de la Constitucion fundadora se hace tarea cada vez mas dificil.Es posible que en esto haya un retroceso hacia formas de entender las Constituciones como en muchos paises por ejemplo de latinoamerica en que una cosa es lo que dice la letra y otra la que opera en la sociedad de carne y hueso.Sobre todo en el campo de los derechos humanos.

Dudoso es comulgar con la idea que es necesario sacrificar un porcentaje de libertad individual para obtener un mayor grado de seguridad personal.Por ese camino se puede un cheque en blanco a un movimiento nacionalista ultra conservador que aflora en algunos grupos politicos americanos para regresar a un pasado nostalgico de los padres fundadores saltando si que eso se hizo de bueno y fecundo pero encontrando natural la esclavitud y la discriminacion contra las posteriores olas de emigrantes de todo el mundo.A los Estados Unidos le costò màs de 200 años superar y hacer cuerpo lo indicado en su Carta Magna.Fomentar la paranoia colectiva del nuevo nacionalismo americano significaria un retroceso y la unica perjudicada seria la sociedad americana.

Orwell.1984

Link

Intelday