CHINA O USA QUIEN LO HACE MEJOR?

Time trae un reportaje interesante sobre las reflexiones de Fukuyama el intelectual que pronosticò el fin de la historia con el triunfo del modelo neoliberal de tipo
occidental sobre otro modelo que colapsaba hace 30 años con la caida de la ex Union Sovietica y su modelo socialista obsoleto.
Pero Fukuyama es in intelectual honesto reconoce que su juicio fuè erroneo.La crisis del 2008 lo demostrò.mientras USA mostraba la incapacidad de su modelo basado en lo privado para salir de la crisis,China con su estado demostrò algo que es un proverbio chino que la crisis era tambien una oportunidad.La sociedad China cree ahora que sus autoridades van en el sentido correcto.Algo que los americanos no creen
de sus gobernantes aun con un liberal moderado y abierto como Obama y con los democratas gobernando.
Mientras la sociedad americana soportaba un deterioro en sus niveles de ingreso y aumentaban a 43 millones sus pobres,China en menos de 30 años sacò casi un billon
de pobres rurales y trabajadores urbanos en una nueva clase media con otro modelo màs pragmatico y eficiente en que el Estado obrò y obra de regulador aun con presencia del estado en las empresas.Cierto china tiene una cuenta pendiente en sus libertades ciudadanas.Pero los chinos ahora liderando con un impresionante crecimiento de casi un 10% en plena crisis la economia mundial,pueden preguntarle a los americanos de que sirve las libertades cuando estas hace letra muerta de las necesidades sociales.En el lado opuesto USA con 15 millones de desempleados y con un crecimiento que en elmejor de los casos podria llegar a un 3% no sale totalmente de la crisis.Obama el balance de 2 años es que logrò detener la caida pero no recuperar el crecimiento.
Ahora los chinos aunque sus ingresos son menores tienen màs niveles de confianza que el empleo,la educacion y la salud son satisfechas por un estado màs pragmatico que sin renunciar a su particular socialismo,acepta un capitalismo privado que le reporta dinero en excedentes incluso con niveles impresionantes de ahorro depositados en los mismos Estados Unidos.Mientras los chinos pueden invertir y ahorrar,los americanos se descapitalizan y
y no pueden invertir.Tampoco pagar una educacion y sobre todo una salud màs cara.
El tema no es menor para los paises emergentes como Brasil,India y tambien otros paises medianos o pequeños.Muchos de estos ultimos creyeron en que el modelo de economia social de mercado enseñado enlas Universidades americanas era el camino unico.La crisis del 2008,hizo dudar que fuera cierto.El dogma incluso constitucional
en algunas economias que limitaba el papel del estado en el desarrollo de empresas privatizando sectores claves,ahora introduce una duda razonable que sea cierto.
El Estado no puede desaparecer,los privados necesitan ser regulados.Es el unico freno a la inequidad y la especulacion,menos en paises donde las democracias son màs debiles e inestables y donde las minorias que aun controlan todos los poderes
sociales no estan dispuestos a compartirlo ni tampoco cederlo y donde erradamente USA ha apoyado incluso gobiernos que han violado los derechos humanos.El contagiko chino parece dificil de detener porque al menos garantiza bienes basicos propios de una sociedad de consumo y a la larga puede llegar a mejores resultados que el capitalismo por otros medios
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2043235,00.html