NACIONALIZACIONES,BUEN O MAL NEGOCIO? NACIONALIZATION GOOD OR BAD BUSINESS?

En medio de la crisis financiera mundial las nacionalizaciones del ultimo tiempo en Sud.America han pasado a segundo plano.Total todavia está abierta la discusion si el salvataje de los bancos americanos fué una especie de nacionalizacion sutil o al menos un signo de mayor participacion del estado en la economia.Los hechos en Venezuela Chavez comenzó con el petroleo y ahora lo hace con un banco.Evo Morales tambien con el petroleo.Argentina nacionalizó Aerolineas Argentinas y una parte del sistema de pensiones.En la decada de los 80 hubo una ola contraria de privatizaciones al menos en los paises con regimenes autoritarios y partidarios de una economia liberal.En Chile se privatizaron las electricas y la seguridad social.
En Argentina todo lo que ahora se nacionaliza.
Por eso queda la duda quien gana o quien pierde cuando una empresa se estatiza o privatiza.En teoria una empresa privada deberia ser más eficiente,pero incluyendo en ello no solo generar ganancias y dar un buen servicio sino tambien que este sea de un costo razonable y que exista una competencia para evitar monopolios y acuerdo de concertacion de tarifas.Pero eso de la competencia cuando se privatizan servicios basicos no siempre se da.Es entendible que una panaderia sea privada.Total no es papel del estado hacer pan.Pero cuando se trata de la luz o el agua y lo que se adquiere es practicamente todo el servicio?
Los paises sudamericanos han seguido un modelo que ya funcionaba en los paises desarrollados de privatizar el servicio de necesidades sociales como la educacion yh la salud,parcial o totalmente.Resultado en grueso todo se encarece y como lass economias son más fragiles el estado debe hacerse cargo de financiar todo los que los ciudadanos de menos ingresos no pueden pagar.Si fuera un segmento minimo de la poblacion el problema se entenderia.Pero con 1/3 hacia arriba de paises con poblacion en pobreza el panorama se pone dificil.Uno porque con una crisis que se ve
para largo,con baja de los ingresos estatales no se ve como un Estado va poder hacerse cargo de subsidiar las inequidades del modelo.
Por otra parte los paises que ahora estan estatizando aparecen como un buen papa que en momentos criticos se hace cargo de todos sus hijos.Pero no es claro si ello es posible sin pagar el costo de expropiar una empresa privada que además no siempre es un buen negocio como el caso de las Aerolineas o la salud.
Un articulo dice si algo que es razonable todas estas medidas parten con un contenido y la complicacion de la situacion actual es saber si el resultado final de la crisis financiera mundial sea un retorno con el estado volviendo a sus cuarteles y las economias vigorozamente repuntando.Estos dias en USA se está negociando la quiebra digamos controlada de la principal automotora y ya se dice que l estado deberá ponerse al menos con unos 30 billlones de dolares con la condicion que el estado tenga participacion en el directorio.Por eso que si para las sociedades fué un buen o mal negocio privatizar o estatizar no se verá en el corto plazo al menos
algunos dicen en 2 generaciones más.






http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&ID=1576

Link


Amid the global financial crisis nationalization of the last time in some South.American countries have become a second issue.Total discussion is still open whether the U.S. bailout of banks was a subtle kind of nationalization or at least a sign of increased involvement of state in economy.The events began with Chavez in Venezuela and the oil now does so with a part of bank sector.Evo Morales nationalized petroleo.Argentina , Aerolineas Argentinas and part of the social security system .En the 80s there was a wave of privatization at least in countries with authoritarian regimes and supporters of an liberal economy.En Chile privatized electricity and social security. In Argentina everything now nationalized
So the question is who wins and who loses when a company is nacionalizated or privatize.En theory a private company should be more efficient, but this does not include only generate revenue and provide a good service but also that this is a reasonable cost and that there is a competition to avoid monopoly and speculation. But privatizing basic services in a less devolopped country not always work so clear .Es understandable that a bakery is not state business.Total role of the state make bread.But what could happens when electricity or water is acquired and what is practically the whole and only service?
South American countries have followed a pattern already worked in developed countries to privatize social services like education and health, in part or in bulk .Results; everything is more expensive and in more fragile economies the state If where only a little proportion of population the problem could be understableSi a .But with at least 1 / 3 up of countries with population in poverty the picture become more dificult to manage.Specially in the actual situation with uncertain data to crisis end also with lowered government revenuesis not an easy question how
for long, with low government revenue does not look like an easy task to subsidize the inequities of the model.
On the other hand the countries which are now listed as estatizing as appeared as a good who at critical moments is responsible for all hijos.Pero is not clear whether this is possible without paying the cost of expropriation of a private company that also is not always is a good business as the case of the airlines or health.
An article says that if something is reasonable to leave all these measures and with a complication of the situation today is whether the final result of the global financial crisis is a return to the state back to their barracks and savings systems strongly return.In this days in the U.S. are negotiating the bankruptcy of the most important automobile industry and it is said that he'll need to state at least 30 billons dollars on the condition that the state can participate in this directory.For that if societies is or was a good or bad business estatize or privatize not be in a answer in the short term at least en two generations in some countries of Latin America.




http://www.nytimes.com/2009/03/08/business/08view.html

Link