LOS ULTIMOS DEFENSORES DEL AMAZONAS THE LAST DEFENDERS OF AMAZONAS

La prensa informa profusamente de la toma de un puente sobre el Rio Napo en el Amazonas peruano por personas de las comunidades indigenas adyecentes.Protestan por modificaciones a las leyes sobre el agua y las tierras que amenazan segun ellos su sobreviviencia como cultura y economia.
En el Amazonas peruano viven unas 370.000 personas sobre 774.649 k2,lo que representa UN 60% del territorio.Tambien la protesta ha interrumpido el trafico sobre el rio por donde se movilizan materiales para una empresa petrolera francesa.Lanchas de la armada han debido intervenir.
Las leyes persiguen supuestamente liberalizar el mercado de los derechos de agua y tierras para facilitar la inversion.Pero sin embargo los indigenas se sienten amenazados en sus derechos y tambien a no poder continuar con su cultura ancestral.
Son 65 etnias diferentes cada uno con su idioma propio.
No es un tema menor dado que la mayoria de las culturas indigenas no tienen registros escritos,menos de la propiedad de la tierra y lo adyecente que lo consideran naturalmente propio y lo ha sido por milenios.
Las autoridades han decretado el estado de emergencia en 6 departamentos,por su parte ya hubo un paro indigena por 48 horas.
El tema no es menor porque ya en Ecuador an existido protestas y reclamos de grupos indigenas que protestan por la prospeccion petrolera en la parte ecuatoriana del Amazonas.Tambien en Bolivia hubo cuando Morales asumió protestas por la explotacion de petroleo en areas aledañas a sus comunidades.
El punto es complejo porque involucra por una parte la cuenca del Amazonas declarada reserva biologica cde la humanidad por la Unesco por su biodiversidad.Tambien por reconocerle funciones de un verdadero pulmon del mundo en las alteraciones medio ambientales derivadas del cambio climatico.
Es un tema instalado en la agenda de la conservacion del medio ambiente el tema
de la contribucion a los problemas medio ambientales de la deforestacion selvatica de la cuenca para agricultura ganaderia ,extraccion de petroleo o simplemente para conexiones entre zonas de un area superior a la de un vasto sector de Europa.
Ya en el siglo XIX los colonos de los paises adyecentes no solo Brasil sino Colombia,Ecuador,Peru y Bolivia desforestaron para sacar madera y hasta hubo una virtual guerra del caucho antes del advenimiento de las gomas sinteticas para automoviles.Tambien se produjeron cruentas guerras y rencores historicos que quedaron
en las zonas ganadas o perdidas.
El tema pasa por 2 modelos de desarrollo de dificil conciliacion.Uno basado en mantener inalterado el medio ambiente o con una intervencion controlada como politica de desarrollo.Tampoco es un asunto facil de aclarar hasta ahora si esto forma parte aunque sea parcial de las politicas nacionales de los paises amazonicos.
El otro enfoque es el de liberalizar toda el area como se hizo en todas las exploraciones tradicionales cambiando praticamente el paisaje mediante carreteras,substitucion de plantas y animales en una especie de domesticacion del Amazonas.Pero hay diferencias el ecosistema amazonico es extremadamente fragil y lo mas probable irrecuperable al ser intervenido.En la mayoria del area los suelos son extremadamente delgados algunos sustentados incluso solo en el agua.Tampoco la densa vegetacion no permite el acceso de la luz del sol que podria crear un suelo más permanente.
Por eso es que los asentamientos de la ganaderia es complicada generando perdida de rendimiento a los pocos años por falta de nutrientes.
El dilema es en el largo plazo es como paises que necesitan desarrollo obtienen recursos y lo logran sin predar literalmente el Amazonas.Pese a la retorica de los gobiernos de paises desarrollados es poco probable que estos esten dispuestos a contribuir a la implementacion de modelos conservasionistas del cual incluso los gobiernos afectados o parte de su opinion publica no estan dispuestos tampoco a propiciar.
Por eso los pueblos indigenas pueden ser el ultimo recurso de defensa del Amazonas.Nadie mejor que ellos conocen la riqueza de los ecosistemas de plantas y animales desconocidas algunas y fuente de medicinas o productos naturales.Ellos mismos en si son una riqueza como grupos humanos que han encontrado otra manera de ver y sentir el mundo no solo con sus idiomas,valores y manera de concebir el mundo.Algo que superficialmente es visto como parte de un paquete turistico.
Es probable que en el caso de los indigenas del rio Napo deban ceder ante medios más poderosos no solo financieros sino politicos.Pero lo peor que puede pasar en sindicar a estos movimientos indigenas como potenciales terroristas o de oponerse al progreso.Un orden distinto mejor no solo para ellos no pasa por destruir algo que la naturaleza ha generado sabiamente en miles de años de evolucion incluyendo no solo a la cuenca amazonica sino a sus habitantes originarios.

Link
The press widely reported the taking of a bridge over the Rio Napo in the Peruvian Amazon by indigenous communities .protesting for changes to laws on water and land which they said threaten its survival as a culture and economy.
Living in the Peruvian Amazon about 370,000 peoples on 774,649 k2, which represents 60% of territory.Also protester has halted traffic on the river where materials are being mobilized for an oil french company The laws seek to liberalize alleged water rights and land to facilitate the inversion.Pero however feel threatened in their rights and also unable to continue with their ancestral culture.
Are 65 different ethnic groups each with its own language.
It is not a minor issue since most indigenous cultures have no written records, under the ownership of land and what they consider adyecente itself naturally and has been for millennia.
The authorities have declared a state of emergency in 6 departments, on the other hand there was a stoppage indigenous for 48 hours.
The issue is not less because there are an Ecuador protests and claims of indigenous groupss protesting oil exploration in the Ecuadorian part of Amazonas.Tambien in Bolivia protests were whenM orales took oil in areas surrounding their communities.
The point is complex because it involves a part of the Amazon Basin declared biologic reserve of humanity by UNESCO for its recognition contribution to biodiversity.Amazona is a real world lungs and this task is threatened by changes caused by climate change.
It installed as an item on the agenda of environmental conservation
the contribution to the environmental problems of deforestation cuenca for livestock farming, oil extraction or for connections between parts of area as than a large sector of Europe.
Already in the nineteenth century, settlers from countries not only Brazil but Colombia, Ecuador, Peru and Bolivia deforested for wood and make up was a virtual war of rubber before the advent of synthetic rubbers automoviles.Tambien wars were bloody and Historical animosities left in geographic areas won or lost.
The subject goes through 2 models of development based on hard conciliacion.Uno maintaining the environment unchanged or as a controlled intervention policy desarrollo.Tampoco is an easy matter to clarify whether this is even part of national policies of the Amazonian countries.
The other approach is to liberalize the entire area as was done in all the traditional explorations practically changing the landscape by roads, subsitucion of plants and animals in a kind of domestication of the differences Amazonas.Pero the Amazon ecosystem is extremely fragile and most unrecoverable .En likely to be most of the area the soils are extremely thin even some sustained only in the dense vegetation by water.Also does not allow access to the sunlight that would create a more permanent ground.
That's why the settlements of livestock losses is complicated performance a few years for lack of nutrients.
The dilemma is in the long term as countries get development resources they need and do so without predates literally Amazonas. The help and discours seems more rhetoric of the governments of developed countries is unlikely that they are willing to contribute to the implementation of the models conservasionists which even the governments concerned or part of their public are unwilling even to provide.
Thus indigenous peoples may be the last resort of defense Amazonas.Nobody better they know the richness of the ecosystem of plants and animals and some unknown source of medicines or products naturales.Ellos same wealth as if a human group have found another way to see and feel the world with not only their languages, values and way of conceiving the world.Algo that is superficially seen as part of a package tour.
It is likely that in the case of the Indian River Napo yield to be more powerful means not only financial but politicos.Pero the worst that can happen in organizing these indigenous movements as potential terrorists or to oppose the order progreso.Un better than no only for them not going to destroy something which nature has wisely created thousands of years of evolution, including not only the Amazon , but its original inhabitants.

link