MONTAJE POLICIAL EN MEXICO?

Como en un pais democratico puede una persona inocente ser secuestrada,dirigida a otro lugar e introducida por la policia a este?.Luego llegar la policia con la television y dar luego la informacion de un presunto rescate de 3 personas presuntamente registradas sin que nadie se de cuenta? .Es posible yparece haber sucedido porque el hecho fuè filmado aunque posteriormente,segun se reconociò que se habia tratado de una "recreacion" de un delito ya comprobado.

Una de las acusadas curiosamente es una hermosa francesa ahora de 36 años Florence Cassez condenada a 60 años por el secuestro de 3 personas.60 años por persona.

Por toda la informacion que dan no solo El Pais de España sino el resultado de un trabajo de investigacion periodistica de 2 mexicanas .El presunto plagio seria un burdo plagio,uno real y uno inventado.Lo mismo piensa el gobierno de Francia.

En un pais plagado de asesinatos en serie.Donde ya no se sabe quien manda en algunos territorios si los narcos o la policia o el ejercito,todo es posible.Una policia acorralada por acusaciones de ineficiencia y corupcion es facil presa del terror interno.Hay que mostrar resultados.De hecho en la mayoria de los paises centro americanos el eslabon que separa el bien del mal se rompe hacia un lado y otro de los narcos o de la policia.Las victimas la sociedad indefensa que queda entre 2 fuegos.

Me recuerda un caso un tanto distinto que afectò tambien a un frances el capitan Dreyfuss ante de la Primera Guerra Mundial.Fuè acusado de pasar secretos militares al enemigo.Fuè degradado solo sometido a un jucio militar y remitido encadenado a purgar 20 años en la Isla del Diablo en la Guayana francesa.Fuè dengrado incluso por el hecho de ser judio.Hasta Zola enJe acusse lo defendiò junto con toda la intelectualidad decente de esa epoca.Incluso Zola fuè por breve periodo a la carcel.

Hasta el caso llegò al Congreso francès.se reabriò la investigacion.Esta vez por un juez civil.Al final de demostrò que era un montaje de un grupo de altos oficiales de inteligencia galos.Al final se comprobò que Dreyfuss era inocente y liberado.

Es posible que suceda lo mismo ahora.Las falsas acusaciones tienen 2 aliados el periodismo amarillo y las policias corruptas.Pero esto no podria pasar en un pais presuntamente democratico sin la pasividad de un Estado sobrepasado por una violencia generada por una politica erronea de como combatir a los narcos.En un ambiente convulsionado y en un area caliente donde el mercado mayor que es Usa la posibilidad que suceda y màs de una vez es grande.

Por eso es que la suerte en el corto plazo es incierta.Uno por la situacion social incontrolable de la violencia con bandas armadas de lsl distintos carteles manejando sus negocio y diferencias a punta de rafagas de ametralladoras.Un Estado inerme en esto y que sol le queda avalar una policia qu nadie controla y que logra un pirrico

punto al mostrar todo por la television.Además que alcaso al involucrar auna extranjera crea bastante xenofobia en un pais historicamente nacionalista que incluso tuvo por corto periodo un emperador ironicamente francés.

Cuantos casos más sucederan en latinoamerica?Muchos total al otro lado de la

frontera y objetivamente con menos juicios tambien suceden.Con la diferencia que los presuntos terroristas los envian sin juicio,secuestrados y torturados una Isla lejana de Cuba.

El gobierno de Calderón tiene que dar un buena explicacion al mundo.El caso deberia ser llevado a tribunales internacionales y la policia mexicana deberia ser investigada por el bien de los mismos ciudadanos mexicanos.Sobre todo sus altos mandos.Cuando por Mexico pasan milllones de dolares en forma de droga ha sucedido que la Gobierno se la ha salido la situacion de control.Es momento para empezar a revertir la situacion.

Pero hay un aspecto que agrega drama al tema,el amor.De hecho la pareja de la francesa tendria cuentas anteriores con la justicia y el punto està si Florence no lo sabia.Dicen que el amor es ciego.Pero entonces tambien lo seria la justicia solo en el caso del montaje.Ahora el asunto monta en la esfera internacional.Hay una feria prevista de Mexico en Francia y es posible que esta llegue hasta reunion del G-20.

En todo caso no seria primer caso que una bella mujer detona un conflicto internacional.

Link

Le Monde

CHINA Y SU POLITICA CONFUCIANA

Un articlo interesante de un misterio ideologico digamos para simplificar.Es China un pais comunista,ciertamente no.Eso si pensamos en los patrones y reglas de una sociedad comunista.Es entonces socialista,puede ser en parte si aclaramos lo que se entiende por socialismo en Occidente.Otro tema es que se apliquen ciertas reglas de administracion y de politicas sociales con ese estilo.Es Entonces un pais que se encamina a un capitalismo sui generis basado en liberalizar cada vez màs las actividades sobr todo economicas y en parte menos hasta ahora las politicas para aspirar a un modelo de democracia occidental?Negativo tambien porque China culturalmente ha tenido otra evolucion que dificilmente va a ser caldo de cultivo para este modelo de sociedad.
Entonces que?Una sociedad distinta que no es un collage de las 3 vertientes,porque se unifica en un cuarto fundamental el confucionismo.Confucio ademàs de un leader religioso y moral fuè un politico teorico y practico.El planteò normas eticas para el trabajo,la vida social y la politica que parecen no ser muy originales porque estan escritas en ua epoca donde dominaban las dinastias imperiales.Pero eso no significa que promoviera un estado tiranico porque sus enseñanzas centradas en el yo interior d cada integrante de la sociedad china,lo hace permeable y flexible para asimilar en forma sui generis una cultura democratica y que se basa en valores fundamentales
El articulo plantea que una unilateral base de una democracia como las occidentales solo basada en la consulta periodica a los ciudadanos y una garantia de un bienestar economico no son suficiente garantias de cohesion para una sociedad tan compleja y multicultural como la China que se ha mantenido unida por el cementaje del Confucionismo por siglos.Este ha demostrado ser màs eficaz que el de otras filosofias y religiones como el cristianismo o el mundo musulman.
Entonces la solucion a la cual se podrian encaminar los chinos en una triada de bases de poder.
Una cultural de hombre sabios,otra politica de habiles ejecutores,esta democraticamente electa y una religiosa màs dificil de definir pero dada tambien por lo mas fundamental del confucionismo,pero alejada del fundamentalismo religioso que ha trizado a las otras sociedades como las crsitianas y las islamicas.
Eso parece estarse encubando de hecho los chinos estudian màs a Confucio que a Marx
o Adam Smith.Miles de insitutos tanto dentro de China como fuera ,confrontan diariamente los postulados a los problemas presentes y futuros de una sociedad emergente.Son el quivalente de los thinks tanks occidentales pero mucho màs masivos y socializados,con mayor participacion popular.
Esto no es novedad porque los chinos lo han estudiado dede hace siglos.Confucio no genera muchos conflictos mentales porque sus principios son pocos,claros,armonicos, no conflictivos,no dogmaticos y pacificos.En suma pese a su simpleza aparente de una profundidad que permite afrontar la complejidad tanto d la ciencia como de la politica.
Por eso la sociedad china es una sociedad de sociedades,fuertemente cohesionada pesa a miles de lenguajes,costumbres y razas.La democracia occidental no es ninguna novedad para ellos.
Tribalmente la han practicado y a niveles insospechados para los occidentales.
Por eso el camino de China no necesita modelos es en si un modelo.
Cuando llegaron a China los primeros embajadores de las cortes europeas y estaba esperando uno de la corona britanica.El Emperador chino con basante displicencia y desgano le dijo a sus secetarios que hicieran pasar al representante de los barbaros.Este no era ni màs ni menos que el Rey de Inglaterra.Cierta o no la anecdota retrata muy bien la mentalidad china que siempre han tenido un camino propio
y solo accidentalmente aceptar ideas de Occidente pero adaptada a la manera china de hacer las cosas
http://globalvoicesonline.org/2011/02/05/china-the-coming-of-age-of-political-confucianism/

LAFALACIA QUE EL AGUA ES UN RECURSO RENOVABLE

En Brazil en el estado de Para se planea construir la tercera mayor represa del mundo.Eso para obtener EL equivalente a 1/3 las necesidades energeticas de Brazil.Hay una pugna ya no entre ecologistas sino entre altops funcionarios uno de los cuales ya renunciò por no estar de acuerdo e dar luz verde por razones ambientales al proyecto.Este intenvendria unos 6.ooo km2s adeldaña al rio para en plena Amazonas y afectarà una vasta zona de su zona selvatica.El otro caso sucede en plena patagonia chilena un consorcio extranjero ,mayoritariamente formado por capitales españoles representados por Endesa pugna a travès del proyecto denominado Hidroaysen en el mayor complejo hidrolectrico del pais mediante el embalse de 3 rios de la patagonia chilena,su iobjetivo producir un tercio de la demanda energetica de esteOtroejemplo,es el chino de las 3 gargantas,megacomplejo que en realidad es casi similar al de la muralla china y causi crea un mar interior destinado as producir energia y evitar las inundaciones que afectaban a 300 millone s de personas.El calculo de los costos versus beneficios de construirlas es largo de analizar pero se resumen como beneficio el de satifacer una necesidad por energia barata y teoricamente limpia.La otra la de combatir la emision de dioxido de carbono.Lo malo es que al producirla se genera una alteracion en Los ecosistemas de rios, mayor mientras este es de mayor extension,su cantidad de especies que viven en su alredores,la cantidad de sedimentos que trasnportan.Pero lo que se ha comprobado es que la construccion de una presa produce un aumento de las emision de metano porque este se genera en parte al quedar atrapada materia organica Tambien la detencion de un rio produce una acumulacion de material organico e inorganico que en el primer de los casos es fertilizacion que ya no se depositaara en sus margenes rio abajo y que hasta entonces substentaba una rica vida animal y vegetal.Otro efecto es el antropogeno.Comenzando con el desplazamiento de seres humanos.desarraigo,Perdidas de habitat de caza,desaparicion de artefactos culturales,desaparicion de poblaciones autoctonas,monumentos historico.Todo sumergido en una capa de lodo esteril.Perdidas de especies.En el Amazonas se calcula unas 2000 de un totalde peces por esta via,tambien insectos.Lo que no entienden los que quieren costruir represas que los rios son dinamicos.La vida se desarrolla en un ciclo que se basa en el tiempo que tienen estos.Fluctuaciones,de termpratura de nutriente.Formacion de cadenas alimenticias de nidos ecologicos que se complementan espacialmente y en el devenir de las estaciones y los años.No se hace de un dia para otro.Si se puede restruir rapidamente .Que es lo que hace una represa.Otros efectos es que los rios no los lagos artificiales son lugares de parada de migracion de aves.Tambien en su curso aguas arriba de peces como los salmones y truchas.Tambien que una represa en el tiempo acumula sedimentos que no pueden avanzar.Al final tienen una vida util larga pero limitada,mucho menos que un rio.Pueden incluso colapsar por el peso aacumulado de sedimentos o por un exceso de agua.Entonces malamente podemos decir que el ingrediente de esta es un recurso renovable.El agua no se auto genera.No en el sentido que el ciclo natural interrumpido haga que los volumenes de esta incluso puedean mantenerse.En la ecuacion de generacion por una naturaleza alterada,las salidas son mayores que las entradas.Adicionalmente los requerimientos aumentan no asi las ofertas.Ya sea por disminuicion de los glaciares,aumento del numero de poblacion y modificaciones del clima.esto es mas evidente en zonas deserticas donde incluso pone en jaque la permanencia de regiones enteras por falta de agua. como en Africa donde ya la guerra por el agua ha comenzado.Por ultimo siendo un factor estrategico y de seguridad publica es una paradoja que en muchos paises como en Chile el agua sea de propiedad privada ante una necesidad que es social de bien publico,màs si esa propiedad està en manos de extranjeros.Es una nueva forma de colonizacion.El punto de la contradicion de los derechos de agua privados que pueden ser discrecionalmente usados en los destinos que el libre albedrio de una transnacional que lo adquiriò en una subasta.sE Enfrentan a los de una comunidad para la cual la ley natural asegurò desde los albores de la humanidad qeu era un recurso gratuito como el aire o la tierra virgen para poder vivir.Eso ya no es asi.Pero en el caso del agua adquiere ribetes tragicos cuando su uso es trbutario de su mayor "rentabilidad comercial.El agua va para donde màs renta.En el Norte para la mineria secundariamente para las poblaciones para impedir estallidos sociales y marginalmente para la pequeña agricultura que es paradojamente donde esta fisicamente en sus cercanias se genera y mantiene.Uno diria que las comunidades aymaras y los decendientes de otras etnias afincados en pequeños valles pegados a los Andes son moralmente los dueños de esas agua.Primero esquilamdos en sus derechos por los barones del salitre cazados en un falso paradigma que tuvo mucho de chantaje.El desarrollo nacional del cual poco quedò.Ahora con la mineria sobre todo del cobre.mucha en manos de grandes capitales que necesitan mucha agua y la dvuelven aunque sea contenida en relaves contaminada.Hace poco se descubriò una explotacion ilegal de oro en plena selva de la Amazonia peruana.Una verdadera herida de tierra roja abierta por mineros clandestinos de oro.Con una ciudad de chabolas de plastico y ramas,Con un verdadero barrio rojo y con sus explotaciones a tajo abierto usando mercurio para extraer el oro de la tierra liberando el metal pesado en las aguas del rio cercano.Finalhttp/mente todo diria que es el precio del "progreso".El usar el agua para producir energia.Que de otras maneras no serìa posible.Si lo es un grupo de 2 Universidades la de Oxford y la de California demostrò matematicamente y usando un analisis multifactorial que es factible al 2050 generar toda la energia planetaria alos niveles de ese año usando energias verdes.Sol,viento,energia tidal.Que la tecnologia no es obstaculo.Pero si que los factores limitantes son politicos y sociales.

Link
Daños Ecologicos
Silent Rivers
World Bank
Ecology

EL VIRUS ARABE

La medicina sacò el termino de contagio de las ciencias sociales o este de la biologia?.parece ser lo primero.Antes de las cruentas epidemias de colera hubieron explosiones sociales en Egipto,y luego las màs conocidas pero menos nombradas en Europa que se extendieorn a sus colonias.En Inglaterra y Francia en el nacimiento de los estados hubieron revueltas campesinas de la aque poco se habla.:Los comerciantes y banqueros tambien protestaron e impusieron sus condiciones a los reyes de Inglaterra por el 1600.De hecho estos dependieron de ssu recursos para mantener no solo sus ejercitos sino sus cortes,tambien financiarion sus. guerras.Hasta El zar Pedro en Rusia tuvo revueltas no sol de campesinos sino que tuvo que mandar a Siberia a los disidentes intelectuales.Toda la for y nata de la literatura sovietica clasica.El pueblo francès sin embago fuè el que institucionalizò el derecho a rebelion de un pueblo hambriento y tratado como perros por sus gobernantes auto asignados como decendientes de seres divinos que no habian pasado de
jefes de tribus que se impusieron al resto por su mayor crueldad y ambicion.Este es el poco elegante inicio de las monarquias que aun persisten prisioneras de los gobiernos civiles en un pacto de mutua conveniencia.
Por eso lo del mundo arabe no deberia escandalizar menos atemorizar.Es un hecho cientifico .Como los terremotos el magna social acumulado libera sus fuerzas.Aqui no sirven los diques artificiales ni las mangueras para detener su ola de reindivicaciones que avanzan inexorablemente hasta lograr pese a dejar un terreno yermo e incandecente un terreno donde pueden crecer con mas fuerzas los arboles de la libertad.
Fuè un artificio occidentalizante prensar que culturas milenarias iban facilmente a medrar con modelos sociales trsnsplantados hasta con sus edificios por los britanicos,franceses,holandeses,belgas a paises con otra cultura y màs encima que una clausula de garantia de no tocar sus enclaves economicos,el seguir influyendo en sus politica interna sobre todo en la economica que les garantizaria a perpetuidad el petroleo,los minerales,la permanencia de sus bases militares y aun cierta parte del poder politico a manos de los nativos que se habian virado a una manera europizante del ver su mundo y formado los partidos politicos que trataron inutilmente de reprorducir unas malas copias de la City o de las casas de los gremios holandeses,ingleses o belgas.
Ya avanzado el siglo XX yh con 2 guerras mundiales a cuesta.Los arabes debierno afrontar la 2q oleada de los conquistadores.Americanos y rusos en menor proporcion.Querian una porcion de la torta geopolitica para asegurar el combustible para mover sus ejercitos y su economia.
Nuevemmente surgieron sobre todo entre las casas gobernantes,principes dispuestos a prepararse para gobernar sus paises en este nuevo escenario de pesudo modernismo viajando a Sanhurst o West Point o bien los màs avispados a alguna Universidad americana o inglesa.
Los sin pergaminos reales les bastò ingresar a los ejercitos locales y hacer carrera con alguna estadia en un centro castrense de Europa o USA.Lo demàs es historia.La region se tsnformò en la Meca geopolitica del mundo accidental,LLegaron los tubos para sacar petroleo junto con los tanques vendidos por Occidente,las Transnacionales del petroleo,los bancos.Se creò una burgesia local para administrar toda ese estado dentro del estado donde se mezclaban como en un nuevo mercado persa un mercado negro de armas,de espias, de centros de inteligencia,aun de mercenarios,de tecnicos extranjeros,de un proletariado migrante de paises arabes o asiaticos màs pobres.Se impuso la manera americana dce vida en las elites con sus grandes edificios,sus malls,sus autos,sus alimentos y suss vestimentas.
Pero hubieron los deliberados convidados de piedra :Los pobres que no tocaron nada de eso.Ni litertad politica,ni buena alimentacion,no habitaciones decentes,no posibilidad de llegar a las Universidades.
Luego que ahora haya estallado una revolucion social,que la es, y que esta se haya extendido por todo el mundo arabe demuestra la miopia de la intelectualidad de paises que se suponen evolucionados y dsipuestos a aceptar que las elegantes teorias de sociologia moderna,de la experiencia historica pasada y màs humildemente de la propia naturaleza humana en algun momento tenian que hacerse presente.
Ese es el sentido de lo que apaareciò hace 8 dias en las calles de Egipto.Aqui no hubo complot.Tampoco concertacion de revolucionarios trnsnochados,menos bombas o atentados premonitorios.

Simplemente ese dia los habitantes del Cairo se levantaron y salieron a las calles dispuestos a n tolerar màs un regimen nepotico y corrupto.Que los privaba de una vida decente y condenaba a toda una generacion y a las siguientes a lo mismo hasta ahora la revolucion no para.Pese a que la prensa habla de protestas.Bien deberian saberlo los politologos y sobre todos los sociologos de Stanford,Exceter,Cambridge,La Sorbonne,Oxford,Harvard.Uno que esto es màs que una protesta.Dos que es un punto de inflexcion en la historia del mundo arabe.Tres que esto aunque no se quiera asumir tendrà una influencia en el resto del munso sobre todo en aquel màs involucrado con màs intereses economicos,militares y politicos en el.

El mundo no serà el mismo a partir del 23 de Enero del 2011.Un dicho dice que Si mahoma no va a la Montaña,Esta va a Mahoma.En este caso parece que ambos se puserin de acuerdo en juntarse

CHINA O USA QUIEN LO HACE MEJOR?

Time trae un reportaje interesante sobre las reflexiones de Fukuyama el intelectual que pronosticò el fin de la historia con el triunfo del modelo neoliberal de tipo
occidental sobre otro modelo que colapsaba hace 30 años con la caida de la ex Union Sovietica y su modelo socialista obsoleto.
Pero Fukuyama es in intelectual honesto reconoce que su juicio fuè erroneo.La crisis del 2008 lo demostrò.mientras USA mostraba la incapacidad de su modelo basado en lo privado para salir de la crisis,China con su estado demostrò algo que es un proverbio chino que la crisis era tambien una oportunidad.La sociedad China cree ahora que sus autoridades van en el sentido correcto.Algo que los americanos no creen
de sus gobernantes aun con un liberal moderado y abierto como Obama y con los democratas gobernando.
Mientras la sociedad americana soportaba un deterioro en sus niveles de ingreso y aumentaban a 43 millones sus pobres,China en menos de 30 años sacò casi un billon
de pobres rurales y trabajadores urbanos en una nueva clase media con otro modelo màs pragmatico y eficiente en que el Estado obrò y obra de regulador aun con presencia del estado en las empresas.Cierto china tiene una cuenta pendiente en sus libertades ciudadanas.Pero los chinos ahora liderando con un impresionante crecimiento de casi un 10% en plena crisis la economia mundial,pueden preguntarle a los americanos de que sirve las libertades cuando estas hace letra muerta de las necesidades sociales.En el lado opuesto USA con 15 millones de desempleados y con un crecimiento que en elmejor de los casos podria llegar a un 3% no sale totalmente de la crisis.Obama el balance de 2 años es que logrò detener la caida pero no recuperar el crecimiento.
Ahora los chinos aunque sus ingresos son menores tienen màs niveles de confianza que el empleo,la educacion y la salud son satisfechas por un estado màs pragmatico que sin renunciar a su particular socialismo,acepta un capitalismo privado que le reporta dinero en excedentes incluso con niveles impresionantes de ahorro depositados en los mismos Estados Unidos.Mientras los chinos pueden invertir y ahorrar,los americanos se descapitalizan y
y no pueden invertir.Tampoco pagar una educacion y sobre todo una salud màs cara.
El tema no es menor para los paises emergentes como Brasil,India y tambien otros paises medianos o pequeños.Muchos de estos ultimos creyeron en que el modelo de economia social de mercado enseñado enlas Universidades americanas era el camino unico.La crisis del 2008,hizo dudar que fuera cierto.El dogma incluso constitucional
en algunas economias que limitaba el papel del estado en el desarrollo de empresas privatizando sectores claves,ahora introduce una duda razonable que sea cierto.
El Estado no puede desaparecer,los privados necesitan ser regulados.Es el unico freno a la inequidad y la especulacion,menos en paises donde las democracias son màs debiles e inestables y donde las minorias que aun controlan todos los poderes
sociales no estan dispuestos a compartirlo ni tampoco cederlo y donde erradamente USA ha apoyado incluso gobiernos que han violado los derechos humanos.El contagiko chino parece dificil de detener porque al menos garantiza bienes basicos propios de una sociedad de consumo y a la larga puede llegar a mejores resultados que el capitalismo por otros medios
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2043235,00.html

EL GASOLINAZO CHILENO

Se acabò la fiesta pero para quien?No creo que para los magallanicos,al contrario.El Ministro si piensa que la politica es una buena figura literaria debe estar repensando entonces en otros actores.Suponiendo que el alza del gas de Magallanes estaba inserta en una politica de Estado y no en una coyontura accidental (que son las priviligiadas y le han dado en algunos casos reditos a Piñera mineros,Barrancones y en otros no Bielsa),esta exige varias condiciones que deben darse simultaneamente:diseño inteligente,credibilidad,horizonte adecuado,pertinencia y lo màs importante acuerdo con la ciudadania.En el caso del gas esto no se ha cumplido.Si en una region aislada se impone con mayor rigor una medida impopular pensando que por lejania y pocos votantes esta va a pasar desapercibida se cae en un
error politico y etico ,si en casos de mayor magnitud se obra al reves como ha sucedido con varios casos que han acaecido en Santiago.Decia Camus que lo que se le hace a un hombre se le hace a todos.Lo de magallanes no es solo impopular es injusto.El extremo austral vale por sus habitantes y por su naturaleza,Ambos deben ser cuidados porque ambos son muy vulnerables.Muchos encuentran historicamente mejores condiciones de respeto a sus derechos en Argentina vecina aledaña que en Chile.La presencia de 200.000 creo personas es un factor de seguridad nacional màs eficiente y menos expensivo que todo el aparataje armado.
En el cambio prometido se incluyò lo del gas,pero hay ahora que estan de modalos planes si existe uno para Magallanes este incluye algo màs que no sean cosas de infraestructura y el rebalse proporcional a lo ya anunciado a nivel nacional?La suma a nivel regional no amerita para un plan.Un plan magallanico deberia incluir la Antartica como eje basico,su conservacion ambiental y ua politica de reafirmacion de sus habitantes que son unicos en su diversidad y afan de independencia generada por su aislamiento.Todo como inversion mejor que con represas en la region adycente que por lo demàs sepultaria a ambas.Una region intervenida ya por el hombre deja de ser atractiva para los gringos ssi a eso se le incluyen jaulas de salmones.
Ayer escuchaba al obispo de punta Arenas desmitificaba el estereotipo erroneo de lo que la region es rica.Que no hay pobreza:Si uno presenta los datos por ingresos y no corrige por salarios la hay y muy dura.Cuando se mide con Indices de Calidad de Vida que no es lo mismo que ingreso per capita,Magallanes es pobre.Se iria el ministro Raineiri a vivir a Punta Arenas ?Con una temperatura maxima en Verano de 13ºC que es la minima ahora de Santiago.Vientos de hasta 120 km.Costos de algunos alimentos e insumos y la casi totalidad 10 0 15 veces que en el resto de Chile.En que todo hasta una pomada dermica y un chequeo especializado medico debe ser enviado a santiago a 3.000 km de distancia.Donde la vida debe hacerse obligadamente en las casas como en Noreuga,con la diferencia que alli lo unico que falta es que le pongan radieres termicos a veredas y calles.Magallanes es un caso extremo de centralismo que se da en todo el pais y que solo obedece a un criterio politico de concentrar todos los poderes que le hace mal a Chile,pero se repite no solo en las regiones sino tambien entre estas y los poblados rurales y su ultimo eslabon son las miseras viviendas campesinas o las rucas.
Pero lo preocupante es la actitud ante un problema que es reiterativa y que tiene con la forma de hacer politica que si es un cambio de grados ya que gobiernos anteriores tambien lo practicaron.Uno es confundir el medio con los fines y sacralizarlo.El orden es un medio para que una sociedad funcione pero supone que la justicia de las leyes,las condiciones de una situacion real que colisiona frecuentemente entre ambas se resuelva sabiamente.No se puede delegar al final en el Gope resolver artificialmente el conflicto,por eso es que anunciar todo el peso de la fuerza yel envio de màs fuerza policial es amedrentamiento y no ver el problema serenamente.Si es una señal que se envia tampoco es polticamente
correcta porque antepone algo que no depende del Ministro del Interior que es que los conflictos son consubtanciales a una democracia y no dependen del voluntarismo politico de una autoridad.Son explosiones de situaciones juszgadas injustas y lo que es medular tiene varias opciones politicas de solucion donde nadie tiene la verdad y que es malo preferir una menos buena solo por criterios idelogicos.
Arrogarse que la unica valida es la del gobierno de turno es soberbia
El segundo aspecto preocupante es la coherencia politica.Cierto tiene que ser pragmatica.Pero porque algunas se solucionan via saltarse los conductos como el caso de la ubicacion de l termoelectrica de Punta de choros y esta no?
En amobs casos en un sentido u otro el criterio es que hay que respetar lo establecido aunque estè mal diseñado.
El 3er punto tiene que ver con la participacion popular.Es irreal pensar que esta se construye en base a propaganda
masiva que incluso en pre eleciones es discutible ,prometer lo que es imposible de cumplirse.Un gobierno aspira a que haya correspondencia entre lo que hace bien o mal y lo que dicen las encuestas.Pero eso no se puede amplificar haciendo menos y algo distinto pretendiendo que la diferencia la haga una propaganda.El sentido comun de los ciudadanos es intuitivo y capta lo bueno y lo malo sin propaganda.Es plata perdida vender un producto mediocre pensando que la gente se va a guiar por ella.Cuanto de lo que se consideran hoy temas-pais lo son?Y mas que nada en su priorizacion y en su manera de resolverlo es real y responde al contenido real del comun mortal?.Eso pasa porque no
Hay ahora ni antes participacion ciudadana tal como una democracia lo necesita para ser eficaz.Lo de magallanes es un ejemplo que la sociedad civil es capaz y tiene derecho a poner el tema.Tanto como necesidad como porque es de la esencia de la democracia.Estados Unidos lo ha logrado y lo acepta en su Primera Enmienda Constitucional creo es el nombre.Que todos son libres de expresar su opinion sin cedazos,sin apellidos,sin apelacion dudosas al interes nacional o a que es prioridad que circulen los autos.Esto permite a los que se oponen a las guerras sentarse en los jardines de la Casa Blanca sin ser apaleados ni mojados.La represion fisica producen una represion mental de algo que se quiso manifestar y se abortò.Es como querer detener la ola de un tsunami con una manga de plastico.
El Presidente tiene razon en que hay politicas impopulares.Si se envian soldados a la guerras justas(que son pocas) hay que aceptar que algunos mueran.Si se suben los impuestos a los que tienen màs para ayudar a la educacion y darle trabajo a los màs pobres no serà muy popular en los ricos.
Si se castiga a los que roban hay una pena que es justa a condicion que el trato sea digno sino se corre el peligro que sea ineficaz porque el que dilinque saldrà fortalecido en su resentimiento social.
Un cambio tambien implica no admite medias tintas que quede un manto de dudas sobre un hecho social que causa interes publico..La tranparencia es ver claro como el agua.
No hay que dejar cabos sueltos.Reconocer a Palestina bien pero el margen de lo posible politico en este caso va màs allà,es lo que hizo Brasil,ir mas lejos y su decision adquiere màs fuerza como actor internacional que Israel vuelva a sus fronteras que siempre tuvo ,esto ademàs es lo que la Onu quiere aunque USA lo vete.Pero Chile es independiente.
Otro caso la acusacion todavia sostenida por algunas figuras publicas de intervencion del gobierno en la eleecion de la Anfp.No basta con repetir 1000 veces que es una mentira grosera.La solucion es simple demostrar que el otro miente.
Entonces queda un area gris en el imaginario colectivo de que no hay interes en aclarar un asunto publico.Hay mecanismos sociales para aclarar las aguas turbias.
Por ultimo una leccion para todos los politicos.como bien dijo Moschiati en La Bio-Bio es uno de los casos màs de los ultimos conflictos politicos que no han sido estos por la instancia politica,sino la sociedad civil que lo ha puesto sobre la mesa.Son las fuerzas sociales que lo han puesto y esto es irreversible,para bien,el escaso apoyo que encuentran la clase politica no tiene tanto que ver con lo que mal hicieron en el pasado o no hicieron nada con lo que se quedaron en el pasado de uan forma de hacer politica anticuada,reactiva casi administrativa obcesionados solos con mantener su cuota de poder que cada vez es menor,porque esta se basa en el apoyo popular real y en un construir un poder carismatico.El poder real no es tanto tenerlo como delegarlo bien.
Finalmente aunque algunos lo discuten la Voz del pueblo es la voz de Dios.Escucharla siempre hace bien a una sociedad aunque esta se pueda equivocar total todos somos seres humanos esencialmente iguales.Pero de los errores se aprende.Pero el que cree tener siempre verdad nunca se equivoca hasta que se muere,eso le pasò a los grandes dictadores de la historia.Por eso es que los errores colectivos de la democracia no son peligrosos y son necesarios
para cambiar y crear una sociedad mejor.
http://www.laprensaaustral.cl/lpa/default.asp

EL INFIERNO EN LA TIERRA O EL CRIMEN ORGANIZADO

Parece una pelicula de esas cruentas.Es loque contienen los informes del Instituto Wilson sobre el crimen organizado en 3 paises centroamericanos.Parece una pelicula pero a veces la realidad supera la ficcion porque cuando se pierde la nocion del mal y el bien cualquier hecho es posible.Secuestro de personas,trafico de ellas hacia USA ingresados como ilegales explotacion de mujeres en forma de trata de blancas,de armas para guerrilleros que aun quedan.Convergencia de ex ultras de izquierda y derecha para financiar compra ,transporte,procesamiento de cocaina.Soborno a politicos y policias.Gobiernos inermes con menos dotacion y a veces con menos voluntad para combatir este crimen organizado cuyo reporte para Honduras Guatemala y el Salvador realizò el instituto Mexico.Hay cifras,nombres ,lugares,personajes publicos,instituciones

hechos historicos.Todo un universo firmemente afincado en territorios controlados con ejercitos privados donde se mezclan ex policias y militares desplazados de lass guerrillas o de la accion publica tanto de derecha o izquierda.Trafico internacional de armas.Arsenales intactos de una guerra civil que ya terminò hace 20 años.Aviones pequeños submarinos y botes con autonomia para ir desde las costas de Colombia hasta cualquier lugar de estos paises vecinos a Mexico,tambien barcos grandes con armas compradas completamente como quien compra un dulce para lso guerrilleros y los narcos .Los grandes personajes son colombianos o mexicanos.Los capos de los carteles de Sinaloa o de los Zeta.Gang en un rango menor,los oficiales que hacen materialmente la guerra sucia, conformados por decendientes en la 3a generacion de jovenes que primero fueron migrantes a USA y luego dilinquieron.La carcel hizo el resto.la mayoria pasò por los Angeles.Los gangs son transnacionales uno el de la Calle 17 tiene 10,000 miembros en estados Unidos.Una mezcla de corrupcion,politica lavado de dinero,delaciones,venganzas,y una cultura narco .Al final parece que toda la actividad y la economia gira en torno a las drogas.Pero hay màs contrabando hasta de quesos,de vehiculos,.Hasta una cultura del sistema narco con su propio aparatos de seguridad que incuye inteligencia y contra inteligencia.Es una hiedra diabolica con miles de cabezas y ramificaciones.Pero tambien se divierten en carreras de potentes autos y de caballos de carrera y obvio mujeres y lujos.Toda una economia informal que desborda la otra pero no se sabe si realmente se separan en algun punto.Eso es una caotica mirada que deja la lectura de los 3 informes elaborados en diciembre del 2010.Creer o no creer.Demasiado verosimil como para que sea interesado.Estan los documentos.Las muertes,secuestros,prisioneros,la diosa blanca està alli.No hay que politizar el problema la desborda,se mezclan de todos los grupos politicos de todas las clases sociales como actores y de todas las profesiones que en su origen son legitimas nobles y legales.Cierto no son todo un pais pero son lo que los dominan.Controlan territorios y conciencias.Hay ricos y pobres en eso es una democracia maligna.Pero la tentacion y la misma atmosfera de desbordamiento moral hace su papel.Muchos deberain aclararlo testigos que ya no existen.A veces un solo hecho tiene varios silenciamientos para ocultar algunos crimenes cercanos al magnicidio.Uno cuando leyò la Divina comedia alabò la virtud del Dante para describir el infierno.Esto no està escrito por el pero los hechos que han sucedido cuyos embriones parten atras en los 40 o los 60 ahora sepultan a toda una region que va desde Mexico hasta su origen en Colombia.Uno quisiera que no fuera verdad.Pero las realidades duras pueden intepretarse,no conocerse pero no pueden no existir aunque muchos la negaran o mentalmente la ignoraran.

http://www.wilsoncenter.org/events/docs/Farah%20El%20Salvador%20Dec%2010%20to%20print%20for%20event.pdf
http://www.wilsoncenter.org/events/docs/Bosworth%20Honduras%20Dec%2010%20to%20print%20for%20event.pdf
http://www.wilsoncenter.org/events/docs/Lopez.Guatemala.pdf