AMNISTIA Y POBREZA EN CHILE

Es algo que pone incomodos a todos en Chile.Lo planteò la Iglesia Càtolica,pero parece ser una tradicion del tiempo de los Emperadores antiguos y no precisamente a un bicentenario sino màs bien a un nacimiento de un vastago real.La subida al trono de un nuevo Rey.Està asociado a un poder fuerte.Por inercia se copiò en las Constituciones chilenas.
Que es amnistiar el Presidente como representante de la nacion tiene la facultad de perdonar el daño provocado a la sociedad por una persona.No establece limites.Se habla que si lo tiene los crimenes de lesa humanidad.No le tengo claro.Debe ser una regla internacional.Si Chile la suscribiò obliga,si no pero es un consenso el obedecer o no lo regla lo que diga en conciencia el mandatario de turno en este caso Piñera.La Iglesia da como referente basico el perdon que obliga a los catolicos.Otros desde la trinchera politica tienen visiones contrapuestas,Para uno lo basico es el respeto o no de los derechos humanos con resultado de muerte por agentes del estado e el tiempo del regimen militar.Otros retrucan que tambien lo contrario la muerte de militares.
Otros que comprende todo tipo de muerte aun no concertadas por grupos simplemente por los
civiles con motivo de robos,venganzas,celos, o simpemente inexplicables.
Pienso que hay 2 puntos centrales que se olvidan uno el de los derechos humanos en terminos
reales y otro la realidad humana de las personas que estan las carceles.
Los derechos humanos tienen una conotacion que desborda el caso de lo penal,porque lo que la sociedad chilena va a perdonar son a personas que no han respetado los derechos de otros chilenos a la luz de las leyes.Pero hay falta a estos que si bien estan implicitos en la Constitucion no obliga a las personas o a un grupo a cumplirlas.En Chile hay casi 700 mil cesantes luego no tienen ahora derecho al trabajo.Pero no hay màs que una responsabilidad politica que a nivel etico ya se diluye porque aqui nada obliga a darlo o ha exigirlo.Aunque sea el origen de la pobreza
Ningun regimen politico ha dado pleno empleo incluso los regimenes socialistas porque el trabajo exige un componente basico de dignidad y libre eleccion.Quizas el unico caso en que hubo comunidad de trabajo se diò en las misiones religiosas de los jesuitas en America latina o en algunas sociedades ya extintas como los imperios aztecas o incaico.
El derecho a la vida es màs complejo,en una sociedad democratica todos deberian tener derecho a vivir de acuerdo con lo que el avance de la medicina y las condiciones de vida(vivienda,trabajo) le puedan prolongar la vida.Pero tampoco estos derechos son una utopia que tiene que ver mucho con la politica reflejada en una obligacion ambigua del Estado.
Luego teoricamente si bien no es delito permitir que haya pobreza es un atentado a derecho humanos que estamos "amnistiando permanentemente como practica social sin hacernos responsables del hecho.

El otro punto tiene tambien que ver con los derechos humanos de las personas que cumplen penas.Un hecho es cometer un delito que incluso pudiera no ser con resultado de muerte,otro la pena que nadie discute porque operò la justicia pero muy distinto es las condiciones en que se obliga a cumplirlas.Las carceles chilenas son lugares indignos en que a la perdida de libertad se agregan otras penas implicitas de degradacion humana que todos aceptan como naturales.Hombres o mujeres hacinados,sometidos a nuevas violencias de una piramide delictual creada en su interior que crea una ley no escrita al margen de lo civilizado.Muertes,castigos,humillaciones,degradaciones,resentimientos,enfermedades.Un mundo dantesco que se autoregula al margen de la ley formal e sobrepasandola.Nadie se rehabilita alli.El castigo legal tiene adicionado asi uno mucho mayor y aplicado por la misma sociedad carcelaria.Para la sociedad amplia esto no es tema de interes menos de preocupacion,e no existe como responsabilidad.Al final siempre existe el expediente de racionalizar el punto y hacer un simple ejercicio logico de causa-efecto.Tu rompiste la ley,luego tienes que pagar a la sociedad ofendida.Una cosa es pagar otra cosa es infligir daño.

En chile hay 50.000 reos.Toda una minoria que no es tan minoria.Aislarlos como si no hubiera un problema en esa condicion es autoengañarse.Esto tiene que ver con el perdon de que habla la Iglesia.Como en el caso de la pobreza estamos combatiendo no las causas de la delincuencia sino sus manifestaciones.Simplemente con el simplismo un poco ingenuo de que el delincuente a fuerza de reflecionar sobre el delito cometido,su perdida de libertad no lo harà màs.Idealmente se rehabilita pero no es asi el efecto es el contrario.Crea un resentimiento y con cero trabajo o exigencias eticas de hacer algo con su vida se corrompe màs y màs y sale con nuevas "habilidades",se endurece en el mal sentido ante el dolor porpio o ajeno y tenemos un delincuente version 2.0.

Pero ahora ante el hecho de que el indulto se concederà cuales van a ser los criterios.Se han nombrado algunos.Enfermedad terminal,buena conducta,edad avanzada,grado de cumplimiento de la pena y tipo de delito.

Creo va a ser dificil ser tan generico.Yo creo que màs que amnistiar hay que reformar el sistema penal chileno.Mejorando sus condiciones ya seria un principio de humanizacion de un sistema que ya dejò de cumplir su funcion y se ha pervertido como sistema.

Luego que hay que objetivamente hay que incorporar a todo la poblacion penal a un sistema de trabajo digno incluso con incentivos de conmutacion de parte de la pena segun resultados.

Un pais pobre solo puede mantener reos en condiciones inhumanas,pero no solo por razones economicas sino porque no hay una cultura social que acepte que la rehabilitacion y las faltas son hechos sociales pero que no pueden ser estigmas de por vida.

Yo creo que como los reos no votan ha sido un mundo ignorado de los politicos.Pero 50.000 personas ya es un problema social que merece una dedicacion porque no son estadisticas son personas.

Tambien creo no deben haber regimenes carcelarios de excepcion.Ni por condicion social ni por pertenecer a un grupo de poder.Es un anacronismo en un pais que no està en guerra tener carceles especiales para militares,tampoco que los delitos cometidos por sacerdotes sean sometidos a una justicia especial y muchos cumplidos en conventos fuera de Chile.Hay que predicar con el ejemplo màs si se atribuye a la religion un custodio de la moralidad humana.

No veo otra opcion practica al famoso tema de la amnistia.Me temo si que su politizacion no produzca ningun efecto practico salvo crear cobertura mediatica a mucha palabreria sobre lugares comunes y reavivamiento de heridas del pasado sobre una minima parte del tema dejando fuera de discusion el tema central que son la situacion de los reos comunes chilenos que deberia ser la poblacion objetivo de la Amnistia del bicentenario.