OBAMA SE DESVANECE EL SUEÑO DE LOS POBRES?

Nunca un Presidente americano llegò a la presidencia precedido de tan bajo nivel en la moral de la sociedad americana fruto de la crisis economica,los efectos de las guerras fabricadas por Bush

con màs de 5.ooo muertos y el miedo al terrorismo que paradojalmente implicò una perdida de las libertades ciudadanas.Pero no solo en USA sino en todo el mundo las minorias que sufrian hambre discriminacion,amenaza a su supervivencia tambien la depositaban en Obama.Lo que pasò en la cumbre de Copenhage es el colorario de un año donde muchas ilusiones se han disipado.Obama parece ya no ser el mismo que prometia que todo se podia.Las ambiguedades se multiplicaron Guantanamo se cerraba un dia y se abria al siguiente.La guerra en Irak y Afghanistan se retiraban soldados un dia al otro se decidia enviar màs soldados.Un dia era Premio Nobel de la Paz obligado en el mismo monento a explicar porque se acrecentaba una guerra.Paradojalmente suscribiò implicitamente la tesis de los juristas y politicos ultra conservadores de la guerra justa.Una reforma del sistema de salud,es cuestionada por su costo y por tener sospechas de socialismo.Una corte de ayudantes critica fuertemente el golpe de estado de Honduras,pasados los dias,Micheletti consigue apoyo republicano,al final todo se blanquea con la eleccion del candidato de los golpistas.Brazil reacciona ante los consejos impropios de USA de

aceptar la tuicion de los paises desarrollados sobre la energia nuclear y hace caso omiso de estos recibiendo al Presidente de Iran.Asi las cosas bajar su popularidad del 78 al 47% no es algo no explicado.Uno podria pensar que se consiguiò controlar la crisis economica,que era necesario enviar 30.000 soldados adiccionales a Afghanistan,que era necesario no comprometer el desarrollo tan alicaido del pais no sancionando acuerdos sobre limitacion de emisiones,que el erario no estaba en condiciones de pagar por la salud de 30 millones de americanos pobres y ancianos que estaban sin cobertura.Pero la fria realidad decia otra cosa.Lo que se podia hacer por la economia no se podia hacer por los ancianos?.Uno o lo otro,los recursos son escasos pareciò ser la respuesta economicista tomada.

Asi las cosas es Obama el hombre equivocado para el momento historico no solo de USA sino del mundo?Alguien decia que los intelectuales son malos politicos.Obama no es ciertamente un intelectual pero parece actuar màs en base a ideas a largo plazo en un pais muy pragmatico màs en una crisis.Tener casi un millon de cesantes exige algo màs que pasar dinero a los bancos y esperar que la economia se recupere en sus bases.En una situacion muy semejante el año 30 el Estado saliò a terreno a montar programa de obras publicas,de alimentacion y aun asi costò salir.

Obama deberia hacer algo semejante.Es cierto que cuesta decir a un pais los limites a que se ha llegado y prepararlos para el dia mas cercano que USA deje de ser el centro del mundo.Pero para eso alguien tiene que tener clara esa vision.Obama parece no tenerla,pero por otro lado tampoco estar muy convencido de lo contrario.Esa ambiguedad deja un vacio de liderazgo en la politica internacional.

A diferencia de Kennedy Obama no està muy convencido que el hambre en el mundo,la inequidad de la distribucion de la riqueza,el cuidado del medio ambiente mundial sean temas en que USA deba involucrarse a fondo.Pero como decia Juan Pablo II ,los pobres no pueden esperar.Siempre los periodos de crisis son momentos de cambios sociales y politicos.En America latina estos ya han comenzado.Lo mismo va a suceder en Africa.Es posible que estos movimientos de progreso se hagan sin la participacion un tanto interesada tanto de USA como de China y Europa pese a su sensibilidad por el tema no tenga ni la capacidad ni los recursos para encausarlos.Serà transcurrido el gobierno de Obama el comienzo del fin del sueño americano en el resto del mundo?

Hay aires de necesidad de cambios reales en todos los aspectos de la politica como si viniera una nueva era.No seria novedoso ya hay suficiente elementos acumulados para desencadenarlo.Los paises emergentes a su vez tienen grupos internos que emergen a su vez.Por primera vez en forma masiva puede haber una rebelion de los pobres pero ahora planetaria.

Si es asi y està tenga un perfil pacifico como son todas las revoluciones silenciosas un nuevo orden mundial se generarà.En el todo lo alterado,medio ambiente,libertades,necesidades humanas deberan ser asumidas. Por quien?Un gobierno planetario,una miriada de mini estados, de minorias,Poco importa.Como en las leyes de la fisica debe haber un equilibrio para restablecer los minimos postulados de la declaracion universal de los derechos humanos,que ellos se incorporen como el nucleo duro de la nueva sociedad mundial se harà con o sin el consentimiento de los grandes paises desarrollados y sus grupos de poder.Hay demasiados signos de que esta revolucion silenciosa ya ha comenzado.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/popularidad/Obama/entra/declive/reforma/sanitaria/elpepiint/20091218elpepiint_2/Tes

URIBE Y LA PARAPOLITICA

Existe una imagen sobre la realidad de Colombia desde 1990 a la fecha dominada por la presencia de la guerrilla izquierdista de las Farc que quiere implantar un regimen comunista

y financiado por el trafico de drogas.Por otra parte una imagen de un hombre como Alvaro Uribe que ha logrado en democracia practicamente neutralizar la guerrilla inflingiendole severos golpes aumentando los niveles de seguridad publica y reduciendo los niveles de violencia tanto urbana como rural.Ello le ha permitido ser re electo y gozar de una popularidad inusitada para un gobierno de orientacion conservadora.Incluso de llegò a hablar de modificar la constitucion para permitirle un 3er periodo de gobierno.

Pero hoy el Pais tiene un articulo sobre las dudas que existen en si el panorama es tan idilico y si la realidad es tan en blanco y negro como aparece ante la opinion publica internacional.El punto obscuro son los para militares que asolaron grandes areas del pais so pretexto de neutralizar a las guerrillas del otro signo.Armadas y sostenidas por grupos de terratenientes,con apoyo encubierto de autoridades militares de esa epoca.Practicaron con violencia inusitada la denominada eufemisticamente "neutralizacion guerrillera" o un nacionalismo sui generis.Al menos 20.000 personas fueron asesinadas entre 1997 al 2003 año ,en que en teoria unos 30.000 de sus miembros fueron amnistiados bajo la condicion de cesar en sus actividades.Pero hubo un problema en el intertanto algunos de sus principales lideres habian financiado ya se las actividades o bien participado en el negocio de la droga en forma ilegal o bien expropiando tierras.La madeja empezò a deshilvanarse cuando y los organismos americanos exigian su extradicion de algunos de sus cabecillas..Pero no todos los para militares aceptaron la desmovilizacion y siguieron sus actividades.Pero no solo droga era el botin sino una considerable extension de territorio que pasò a sus manos.Se hablò incluso de una curiosa posibilidad de entrega de parte de esa tierra confiscada para los campesinos lo que no nunca se cumpliò.Las acciones de la AUC generaron un desplazamiento sobre todo de campesinos a zonas màs seguras para evitar caer en sus metodos algunos tan brutales y poco vistos en sudamerica como represalia a opositores politicos.
Asi las cosas surgen 2 dudas si la guerrilla de izquierda està realmente debilitada y si la otra de derecha està desmovilizada suficientemente.Entre ambas surge una tercera ,la participacion aun vigente del narco trafico como moneda de financiamiento de sus acciones.
Con los americanos de por medio ahora con 7 bases donde operar al menos oficialmente ambos gobiernos pueden defender la instalacion de ellas como un apoyo al ejercito colombiano en su lucha establecida en el plan Colombia.
Pero aparece el manto de la duda que tan limpia estan las manos de loos mandos medios tanto encargados de la seguridad del estado,como algunos grupos politicos de los grupos de los paramilitares de la AUC que se dice aun actuan desde las carceles.
Asi las cosas tanto para los americanos como para el gobierno colombiano que deberà renovarse el proximo año hay una espina atravesada con el tema de los paramilitares ,sus nexos con los narcotraficantes y aun con algunos grupos de las Farc.

Como siempre el tema de los derechos humanos aparecerà como tema de fondo en las proximas elecciones y tambien le rebotarà a Obama.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autodefensas_Unidas_de_Colombia
http://www.elpais.com/articulo/internacional/seguridad/colombiana/duda/elpepuint/20091207el http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8000528.stm

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113282620

http://www.statecraft.org/chapter9.html

DOMINGO 5 DE NUEVO LA EVOMANIA

Este Domingo hay elecciones presidenciales en Bolivia.Todo indica que Evo Morales las ganarà por un comodo margen.Evo Morales es un fenomeno de liderazgo politico inedito en la politica latinoamericana que hasta ahora historicamente ha descollado por heroes politicos del pasado que llegaron al poder por via revolucionaria sin elecciones.Pero en Bolivia lo ha hecho por la via de las urnas.No se puede juzgar los resultados de sus gobiernos por la profundidad de las transformaciones algunas en ejecucion ,otras no concretadas,otras modificadas.Pero si algo es cierto es que Morales ha logrado estabilizar un pais de por si inestable historicamente conmociones sociales y donde coexisten pobreza,nacionalismo indigenismo y neoliberalismo. Lograr un equilibrio entre todos esos actores ha sido la virtud de Morales,sin estridencias ha logrado màs que Chavez por ejemplo en Venezuela y con menos recursos.Con un estilo de lo mejor del caracter indigena suavemente y con paciencia ha logrado instalar los temas duros de una sociedad profundamente desigual no solo en la economia sino donde conviven varias culturas que parecen paises apartes.Un grupo de las antiguas elites dueñas de la tierra originadas en la colonia de España formando parte del Virreinato del Peru,tambien con poder cultural basado en los modelos de las elites sudamericanas que acceden a la Universidad,luego escalan cargos politicos y generan los Presidentes.El otro es el mundo indigena que es mayoria demografica con una cultura centrada fuertemente a la tierra con una cosmovision distinta y que supo aprovechar la influencia de la religion catolica para darle un sentido propio.Es un grupo que ha generado las grandes luchas sociales en torno a la explotacion del estaño,la plata y ahora de los hidrocarburos.Pero el grueso sigue ligado a sus comunidades de base que han logrado conservar gran parte de sus tierras.Esa des la fuerza politica de Morales.Incluso desborda los margenes del principal partido el Mas que lo sustenta.Evo Morales ha demostrado ser pragmatico reconociendo que no todo se puede hacer en un dia.Por ejemplo en el tema de la nacionalizacion de los hidrocarburos ha logrado acuerdos con las empresas extranjeras y sobre todo con Lula en su estatal Petrobras.Tambien para la explotacion de los yacimientos estatales.En el tema de la modificacion de la Constitucion reconoce que no es complejo los temas instalados a debatir como la autonomia.No es clara la autonomia querida por los distintos grupos.Algunos de sus opositores representando a los estados màs ricos ya intentaron una autonomia departamental.Los indigenas desean una multicultural que incluye tambien demandas territoriales y participacion en los beneficios economicos del petroleo.La oposicion està dividida y no tiene ningun lider capaz de oponerse a la popularidad de Morales.Pese a su simpatia con los gobiernos izquierdistas de la region y a pesar de gobernar un pequeño pais ademàs Evo ha logrado autonomia tanto de Brasil como de Chavez paises que quisieran tenerlo en su esfera.Tambien ha sido firme con el gobierno peruano incluso denunciando el trato dado a los indigenas del amazonas por parte del gobierno de Alan Garcia.Con Chile pese a que no hay solucion aun a la centenaria demanda por el mar se ha logrado con su gobierno una relacion fluida.Por eso muchos politologos y politicos han concurrido a conversar con Evo tratando de conseguir la formula magica para hacer en sus paises lo que ya Evo està haciendo.Pero para eso se requeriria generar un movimiento semejante a los que muchos llaman ya la Evomania que puede lograr lo que el Che en sus mismas selvas no pudo lograr por la lucha armada por la via pacifica.

http://www.nuso.org/upload/articulos/3390_1.pdf

OBAMA EL DRAMA DE SER AMERICANO

En un libro de Phillip Roth un profesor universitario ya retirado hace un mea culpa de su leif motiv desde su infancia como hijo de una mezcla racial que incluia raices judias y negras hasta cumplir con el sueño americano llegar a la cuspide en su carrera y tener una familia blanca.Pero hay un drama escondido no solo a su familia sino a si mismo y por ende a toda la sociedad,ocultar una parte de sus raices maternas negras hasta el punto de no mostrar sus hijos a su madre.El caso de Obama es distinto todos conocen su familia y sus ancestros tanto en America como en Africa.Pero quizas sutilmente haya algo que la retorica y la dinamica de la campaña inusual que hizo a veces recordar la de Kennnedy hizo olvidar que por sobre todo lo personal en atributos,en utopias Obama es un politico y es americano.Mucho de lo que hace ahora està permeado por la cultura de su pais,particularmente la politica y una imagen de super potencia cuya politica exterior se le criticò tanto a Bush y que Obama quizàs en otro contexto parece continuar.Primero fuè lo de cerrar Guantanamo.Al final no fuè tal sino un semi desmantelamiento y condiciones para los juicios.Luego fuè la promesa de retirar los soldados de Irak en un lapso prudente pero corto un año maximo 2.Esto no es tan claro y lo màs probable que gran parte de los que se retiren vayan a Afghanistan para cubrir los 30.000 prometidos el 30 de Noviembre.En lo menor pero no menos importante fueron los zig zageos de la Clinton en el tema de Nicaragua que rematò con menos ambiguedad Valenzzuela que implicitamente planteò reconocer a Lobos en la eleccion verificada por el gobierno de Micheletti que derrocò a Zelaya en un dia negro que ruborizò hasta los màs conservadores en politica latino americana.Pero en este ultimo caso que interesa màs le saliò alguien al paso y de peso.El Presidente Lula de Brasil.Lula sosprendiò a USA y a gtodo el mundo permitiendo que Zelaya practicamente se re introdujera en Honduras y se hospedara en la Embajada brasileña.No contento con eso recibiò a Almenajhad el presidente de Iran y plantearon ambos una posicion comjun respecto al espinoso asunto del uranio en el sentido del pleno derecho de ambos paises para su utilizacion pacifica sin ingerencias externas.Brasil ahora y lo dijo Lula claramente en la cumbre de Portugal no reconoce el gobierno elegido bajo el mandato de Micheletti.En esa posicion se dividen las opiniones en dos.Mexico,Colombia,Costa Rica,Peru se alinean con la posicion americana .Brasil,Venezuela,Bolivia,Argentina y los paises del Alba con la posicion de Lula,tambien la chilena Bachelet estaria estudiando la misma posicion.

Tanto en el caso de Honduras como en el de Afghanistan Obama sigue apostando a jugar el rol de superpotencia pero a un costo elevado con una economia al menos debilitada.Lo impensable mantener 2 guerras colosales Irak y Agfhanistan,màs bases preventivas en todo el mundo y ahora en America latina con sede en Colombia so pretexto del binomio no claro de la droga y la guerrilla de las Farc que son asuntos internos de Colombia.
Asi las cosas con una popularidad decendente,con una economia volatil y con 2 guerrras a cuestas que nadie sabe si seran exitos o fracasos como lo han sido todas las guerrras regionales donde ha intervenido USA como es la actual de Irak y la pasada de Viet Nam,Obama ya no parece ser el mismo que exultante prometia que todo se podia hacer y todo cambiar con el apoyo de todos los americanos.Màs bien parece que la popularidad inicial y su voluntad que es grande tiene contrapesos de poder incrustados en la sociedad americana no solo en la esfera politica sino en los otros centros de poder que no se resigna a algo que parece inevitable que en algun momento de la historia la superpotencia deberà entregar su corona a otra y esa parece estarse preparando para el momento con paciencia china.

http://www.nytimes.com/2009/12/02/world/asia/02policy.html

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=142661&Itemid=1

ELECCIONES HONDUREÑAS UNA FARSA CONSUMADA

Parece una pelicula de los 3 chiflados,todos hacen el ridiculo creyendo que lo hacen bien.Micheletti como un monje benedictino anuncia que se retira por una semana a reflecionar.El mismo que tras dar un golpe de estado organiza una elecciones bajo estado de sitio aprovechando de paso de nominar candidatos a la Presidencia a los representantes de los elementos màs ultra conservadores de la politica hondureña.Zelaya el Presidente derrocado habita en la Embajada brasileña y desde alli dirige los hilos de la oposicion y trata de retomar el poder.Incluso se reune con Micheletti.Un dia es positivo y cree que le van a devolver el sillon otro no.Un dia llama a no votar pero susus partidarios tienen un candidato parece bastante debil.Valenzuela hace su estreno en sociedad como representante norteamericano y reconoce la legitimidad de las elecciones.España y la Union Europea dicen que no.La OEA de nuevo se divide.Venezuela,Brasil,Argentina y otros no la van a reconocer.A estas alturas ya la derecha hondureña que estaba bastannte debilitada y sin apoyo popular en el tiempo de Zelaya es posible que gane la presidencia pero el verdadero ganador serà Micheletti y los militares y quew USA las valide.Otra ambiguedad del gobierno de Obama que tendrà nuevas dificultades con los paises como Brasil que aprovecharà de afirmar su politica adversa a USA como lo demostrò Lula recibiendo y concidiendo con Iran en el tema nuclear.Es dificil que un congreso bajo estas presiones a estas alturas de hechos consumados acepte la vuelta de Zelaya.Pero lo que no consiguiò este en su gobierno lo puede lograr derrocado.Tener una solida alianza internacional en su favor y una cohesion interna entre sus partidarios que pueden ser màs poderosos ahora que tendran que estar en la oposicion a un gobierno de derecha.

http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=89405

http://www.elheraldo.hn/

ESPIAS POR IDEALISMO?

Los diarios mas importantes de USA hablan de un espionaje realizado por un ex funcionario del Dpto. de estado en favor del gobierno cubano.Su autor ahora de 72 año lo habria hecho junto a su esposa desde 1978.Lo curioso que parece ser que las motivaciones no eran economicas sino una mezcla de compromiso ideologico,romanticismo e idealizacion de Cuba y un desdeño de la poltica exterior americana.No se trata tampoco de un ciudadano obscuro sino brillante intelectualmente incluso en su paso por diversas Universidades y defensor de algunas causas bastante contraversiales.El presunto espia arriesga prision de por vida y su esposa al menos siete años y una confiscacion a beneficio federal de sus bienes.Ha declarado que estaba preparado desde el principio para una situacion como esta.Parece ser que tambien la informacion proporcionada no era secundaria sino de importancia.Otra semana llena de espionajes ,uno el denunciado por Ecuador contra Colombia y otro bastante inverosimil el denunciado por Peru contra Chile

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/20/AR2009112002502.html?hpid=moreheadlines

http://www.nytimes.com/2009/06/19/world/19spies.html

CAMBIO O NO CAMBIO?

En Chile hay eleciones generales el 13 de Diciembre se elige un nuevo presidente,toda la Camara Baja y la mitad del Senado.Cuatro candidatos a suceder a la Bachelet.La Concertacion en el gobierno desde el fin del gobierno militar lleva como candidato a Eduardo Frei un ex presidente del centrista partido democrata cristiano.La oposicion agrupada en la Alianza a Sebastian Piñera un exitoso empresario.Son segun las encuestas los que serian los más votados.Pero las cifras indican que Piñera seria el ganador pero no en la primera votacion sino en un segundo balotage que se hará un mes despues en Enero.Hasta aqui parecia todo claro y el panorama normal para el estado de las tendencias politicas chilenas,la unica variante seria que se produciria por primera vez desde 1990 un recambio de alianza gobernante.Lo que pasa es que hay otros 2 candidatos.Jorge Arrate socialista con militancia congelada ex figura de la Concertacion y ahora candidatos del pacto Juntos Podemos que agrupa a una gama de comunistas,humanistas,socialistas historicos y la sorpresa un joven diputado tambien proveniente de la dividida concertacion Marco Enriquez Ominami que a roto todos los pronosticos y que ya segun las encuestas llega a un 20% de las preferencias cuyo desafio dicho es conseguir pasar a 2a vuelta desplazando a Frei.Asi las cosas la verdadera elecion será la 2a vuelta.Los pronosticos dicen que en esta ganará tambien Piñera con cierta comodidad frente a Frei no asi si su contendor es Ominami.El unico problema es que segun las matematicas Ominami no está instalado en 2a vuelta.

Nunca como antes la atmosfera pre electoral es hasta cierto punto aburrida y nadie diria si no fuera por la vistosa propaganda callejera que hay elecciones.Los programas son diferentes pero

salvo Arrate y algunos destellos de Ominami como un escondido continuismo del modelo socio economico que con bastantes remiendos se ha mantenido incolume desde su creacion por los asesores neo liberales de Pinochet.Nunca se habia ofrecido tanto a los potenciales electores como ahora.Temas tabus hasta hace un año son acogidos sin empacho por los candidatos más conservadores que ahora hablan que pese a ser cristianos comparten los derechos de las minorias sexuales a manifestarse socialmente ya sea como parejas,incorporarse a todos los estamentos de la sociedad chilena.El debate de la pildora ya desapareció con el comodo expediente que no se sabe si es abortiva.Lo que antes era una duda negativa ahora cambia de signo.Puede ser no abortiva entonces.Lo unico que podria hacer cambiar este escenario serian 2 hechos.Uno el paso de Ominami a 2a vuelta el otro si se logra instalar en ella el tema de una reforma a la carta magna que viene con arreglos desde la epoca del gobierno militar.Habrá entonces que esperar hasta Enero.Pero como es una eleccion politica y no un ejercicio matematico podria ser que la incognita se resuelva por mayoria en Diciembre.Cualquiera de las 2 hipotesis serian un terremoto politico.nadie se atreve entonces a defender una hipotesis cero,es decir que ambas cosas sucedan simultaneamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Chile_(2009)

LA GUERRILLA SALVADOREÑA Y EL TURISMO

Esto a raiz de un articulo que apareciò en la revista americana Time.Recrear la experiencia de la guerrilla salvadoreña haciendo tours con un recorrido pre establecido a una zona de San Salvador donde hubieron enfrentamientos entre la guerrilla del frente Farabundo Marti y el ejercito salvadoreño.El tour es guiado y comentado por ex guerilleros e incluye visita a un museo donde hay restos de aviones y helicopteros derribados por la guerrilla,fogatas en torno a la cual se cantan canciones que cantaban los guerrilleros.
La guerrilla es una herida abierta en la sociedad salvadoreña murieron 75,000 personas en un pais de 4 millones de habitantes entre 1972 y 1991.Fuè un verdadero genocidio donde los militares americanos asesoraron a los salvadoreños.Ahora muchos profesores de ese pais han llevado unos 70.000 estudiantes para que conozcan el escenario de esta guerra civil cruel.Entre ellos muchos interesados en la historia latino americana.Dicen que la experiencia es fuerte.Ninguno regresa pensando o sintiendo lo mismo despues del tour.No debe ser muy distinta a la experimentada a las ruinas del campo de concentracion de Auschwitz

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1940497,00.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_de_El_Salvador

OBAMA CONTESTA A YOANI

Yoani tiene un blog exitoso,eso a veces despierta sino envidias recelos.Toca varios temas pero el central se refiere a la situacion social de Cuba,las pocas libertades politicas,las carencias que sufre la poblacion,el tratamiento sesgado a los disidentes.Ahora ha enviado una carta a Obama.No es corriente que una bloggera por muy exitosa que sea envie y obtenga una respuesta del Presidente de Estados Unidos.En Cuba sobre todo en la desidencia que reside en Miami ha causado euforia.Sin embargo la respuesta de Obama aunque simpatica no aclara mucho temas cruciales para la isla como el fin del embargo economico a la isla.
La comunidad cubana està dividida y fragmentada no solo fisicamente sino ideologicamente.Estan un gran numero de exiliados sobre todo en USA que son furibundos no solo anti castristas sino anti comunistas y màs cercanos a los grupos màs conservadores no solo americanos sino del resto de America Latina.Hay otro que reside tanto en USA como en terceros paises que si bien no comparten el regimen de ahora reconocen el espiritu original y los ideales de la revolucion cubana y solo aspiran a una democracia sin perder lo que estiman bueno en su sociedad.Luego està la gran masa de cubanos que viven en la isla algunos partidarios otros opositores.Es el grupo mayoritario,muchos no comulgan con Yoani,algunos la acusan de hacerle el juego a los grupos ultra de derecha y al imperialismo americano.
Precisamente la semana pasada la bloggera que es objeto se seguimientos por parte de la policia cubana fuè objeto de agresiones por sus ideas.
Aunque Yoani no ha dicho abiertamente que tenga ambiciones politicas en la practica ya tiene con su blog como plataforma un respaldo popular.El problema està en saber quienes lo conforman y cuales son sus motivaciones politicas en el caso de una apertura del regimen o un vacio de poder que haga aflorar grupos politicos hasta ahora inexistentes
En Cuba hay restricciones para el uso y masificacion de Internet,el regimen alega que es por el bloqueo .Eso obliga a muchos a recurrir a blogear si sin opositores ya sea en forma clandestina o usando blogs extranjeros que simpatizan con la disidencia.Pero no hay una censura tan grosera como la practicada con China con miles de blogeros presos o Iran.
El caso del blog de Yoani refleja el exito de la internet y de este medio en particular de crear conciencia politica e influir en la opinion publica,lo mismo ya se reflejò en la campaña del mismo Obama y ahora es corriente en las campañas politicas y sociales en el resto de los paises latinos.
Tambien en el cuidado que han tenido las periodicos y otros medios escritos o hablados del continente que han creado o bien ediciones electronicas o le han dado a sus panelistas politicos posibilidad de tener sus propios blogs que divulgan obviamente las preferencias politicas de sus propietarios.
Por ahora fuera de alguna mejoria en los envios de dinero y otros acuerdos de telecomunicaciones la situacion de las relaciones entre los gobiernos sigue igual.USA no da cumpliento a la resolucion de la ONU que exige el fin del bloqueo.Los grupos internos de desidentes no han mostrado capacidad de organizarse y reclamar por sus derechos.Los cubanos en el exilio opuestos parecen estar en la misma situacion y màs preocupados de los efectos domesticos de la crisis en USA y la comunidad latina del resto del continente dividida entre los que se oponen al regimen y los que lo apoyan aun con sus gobiernos que como Ecuador,Venezuela y Bolivia tratan de impulsar formas sui generis de gobiernos alternativos a los usuales en America latina que tan poca participacion popular han tenido.
Paradojalmente USA ha anunciado que mantendrà abierta la carcel de Gantanamo sin considerarque la situacion de sus prisioneros no es muy distinta de los prisioneros politicos cubanos

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/muestra/favorable/diplomacia/condiciones/Cuba/blog/Yoani/Sanchez/elpepuint/20091119elpepuint_10/Tes
http://desdecuba.com/generaciony/

PELICULA DE ESPIAS EN LIMA

El Peru ha acusado a Chile de ser espiado y esto por envidia a su exito economico.Que yo sepa el desarrollo economico de Peru no le permite aun ser un pais subdesarrollado y mucho menos poder serlo si no hace profundas reformas sociales y politicas sea cual sea el modelo que escoja.
Hasta el momento no es clara las motivaciones peruanas para plantear en coincidencia y en plena cumbre de la Apec con ambos mandatarios participando de la reunion.Garcia de hecho abandonò la reunion cancelando una cita pactada con la mandataria chilena.Hay bastantes contrasentidos en el asunto.Primero Chile tiene una fuerza area inmensamente superior en capacidad belica que su par peruana.De hecho es la unica en America latina es tener F-16 de ultima generacion.Entonces que necesidad tiene de conocer el estado de una fuerza aerea con una tecnologia no actualizada,de tecnologia sovietica de hace 20 años a lo menos y con un recambio no claro?.Segundo el tema pendiente planteado por Peru de los limites marinos està donde debe estar en la Corte de la Haya y si bien Chile tiene su posicion distinta a la peruana no ha hecho alarde del tema.Economicamente todas estas acciones perjudican màs en todos los frentes al Peru.De hecho unos 60.000 peruanos trabajan en Chile y pese a la crisis no han vuelto ya sea a su pais o migrado a otro.Capitales chilenos han invertido fuertemente en Peru lo que habla de la capacidad de empresarios chilenos de ampliar sus actividades ya fuera de sus fronteras.Lo contrario no se ha dado no hay inversion peruana significativa en Chile.Una eventual suspension del tratado de libre comercio entre ambos paises perjudica màs al Peru porque Chile por su mayor libertad economica tiene posibilidades de substituir los productos de ese paises por paises alternativos.
Entonces que motiva las acciones peruanas?Un intento de frenar las adqusiciones de reposicion de material chileno hecho a plena luz del dia y de acuerdo con una agenda de defensa transparente y conocida?Crear un conflicto externo como distractor de problemas de politica interna?Presion de los militares peruanos descontentos?
Chile dice que va a investigar el supuesto espionaje donde curiosamente la mayor parte de los involucrados son peruanos incluso se habla de un alto mando de la inteligencia de la fuerza aerea peruana.

Peru tiene una larga tradicion de tratar de solucionar sus problemas limitrofes con otro pais vecino Ecuador mediante acciones militares.Nunca lo ha intentado con Chile despues de perder una guerra con el hace mas de 100 años.

Todo el hecho deja en claro el anacronismo de las politicas internacionales de todos los paises latino americanos congelados en el pasado algunos màs otros menos en una logica de conflictos armados de hace 100 años.Tambien con resabios ideologicos que hace presuntos enemigos a paises vecinos que se necesitan por tener una orientacion ideologica distinta como sucede entre Colombia y Venezuela.Paises con ejercitos desproporcionados a sus recursos y con pocas posibilidades de

afrontar con exito conflictos que se van a dar si se dan de otra manera como lo demuestran las guerras modernas en Europa y que aqui posiblemente se daran por el lado de una logica de guerrillas mas que de confrontaciones de grandes batallas propias del siglo XIX.

Hay una exigencia de marginar definitivamente a los ejercitos como actor de politica interna que usan los pretextos de utopicas confrontaciones cuando su objetivo es ser el guardian real de ordenes sociales que exigen profundas reformas.Tambien los politicos debden hacerse cargo de haber perdido el contacto con la sociedad transformandose en una burocracia cara,viviendo en una burbuja confeccionando una maraña de leyes que cada vez restringen mas las libertades publicas y poco aportan a la reforma social que permita una mayor participacion popular.

DAVID Y GOLIATH EN LA PRENSA

En la Provincia china de Xinjiang a consecuencia de disturbios entre minorias etnicas segun el gobierno han mueerto 156 personas.La prvincia en los años de boom recibiò muchos trabajadores de zonas rurales,entre ellos una minoria los Aigur de credo
musulman y otra Han china.Hace 15 dias entre en un incidente en las puertas de una fabrica murieron 2 trabajadores musulmanes.Ahora esta semana los incidentes posteriores han cobrado 156 muertos.The Guardian de Londres plantea que la razon del fondo es un descontento popular ante los cambios hechos al modelo socialista hechos en 1979.Estos sprimieron muchos de los beneficios sociales especialmente los de salud gratuita.Particularmente afectados han sido los campesinos mas pobres que son unos 800 millones.Se habla de 40 % de pobreza agudizada por la crisis y porque no solo el servicio de salud es ahora pagado.De hecho en otro incidente de magnitud se produjo por la muerte de 1 joven por dfalta de atencion segun los pobladores.
Siempre se temiò que China fuera un gigante con pies de barro.Los hechos parecen estarlo demostrando.En la barrera critica puesta por los economistas del 7% de crecimiento minimo este parece estar en la cuerda floja y es probable que sea el signo que el Dragon asiatico sea solo de utileria e incapaz de movilizar al resto de la economia del mundo.
Paradojalmente pedqueño pais de America latina,Honduras ya ocupa la prensa por una semana por el desfenestramiento de su Presidente Zelaya pese a que en los incidentes solo van 2 muertos de cargo del mandatario de facto que se apoda Micheletti .

Esto es un doble estandard ya que Honduras no tiene ningun peso economico ni politico en cambio China si y ya no es primera vez que los paises occidentales desarrollados hacen la vista gorda.La primera fueron los incidentes en Tibet antes de las Olimpiadas por el derecho a la autodeterminacion del pueblo tibetano.El segundo fuè permitir que empresas occidentales ayudaran a Pekin a montar una red tecnologica suceptible de bloquear y censurar a lso cibernautas,incluso encarcelarlos.Ahora el caso de Xinjian que han sido los màs graves desde lo de Tiananmen.Es paradojal que USA y Europa esten tan preocupados de los incidentes en Iran donde murieron menos de 10 personas.Este en China ha pasado inadvertido.Pero para tranquilizarlos los chinos ya le han puesto la etiqueta magica han sido incidentes etnicos entre 2 grupos infiltrados por los terroristas


http://www.guardian.co.uk/world/2006/nov/13/china.jonathanwatts

EL NACIMIENTO DEL MAL

Estaba leyendo un libro curioso sobre como Hitler logró hacerse del poder total.Curioso porque fué escrito por un profesor americano en 1935 y con el objeto de aclarar como se generaba en un pais de Occidente una dictadura en un pais que se preciaba de poseer una cultura desarrollada..Todo el mundo conoce la historia del regimen nazi pero hay episodios que en la caricatura repetida de lo que fue el nazismo pierden elementos claves de como una sociedad entera sufre una verdadera enfermedad mental y aceptar no se hasta que punto inconcientemente que un hombre mediocre se apodere no solo del poder politico de Alemania sino logre destruir una institucionalidad social cuyas bases conceptuales se habian conformado lentamente por mas de 400 años
No basta como explicacion la humillacion de aplicar pago de compensaciones por los aliados,de restringirle al minimo reconstruir su ejercito ni siquiera los efectos en Alemania de la gran depresion.El autor dice que incluso estos fueron menores que en muchos paises de Europa y que en USA.Habla de las fustraciones de Hitler,de su niñez perdida,huerfano,como no pudo ser pintor por falta de meritos,tampoco arquitecto.
Como mediante una sublimacion negativa de sus sentimientos, falta de afectos,logró identificarse
con la parte más obscura del ser humano,es decir los miedos,los egoismos,los instintos basicos de sobreviviencia y sobre todo el miedo infundido por enemigos reales o aparentes que operaban en la vida politica de la decada del 20 en Alemania.
Hitler podria ser el primer caso estudiado a la luz de la ciencia moderna de como una mente enferma suma tecnicas por primera vez de medios de comunicacion masivos
para construir un pais enajenado a fuerza de la propaganda de ideas muy simples en blanco y negro.Racismo,Patria herida,hacia un nuevo hombre,formar una nueva republica que duraria mil años.Todo esto es repetido hasta la saciedad.Pero esta propaganda se basaba en vender un productro distinto.Una sociedad de esclavos en pleno Siglo XX .
Para el primero de Mayo de 1933 el Fuhrer concurre a una fabrica y se detiene por una hora toda actividad del trabajo en toda Alemania.Habla directamente que el poder se ejecuta desde arriba hacia abajo y el trabajo desde abajo hacia arriba.Como al mismo tiempo que estaba firmados los decretos para destruir las organizaciones sindicales de más der 20 millones de personas.Hablaba de un pais de hermanos,donde ya no habian conflictos,donde el estado se haria cargo de cuidar a sus trabajadores. y sobre todo como un padre bondadoso de los niños que garantizarian la perpertuacion del Reich.Una vez en belgica en una pequeña ciudad,Mons creo en plena Ardenas fui a un modesto museo donde quedaban huellas del paso del nacismo durante la ocupacion.Habian calendarios de la epoca a todo lujo con fotos de Hitler sonriendo,agachado besando escolares le entregaban un ramo de flores
Toda la atmosfera del calendarios evoca un mundo kafkiano.Uno con el horror de los campos de concentracion y el mundo paralelo que seguia operando con champaña y escuchando operas hasta poco antes de la caida de Berlin y la muerte de Hitler.
Resulta escalofriante por una parte al leer como por una ley pre determinada se van cumpliendo todas las etapas de la desaparicion de los partidos politicos,la fuga en exilio de la intelectualidad,el exterminio no solo del pueblo judio sino de todas las minorias,las purgas y la quema de libros,la confiscacion de los bienes de todos los sospechosos de no ser obsecuente con el nazismo.Al mismo tiempo la desaparicion de toda capacidad humana de pensar algo distinto ,haciendo aflorar las capas más obcuras del ser humano
Hasta aqui el libro,despues de haber pasado por una experiencia social más contempranea uno se pregunta que si bien el regimen nazi ya no existe cuanto de sus fantasmas,colores,caras y banderas en la sociedad occidental y como unas hiedra de mil cabezas se reproducen en la sociedad actual.Desde luego los medios de comunicacion masivos no solo ser han fortalecido sino se han creado medios modernos de mayor impacto como la web.Es cierto que ya la propaganda ya no tiene como producto preconizar la limpieza etnica,pero tiene una vertiente comercial tan aterradora y alienante como antes.Pero tambien a nivel politico el panorama no es tan claro.Al uni partismo grosero donde el referente era el Fuhrer ha aflorado una forma más sutil democracias que concentran en un bipartidismo o en mas la misma forma un tanto circular de concentracion del poder.Un poder que una vez adquirido por una formalidad electoral tenue este automaticamente se hace autonomo y cuasi omnipotente reduciendo a los mandantes en un ejercito un tanto molesto que plantea peticiones y quiere alterar el orden establecido que se consensua entre unos pocos en lo que a lo más las minorias dueñas del poder economico,del conocimiento,de las armas o de los dioses obtienen magros beneficios o logran conservar sus ganancias o parcelas de poder.
Todo esto para llegar a lo reciente de Iran.Hoy M.Moore habla de como el regimen de los ayatolas ha logrado construir una red de control de Internet con el apoyo tecnico de 2 firmas alemanas.Una central que permite filtrar la emision de post,mails,imagenes, en fin toda la comunicacion que a prohibicion de la prensa extranjera los mismos iranies se comun ican entre ellos o informan al resto del mundo.
Pero para tristeza no es el unico caso.En Austria se plantea hacer algo similar so pretexto de la pornografia.En Alemania tambien.China tambien tiene sistemas tecnologicos para combatir y encarcelar a los ciberdsidentes.En Estados Unidos la Acta patriotica hace tiempo lo tiene.Facultad para encarcelar y torturar sospechosos de terrrorismo y con recursos limitados a la esfera de tribunales militares.Muchos paises supuestamente democraticos tienen legalizados sistemas de escucha telefonicas so pretexto de combatir la delincuencia,las drogas.
Por eso es que el ciudadano comun del siglo XXI al igual que el aleman de 1933 se encuentra igualmente angustiado por un orden social que no tolera el desorden individual en los momentos en que la ciencia acepta por primera vez desde el su periodo de soberbia de los siglos XIX y XX que ahora todo es incertidumbre.No sabemos lo que es la verdad a lo menos no existen verdades absolutas.En que la economia tambalea y donde casi el 40% de la poblacion mundial vive con 2-3 US por dia mientras una minoria aprovecha todas las ventajas de la civilizacion a niveles faraonicos.
Por eso que al igual que entonces hay 2 alternativas uno caer colectivamente en el miedo y aceptar pasivamemente cortes a la libertad personal como los descritos o bien defender en su vida diaria el respeto a su dignidad humana que la mayoria de las constituciones dicen en el papel respetar.Pero esto sin la participacion efectiva de las personas se limitan muchas veces sin razones eticas o con medidas deproporcionadas a la realidad. olvidando que la paz absoluta solo existe en los cementerios
No hay que olvidar que esto no lo dijo Marx sino Cristo porque la verdadera paz social se consigue respetando la diversidad de pareceres y sentimientos.Asi como no a hay que ver en las manifestaciones y los ruidos humanos preludios de revoluciones.
Tampoco hay que ingenuamente pensar que el silencio es reflejo de justicia y de que se han repetado en la construccion de un orden social a los unicos depositarios de este,los seres humanos de carne y hueso.

http://www.michaelmoore.com/words/latestnews/index.php?id=14105

http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

CONDENADOS A MORIR DE HAMBRE SON INOCENTES SENTENCES OF HUNGER DEATH ARE INOCENT PEOPLE

No es una noticia importante,el hambre en el mundo.Si a nadie le interesa y menos le preocupa es porque se asume que està dentro de las reglas del juego del orden mundial actual.Ni siquiera es una precupacion como ante una catastrofe natural un terromoto o un Tsunami.Solo figura como parte del trabajo de la Fao,en los discursos del Papa o en floridas declaraciones cumbres de gobernantes.( pero no en todas).Estan cambiadas las prioridades de todas las sociedades humanas de aceptar como un hecho natural que 1.020.000 millones de personas pasen hambre en el mundo?
La muerte de 1.000 personas en todo el mundo a consecuencia del virus H1N1 ha sido desde hace 2 meses primera plana en toda la prensa mundial y los gobiernos se preocupan de adquirir antivirales,activar las redes de salud y tener reservas de Tamiflu,todo esto esta bien que se haga,pero este año moriran 15 millones de personas en el mundo a consecuencia de enfermedades derivadas del hambre o de sus consecuencias.Es etico esto?Ciertamente no.La pregunta de fondo es si està en la naturaleza humana aceptar que se muera de hambre el otro.La teoria de Darwin implica que solo sobreviven los seres màs aptos.Pero Darwin no estaba preocupado de las implicaciones sociales y eticas de su teoria.Desde antiguo el hambre de grandes grupos humanos ha existido.La peste negra acabò con un tercio de la poblacion de Europa pero solo secundariamente fuè producida por la carencia de alimentos,aun asi en la ultima decada el hambre en el mundo ha provocado 50% mas de muertes en los niños de menos de 5 años que la peste negra
Una cosa es el fenomeno del altruismo exista en la especie,otra cosa es que culturalmente

pase a ser norma.No existe ninguna norma legal sancionada por la comunidad mundial que declare fuera de la ley la muerte por hambre de un ser humano.Sin embargo muchos gobiernos son puestos
fuera del orden mundial por profesar ideologias que se consideran reñidas con el orden mundial.Las cortes internacionales sancionan a lo mas de vez en cuando un gobernante por genocidio como sucediò el caso de los Balcanes o en algunos paises africanos.Pero la muerte de hambre de 15 millones es un genocidio generalizado y evitable.Bastaria con desviar una infima parte de los granos que se usan en la alimentacion animal para alimentar a seres humanos.Un dato con el valor de un misil
se podria alimentar con una comida diaria aceptable a los niños de una escuela durante 5 años.Entonces si el problema no està en raices biologicas està en raices culturales y como se configura el orden social en el mundo.Es curioso que todas las constituciones del mundo en teoria garantizan los derechos humanos basicos.Pero la realidad es que muchas si no todas son copias de las de tipo liberal que recalcan
las expresiones de la libertad de opinion,desplazamiento,a la justicia, a no ser discriminado.Lo que està bien y nadie se opone pero historicamente estas surgieron en una etapa historica en que el grado de desarrollo de los paises Ocidentales ricos habian superado los minimum cientificos en alimentacion.Se daba entonces por asumido que lo otro se cumplia.Era como haber puesto en ella que estaba garantizado el derecho al aire mediante el ejercicio del respirar.No es culpa de la economia y de los economistas el problema.Ellos hacen lo que saben hacer optimizar recursos escasos para su asigancion mediante la opcion que determinen el mercado o los gobiernos.
Donde está entonces la falla del paradigma?Un buen punto de partida es la actual coyuntura financiera a condicion de agregar todos los componentes del sistema en que se desarrolla.El transfondo en que la economia se interrelaciona con la organizacion
social,el estado de la ciencia y la tecnologia,o los valores que las diversas culturas pero igual al final se llega al hombre.Una posibilidad es que entre la lucha entre altruismo y egoismo siempre gane el segundo.Otra realidad es que el fenomeno evolutivo humano no ha terminado.Poco se ha teorizado sobre la evolucion a futuro cuando las evidencias indican que historicamente no hay ninguna razon para suponer que nuevas especies no puedan surgir incluso dentro del genero humano.El tiempo de lo biologico se mide por millones de años y no por miles.Tambien es bastante etnocentrico pensar que estamos solos en el Universo y no existan otras formas de vida en que la etapa humana ya sido superada o formas alternativas que hayan hecho su evolucion con otros principios,leyes y sentido.
Pero todo esto es futurologia,mientras tanto habria que conformarse con lo que hay y
pensar que a lo màs destellos de generosidad traducidos en solidaridad puede hacer avances que mitiguen la plaga del hambre pero ni la practica de las religiones,ni los avances de la ciencia y del conocimiento puedan revertir un estado que un escritor existencialista en otro sentido diria que es propio de la condicion humana y
que en lugar de disminuir la brecha en el acceso a los recursos para satifacer las necesidades basicas solo ha logrado ampliarla.
Mientras tanto mientras un tercio de la humanidad tiene acceso a ello y algo mas como
no tener que usar sus piernas para desplazarse usando aviones y autos.Puede comer no solo lo necesario sino delikatessen del cualquier rincon del mundo.Escuchar agradables sonidos de una filarmonica y poder extender su mundo màs allà de un estrecho valle en los Andes.Al otro lado del muro construido con prejuicios y egoismos 3.000.000 de seres humanos deben vivir con el equivalente a US 2 Dolares
y lo que esto puede esto dar,menos lo que un niño en Occidente afluente recibe diariamente para comprar golosinas.

Link
It is not a major release in the front page of jounals, the hunger in world.If nobody is interested and less concerned about it is because it is assumed to be within the rules of world actual order even as a natural disaster such as a earthquake a Tsunami.Only appears as part of FAO activities, the Pope's speeches or statements of summits rulers. (but not all). Are changed the priorities of all human societies to accept as a natural fact to 1,020,000 million people go hungry in the world?
The death of 1,000 people around the world as a result of the H1N1 virus has been for 2 months first new throughout the world media and governments are concerned to acquire antivirals activate health networks and have reserves of Tamiflu,all this is correct, but this year 15 million people die by hunger and his colateral efects.Is ethic this? Certainly no.The main question is whether it is human nature to accept that he dies of hunger other human being.Darwin theory implies that only the surviving the best fit.But Darwin was not worried about the social implications and ethics of their former theories.Since antiquity hunger has large existed.The black peste destroys one third of the population of Europe but only in e a minor expresion was produced by lack of food, only in the past decade world hunger has led to 50% more deaths in children under 5 years annually like black pest.
Human behaviuor studies indicate that the phenomenon of altruism exists in the species, otherwise if it becomes a culturally rule.No is no law enacted by the world community to declare outside law a dead by lack of food in a human death .But in the mean time many governments are put
outside world order by profess ideologies considerated conflicted with world principles International courts occasionally emit sanctions against a ruler leader guilty of genocide as it did for the Balkans or in some africans countries But this onel is a 15 million genocide and widespread evitable.Only diverting a fraction of the grains that are used in animal feed to feed people would be enough.Only a data with the value of a missile
could be fed one meal a day acceptable to all children of a school for 5 years.Then if the problem has not biological roots are in cultural roots and how it shapes the social order in world?.Is interesting that all the world constitutions guaranteed basic human rights theory .Baut in facty many of them are copied of the liberal type of liberal one of developped countries with strong remarks and
expressions of freedom of opinion, movement, to justice, no descrimination.That is right and nobody objects, but historically these have emerged in a historical phase in which the degree of development of the Western developed countries had surpassed the minimum determined by scientists in nutrition.Perhaps it was so obvius the rigth to eat that they asumed thar could be equal guaranteesthe right to air through the exercise of breathing.Is not the fault of the economy and a economists task,Doing what they can do to optimize scarce resources for or asignation option must be determined by the market or government.
Where then is the fault of the paradigm? A good starting point is the current financial condition of adding all the system components .The background of economy is interlinked with the organization
social status of science and technology, or the values that different cultures but as you reach at end in a human being.A possibility is that the struggle between altruism and selfishness always wind the second.Other alternativeis that the evolutionary phenomenon has not end.Less has been theorized about evolution to the future when historical evidence suggests that there is no reason to assume that new species can arise even within the human genre ,the biological times
is measured by millions of years and not miles.Also is quite ethnocentric thinking we are alone in the universe and there are other life forms included with diferent
models of developpment or human forms that have made changes to other principles, laws and respect.
But all this is futurology, in the meantime would have to settle for what is and
think that as more flashes of generosity translated in solidarity to make progress that can mitigate the scourge of hunger but not the practice of religion, nor the progress of science and knowledge can turn a state that an existentialist writer would say otherwise is typical of the human condition and
dsiminuish that instead of the gap in access to resources to satisfy the basic needs has only managed to expand.
Meanwhile, while one third of humanity has access to this and something more like
not have to use your legs to move aircraft using automobiles.Can eat not only necessary but delikatessen from any corner of the world -Hear pleasant sounds of a of a Philharmonic and to extend their world beyond a narrow valley on the upper Andes.At side of this wall built with prejudice and egoism are and 3,000,000 humans being who must live with the equivalent of U.S. $ 2 by day andthis might less as a child receives daily in the Western side to buy sweets.
http://www.fao.org/publications/sofi/
http://www.fao.org/docrep/011/i029ie/i0291e00.htm


Link

KU KUX KLAN DE NUEVO? KU KLUK KLAN AGAIN?

El Pais de España trae un articulo que habla de una serie de hechos que hacer verosimil un resurgimiento de los movimientos de extrema derecha en USA.El màs reciente el asesinato de una persona en el acceso del Museo del Holocausto en Washington por un retirado de 88 años que lo habria hecho por razones racistas.El hombre que habia participado en la segunda guerra mundial fuè herido.Otro hecho fuè el asesinato tambien a sangre fria de un medico que propiciaba una politica favorable a los abortos.Una de las razones parece ser la crisis economica en donde los desocupados descontentos con el argumento de la mano de obra migrante encuentra eco.Otro factor
menos analizado y nuevo parece ser la elecion de Obama no tanto por sus raices sino por considerar estos grupos proclives a Israel luego de la visita a un campo de concentracion de la II guerra en Alemania.Uno de los movimientos emblematicos e la gama de grupos contestarios de derecha es el Ku Klux Klan tiene una larga historia de violencia con muchas muertes sobre todo en el Sur de Estados Unidos en el periodo poswterior a la guerra de secesion.Disuelto por ser declarado ilegal en 1871 resurgio en 1915 hasta la decada del 20 doe llegò a tener unos 4 millones de miembros.Su oposicion a la derogacion de la segregacion racial hizo de sus miembros un verdadero ejercito paralelo cuyos miembros se reclutaban en agricultores,empleados estatales y toda la escala de la sociedad americana. Luego resurgiò con la entrada de USA guerra en que como era de suponer tanto el Ku Klux Klan como otros grupos extremos fueron partidario del regimen hitleriano y desconocieron incluso la realidad del holocausto,de alli la critica a Obama por la visita al campo de concentracion.Pero ahora los dardos parecen ser los grupos etnicos llegados en la ultima decada a Estados Unidos,particularmente los arabes en la que los caballeros de tunica negra opuesta a la tunica blanca que usan los que andan a pie,igualmente estan dispuestos a combatir a los no blancos no solo por razones de ser una raza de otro color de piel sino por detentar otro credo.
Link

El Pais of Spain has an article that talks about a series of events that make plausible a resurgence of extreme right movements in USA.Th elatest murder in the access of the Holocaust Museum in Washington by a
retired 88 years that would have done for racists reasons.The man who had participated in the Second World War was inthe fact heavly wounded.Other fact was also a cold-blooded murder of a physician who advocated a open abortion policy .A reason of fenomen seems the economic crisis in which the unemployed
dissatisfied with the argument that migrant labor see a danger in ousiders workers as the mexicans an other latin minorities to a white traditional conservative society.Oher factor less studied and appears to be the new election for Obama not so much by its roots, but by considering these groups is prone to Israel after visiting a concentration camp in the Second War in Germany.A emblematic movement is the Ku Klux Klan who has a long history of violence with many deaths especially in the Southern United States begining in the after period ofthe secesion war.the KU being declared illegal in 1871 resurfaced in 1915 until the 20s his best periodo reaching about 4 million members.His opposition to the of racial intergation by their members made of them a parallel army whose members were recruited farmers, empleoyerse ex military and even profesionals in a broad of American society. Then emerged with the entry of USA into war as it was assumed that both the Ku Klux Klan and other extremist groups were in favor of the Hitler regime and even ignored the reality of the Holocaust, then criticized Obama for visiting the concentration camps. But now darts seem to be ethnic groups arrived in the last decade to United States, particularly the musulmans in which the knights of black tunics opposite the white robe that used to walk on foot, are also willing to fight to not Whites not only for reasons of being a race of another color of skin but by holding other beliefs.

Link

ACEITE DE PALMA,BANANAS,Y DERECHOS HUMANOS

En 1996 unos 500 comuneros indigenas debieron abandonar sus tierras en el area del Choco a consecuencia de las acciones de los para militares que supuestamente luchaban contra las Farc
en las cercanias de la selva colombiana.Cuando algunos regresaron se encontraron con la sorpresa que sus tierras habian sido plantadas con arboles de la palma de aceite.Todo un obscuro transfondo de adquisicion de tierras aprovechandose de la falta de conocimiento de las leyes y el temor a ser asesinados habian logrado el traspaso de algunos titulos.Luego el gobierno reconociò
la ilegalidad y se ordenó la devolucion de las tierras a los indigenas.Parece ser que el negocio del aceite es bueno y de hecho Colombia es el quinto productor mundial.Pero ahora los planes del gobierno son màs ambiciosos de una 172 .000 has tradicionalmente plantadas la meta es llegar a un millon para obtener un bio combustible ya que el pais practicamente no tiene reservas de petroleo.Doble reclamo de los defensores de los derechos humanos y grupos ambientalistas, porque para aumentar la superficie debe deforestarse la selva . El freno es hasta la fecha es el TLC con los EE.UU. debido a que muchos legisladores americanos conocen las implicancias pasadas que produjeron las acciones de los para en dicho asunto y muchas muertes no aclaradas .
Los estadounidenses están preocupados por las consecuencias de asunto.Parece que existe una fuerte asociación entre paramilitares y los intereses de las empresas que quieren ampliar el negocio.
Nadie quiere que se reproduzca algo parecido a la Masacre de las Bananeras de 1928 en que unas 1.500 personas resultaron muertas a consecuencia de una manifestacion contra la United Fruit durante una huelga fallida por el aumento de sus salarios que protagonizaron unos 20.000 obreros colombianos de dicha compañia.Hoy pocos saben del hecho y algunos no saben que este episodio fuè descrito por Garcia Marquez en 100 años de soledad.Nadie ha escrito todavia una novela sobre la lucha de lascomunidades indigenas de esta porcion de selva para preservar su lugar donde han nacido y vivido y su poco interes por un cultivo uno màs de los que han producido daño irreparable de su medio ambiente,degradacion de sus suelos y dependencia economica de las industrias procesadoras en este caso del aceite.
Los participantes de este drama donde los agredidos son los campesinos indigenas,los ex para militares que dejaron su huella y algunos reaparecen,la tierra que recibe una invasion de una planta que dañarà el delicado equilibrio ecologico y los beneficiados muy pocos que tienen el negocio en este caso de los biocombustibles para los automobiles que nadie usa al menos en la region donde se han sembrado las palmas de la discordia.

Link

In 1996 many members of indigenous communities in the Choco in Colombia have been displaced by the actions of paramilitary groups to the vicinity of columbian forest.En there were plantations for palm oil palma.In fact Colombia is the fifth world producer of oil palma.When paramilitary groups benefited from the amnesty the community returned to their lands.But for their surprise surprise these were planted with palmas.They blame the former for having seized their lands.The government said that land should be reversed.The Government is interested in produce his own vio fuel because the country scarcity of reserves. In fact about 172,000 has thas made Colombia the fifth largest producer of this oil and the goals is reach a million in a near future . The consecuences claims of human rights groups and environmentalists becauseto increase the surface must be deforest the jungle very similar to amazonian basin. other concerns are shared by american legislators of EFTA implicances ot the issue .It seems be that there is a strong association between ex para military and business interests Nobody wants to see again something like the Slaughter of Bananas in 1928 that about a thousand people were killed as a result of a demonstration against the United Fruit for a failed strike by increasing their salaries to some 20,000 workers colombian workers of the old company . Today few people know the fact and some do not know that this episode was described by Garcia Marquez in 100 years of solitude.Nadie has yet written a novel about the struggle of indigenous lascomunidades this piece of woods to preserve their place where they were born and lived and little interest in a culture more than they have produced irreparable damage to the environment, degradation of soils and their economic dependence on the processing industries in this case oil.http://en.wikipedia.org/wiki/One_Hundred_Years_of_Solitude
The participants in this drama where the Indians attacked the farmers, for ex-soldiers who left their mark and some reappear, the land receives an invasion of a plant that will damage the delicate ecological balance and the very few that have benefited the business this case of biofuels for automobiles that uses at least nobody in the region where they have sown discord in Palmas.
http://www.inteldaily.com/news/145/ARTICLE/10901/2009-06-05.html

ANULADA RESOLUCION CONTRA CUBA OEA RESOLUTION AGAINST CUBA ANULED

Hoy la asamblea General de la OEA ha acordado derogar las sanciones al gobierno de Cuba anulando una resolucion tomada en 1962.Es una correcion necesaria.Aunque no guste no era necesario tomar una medida tan drastica que luego no se mantuvo con regimenes que tambien
atentaron contra los derechos humanos en las decadas de los 70 y 80.El peligro de mantenerla era la division de la OEA.Es de esperar que de ahora en adelante el organismo tenga un equilibrio de poderes donde no exista un peso tan desproporcionado de USA.De no cambiar su manera de operar existe el peligro que sea reamplazada por otra.El Alba o Onasur pueden ser opciones.Tambien abre el camino a la disidencia cubana que demande a la Comision de derechos Humanos transparentar el asunto de los derechos humanos en la isla.Incluso como imagen no es bueno tener la sede de ella en USA.Tambien alli està la OEA,es como si la sede de la Union Europea estuviera en California.Es un asunto de imagen y pragmatismo.Tambien deja a Fidel Castro sin discurso politico y a sus actuales gobernantes sin excusa para explicar los problemas economicos de la isla,a lo menos de ahora en adelante.
Creo era una actitud muy dogmatica oponerse o condicionarla.Ademàs la resolucion en si la del año 62 fuè una aberracion juridica porque nunca se precisaron los ambiguos terminos de ir contra los principios de la OEA.
Ahora es bien posible que por medios pacificos de produzca una alternancia en el poder en la isla
que es resorte exclusivo de los mismos cubanos.No va a ser facil porque hay distintas visiones politicas.La del mundo cubano que opte por regresar a la isla.La de los cubanos de adentro que no estan de acuerdo con el regimen castrista y los que lo apoyan.
Ningun pais puede darle recetas a otro menos en lo politico y tambien en un instante que la economia està en crisis en todo el mundo y seria muy presentuoso dar recetas,incluso algunas que han hecho agua despuès de haber sido elevadas a la categorias de leyes inmutables.
Obama despues de ahora puede hacer a un USA màs creible en politica exterior e incluso un buen negocio porque Cuba con un mercado pequeño por su cercania puede ser una buena opcion de inversion.Algo que perdiò hace 46 años.
Pero lo màs importante es el aspecto humano del asunto.Muchas personas de la diadpora cubana la mayoria en Estados Unidos se les facilita los viajes a la Isla y puede producirse un reencuentro
con los cubanos que se quedaron que facilitarà una reconciliacion.
Si en el 62 se tomò una resolucion que cambió del curso de la historia esta no lo es menos.Cuba retorna al seno de los paises americanos de donde nunca debiò salir
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090603_1806_oea_cuba_acuerdo_mz.shtml

Today the OEA General Assembly has agreed to repeal the sanctions on the government of Cuba annul the decision taken at 1962.Was a necesary corretion .Even if some disagree with caban regime it was not necessary to take so drastic a measure then it was not sustained with regimens also
infringe human rights in the decades of the 70 80.The danger was to keep the division of OEA.Is hopefully now the organism has a balance of powers that do not have such a disproportionate weight in the USA. If she dont change the way they operate there is a danger that is was replaced by other ,Alba or Onasur can be opcions.Besides opens the road for the Cuban dissident who is seeking the Commission of Human Rights transparent issue of human rights on the island . Even the image is not good to have her at the headquarters of the Oea at USA.Is the same as if the headquarters of the European Union were in California.Is a matter of image and pragmatism.Also Fidel Castro leaves without political discourse and its current rulers no excuse for the economic problems of the island, at least from now on.
I think it was a very dogmatic condicionarla.Ademàs or oppose the resolution if the 62 year legally was an aberration because they never explained the ambiguous terms of going against the principles of the OAS.
Now it is well possible that by means of a peaceful alternation of power in the island
which is the same exclusive cuban out residents.The way would be not be easy because there are different visions of thefuture cuban politic if them decides return to the island.That also must include inside the island the Cubans who do not agree with the Castro regime and those who support it.
No country can give to another recipe least in political and in an instant that the economy is in crisis throughout the world and would like to be unreal give recipes, including some that have made market rules being elevated to the status of immutable laws .
Obama can do now after a U.S. foreign policy more credible and even a good business with Cuba because a small market because of its proximity can be a good inversion option.Some lost 46 years ago.
But most important is the human aspect of isssue.Most of Cuban people diadpora in United States are provided with a molre easy accesto the island and may be a meeting with Cubans who stayed behind to facilitate a reconciliation.
If 62 was a resolution that changed the course of history this is a minor fact.Cuba returns to the fold of countries where Americans never had to leave .
Link

GM LA CAIDA DE UN GIGANTE GM THE DOWNFALL OF AN GIANT

Hoy es un dia historico aunque no todos las historias tienen que ser alegres.Un juzgado federal en USA aprobò la quiebra de la General Motors la empresa màs grande constructora de automobiles en ese pais y probablemente en el mundo.Fuè fundada en 1908.A partir de ahora sus acciones ya no se cotizan màs en Wall Street de un valor US 70 la accion terminò en 0.70.La GM formò parte de la cultura del pais y sus autos reflejo de su sociedad como el Cadillac,tambie el Pontiac y otras marcas que despues de 1945 simbolizaron el esfuerzo tecnologico hecho por los americanos en ganar la guerra contra el Eje y sus aliados.Pero ya a partir de las decadas de los 80 habia perdido flexibilidad.Japon se demostrò mas cercana no solo a al evolucion de los consumidores no solo en el mundo sino incluso en USA.en la decada del 90 un proyecto para construir un auto electrico fué abandonado 3 años màs tarde.La crisis del petroleo fuè otra advertencia.Sin embargo la GM siguò construyendo automibiles grandes,pesados pero comodos para un mercado cada vez màs esquivo.
Muchas ciudades dependieron de la GM para su vida o al reves asentamientos urbanos se hicieron en torno a sus fabricas.Algunos hablan de 1 millon de empleos que dependen de la compañia,subisidiarias y empresas relacionadas.Pero pueden ser muchos màs.Ahora el gobierno americano le ha concedido un salvavidas que se avalua en unos 70 billones de dolares.Con el compromiso o la franquicia de nombrar directores en su interior.En un pais muy partidiario de la libre empresa no debe ser una posicion comoda incluso para un gobierno como el de Obama.Pero los hechos lo
generaron asi.La otra alternativa habria sido la muerte de la GM.Por eso mas que una industria grande lo que ha hecho el gobierno americano es salvar un simbolo americano.
Habrá que ver que tal evoluciona este nueva forma de compañia que tiene no solo al gobierno americano y los empleados de la GM como responsables de su marcha,tambien se habla de un 12% de participacion de los canadienses.
Despues de los salvatajes de los grandes bancos americanos y con el desempleo creciendo no se ve muy claro cual será la percepcion del ciudadano medio americano
porque con lo que ha pasado con el costo para los contribuyentes la actual crisis ,
financiera,muchos deben preguntarse si esto ne resulta cuan caro costará salvar un simbolo que hace autos que hace tiempo vendia menos autos porque nadie podia o queria comprarlos


http://www.nytimes.com/2009/06/01/business/01downfall.html?_r=1&em

http://www.eluniversal.com.mx/notas/601735.html

Link

Today is a historic day, but not all stories have to be joyfull .IN U.S.a federal court approved the bankruptcy of General Motors, the biggest construction automobilescompany in this country and probably in the world.Was founded in 1908.Now its shares are no longer quoted in a Wall Street U.S. 70 in Action ended 0.70.La GM is part of the country's culture and its reflection of your company car as the Cadillac, also the Pontiac and other brands After 1945 symbolized the technological effort made by the Americans to win the war against the Axis and its allied.But and from decades of the 80 had lost flexibility.Japon nearest showed not only the evolution of consumers do not alone in the world but even in USA.en the 90s a project to build an electric car was abandoned 3 years later.At End mostly derivated from oil crisis was another warning.But the GM acontinued building large, but comfortable for a heavy increasingly elusive cars.
Many cities rely on the GM for his life upside down or urban settlements were made around its factories.Some talks s about 1 million jobs that depend on the company, subisidiaries and businesses relationships.But probably es more much of them .Now the American government has given a loan that is worth about 70 billion US.With the franchise agreement or the appointment of directors at its interior.En a very partizan of free enterprise should not be a comfortable position, even for a government like that of Obama.Pero the facts so generated dont give other posibility
Alternative would have been the death of more than GM.For that a big industry which has made the American government is to save an American symbol.
Be seen that this new form of aid the company that has not only the American government and the employees of the GM responsible for his departure, also spoke of a 12% share of Canadians. After the bailout of major U.S. banks and the growing unemployment is not very clear which is the perception of the average American
because what has happened to the cost to taxpayers the current financial crisis, , many must wonder if this is not how expensive it cost to save a symbol that long ago that cars sold less cars because no one could or wanted to buy
Link

Estaba leyendo un libro sobre la evolucion del orden economico internacional escrito en 1977 por un profesor de la Universidad de Princeton.Plantea que el que existan paises desarrollados y otros no obedece màs a razones internas que al orden internacional.Parte con Inglaterra que a fines del Siglo XVIII iniciò su revolucion industrial.Su base el carbon conviertiendo la energia en vapor y la fundicion del hierro en remplazo de la madera.Tan simple y que demandaba tan poca inversion.Pero habia otro hecho logrò modernizar su agricultura haciendola màs eficiente.Hubo 2 consecuencias liberò mano de obra que pudo trabajar en la industria y le abriò un mercado a esta ultima.Cualquier pais pudo haber hecho lo mismo durante los primeros 50 años entre1800 a 1850.Candidatos? sus colonias,Australia,Nueva Zelandia,USA o India o algun pais africano.Tambien toda la Europa Oriental.

En Sudamerica estaban en dicho periodo Argentina y Brasil en las mismas condiciones incluso en mejores que los paises nombrados para lograr desarrollarse.Resultado algunos hicieron màs menos lo mismo que Inglaterra y ya en el Siglo XX eran paises desarrollados como Australia o Nueva Zelandia.Pero aca Argentina y Brasil no lo fueron teniendo incluso muchas ventajas como mejores tierras,o estar ubicado en zonas que los otros paises no podian desarrollarse como las plantaciones de cafe o caña de azucar y lo mas importante minerales.

El punto fuè que los herederos de las grandes haciendas o plantaciones que se originaron cuandose despedazó los Imperios portugues o español fueron una clase politica que utilizando una mano de obra barata uno de Africa otro de Italia o España logrò desarrollar un modelo de agricultura de exportacion de trigo,carne,azucar,cafè al resto del mundo y con ello tener las divisas para importar todo lo que necesitaba para tener un standard de vida semejante a lo de un pais desarrollado.Esto sin industria local y sin ningun cambio social.

Resultado la situacion actual:Una gran parte de la poblacion en situacion de pobreza en el campo

con o sin tierra y sin posibilidades de desarrollar màs que una vida de subsistencia.Otra parte de estos pobres migraron a las grandes ciudades formando una mano de obra poco calificada y mal remunerada pero consumiendo recursos limitados del estado y viviendo en condiciones poco dignas.

De alli a que el excedente financiero del llamado primer mundo se interesara primero en el transporte de lo que America Latina producia mediante el prestamos para financiar ferrocarriles que se movian desde la minas y las plantaciones a los puertos no fuè una novedad.

Menos que los barcos hechos de hierro y movidos por vapor fueran ingleses tampoco,Las locomotoras y los barcos a vapor eran productos de la misma revolucion industrial inglesa.Tampoco hubo competencia ni menos oposicion politica cuando en Centro America privados americanos compraron o obtuvieron grandes extensiones de tierra para cosechar azucar,platano,cafe,algunos en pago de imprestitos no cancelados de la construccion de vias ferreas.De alli viene la dicotomia entre paises desarrollados o no que en el fondo es entre paises industralizados y paises mono productores de materias primasLuego y ahora estamos en plena revolucion tecnologica como ultimo hijo de las aplicaciones de la electronica.Si antes se valoraba en kilos de trigo o azucar lo que costaba una maquinaria o un automobil y cada vez se necesitaban màs kilos para comprar un bien industrializado.Ahora la diferencia en contra parece inalcanzable.Un solo ejemplo un modesto notebook vale unos US300 y pesa esa 2.5 kilos en promedio.Para comprarlo hay que enviar teoricamente a China u otro pais asiatico 600 kilos de pan alimento basico suficiente para casi 2 años de un latinoamericano

link

I am reading a book on the evolution of the international economic order written in 1977 by a professor at the University of Princeton.His statment ;that there are developed countries and not others is due more to internal reasons that the order internacional.It began with England at the end of eighteenth century with his revolution based on the charcoal industry.His foundation, convert energy into steam iron foundry and replacing the wood.As simple and demanded so little inversion.But had made another achievement to modernize its agriculture by making it more eficient.The conscuences free manpower that could work in the industry and open a market to this last.Anybody country could have done the same during the first 50 years betewen 1800 to 1850.Candidates? Ingland colonies, Australia, New Zealand, USA or India or some african country .Al all Eastern Europe countries. In South America in that period were Argentina and Brazil under the same conditions even better that the countries named to develop.Results to achieve some made more less the same as England and in the twentieth century were developed countries such as Australia or New Zeland.But Brazil and Argentina here were not even have many advantages such as better land, or located in areas that other countries could not develop such as coffee or sugar cane and most important minerals. The point was that the heirs of large estates or plantations originated when they shattered the Spanish and Portuguese empires were a political class that use cheap labor from one other par of earth and managed to develop a model of agricultural exports of wheat, meat, sugar, coffee to rest of the industralized world with therefore have to import all the currencies you need to get a standard of living similar to what a country without no local industry and no social change. As consecuences result the current situation A large proportion of the population living in poverty in the countryside with or without land and without the possibility of developing a life that most of these poor subsistencia.Otra migrated to big cities, forming a low-skilled labor consuming and poorly paid but limited resources of the state and live in conditions little dignity. thence to the financial surplus of the so-called first world is interested in the first carriage of which Latin America produced by borrowing to finance railways that moved from the mines and plantations to the ports was not new. Less than vessels made iron and driven by steam were not Englishmen, locomotives and steam ships were products of the industrial english .No competition and less political opposition in Central America when Americans bought or obtained private large tracts of land to harvest sugar, bananas, coffee, some pay imprestist not canceled derivated of construction of railroads .On this situation was born the dichotomy between developed countries or that the and countries producing commodities .Now we are in the technological revolution as the last son of his applications,electronics . En old times a used measure of development were how many ki of wheat or sugar as a machine or an expensive car and each time was needed to buy a kilos of what,sugar or cooper eas necesary to buy a industrialized good,a car,a machine.Now against the difference seems imposible to achieve.A single example hoe much is worth a modest notebook US300 and weighs about 2.5 kilos .To buy one buy in theory you should be sent to China or another Asian country 600 kilos of bread sufficient staple food for almost 2 years of a Latin American people.


http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3821/is_200504/ai_n13642807/

COLOMBIA AUTOCRACIA O DEMOCRACIA? COLOMBIA AUTOCRACY OR DEMOCRACY?

Es imposible hablar de Colombia estos últimos años sin que se nombre la carismatica figura de Álvaro Uribe su presidente por los ultimos 2 períodos de consecutivo de gobierno. Ahora se habla y hay acciones para hacerun referéndum que lo reelegirá por un tercer periodo. Aunque tiene un apoyo del 70% su carrera no está exenta de obstaculos y resistencias.Sus logros estabilidad política relativa es uno de ellos que le ha permitido un manejo económico razonable y una baja en la violencia ya sea de las guerrillas de izquierda las Farc y de los grupos para militares de derecha. Pero hay acusaciones de tolerar violaciones de los derechos humanos porque desde 2002 han sido asesinados unas 1296 personas en circunstancias confusas, incluyendo algunas sindicalistas,dirigentes sociales y periodistas. Si bien se le reconoce la desmovilización de los grupos militares de la derecha hay acusaciones que un grupo de su base de ayuda política está el constituido por los para politicos llamados así que por sospecharse que han tenido el apoyo de dichos grupos para para realizar su carrera politica. Tambien tiene potenciales competidores algunos dentro de su propio partido el conservadory tambien fuera e entre ellos el ministro de defensa anterior Santos.
Rodeado de países como Ecuador y Venezuela que tienen fuertes diferencias ideológicas ha tenido una relación de altibajos en su frontera .Se le acusa de permitir incursiones del ejercito regular contra las FARC en una elusiva frontera. Sus relaciones con los E.E.U.U. fueron inmejorables en el periodo de de Bush con el emblematico plan Colombia destinado a controlar el narcotrafico y de paso neutralizar las Farc.La mayor pare de la ayuda en elemento logisticos y material militar. Pero es inverosímil que un Obama popular este dispuesto en mantener una relacion especial en la actual coyontura politica latinoamericana màs allà de lo diplomatico de la formalidad diplomatico . Por ultimo la liberacion de Ingrid Betancout que en su momento le diò ganancias en su imagen internacional puede transformarse en un boomerang politico.Es cierto que Ingrid no ha manifestado interes por relanzar su vida a la politica pero no hay que olvidar que ya era candidata en el momento de su secuestro por las Farc.Aunque falta casi un año para las elecciones el dicho popular dice que en politica unos pocos meses pueden ser una eternidad y para esa fecha las cosas pueden cambiar.

Link


Is imposible speak about Colombia in recent years without the figure of Alvaro Uribe
that its charismatic president by two last periods of government.Now a current of followers examines the posibility of a referendum to be re-elected a third period.He has an 70% popularity but his way now is not exempt from dificulties.As achievements a relative political stability that has allowed a reasonable economic management and low level violence of armed groups .But are accusations of human rights violations by some members of regular army.that since 2002 years in which some 1296 people has been killed in unclear circumstances, including some trade unionistsand jounalists.Uribe make a successful demobilization of much of the right-wing military groups but there are accusations that a group of his political support base is formed by parapolitics so designated for having enjoyed the support of his political career.Also has competitors some one of his own party .One of them is the former defense minister Santos.Surrounded by countries like Ecuador and Venezuela who have deep ideological diferences and a very long borders , is accused of allowing raids against the FARC in aoutside colombian territory. Their relations with the U.S. were in favor of Bush plan by Colombia that his government gave generously aid to help with military equipment mainly for controlling the guerrilla Farc.Pero is unlikely that a popular Obama is at least proclive mannerl is in favor a rapprochement with Uribe given the current latinoamerican political landcape .At last the release of Ingrid Betancourt report earnings on his international image but could be a boomerang because we must not forget that when she was kidnapped she were presidential candidate and was also not seem interested in participating again in politics, the elections are in 2010 and as some say in political affairs is so pragmatic that the picture in that date may be another.

Link