EL CORREO SUDAMERIKANO

PROTESTA SUIZA CONTRA LA TERCERA COLONIZACION DEL MUNDO

2011-05-31T10:26:00.000-07:00

Difundimos la demanda de Uniterre y otras organizaciones por la reunion en Ginebra de un evento de la banca internacional para financiar la compra de tierras en paises del tercer mundo con la finalidad de destinarlas a su uso destinado a garantizar la seguridad alimentaria de paises ricos,cultivos trsngenicos o produccion de bio carburantes.Mucha de esa tierra se compra en America latina,Chile incluido.
"Le 20 juin 2010 une conférence organisée par Jetfin Agro a eu lieu à Genève." fe="El 20 de junio de 2010 una conferencia organizada por Agro JetFinance celebrada en Ginebra. " closure_uid_22hb2b="65">El 20 de junio de 2010 una conferencia organizada por Agro JetFinance celebrada en Ginebra. Las asociaciones han denunciado el apoyo del Cantón de Ginebra. Otra conferencia - esta vez organizada por Global AGInvesting Europa se llevó a cabo 09 de noviembre 2010. La coordinación de todo fue creado para protestar contra el evento, criticando las prácticas de acaparamiento de tierras agrícolas, y difundir información sobre el fenómeno del acaparamiento y la globalización de los agronegocios destructiva.
Por segundo año consecutivo, la conferencia de Agri JetFinance se llevará a cabo en el Grand Hotel Kempinski Ginebra, Martes, 07 de junio 2011, con el mismo objetivo: promover las estrategias de inversión agrícola! En otras palabras: la forma de saqueo de las tierras de los agricultores en África, Asia o América Latina.

Decimos:

1. ¿Qué impide que el acaparamiento de la tierra y el agua, las reformas agrarias que den acceso a la tierra ya que muchos deben ser promovidos.

2. La especulación sobre los productos agrícolas deben ser eliminados y que están a favor de una regulación eficaz y personal de servicio, no las corporaciones.

3. Que los fondos de pensiones a retirarse de este tipo de inversión para avanzar hacia los fondos éticos.

4. Que las autoridades de Ginebra le retiraron su apoyo directo o indirecto a esas reuniones entre los acaparadores.

5. Se da prioridad a los alimentos: la producción de energía (biocombustibles) debe ser un objetivo secundario y con sujeción a criterios de sostenibilidad social y ambiental.

6. Se da prioridad a la agricultura familiar y sostenible sólo puede hacer frente al desafío de alimentos y reconocer la soberanía alimentaria como la ley define un nuevo marco para los mercados agroalimentarios.

7. El reconocimiento de los derechos de los aborígenes de las comunidades y los pequeños agricultores a la tierra que trabajan, incluso si no tienen título

¿Cuál es la apropiación de tierras?

La tierra es fundamental para el sustento, la seguridad alimentaria y la identidad de millones de personas en los países en desarrollo dependen directamente I'agriculture. Sin embargo, en los últimos años, se ha producido un fenómeno de acaparamiento de la tierra: los inversores privados, algunos Estados y comprar o alquilar decenas de millones de hectáreas de tierras de cultivo en Asia, África y América Latina para producir alimentos o biocombustibles para los países compradores.

Ejemplos:

En Sudán, el trigo se cultiva en 1,5 millones de hectáreas para el pueblo sudanés y no yo, pero Arabia Saudita. También crece el sorgo, alimento básico en el Sudán, sin embargo, sirve para alimentar a los camellos en los Emiratos Árabes Unidos.

Etiopía ya ha cerrado tres millones de hectáreas de tierras para ser arrendadas a los inversionistas extranjeros lo que representa un área equivalente a Bélgica. En este país africano, 13 millones de personas sufren de hambre y la malnutrición y dependen de la ayuda alimentaria.

El Banco Mundial estima que las tierras agrícolas objeto de comercio, alquilados o vendidos desde 2006 en África, Asia y América Latina ascendió a unos 50 millones de hectáreas. Esto corresponde a la mitad de todas las tierras cultivables de China o de la superficie total de tierras cultivables existentes en Francia, el Reino Unido, Alemania e Italia.

¿Quiénes son los actores de la apropiación de tierras?

Gobiernos: después de alza de precios de los alimentos en 2008, los gobiernos de los países dependientes de las importaciones comenzaron a considerar el cultivo de alimentos en el extranjero como una nueva estrategia para garantizar la seguridad alimentaria de su país. Japón, China, India o Arabia I'Arabie, entre otros, han reconocido I'impossibilité cubrir sus necesidades crecientes de alimento o forraje en el mercado internacional.

Los fondos de cobertura: en la crisis financiera y el uso del suelo hipotecario ha atraído a los fondos de cobertura y los bancos en busca de nuevas oportunidades de inversiones seguras con un potencial de buen rendimiento.

Los fabricantes de maquinaria agrícola, así como muchos productos químicos y las compañías de semillas, también esperan mayores ingresos gracias a la cultura industrial en grandes áreas de tierras de cultivo.

La industria de los biocombustibles en Europa ya ha adquirido, o buscado, casi 4 millones de hectáreas de tierras en África. Dada la ausencia casi total de los registros de tierras en África y dado que la tierra pertenece al Estado, los contratos se hacen detrás de las escenas entre los actores de estos monopolios y los gobiernos más o menos corrupto. En algunos casos, los agricultores expulsados de sus tierras ancestrales, como sucedió en Kenia.

Consecuencias

El fenómeno de la apropiación de tierras sólo exacerba el problema del hambre. Se crea o promueve estructuras productivas inadecuadas para los cultivos alimentarios, y debilita la familia I'agriculture. Además, la tierra apropiada ofrecen oportunidades de empleo para los pocos locales, porque las fincas están muy mecanizadas y, a veces cultivado por la mano de obra extranjera. Estos cultivos también son una amenaza para el medio ambiente mediante el uso intensivo de plaguicidas y semillas a menudo modificados genéticamente y el uso excesivo de agua. Las mujeres son las primeras víctimas, ya que producen la mayor parte de todos los alimentos de primera necesidad en el mundo mientras que la mayoría de ellos no tienen títulos.

Mediante el uso de tierras I'accaparement, los estados y los inversores amenaza los derechos humanos de las poblaciones afectadas, incluido el derecho a la alimentación y el agua, y la soberanía alimentaria.

En Suiza, en su mayoría son bancos y los fondos involucrados en estos proyectos de apropiación de tierras. Así, Credit Suisse y UBS han participado en 2009 con la emisión de acciones en nombre de Golden Agri-Resources, el mayor productor de aceite de palma en el mundo en la lista. Suiza es también el hogar de un gran número de fondos que se centran sus inversiones en la agricultura y en parte en la compra de tierras. Sarasin y Pictet, dos grandes bancos privados ofrecen los fondos centrados en la agricultura. Varios fondos de inversión suizo, convencional o especulativa en el sector agrícola, tales como Zurich Mundial Agricap, GAIA Fondo Mundial de la Agricultura en Ginebra. Addax Bioenergía, con sede en Ginebra, arrendamientos 15.000 hectáreas en Sierra Leona, donde más de la mitad de la población sufre de desnutrición."

Para obtener más información, http://www.uniterre.ch/Actualites/campagnes.html

posición viacampesina: http://viacampesina.org/fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=23&Itemid=36

coalición contra el acaparamiento de la tierra: Uniterre, FIAN, el otro sindicato, Unia, SIT, la UITA, el CADTM CETIM Climático Coordinación y la Justicia Social, COTMEC, una plataforma para la agricultura socialmente sostenible, la solidaridad, StopOGM, United Negro Ovejas Suiza ATTAC, Asociación. 25 de abril de cooperación Longo Mai, Greenpeace GE-Solidaridad Jardins de Cocagne del Norte y del Sur .

Link
http://www.uniterre.ch/Actualites/campagnes.html"
Link

Against the Purchase of land for richs countries in Third World

On June 20, 2010 a conference organized by Agro JetFinance held in Geneva. Associations have denounced the support of the Canton of Geneva. Another conference - this time organized by Global AGInvesting Europe took place November 9, 2010. A wide coordination was set up to protest against the event, criticizing the practices of agricultural land grabbing, and disseminate information on the phenomenon of hoarding and the globalization of agribusiness destructive.
For the second consecutive year, the Agri JetFinance conference will be held at the Grand Hotel Kempinski Geneva, Tuesday, June 7, 2011, with the same objective: to promote agricultural investment strategies! In other words: how to plunder the lands of farmers in Africa, Asia or Latin America.

We claim:
1. What stops the hoarding of land and water, land reforms that provide access to land as many should be promoted.
2. Speculation on agricultural commodities should be deleted and we are in favor of effective regulation and service people, not corporations.
3. That pension funds to withdraw from this type of investment to move towards ethical funds.
4. That the Geneva authorities withdrew their direct or indirect support to such meetings between hoarders.
5. Priority to food: energy production (biofuel) must be a subsidiary objective and subject to criteria of social and environmental sustainability.
6. Priority to family farming and sustainable only able to meet the food challenge and recognize food sovereignty as the law defines a new framework for agri-food markets.
7. The recognition of aboriginal rights of communities and small farmers to the land they work even if they have no title

What is the land grab?
Land is fundamental to the livelihoods, food security and identity of millions of people in developing countries depend directly I'agriculture. However, in recent years, there has been a phenomenon of land grabbing: Some States and private investors buy or lease tens of millions of hectares of farmland in Asia, Africa and Latin America to produce food or biofuels for purchasing countries.
Examples:
In Sudan, wheat is cultivated on 1.5 million hectares for the Sudanese people, not I, but Saudi Arabia. We also grow sorghum, a staple food in Sudan, however, serves to feed the camels in UAE.
Ethiopia has already closed three million hectares of land to be leased to foreign investors which represents an area equivalent to Belgium. In this African country, 13 million people suffer from hunger and malnutrition and rely on food aid.
The World Bank estimates that agricultural land traded, rented or sold since 2006 in Africa, Asia and Latin America amounted to some 50 million hectares. This corresponds to half of all arable land in China or to the combined area of existing arable land in France, the United Kingdom, Germany and Italy.

Who are the actors of land grabs?
Governments: after soaring food prices in 2008, governments of countries dependent on imports started to consider growing food abroad as a new strategy to ensure food security for their country. Japan, China, lndia or I'Arabie Arabia, among others, have recognized I'impossibilité cover their growing needs for food or forage on the international market.
Hedge funds: in financial crisis and mortgage land use has attracted hedge funds and banks in search of new opportunities for safe investments with good return potential.
Manufacturers of agricultural machinery as well as many chemical and seed companies also expect higher revenues thanks to the industrial culture on huge areas of farmland.
The biofuels industry in Europe has already acquired, or sought, almost 4 million hectares of land in Africa. Given the virtual absence of land records in Africa and given that the land belongs to the state, contracts are made behind the scenes between the actors of these monopolies and governments more or less corrupt. In some cases, expelled farmers from their ancestral lands as happened in Kenya.

Consequences
The phenomenon of land grabbing only exacerbates the problem of hunger. It creates or promotes productive structures unsuitable for food crops, and weakens I'agriculture family. In addition, land appropriated offer few employment opportunities for local people because the farms are highly mechanized and sometimes cultivated by foreign labor. These crops are also a threat to the environment through the intensive use of pesticides and often genetically modified seeds and excessive use of water. Women are the first victims because they produce most of all staple foods in the world while most of them do not have titles.
By using I'accaparement lands, states and investors threatens the human rights of affected populations, including the right to food and water, and food sovereignty.
In Switzerland, they are mostly banks and funds involved in these projects land grab. Thus, Credit Suisse and UBS were involved in 2009 with the issuance of shares on behalf of Golden Agri-Resources, the largest producer of palm oil in the world listed. Switzerland is also home to a large number of funds that focus their investments on agriculture and partly on land purchases. Sarasin and Pictet, two large private banks offer funds focusing on agriculture. Several Swiss funds, conventional or speculative investing in agriculture, including such Global Agricap Zurich, GAIA World Agri Fund in Geneva. Addax Bionergy, based in Geneva, leases 15,000 acres in Sierra Leone where over half the population suffers from malnutrition.

For more information, http://www.uniterre.ch/Actualites/campagnes.html
Viacampesina position: http://viacampesina.org/fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=23&Itemid=36
coalition against land grabbing: Uniterre, FIAN, the other union, Unia, SiT, IUF, CADTM CETIM Coordination Climate and Social Justice, COTMEC, a platform for socially sustainable agriculture, solidarity, StopOGM, United Black Sheep ATTAC Switzerland, Assoc. April 25, cooperative Longo Mai, Greenpeace GE-Solidarity Jardins de Cocagne North and South ...

EL CARBON ALIMENTO DEL DRAGON PERO LO DAÑA

2011-05-24T11:04:00.000-07:00

China enfrenta un paradigma complejo como crecer sin dañar su sociedad.En este esquema parece no ser tan urgente dañar el medio ambiente.China tiene varias limitantes en ese camino.Mucha poblacion proporcionalmente pero poca energia disponible.De hecho la principal fuente energetica es carbon anticuada y altamente contaminante.para peor el carbon chino es con alto contenido en azufre por lo que debe ser mezclado con el importado.Paradojalmente la revolucion economica e industrial de china en pleno siglo XXI se hace con la misma fuente que la primera revolucion industrial del mundo occidental ,Inglaterra a fines de 1790.La segunda fuente es el agua de los rios y ya China supera a USA en consumo hidrolectrico.

Pero el problema en China es que todo se mueve en un complejo entramado de empresas estatales como motor del crecimiento.Son estas las que producen el carbon y tambien las que lo demandan.esto crea un problema porque el carbon al tener una alta demanda no solo sube afuera sino adentro.Los gerentes de las empresas productoras entonces deberia subir sus precios.Pero si sube el carbon sube la electricidad y con ello toda la cadena.Pero si no sube el carbon muchas empresas tanto productoras como consumidoras podrian quebrar.pero las empresas estatales no quiebran por definicion.Esot hace cuestionar si ya en esto etapa deberia ampliarse lo mega industrial al sector privado.Pero el otro lado del asunto es la repercusion social del alza de precios si el mercado operara.Todo el crecimiento se basa en la demanda de bienes incluso alimentos que deberian ser màs caros acorde a su precio internacional y su alta demanda.

Hay soluciones,no definitivas como disminuir el nivel de crecimiento.De hecho china importò un 16% menos de cobre en los ultimos meses y tambien en otras materias primas.El principal temor chino es un alza dde la inflacion dificilmente mantenida en niveles cercanos al 5%.

Pero la economia alimentò un boom de consumo que incluyò hasta electrodomesticos que usan energia barata esto incluye hasta aire acondicionado.Como se para una demanda una vez creada la necesidad es un problema.Ya se planean restriciones al consumo para el verano.Incluso parar plantas generadoras de energia.De hecho en muchas provincias estan han comenzado.Pero como algo suben los productos esto ha hecho que las exportaciones chinas sean màs caras.

Teoricamente China podria producir energia nuclear o verdes pero estas demandan tiempo y son mas caras.Por eso el rey por un tiempo va a seguir siendo el carbon.Aqui viene el gran problema porque a los niveles de consumo chino esto se transforma en un problema mundial de tipo medio ambiental.Ya China es lejos el pais que mas emisiones hace y la unica explicacion porque no hay màs presion mundial obedece a que la economia china està intimamente ligada a la americana y mundial.Pero basicamente a la americana.Una economia creciendo con bajos costos es funcional a una inflacion mantenida baja en USA.

Pero no solo los chinos son afectados por el apagon electrico.Para bajar el consumo se trae menos materias primas y con eso seafecta el cfrecimiento de otros paises que dependen de estas para crecer.

Asi las cosas ya los racionamiento se han extendido y obligado a muchas pequeñas empresas a trabajar hasta de noche para aprovechar los dias en que disponen de estas.

A estas alturas el dilema parece ser hasta que punto no crecer sin provocar terremotos sociales de industrias paradas o teoricamente quebradas y sin afectar la revolucion de expectativas creadas entre la masa rural y urbana que trabaja en los industrias y en los campos que han sido el princiopal destino de los bienes industriales y que una experiencia historica es que ninguna sociedad acepta consumir menos una vez obtenido un bien.El otro test de mal pronostico es que en una coyontura de este tipo seria muy dificil para la dirigencia china apelar a la utopia del socialismo del tiempo de Mao.Los tiempos han cambiado y tambien la mentalidad china.Esta ya es màs individualista y competitiva.No aceptaria reformas y medidas que limitaran su standard de vida y el goce personal de bienes a nivel de un pais desarrollado.Tambien para el Estado seria un fracaso y un retroceso no poderlos dar o mantener.

Entonces el diagnostico es complejo y un tanto gris.El dragon debe consumir menos,pero con el peligro de enfermarse y teoricamente morir por falta de energia.Pero eso no va a pasar que no tenga nada que consumir.Entonces hablar de un pacto social no parece haber mucho espacio en una sociedad muy sensible al tema de sus libertades civiles ni muy organizada por la inexistencia de otros partidos que el oficial y que pudieran ser interlocutores para transar.

Pero el problema de fondo es la profundidad de la imbricacion de la economia china con la mundial.El mundo desde la crisis del 2008 ha apostado que no habrà una debacle mundial mientras el motor chino crezca al 14%.Que los excesos liquidos del boom industrial y de consumo chino van a ser dolares que vayan a USA o Europa.Pero con un Estados Unidos convaleciente y que ya parece economicamente un enfermo cronico y con Europa contagiado de una rara enfermedad de Estados imposibles de mantener un status de sus sociedades y sin alternativas polticas que ofrecer,menos pueden plantear un sistema economico nuevo sin arrastrar a la mayoria de los paises a una quiebra que ya parece haber comenzado por estos dias.

Por eso la salida china no es facil con tanta presion encima.Paradojalmente la salida podria venir por el lado de los descontentos populares que son los pobres de los paises arabes que tambien presentan un malestar por carencia de los bienes màs basicos.Ahora el punto es si tanto los piases ricos como China estarian dispuestos a acoger sus demandas.Eso seria lo màs humano y dente.Pero desgraciadamente esos factores no rigen las economias del mundo,tampoco las politicas.

China faces a complex paradigm as country.A way to grow without damaging eset scheme seems less urgent environmental damage China has several limitations in this population .And in oppossite proportionately low energy reserves the main energy source is coal dated and highly contaminant.by worse Chinese coal is high sulfur content which must be mixed with imported one.Paradojalmente economic and industrial revolution in China in the XXI century is the samesource used by the first industrial revolution in the Western world , England in late 1790.La second source is the water of rivers and as China overtakes U.S. in hidrolectrical consumption.

But the problem in China is that everything moves in a complex web of state enterprises as an engine of growth.So these that produce coal and also the demandants.this creates a problem because the coal to have a demand can not only but rises outside also inside ad dificult to manage .Los producers should raise their prices.Pero then if you climb up coal electricity and thus alter all the chain.Pero does not board the carbon many companies both producers and consumers could go to nankrupcy.peroby definition states companies dont break.Esot state does not break by questioning whether and in this stage should be extended to the sector as industrial mega private?.Pero the other side of the matter is the social impact of rising prices if the market culd work.All growth is based on demand of goods including foods that should be more expensive according to its international price and high demand.

There are solutions, not final or decrease the level of growth.In fact China does and imported 16% less copper in recent months and also lso in other first goods.El principal Chinese concern is a rising or fear of difficulty to keep inflation close to 5 %.

But the economy fueled a consumption boom that includes up to electrical energy using this price includes air conditionsted.So air demands are yet a necesity. Restrictions are planned for the consumption this fall .Incluso energia.De stop generating plants Indeed in many provinces have begano.But all madep products as something that has made the Chinese Exports more expensive.

China could theoretically produce nuclear energy or green but these take time and are more caras.Por that the king for a while or will be the carbon.Aqui segfuir comes the big problem because Chinese consumption levels dec trandforma this is a problem ambiental.Ya global average China is by far the country that makes more emissions and fr only explanation because there is no global pressure obdece to China's economy is closely tied to American and basically mundial.Pero the economy americana.Una grow with low costs is functional to a sustained low inflation in the U.S..

But the Chinese are not only affected by the blackout electrico.Para lower consumption and fewer raw materials brings with it the cfrecimiento seafecta other countries that depend on these to grow.
And so things have been extended and rationing forced many small businesses to work at night to take advantage of the days that have these.
At this point the dilemma seems to be the extent to which not grow without causing social upheavals of industries theoretically stops or broken and without affecting the revolution of expectations among the rural masses and urban working in industries and fields that have been princiopal destination for industrial goods and that historical experience is that no society accepts consume less bien.El once obtained a further test of bad prognosis is that in a joint in this kind would be very difficult for China's leaders appeal to the utopia of socialism teimpo of Mao.Los the times have changed and also the mentality china.Esta and is more individualistic and competitiva.No would accept reforms and measures to limit their standard of living and personal enjoyment of goods to a country level for desarrollado.Tambien State would be a failure and a setback they can not be given or maintain.
Then the diagnosis is complex and somewhat gris.El dragon should eat less, but with the danger of getting sick and dying from lack of theoretically energia.Pero's not going to happen that has nothing to consumir.Entonces speak of a social covenant not seems to have plenty of space in a society very sensitive about their civil liberties and well organized by the absence of other parties that the officer and could be partners for trading.

But the problem is the depth of the overlap of the Chinese economy with the world economy.From the crisis of 2008 has bet that there will be a global meltdown as Chinese engine grows to 14%. That the excess liquid from the industrial boom and China together will be going to the U.S. dollar or U.S. Europa.Pero a hat and appears recovering and chronically ill and economically with Europe infected with a rare disease of States impossible to maintain a status of their societies with no alternatives policies to offer, unless they could pose a new economic system without dragging most of the countries to a bankruptcy that already seems to have begun in those days.

So China is not out so easy task.Paradojalmente output pressure could come from the side of popular discontent are the poor in the Arab countries that also have an upset by lack of assets more basicos.Ahora the point is Overseas countries if both rich and China would be willing to accept their demandas.Eso most serious human and unfortunately dente.Pero these factors do not govern the economies of the world, not policies

http://www.nytimes.com/2011/05/25/business/energy-environment/25coal.html?

BOLIVIA Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA

2011-04-12T07:17:00.001-07:00

El gobierno de Bolivia acaba de pasar una ley constitucional en la cual la Tierra como ente juridico y natural tiene derechos iguales que las personas a no ser violada en su capacidad de mantener su cubierta vegetal,que no le sea contaminada ni alterada sus cursos de agua,a mantener su flora y fauna silvestre indemne a que no le caigan productos toxicos tanto por la mano de obra en forma de pesticidas como de los defectos de la modificacion de la atmosfera en forma de aunmento de los niveles de temperatura y de CO2.Esto no sucede en la actualidad,pero no por culpa de los bolivianos sino de afuera.Las fabricas que emiten en sao Paulo,Detroit o Pekin llegan a Bolivia.Como consecuencia el cambio climatico ha producido un alza de temperatura de casi 4 grados Cº en 50 años.parece poco pero 2 grados màs que puede ser en 30 años màs haria del pais un desierto.En 100 años màs desaparecerian los glaciares.La pregunta entonces donde migraran unos 12 millones de personas?Ya por la baja de las cosechas y buscando mejores condiciones de vida han migrado en 30 años casi un millon de personas basicamente a la Paz.Ahora viven hacinadas en el Alto y han abandonado las otroras tierras fertiles.Los productos tradicionales basicamente leguminosas y gramineas se secan o estan atacadas por plagas.La religion d los pueblos indigenas tienen en el centro como una diosa a la Pachamama,la madre Tierra que los alimenta y los protege.Integrarla en la constitucion era lo menos que podian hacer.Otros paises que profesan otros credos como los ocidentales son antropocentricas y consideran a la tierra como algo exterior al hombre y a su servicio.Tanto que esta pasa a ser u medio del cual se puede estraer todo lo que contiene hasta agotarla y matarla.Esta vision nos tiene entrampados en los crisis climaticas.La paradoja es que los paises industrializados tienen una grna masa critica cientifica que reconocen que las leyes biologicas exigen conservar y respetar sus ciclos.Pero al lado de ellos hay un grupo de poder politico y del dinero que encuentra una utopia peligrosa el admitir esa filosofia.La suya es la misma desde hace 400 años que llegaron por ejemplo a Bolivia solo a buscar oro y plata.arrasando bosques,contaminando rios y destruyendo la economia campesina y sus productos tradicionales.

Ahora todos se encuentran en un callejon sin salida porque segun ellos el respto irrestricto a las leyes de la naturaleza ya no es posible produciria un caos en la economia mundial.Detendria la industria en el mundo,produciria estalllidos sociales.Pero cual es lo contrario como lo plantean los dirigentes de un pequeño pais como Bolivia?Uno el estallido social como lo comprueban los del Norte deAfrica se van a producir igual.En 50 años màs cuando los efectos del cambio global agote las fuentes de agua se van a acelerar.La industria se va a tener que reconvertir por falta de petroleo.En si el callejon solo tiene una salida.Reconvertirse en una economia distinta basada en las reales necesidades humanas.No se trata de detener el progreso humano sino de dedicar las energias sociales a crear energia a partir de fuentes naturales o de otras derivadas de la investigacion de las particulas.A universalizar los derechos basicos de alimentacion,educacion vivienda y salud a los 3 mil millones de pobres ahora ausentes.Ese debe ser el principal motor de la economia.A aplicar impuestos sobre las actividades que contaminan a declarar unz moratoria de 50 años de la fabricacion de armas y hacer obligatoria la tuicion de los conflictos por la ONU eliminando el derecho a veto de los paises poderosos.Lo hecho por Bolivia hoy y antes Ecuador parece sol o un gesto simbolico pero es mas que eso porque va en la linea de lo que la ciencia y la realidad ambiental dice.

http://www.guardian.co.uk/environment/2011/apr/10/bolivia-enshrines-natural-worlds-rights

BOLVIVIA AND THE RIGHTS OF MOTHER EARTH

Bolivia's government has just passed a constitutional law in which the Earth as a legal entity and has equal rights to natural persons not to be raped in her ability to maintain his cover, might not be contaminated or altered water courses to maintain its flora and fauna free to toxic products not falling much for labor in the form of pesticides as defects in the modification of the atmosphere in the form of rise of temperature levels and CO2.This not the case at present, but not because of Boliviansbut certain from outside sourcesa.The factories that emit in Sao Paulo, Detroit or Beijing result bolivia.com reach climate change has produced a temperature rise of nearly 4 degrees C to 50 º años.parece little but 2 degrees can be in 30 years would make it an desert.In 100 years would disappear the water courses then glaciarsWhen could migrate around 12 million people? Yet already by lower yields and better looking living conditions have moved in 30 years nearly a million people basically to live in overcrowdedcity of La Paz.Now upper land haas beeb abandoned the once traditional fertil products source.Los basically dried legumes and grasses or are attacked by pests and diseases.Into Indigenous peoples religion are in the middle like a goddess Pachamama, Mother Earth, who feeds and protect them.Integrate in the constitution was the least I could made.Others countries who profess other faiths as Ocidental are anthropocentric and consider the land as something external to man and his servicio.Tanto that this happens to be either through strategies which can be anything that contains up exhausted and matarla.Esta vision has us trapped in the crisis climaticas.La paradox is that the industrialized countries a scientific critical mass recognizing that biological laws require to preserve and respect their cycles.Pero besides them are a group of political power and money is a dangerous utopic erroneus social life philosophya.Are the same who arrive with conquerour mit that theirs is the same for 400 years eg Bolivia came alone to look for gold and silver.destroying forests, polluting rivers and destroying the peasant economy and its traditional products.

Now everyone is in a dead end because according to them the unrestricted respect laws of nature can no longer would produce chaos in theworld economy .ia industry .Stopped in the world, would produce social disturb.Pero social distubs which is the opposite as pose as leaders of a small country like Bolivia? A social explosion as North ofAfrica recenly was the same.En will occur 50 years when the effects of global change depleted water sources will be acelerated.The industry is going to have to convert due to lack of oil.En if the alley has only one exit Reconversion in a kind different economy based on real human needss.No about stopping human progress but social energies to devote energy to create from natural sources or other matters arising from the investigation of the elementaryparticules.A universal basic rights of feeding, housing and health education to the poorest 3 billion now absents .This now must be the be the main engine of a new economy.A international tax on activities that contaminate A declared 50-year moratorium on the manufacture of weapons and to make the custody of the conflict by the UN removing the right to veto of power full countries .So the acts

made by Bolivia Ecuador today and before the appears or symbolic gesture but it's more than that because it goes along the lines of what science says and environmental reality.

Link

OLLANTA GANA EL MODELO PIERDE

2011-04-11T07:34:00.000-07:00

Ollanta Humala ha ganado la 1a vuelta de la presidencial en Peru.Pasa a la 2a con Keiko Fujimori hija del ex prsidente Alberto Fujimori aun en prision despues de un discutido gobierno.Los primeros dias de Junio es la 2a vuelta.Ollanta llegò el 2006 a esta tambien y solo perdiò por 5% frente al saliente Alan Garcia.Este ultimo se va sin pena ni gloria.Su partido el Apra no llevò candidato y al final apoyò tardiamente al candidato ultra conservador PPK ,Kusinski un economista

con 2 nacionalidades y de 72 años.Era la carta de una fracionada derecha junto con Toledo y Castañeda.Ollanta es la izquierda suavizada para lograr aparecer màs moderado y no identificado con el cuco de Chavez que en la vez anterior le pasò la cuenta.Dicen que ahora los asesores de Lula fueron los artifices de su nuevo look con corbata y terno y hablando desde el exlusivo barrio de Miraflores.Su discurso es de redistribucion del ingreso,proteccion de los recursos naturales y preocupacion de los pobres bastantes ausentes del modelo neoliberal que ha hecho un pretendido milagro economico qu ha producido un crecimiento alto cercano al 7% aunque paradojalmente sus ejecutores han salido con malos % de popularidad.Garcia tiene un 26 % y Toledo lo abandonò con un 29%.El modelo logra porducir crecimiento pero no desarrollo.Ademàs atrae el capital extranjero que extrae petroleo y cobre siun cuidar mucho el ecosistema.Nadie ha hecho la cuenta de los bosques perdidos del amazonas peruano,de los rios contaminados y de los pueblos indigenas que han protestado por la invasion de sus tierras incluidas en las concesiones.

Eso ha sido el capital poltico de Humala,el descontento del modelo que produce un espejismo de desarrollo concentrado sobre todo en Lima su capital que ha cambiado hacia una urbe moderna.

Pero en ella misma persiste la pobreza que alli es un 34% de la poblacion.En el sector rural puede bordear el 40%.Peru es 13 avo entre 17 en distribucion de la riqueza.

Asi las cosas deberia ser el proximo presidente.No es un hombre muy carismatico pero es metodico.Parece estar rodeado de buenos asesores.La derecha no tiene muchas cosas en comun en su fragmentacion sino caudilllismos poco articulables en un frente comun.Fujimori debe cargar con su juventud y el fantasma de los desaguisados del gobierno de su padre, atentados a las personas y corrupcion.Ollanta no es Chavez pero obviamente cercano.Si existe algun acuerdo implicito de apoyo del partido de Lula este le darà màs reditos.tanto en status internacional como en expertice para organizar el gobierno con sus asesores.Ademàs la social democracia del Partido de los trabajadores ha logrado producir ambas cosas que el modelo neoliberal peruano no tiene,desarrollo con justicia social.Pese a su pasado nacionalista y contestatario Ollanta parece haber aprendido la leccion y ahora su cercania al Palacio de Gobierno es màs posible con una oposicion muy fragmentada y muchas esperanzas de los excluidos del pretendido milagro.

OLLANTA WON,THE MODEL LOOSE

Ollanta Humala has won the 1st round of the presidential Peru.With him to 2nd round also the daughter Keiko Fujimori Alberto Fujimori a former president,now at prison by consecuences after a controversial government.The first days of June is the 2nd round.Ollanta in 2006 made a good performance and only lost by 5% compared to last Garcia.NowAlan is outgoing leave without penalty or glory. APRA his party has no candidate and end late support ultra-conservative candidate PPK, Kusinski an economist former economy minister of Toledo another

candidate .Both are 3 representative currents of a frgamented right r along with Toledo and Castañeda.Ollanta is left unsmoothed appear more moderate and not identified with Chavez but in the last campaign he larned the lesson.People said now Lula's advisers were the architects of its new look with a tie and suit and speaking from Miraflores.Su district's exclusive discourse is redistribution of income, natural resource protection and concern for the poor quite absent from the neoliberal model that has made a so-called economic miracle qu has been a high growth close to 7%, although paradoxically his executioners have come out with bad% of popularity.Garcia holds 26% and left him with a Toledo 29%. The model achieves growth but not development-Besides attracts foreign capital to extract oil and copper,without care much peruvian ecosistems.Nobody account has been lost from the Peruvian Amazon forests, rivers polluted and indigenous peoples who have protested the invasion of their lands included in the concessions.

That has been the capital policy of Humala, the discontent of the model that produces an illusion of development concentrated mainly in the capital Lima has changed into a modern metropolis.

herself But poverty persists there is 34% of the population.In the rural sector can skirt the 40%. Peru is 13 th among 17 in distribution of wealth.

So things should be the next presidente.No is a very charismatic man but metodico.Parece be surrounded by good asesores.La right has a lot in common in their fragmentation but little caudilllismos comun.Fujimori hinged on a front should carry his youth and the ghost of his government outrages parent, and attacks people corrupcion.Ollanta is not Chavez but obviously there is some agreement cercano.Si implicit support from Lula's party this will give you more reditos.tanto in international status as Expertice to organize the government with its advisers.Too brazilian Social Democracy Party of workers has managed to produce both that the Peruvian neoliberal model dont have.In fact it posible Humala could made a government of more social justice far to its past confrontational nationalist and seems to have learned his lesson and now its proximity to the Palace of Government is more likely with a highly fragmented opposition hopes of excluding the alleged miracle.

OLLANTA WON THE MODEL LOOSE

>http://www.elpais.com/articulo/internacional/desigualdad/social/dispara/pese/exito/economia/peruana/elpepuint/20110411elpepiint_2/Tes

REFORMA AGRARIA PARAGUAYA

2011-04-02T10:30:00.000-07:00

En los primeros dias de Marzo se produjeron varias protestas de campesinos paraguayos por la lentitud del proceso de reforma agraria.De hecho no es primero ni será la ultima, tampoco las ocupaciones y el posterior desalojo y los muertos a manos de paramilitares rurales.Entre 1990 se han producido unas 500 y unas 400 ocupaciones pacificas de tierra.Paraguay es el pais de mayor poblacion rural de America latina un 42% de los cuales un 15% son indigentes y un 24% pobres.Casi un 40% viven en esa condicion.Tambien tiene el record de inequidad en la distribuicion de la tierra.Un 80% de la mejor tierra está en manos de un 1% de los propietarios.Un 40% de los campesinos paradojalmente solo tiene un 1% de la tierra.Un 29 % de los campesinos no tiene tierra ylos que la tienen un 40% son superficie de menos de 5 has ,que no son unidades economicas.Son donde viven los pobres,Entre estos y los que no tienen tierras hay 300.000 familias o un millon y medios de personas al umbral del hambre. Pero estas son las cifras.Al lado una agricultura moderna que exporta tanino,algodon,carne,yerba mate y soya.Sobre todo desde 1970.El boom de la soya ahora tiene a un pequeño pais como el 6° productor mundial y el 4° exportador mundial.Pero la soya que ocupa 2. millones de has está en manos de una minoria mayoritariamente de origen brasileño.Son los brasiguayos.Brasileños que han comprado tierras en Paraguay y que se han quedado en el negocio.Con sus hijos serian ya unos 500 mil en un pais de menos de 6 millones.El otro negocio es la ganaderia que ocupa unas 16 millones de has.Ambos a costa de mucho bosque nativo exterminado.Se calcula que en menos de 50 años el 90% de esa tierra con arboles ya no existe.El cultivo de la soya es uno altamente extractor de nutrientes y que ocupa unos 250 millones de dolaers anuales en pesticidas .Mucho de sus toxicos efectos van a los predios pequeños ,Incluso es usado como tecnica paar desalojarlos.unos cientos de personas han muerto por sus efectos dedede 1980. Hay una reforma agraria consagrada por la constitucion.Pero sus frutos son pocos.El poder politico no ha hecho las cosas faciles.Ocupaciones desalojos violentos con 7.000 campesinos detenidos lo demuestran.Hay grupos para militares que han dado cuenta de atropellos ,quemas de casas,animales y cosechas de los disidentes campesinos.Desde 1970 100 dirigentes campesinos han muerto.Uno deberia creeerle al informe de Misereor que de ellos solo uno fué aclarado.La policia tambien hace su parte. Pero las cosas no vienen de la nada sino del periodo de Stroessner un dictador militar que administró su pais como un coto de su pertenencia.tambien con su cuota de violacion a los derechos humanos.Se calcula que un Instituto de su creacion llamado ironicamente de Bienestar Rural entregó unas 9 millones de has en forma sino ilegal en forma poco etica a personas que nunca fueron agricultores muchos de ellos militares de alto rango,politicos y adherentes de su gobierno.Los campesinos razonan bien,si estas se recuperaran a costo cero se podrian entregar a 300.000 campesinos dentro de lo que contempla la misma ley agraria.Pero impera que la tierra se paga a valor comercial y no hay presupuesto.Luego el porque de las movilizaciones. Parecia que ya las reformas agrarias eran cosas del pasado.Que habian sido procesos si bien traumaticos necesarios incluso recomendados por los bancos Mundiales y la Alianza para el Progreso de los americanos.Obvio quew fué tambien y basicamente un proceso politico.pero en la decada de los 70 vinieron los gobiernos militares que revirtieron todo. El caso paraguayo es como un testimonio de ese pasado.Lugo un ex sacerdote con muy buenas intenciones no ha podido o no ha querido pisar callos.La reforma agraria está estancada.La desigualdad sino ha aumentado se ha consolidado.tanto como el modelos agricola agro exportador que crea 2 mundos.Uno de ellos se resiste a morir y desaparecer migrando a las ciudades.saben que alli les espera la pobreza.Más dura de soportar que la del campo.Pero con vecinos poderosos como Brasil y Argentina curiosamente de corte social democrata y 2 pequeños de izquierda como Mujica en Uruguay y Evo en Bolivia de izquierda todos respetan la sacrosanto principio de no intervencion.A nadie preocupa los atentados a los derechos humanos incluye el derecho a alimentarse y tener una vida digna Peor los vecinos tambien tienen pobres en casa. Mientras Paraguay no sea otra Cuba o Venezuela no producirá alarma regional.Además no tiene petroleo.Por eso es que la reforma agraria a ritmo lento puede seguir. Uno de los Papas en su visita a America Latina dijo hace 30 años que los pobres no pueden esperar,pero parece que la historia y los hombre son más refractarios al modernismo.Estos han esperado bastante y seguiran haciendolo.Triste para un pais que los Jesuitas trnsformaron en los tiempos de la colonia en uan joya social terminada abruptamente por los Papas del 1600 y el rey de España.Ahora solo quedan las ruinas de las misiones y sus iglesias destruidas.En ella pululan las gallinas decendientes de la que trajeron los conquistadores.A veces algunos sirven de reparo para la siesta o el almuerzo de algun para militar de la zona.Ahora hay otro orden social que cumplir.Todos saben que desde hace tiempo por esots pagos no necesariamente el orden es sinonimo de justicia.

http://www.fian.org/resources/documents/others/reforma-agraria-en-paraguay/pdf

http://www.landaction.org/spip/spip.php?article28

PARAGUAY AGRARIAN REFORM In the early days of March there were several Paraguayan peasant protests about the slow agrarian reform process .In fact not be the first nor last, nor the occupation and the subsequent evacuation and killed by ruralparamilitary .Since 1990 have occurred about 500 and about 400 peaceful occupations of tierra.Paraguay is the most populous countries rural Latin America 42% of which 15% are indigent and 24% pobres.Casi 40% live in that condition. It also has the record of inequality in the distribution of land .A 80% of prime land in the hands of 1% of owners .A 40% of farmers paradoxically has only a 1% 29% of land.A 29% of the peasants have no land and are 40% are surface less than 5 hectares, which are not economic unities.In fact between these and those that there are 300,000 landless families or a million and a half people at the threshold of hunger. But these are the other side of the coin .Al modern agriculture exports soybeantannin, cotton, meat, yerba mate and timber .Soybean boom is made since 1970.Sobre everything from soy boom is now a small country like the 6 th largest producer and the 4 th exporter.Pero exporting soybeans that occupies 2. million ha is held by a minority largely brazilian people.Are named brasiguayos.Brazilian who bought the land in Paraguay and have been in the business.With their children would be and about 500 thousand in a country of under 6 million . The other is the livestock business which occupies about 16 million has.Soybean an meat production at the expense of native forest much exterminated.Is estimated that less than 50 years, 90% of the land with trees no longer growing .The culture is a highly nutrient extractor, which occupies about 250 million US dolars annually in pesticides. Much of its toxic effects will be small farms, is even used as a technique to put out of land .A hundreds of people have died from its effects since 1980. Land reform is a consecrated in paraguayan by Constitucion.But poltical power of great lanlords has not made things easier.Violent or peacefull land or highways ocupations. Or violent evictions of 7,000 farmers held . Military groups action has been reported fisical or psicological abuses, burning of houses, animals and crops of dissidents peasants.Since 1970 100 peasant leaders have been reported dead an only one made clar by justice.I believe to Misereor report But things do not come from nowhere but Stroessner period a military dictator who managed his country as a preserve of his ownership.Also with their share of rights violation.So a Institute of his creationthat ironically named Welfare Rural surrendered about 9 million hectares as illegal but unethical people who were never farmers many of them high-ranking military, politicians and supporters of the past government are now farmers .If were , recovered at zero cost could be delivered to 300,000 peasants in what the agrarian Act contemplates that the bad obtained land could be expropiated.But if be paid to commercial value are financial ressourcesn.Here are on of the reason for the demonstrations. It seemed that since land reforms were a thing of past.Que had been traumatic processes necessary even though recommended by the World Bank and the Alliance for Progress .Obviously and basically a process in iniciated en the 60the decade but in the 70 came the military governments that reversed everything. The case of Paraguay is a testimony of that recent past.Lugo,the actual President a former priest with good intentions has been unable or unwilling to step on land reform . butwith thos inequality has increased as has consolidated.So agro farm models and peasant world are two diferent models.One exporting mdern and rich the other poor but refuses to die and disappear and migrating to cities,in wich theyn expected that there will found poverty again.More harder to bear than in the field.Paraguay is one of the smallest country in South America with powerful neighbors like Brazil and Argentina curiously of a social democrat and 2 small leftwing Presidents and Mujica in Uruguay and Bolivia's Evo left all respect the sacrosanct principle of non intervention.A anyone worried about the attacks on human rights including the right to food and a decent life worse neighbors also have poor home. While Paraguay is not another Cuba or Venezuela will not cause alarm regional.Además petroleo.Por not have that land reform is a slow pace can continue. One of the Pope during his visit to Latin America 30 years ago said that the poor can not wait, but it seems that the history and men are more refractory to modernism.This haas waited long enough and will continue .Sad for a country that the Jesuits trnsform in the days of the colony in social jewel but abruptly terminated by the Popes of 1600 and the king of Spain.Onw only are the ruins of the missions and churches abondoned and destroyed.En her chickens brought by descendants of the conquerors wanders. ago by esots payment order is not necessarily synonymous with justice. href="http://www.fian.org/resources/documents/others/reforma-agraria-en-paraguay/pdf"> http://www.fian.org/resources/documents/others / reforma-agraria

DERECHO AL SABER A SABER

2011-03-23T09:20:00.001-07:00

Es dificil encontrar un titulo para plantear el tema del si el desarrollo de un pais es producto de su estado de su ciencia y sus productos,su financiamiento y la calidad que ella tenga.Obien que el punto basico es de desarrollo economico que ha permitido lo anterior.Para tratar de aclarar tomè 2 referentes uno el nùmero de patentes que incritas en USA ya sea provenientes de alli o de terceros paises y 2º el numero de publicaciones cientificas en el 1996 -2009.Para el caso de las patentes las historicas y su desglose desde 1977 hasta el 2009.Las cifras algo ayudan a despejar.En el caso de las patentes habian operando 4.015.989 patentes en USA de las cuales 2.191.092 eran generadas alli.,es decir casi un 57% es producto de la investigacion tecnologica y de las ciencias basicas americanas hechas ya sea en el mismo pais o mediante empresas que operan afuera.El resto es producido por 254 paises.Pero hay màs 5 paises Japon Alemania,Francia y el Reino Unido agregan 1.400.000 patentes.vale decir 6 paises producen sobre el 80% de las paatentes mundiales.El resto 249 paises y no estamos hablando de paises pobres.Estan practicamente el resto de Europa,los asiaticos,Canada,Australia, y los de africa y America latina.Por tanto en ese 20% hay muchos paises ya desarrolados o emergentes.Una conclusion previa es que no hay ninguna relacion directa entre el tamaño del pais ya sea en poblacion o superficie y el dato de las patentes.Suiza Suecia e Israel tienen un numeor respetable en relacion a paises de mayor poblacion y territorio.Al otro lado hay unos 20 paises que solo tienen una patente registrada en Usa y otros 20 que no tienen 10 o menos .Si nos concentramos en America Latina paises emergentes considerados de elevado desarrollo tienn niveles modestos que no se condicen con otras cifras lo que evidencia que operan practicamente con patentes extranjeras.Vale decir tecnologia prestada.Brazil un gigante registra solo 2.358 y Mexico 1,992 y Argentina 11102.El resto de los paises no superan las mil patentes,Chile 298,Cuba 74,Colombia 218 Venezuela 663.En el campo de las publicaciones el fenomeno se repite con matices.China desplaza a los paises como Francia e inglaterra incluso a Japon que seguia a USA en el ranking anterior.Vale decir si bien es cierto que China està operando su y su desarrollo industrial con con tecnologia de Japon,Usa y Europa està creando una base cientifica unica y solo superada por USA.Asi las cosas practicamente mas del 90% de la creacion cientifica se concentra en 10 paises.Es cierto muchas estrapolaciones son muy generales y aalgo arbitrarias pero refleja una realidad.De que no solamente el pñroblema del desarrollo se hace en paises que concentran material humano sino capital economico.Son paises ricos.Luego no podemos decir que se trata exclusivamente de un asunto de tipo economico,tambien es de capital humano.Pero hay un factor que aqui no se compara y es màs difuso el de los factores de organizacion poltica que tienen essos paises que le han permitido estabilidad para consolidar la economia y la sociedad.Hutington un cientista politco americano escribia que normalmente tiende a olvidarse que la manera es que se organiza una sociedad,sus instituciones politicas son clave al momento de evaluar su desarrollo como unacion historicamente y ahora.Tambien que esta sea democracia no garantiza por si solo que el fin se consiga.Sociedades puden haber usado en el pasado instituciones distintas para lograr el mismo fin.Otra cosa es que las poblaciones les sesa màs dificil solportar los regimenes que lo han aplicado los modelos.Rusia logrò industrilizar su economia desde cero hasta niveles repetables en el campo tecnologico e industiral.Otra cosa es que el metodo hatya sido cohercitivo y a pñoco andar se haya demostrado ineficiente y aohra migra hacai un modelo de sociedad distinto al an terior y la occidental.lo mismo chinacon un partido unico,un socialismo pragmatico ha logrado ser un pais desarrollado economicamente aun con rezagos sociales y sin libertades politicas plenas.Pero volviendo al caso de las bases para el desarrollo cientifico y tecnologico.Algunas conclusiones provisorias.No habrà desarrollo permanente y autossutentable mientras los paises no logren independencia cientifica y tecnologica.Al final se venden bienes elaborados cada vez mas sofisticados y con adelantos tecnologicos mucho màs rapidos que en los siglos anteriores.La tecnologia que permitiò el desarrollo industiral de Europa en el siglo XVIII y XIX oper``o con algunas tecnologias que duraron sino decadas unas estabilidad a la sombra de la cual se cimentò la industria actual,el vapor,el carbon,el acero,luego el petroleo,la elecricidad permitieron una civlizacion indistrial que en parte perdura.Peero superada esa etapa la cosa cambia.Otro tipo de revolucion se produjo la revolucion de la electronica , de las comunicaciones pñor nombrar solo 2 y la velocidad de avance de estas ya se miden en años sino en meses.La radio comomedio unico ya sea como producto tecnologico y medio de informacion reinò 3o años,el telefono 40?.Pero la tecnologia que los desplazò vira cada mes en el caso de la telefonia y en no màs de 2 años en el caso de la television.Ademàs que surgiò Intenet que modifico hasta las instituciones sociales y pne en entedicho los medios escritos de informacion que habian permanecido por mas de 3 siglos como rectores de la opinion publica.Ahora los diarios electronicos,hace de cada usuario de Pero detras de todo eset avance hay toda una tecnologia y una ciencia aplicada o basica que la sustentan.Cada vez es màs dificil diseñar un modelo de desarrollo que haga cuenta que existen otros referentes cambiantes,personlizados creando opinion publica.Otra conclusion es que la creacion de masas criticas se està consolidando como centros de poder que desbordan lo nacional.La internacionalizacion de la economia tambien ha seguido una de la ciencia.Eso hace necesario que paises pequeños solo en la adhesion a grupos mayores logren tener los frutos.America Latina,Africa, no puyeden ser paises viables con el esquema de nacionalismos esteriles.Aun con problemas van a tener que segujir el camino de la integracion en unidades mayores.Otro punto es el concepto un tanto anticuado impuesto de la famosa prpiedad intelectual.Cada vez es màs insostenible mantenerlo.Primero porque hay cosas donde el limte entre lo natural y lo artificial es neto o difuxo.No se pñuede patentar por principio algo creado pòr la naturaleza y venderlo como una creacion,Tampoco los avances cientificos n son todos patentables.Pero al final el saber solo tiene como objetivo si las personas son màs felices.Aqui hay sorpresas.Se trata de los Indices de Desarrollo humano.Medido a nivel mundial desde 1990 indica que ha habido en general un progreso en educacion,salud, y menos pobreza.Sin embargo todavia hay 1.750.000 millones de pobres que viven con menos de 1.25 US al dia .No es menor un 20% de la poblacion mundial.Pero la pregunta al final es si ahora son pueblos màs felices.Puede haber pueblos que privilegian ello por sobre la calidad material de vida.El dinero no hace la felicidad.Los teoricos del desarrollo dicen que sin embargo hay una fuerte correlacion entre nivel de desarrollo economico con estabilidad institucional pero no tanto si este es inequitativo,pero si ambos coinciden es cierto.La duda es si sus sociedades son màs felices.Volviendo al punto el ultimo informe de IDH demuestra en general que es asi.Entre los paises desarrollados estarian las sociedades que se consideran màs felices.Noruega,Irlanda,Finlandia,Suiza,Dinamarca,USA estàn en el rango de 8 puntos de 10.Los menos felices serian Japon(6.8),Korea(6.3) Hong Kong(6.0),Eslovaquia(5.7) y Hungria(5.7)En cuanto a Latinoamerica no sucede lo mismo,aqui hay paises emergentes y menos desarrollados.Entre los emergentes Brazil(7.9)Argentina(7.1),Colombia(7.3),Mexico(7.7) son valores altos.Pero hay paises que presentan altos grados de avance en desarrollo economico pero los indices no son correlativos:Chile(6.3),Peru(5.9).Incluso hay paises de menor desarrollo economico cuyas sociedades se consideran mas felices;Republica Dominicana(7.6),Bolivia(6.5),Paraguay(6.9),Guatemala(7.2)Nicaragua(7.1).
Hutington un americano que se preocupò del tema de la estabilidad de las instituciones politicas en el mundo decia que las sociedades que iniciaban su marcha al desarrollo eran màs inestables,por tanto mas contestatarias por el nivel de desarrollo economico y social conseguido hasta ahora.Puede ser asi pero dentro de esa marcha hay percepciones distintas porque depende como se haga.Pareciera ser que lo ultimo de los Indices de Desarrollo Humano no tuviera nada que ver con el tema del desarollo cientifico y el derecho a crear conocimiento.Si lo tiene.Primero porque el conocimiento libera.El hombre es màs feliz conociendo el porque y el como de los fenomenos que suceden.Segundo porque la creacion de conocimiento posibilita el desarollo economico autoctono que es màs sustentable que uno importado y copiado.Tercero porque la creacion de conocimiento no solo se refiere a las mal llamadas ciencias duras como fisica,biologia,ingeneria y medicina sino mucho del desarrollo de los paises que lo son està sustentado en instituciones solidas politicas y sociales y eos tiene que ver con las ciencias sociales,Antropologia,Sociologia,Politica.Incluso la informacion que es el periodismo es tambien parte de la ecuacion formar una opinion publica informada y objetiva

Poe eso el derecho a saber no basta es necesario aprender a crear el saber y eso es màs que lo que una educacion formal actualmente da en los paises latinoamericanos.

Informe Desarrollo humano

">http://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/cst_all.htm

Scimago

Unesco

ADD BILINGUA POST

2011-03-22T09:28:00.000-07:00

Afer seeing the stadistics public audience of El correo Sudamerikano,I decided include a translation of the post en English to facilitate the lecture.Certain our point of view is sudamerican but be aware of many people who don manage spanish idiom.I beg you pardon is the quality of translation si not the better ,but computer translation are made by automatic programs.Thanks

Despues de analizar las estadisticas de la audencia publica de El Correo Sudamericano decidì incluir una traduccion de los post en inglès para facilitar su lectura.os puntos de vistas son sudamericanos pero estamos concientes de mucha gente que no maneja el español.Pedimos disculpas si la calidad de la traducion no es la mejor,pero los programas computacionales de este tipo son hechos automaticamente. Gracias

EL BUENO EL MALO Y EL FEO

2011-03-19T18:56:00.000-07:00

La situacion es conocida .La ONU en su Consejo de Seguridad aprobó una resolucion que impide el uso del espacio aereo de Lybia para proteger a los civiles entrampados en una cuasi guera civil entre disidentes armados con base en Benghazi y los soldados que obedecen al autocrata de hace 42 años gobernante Gadaffi.El caso tiene mucha similitud con el de hace pocos años en Irak con las tropas de una coalicion de gobiernos occidentales que invadieron ese pais y en pocas semanas derrotaron a otro autocrata.Hay 2 diferencias.En ese caso la ONU no autorizó la operacion y en este no hay invasion de los mismos paises de entonces.Eso hasta ahora.Hay otra semejanza ambos Hussein como Gadaffi sin haber alterado su politica interna durante decadas han pasado de dictadores a gobiernos tolerados por USA,Francia,Inglaterra e ignorados por la ONU que ahora parece despertar.Si bien no fueron aliados de Occidente al menos fueron tolerados.En un crimen eso se llamara complicidad.Pero aqui se trata de politica.Pero pese a lo tragicomico de la situacion al menos Obama hoy en Brazil y Cameron en Down Street dijeron algo cierto.La operacion que ya tiene nombre,Odisea al Amanecer, es adicionalmente para proteger los intereses de ambos paises.Antes Gadaffi logró digamos la neutralidad internacional en base a concesiones economicas.Digamoslo claro en base a permitir la explotacion e inversiones en su petroleo y como un niño que se ha comportado mal,a no promover el terrorismo internacional
Incluso Gadaffi pudo haber sido condenado hace unos 10 años atrás por el apoyo a un atentado a un avion comercial que cayó por una bomba colocada por terroristas.Pero los intereses nacionales cambian y como una moderna teologia en aras de un bien mayor,los intereses nacionales.En ambos casos el de Irak y Lybia la huella que deja el petroleo permea todo el zig zag de la coherencia ideologica supuestamente democratica en todas las situaciones.
Ahora la epidemia de protestas no se detuvieron en Egipto despues de haber asolado Tunez,Siria Iran entre otros tambien siguen en Yemen y Barehein.Las de Yemen son las que menos se habla
y donde el autocrata en el poder que quiere legar el gobierno a su hijo reprime con muertos a los manifestantes que quieren un atisbo de democratizacion.USa no envia aviones,menos navios de guerra.Tambien en Barhein los soldados y policias de Arabia Saudita penetran en el pequeño estado petrolero .Ambos tambien son autocratas de larga data pero pro occidentales.Eso hace la diferencia .El Consejo de Seguridad no ha emitido resolucion alguna y los disidentes no gozan de mucha cobertura mediatica como en el caso libio pese a haber petroleo y represion.

Nunca me ha convencido la division de paises entre buenos y malos.Las muertes por daños colaterales son bastantes en paises como Afghanistan o Irak que jamás han tenido guerras declaradas y aprobadas internacionalmente.Pero el apelativo de "terrorismo" tiene un ingrediente magico como el nombre de una marca comercial que golpea un mercado de noticias bastante anemico de novedades en busca de razones para justificar hechos poco claros
Pasó antes con los primeros movimientos sociales en America donde el izquierdismo supuesto o real tambien tenia ese toque magico de trasnformar todas las situaciones en diabolicas.El limite a la decencia en politica exterior es cuando en aras de una supuesta accion se hace una accion preventiva que en el caos de las palabras mata personas inocentes de carne y hueso.Nadie responderá jamas por los miles de muertos por error,por sospecha de albergar terroristas, o simplemente por habitar en villas que simpatizaban segun la inteligencia militar a terroristas.Los muertos por los drones no pueden entablar demandas contra los fabricantes de dichos aviones no tripulados,menos al individuo que los maneja detras de una computadora a miles de km. y que a las 5 de la tarde como cualquier burocrata deja ese juego un tanto macabro y retorna en su auto como cualquier civil a relajarse del stress de un combate con acciones virtuales pero muertos reales.
Es posible que Gadafffi se lo haya ganado un castigo como dicen en el lenguaje de las mafias ,dejar el poder quizás hubiera sido su opcion hace un año atrás.Total todos los dictadores latinoamericanos y africanos que no perturbaban el sueño de los franceses ,ingleses y americanos hasta la decada de los 80 se retiraron por presion popular o por intervenciones sin jamás haber sido llevados a Corte Internacional alguna y cuyos vastagos aun deambulan como proscritos pero aun condinero suficiente como para no trabajar con sus esposas e hijos tambien es una incoherencia y solo explicada por los supuestos razones de interes nacional que ahora nuevamente se invocan.
Es como esas malas peliculas de vaqueros hechas en la decada del 60 con bajo presupuesto,con un lejano oeste de pacotilla que eran filmados en desiertos paramos de España o Italia para abaratar costos.Pero con muchos muertos que aseguraba taquilla donde siempre habia un malo muy malo y un bueno buenisimo que siempre ganaba matando a los malos para imponer la justicia y reparar el daño causado.No eran creibles.Estas guerras virtuales que ahora se dan por television por cable impactan.Da la impresion de que se está imponiendo una justicia venida del cielo en alas de los Rafales ,los F-18 y los Tornados que como angeles del Bien derrotan al mal en pocas horas.Liberando supuestamente pueblos oprimidos.Pero las realidades son más duras y se resisten a simplificaciones.Al dia siguiente de la liberacion todo vuelve a lo mismo.la pobreza sigue igual.Otro autocrata llegará prometiendo el paraiso perdido de la verdad,libertad y la eliminacion de las 7 plagas de Egipto.Uno quisiera creer que va a ser asi.Total la esperanza es lo ultimo que pierde un hombre que aspira a tener dignidad,lo unico que puede permitirse como lujo un hombre pobre.Pero es tan dificil ser optimista que las cosas cambien.

Quizá tambien somos nosotros los feos mismos por omision por no hacer nada

porque sabemos que las verdades son más incomodas y hasta intolerables que las famosas mentiras blancas que nos permiten como a los niños dormirnos tranquilos sabiendo que al final

el lobo que se comió a la caperuzita roja va a ser todas las noches matado por el buen leñador y estas retornará siempre a la vida sana y salva.El drama de nuestra epoca sin embargo es que ya no somos niños y los pecados que a ellos se perdonan a los hombre maduros se les pide mucho más.

Basicamente no ser ingenuos y no creer en cuentos que antes llamaban de hadas.ahora son más macabros y deberian incluso prohibirse por su crueldad.

http://www.nytimes.com/2011/03/20/world/africa/20libya.html?hp

New York Times
THE GOOD THE BAD AND THE UGLY
The situation is known. The UN Security Council in its adopted a resolution that prevents the use of airspace from Libya to protect civilians trapped in a near civil war between armed dissidents based in Benghazi and the soldiers who obey the autocrat of ruling 42 years ago Gadaffi.El case has many similarities with that of the last few years in Iraq with troops from a coalition of Western governments who invaded that country and in a few weeks defeated another autocrata.Hay 2 diferencias.En this case the UN not authorize the operation there and this invasion of their countries of entonces.Eso ahora.Hay another similarity to both Hussein and Gaddafi not have altered their domestic politics for decades have past dictators governments tolerated by USA, France, England and ignored by the UN that it now seems despertar.Si Western allies were not at least were tolerados.En a crime that is called here is complicidad.Pero politica.Pero tragicomico despite what the situation at least Obama today in Brazil Down Street and Cameron said something cierto.La operation that already has a name, Odyssey at Dawn, is further to protect the interests of both paises.Antes Gadaffi did say international neutrality economicas.Digamoslo concessions based on clear base to allow exploitation and investments in its oil and as a child who has misbehaved, not to promote international terrorism
Even Gadaffi may have been convicted some 10 years ago by supporting an attack on a commercial aircraft fell by a bomb planted by terroristas.Pero national interests change and as a modern theology for the sake of the greater good, national interests . In both cases, Iraq and Libya the footprint of the oil permeates the zig zag of the supposedly democratic ideological consistency in all situations.
Now the outbreak of protests in Egypt did not stop after having ravaged Tunisia, Syria, Iran and others also are in Yemen and the Yemen are Barehein.Las least talked about
and where the autocrat in power that the government wants to bequeath to his son dead punishable by protesters who want a glimpse of democratizacion.USa not send aircraft, except in Bahrain guerra.Tambien ships of soldiers and police to enter Saudi Arabia the small oil state. They are also long-standing but autocrats occidentales.Eso pro makes a difference. The Security Council has not issued any resolution and the dissidents do not have much media coverage as in the case despite a Libyan oil and repression .
I have never found the division between good and malos.Las countries deaths are collateral damage in many countries like Afghanistan or Iraq wars have never been declared and approved internacionalmente.Pero the name of "terrorism" has a magic ingredient as the name of a trademark that news hit the market developments rather anemic looking for reasons to justify unclear facts
Happened before the first social movements in America where the real or perceived leftists also had that magical of all situations GCA diabolicas.El limits of decency in foreign policy is when in the interests of an alleged action is a preventive action in the chaos of the words beef kills innocent people and never respond hueso.Nadie by the thousands killed by mistake, suspected of harboring terrorists, or simply because they live in villages that were sympathetic according to military intelligence killed by terroristas.Los drones can not sue manufacturers of unmanned aircraft, unless the individual who handles behind a computer thousands of miles. and at 5 pm as any bureaucrat makes the game a bit macabre and returns as any civil order to relax the stress of a combat action but dead virtual real.
You may Gadafffi it has won a penalty as they say in the language of gangs, leaving power might have been his choice a year ago atrás.Total all Latin American and African dictators who did not disturb the sleep of the French, British and Americans until the decade of the 80 were dropped due to popular pressure or intervention without ever being brought to International Court, whose offspring have roam even condinero as outcasts but still enough to not work with their wives and children is also an inconsistency and only explained by the alleged grounds of national interest now again invoked.
It's like those bad cowboy movies made in the decade of 60 with low budget, with a cheesy Wild West that were filmed in stop deserts of Spain or Italy to lower costs.Pero with many dead locker where he had always claimed a very bad buenisimo bad and good always won by killing the bad guys to impose justice and repair the damage were creibles.Estas causado.No virtual wars now take for cable television impactan.Da the impression that justice is prevailing coming from heaven on the wings of the Rafale, the F-18 and Tornado to as angels of good defeat the evil in people allegedly oprimidos.Pero horas.Liberando few realities are harder and resist simplificaciones.Al day after the release mismo.la everything returns to poverty is promising will igual.Otro autocrat lost paradise of truth, freedom and the elimination of the 7 plagues Egipto.Uno would like to believe it will be asi.Total hope is the last thing you lose a man who aspires to have dignity, all we can afford a luxury pobre.Pero man is so hard to be optimistic that things will change.
Perhaps also we are the same ugly by default do nothing
because we know that truths are uncomfortable and even more intolerable than the famous white lies that allow us as children sleep soundly knowing that the final
The wolf that ate the red caperuzita going to be killed every night by the good woodsman and they always return to healthy living and salva.El drama of our time, however, is that we are not children and the sins that they are remitted to the mature man is asked much more.
Basically do not be naive and not believe in stories that called for hadas.ahora before more macabre and should even be prohibited by its cruelty.

Operacion Odisea al Amanecer

http://www.nytimes.com/2011/03/20/world/africa/20libya.html?hp

New York Times

LOS DESARRAIGADOS

2011-03-17T08:26:00.000-07:00

Dos noticias aparecieron en los ultimos dias.China planea comprar hasta 200.000 has en Argentina.Ya ha aquirido una 6.000 en Africa.El partido comunista chino està preocupado desde el 2003 del alza de los alimentos basicos como arroz y soya.No tiene superficie suficiente y enfrenta un doble problema el aumento de su poblacion,la migracion de muchos campesinos ahora obreros industriales y el menor costo de producirlos afuera.Pero no es el unico problema tanto en Europa como en America latina que tienen industrias de alimentos consolidados se enfrentan a las industrias por los precios que estas pagan a sus productos.Un caso emblematico es la leche.Las industrias lacteas muchas de multinacionales practicamente son oligopolios que controlan los precios que pagan a los productores.Esto lo sufren tanto los lecheros empresariales como los campesinos.Màs estos ultimos que tienen una economia de escala muy desfavorable.Los gremios de ambos conciden que el capitalismo en la agricultura favorece solo a los que tienen el dinero colocado en el comercio de sus productos y en las acciones de sus empresas.Incluso el problema se agudiza porque estas industrializadoras estan comprando tambien tierras.Solo les basta tener los supermercados para tener una integracion vertical que es ilegal aun en los paises mas liberales.Pero es solo una arista del problema.Hay otros derivados de si en 50 años màs agua,alimentos y petroleo existiran y en cantidad suficiente para alimentar a un mundo ya hambriento donde un tercio ,unos 2 mil millones pasa hambre y otro tercio no cubre las necesidades en calorias basicas por bajos ingresos.El problema sigue por el modelo de producion industrial seguido en los ultimos 40 años por los paises desarrollados.para optimizar el negocio han hecho del agro bussiness uno basado en el monocultivo con poca intensidad de mano de obra desplazando a millones de campesinos a las ciudades sin oficio y desarraigandolos de su cultura.Mucho de esta agricultura aplicada a paises pobres y poco desarrollados ha creado un problema social.Cesantia,falta de viviendas agrupandolos en cordones de miseria sobre todo en las grandes capitales.Muchos migran a paises vecinos con un doble fenomeno de desarraigo.Las enfermedades,la droga adiccion,la delincuencia,son consecuencias previsibles e ignoradas de este fenomeno.Por otra parte en el mismo medio rural los campesinos muchos indigenas deben defender la poca tierra de la voracidad de las empresas comerciales que desean ese suelo para otros usos.Hasta el Estdo colabora otorgando concesiones petroleras,de agua, o mineras a sabiendas que los campesinos se van a quedar sin tierra y esto es grave porque en el caso de latinomerica la tierra es un valor de identidad cultural màs que un bien economico en si.Nunca como antes a partir de 1970 han habido tantos conflictos sociales derivado de enfrentamiento de campesinos con los policias y aun los ejercitos por sus tierras.Em muchos paises ademàs no solo se lucha por la propiedad de la poca tierra en manos de los campesinos,sino de la expoliada mediante supuestas guerras de pacificacion efectuadas en el siglo XIX para permitir el asentamiento de colonos extranjeros sin compensacion a los campesinos indigenas.Chile es un caso emblematico con las reividicaciones de tierras.Pero no es el unico Ecuador,y Peru han enfrentado a poblaciones indigenas con militares y policias por el uso de sus tierras ancestrales que ellos consideran ursuspaciones a manos del Estado que las concesiona a petroleras.En Bolivia hace años tuvo que intervenir el Estado contra empresarios brasileños fronterizos que extraian madera de territorios considerados indigenas.Un punto que se menciona poco es el desplazamiento obligado de miles de pobladores rurales a consecuencia de las guerrillas como sucede en Colombia.Tampoco que estos deplazamientos van acompañados de robo de tierra e incluso de expoliacion de otros bienes como ganado y lo que es peor de atentados a los derechos a la vida e integridad personal cometidos ya sea por guerrilleros o para militares muchos de estos amnistiados.Aunque se hayan restituido parte o todas las tierras el daño ya se hizo.Pero hay otro actor tan dañino como los anteriores.A veces por no producir violencia fisica contra los campesinos no es noticia.Pero ya lo va siendo por la degradacion del medio ambiente.El negocio de las semillas transgenicas que produce efectos en la salud humana por requerir altos niveles de herbicidas en si altamente toxicos y el uso de alto niveles en el suelo de estos mismos herbicidas.La agricultura organica que parecia la panacea no ha interesado a los que tienen grandes capitales por su alto costo y porque supone una cultura ambiental que estos no poseen.Asi las cosas reservas biologicas enteras de todo el mundo no solo de America latina o Asia y Africa desaparecen por partes en el Amazonas o en los bosques humedos del Asia o Brazil a manos de los que hacen hueco a la agricultura de los bio carburantes que se agregò como la guinda de la torta a lo ya perdido en la selva amazonica en Brasil a manos de los ganaderos .En Asia muchas reservas de animales entre ellos los orangutanes tienen los dias contados porque el petroleo sube de precio y es negocio extraerlo de la palma.Con ello se destruye el bosque de Sumatra donde viven nuestros primos.Asi las cosas La ONU no deja de ser un organismo de fachada inerme y sujeta al veto de los paises mas poderosos.Todos tiemblan estos dias por lo sucedido en Japon.Poco estan concientes que el daño planetario ,ya no solo de un pais en el largo plazo es mucho mayor y hecho ya es en la mayoria de los casos irreversible de lo descrito.Muchas enfermedades geneticas,muchos canceres nuevos,muchos nuevos muertos en conflictos sociales agudizados por un capitalismo salvaje hace años se estan encubando por el abandono de la Madre Tierra y sus cuidadores.Los campesinos y los pueblos indigenas.Paradojalmente los ahora triunfantes en el mediano plazo podrian haber hecho el peor negocio de su vida.Tierras inservibles para la agricultura,desiertos nuevos,revoluciones sociales por el agua y la comida incluso guerras.Pero lo lamentable del caso es que el costo lo pagaran como siempre en mayor proporcion los pobres entre ellos los desarraigados que describiò tan bien Simonne Weil en un librito del mismo nombre que hablaba de los desraccines franceses como parte del costo que pagaba Francia por su abandono y que le costò a esta la perdida de su territorio.Mientras los politicos negociaban en Paris o Berlin la guerra ya se habia perdido en los campos de la Bretaña desarraigando a sus campesinos.Lo mismo pasa ahora.Hay una anecdota cierta que demuestra las consecuencias del daño causado.Un niño que ya a los 5 años es llevado por primera vez al campo chileno y le muestran una vaca que para el es un anima exotico.Cuando le dice que es el generador de la leche y por ende del yougourt cree estar escuchando una broma,para el esos productos eran creados por los supermercados.Verdad o no la anecdota las consecuencias son las mismas.Para el urbano lo rural fuera de lo folklorico es un lugar secundario de transitoria estadia.Monotono y gris.Inculto en su poblacion.Incomodo sin las garantias de la vida moderna.Donde habitan seres grises y agresivos distintos sino inferiores en cultura que cada cierto tiempo aparecen en las noticias creando problemas del orden publico.Esos estereotipos culturales son realmente los que estàn hace rato conduciendo a la humanidad el suicidio colectivo anticipado por lo que indicios que estan aflorando en distintos fenomenos de la naturaleza,de las sociedades de un Siglo XXI que todavia nos deparará màs sorpresas.
"

Politica Online

THE UPROOTED

It appeared in the latest news dias.China plans to purchase up to 200,000 hectares in Argentina.Ya has 6,000 in Africa.Ia requiriment of Chinese Communist Partywho is concerned since 2003 the rise in staple foods like rice and soya.No have sufficient surface faces a double problem of population increase, migration of many peasants and industrial workers now at the lowest cost of producing afuera.Pero is not the only problem in Europe and Latin America have consolidated food industry facing industries by the prices they pay to their products.Un case emblematic is milk.The dairies are practically thousands of farmers in the hands of multinational oligopolies that control prices paid low prices to suffering productors.This both for the dairy business the paysans.But with an economy of scale very desfavorable.Both have coincidence guilds that capitalism in agriculture favors only those who have the money placed in the trade of products and actions of their entreprises.But the the problem is exacerbated because thesame who are industrializing also are buying lands, they if t have enough supermarkets build a vertical integration who is illegal even in countries more liberals.Pero is only one edge of problem.there are other derivatives if in 50 years water, food and oil will exist and enough to feed a hungry world and where one-third, about 2 billion starve while another third does not cover basic needs for low calories requirment .The problem follows the model of industrial production methods followed in the last 40 years by develpoped countries to optimize the business of agro bussiness have made one based on monoculture with low-intensity labor displacing millions of peasants to cities without a job and uprooted from this agriculture .Much applied to poor countries and underdevelopedJobless has created a problem, lack of housing in poverty belts separating them especially in the big capitales.Muchos migrate to neighboring countries with a double phenomenon of desarraigo.Las diseases, drug addiction, crime, are consequences predictable and ignored this fenomen.r elsewhere in the same rural areas many indigenous farmers must defend what little land of the greed of commercial enterprises that want that land for other works usos.Hasta the enabled status granting oil concessions, water, mining or knowledge that the farmers are going to run out of land and this is serious because in the case of latinomerica land is a cultural identity value rather than an economic good in si.Never as before since 1970 have been so many conflicts derivative social confrontation with police peasants and even the armies of many countries besides their tierras.Em not only fight for ownership of land by small farmers, but the plundered by alleged pacification wars conducted in the nineteenth century to allow the settlement of foreign settlers without compensation to farmers indigenas.Chile is emblematic in this issue .But vindication of lands is not the only Ecuador, and Peru have faced indigenous populations with the military and police for the use of they consider ancestral lands by the state ursuspaciones that concessions to Bolivia petroleras.En years ago the state had to intervene against Brazilian businessmen border territories included extracting timber indigenas.Un little point that is mentioned is the forced displacement of thousands of rural residents as a result of the guerrillas as in these Driveable Colombia.Tampoco accompanied by theft of land and even rifling of other goods such as livestock and what is worst attacks on the rights to life and personal integrity and is committed by guerrillas or military amnistiados.Aunque many of these have returned some or all of the damage landswas made.Pero no other actor is as harmful as not to produce anteriores.A sometimes physical violence against farmers is not new.Pero and it will be for environmental degradation environment .El transgenic seed business that produces effects on human health by requiring high levels of highly toxic herbicides and whether the use of high levels in the soil of these same agricultural herbicides.Organic seemed the panacea that has not interested in those with large capital because of its high cost and because it is an environmental culture that these things do not poseen.Asi whole biological reserves around the world not only from Latin America or Asia and Africa disappear parties to the Amazon or in the rainforests of Asia and Brazil at the hands of those who make hollow agriculture bio fuel that is added as the icing on the cake to what has been lost in the Amazon forest in Brazil at the hands of farmers. In Asia many game reserves including the orangutans are in the dawn because the oil price rises and remove it from the business palma.Con It destroys the forest of Sumatra where they live our primos.Asi things the UN does not stop to be a front body defenseless and subject to the veto of the countries most powerfull.All are shake these days by what happened in Japan.But less are aware that damage the planet, and not just a country in the long term is much larger and made it is in most cases it descrit.Much irreversible genetic diseases, many new cancers, many new social conflicts exacerbated killed in a savage capitalism incubating for years are being abandoned by the Mother Earth and peasants and people indigenas.Paradojalmente the now triumphant in the medium term could have made the worst deal of his life.Lands unusable for agriculture, new deserts, social revolutions for water and food even wars .Pero it's unfortunate that the case is the cost is paid as always the major part of the poor among them uprooted Simonne Weil described so well in a book of the same name which referred to French desraccines as part of the cost it paid France for the abandonment and that cost is the territorio.Mientras lost its trading politicians in Paris or Berlin as the war was lost in the fields of Britain uprooting their campesinos.Lo same is true ahora.Hay an anecdote that demonstrates the consequences of child causado.Un damage and at 5 years is taken for the first time the Chilean countryside and show him a cow for a exotico.Cuando encourages says it is the generator of milk and therefore the yougourt think you are listening to a joke, for those products were created by the anecdote supermarket.True or not the consequences are the rural-urban are the same.But out of the folk is a transient lanscapes.Inculture permanence .Monotonous population

Unconfortable without warranties of modern life.In wich life gray beings live but less aggressive than in culture that every so often in the news creating publics.This order problems are cultural stereotypes that are really driving a while to advance humanity's collective suicide as evidence that are cropping up in various phenomena of nature, the companies of the twenty-first century still more surprises in store for us. "

Rtve

Una Tierra

ARABIA SAUDITA Y EL VIERNES DE LA IRA

2011-03-10T09:36:00.001-08:00

Cuando leia algo de lo que se sabe de como funciona la sociedad en Arabia Saudita pensaba que el titulo de un articulo podria ser Arabia Donde el tiempo se detuvo.Una sociedad islamica donde esta es la religion oficial y la unica autorizada.Donde las mujeres no votan,no pueden viajar al extranjero sin autorizacion de sus maridos.Tampoco pueden obtener licencias para conducir ni menos manejarlos.Tampoco pueden andar solas y en muchos lugares se segregan por sexo.Sin embargo existe la poligamia legal para los hombres.Està prohibido el consumo de alcohol y los partidos politicos y consumir algunos alimentos.Un paradigma de un pais donde su rey Abdhula es un monarca absoluto,gobierna desde 2005,pero el trono pertenece a su familia.El Rey con sus parientes y cada grado de parentezco determina la importancia del cargo en el estado.Hay un Consejo asesor de notables que el mismo designa.Nunca han habido elecciones ni instituciones como se le conocen en las distintas formas de democracia en el mundo.

Pero hay un hecho que funciona hacia el exterior como una institucion,el petroleo,su petroleo.Arabia Saudita es el mayor productor de crudo del mundo y el dinero que genera permea no solo las relaciones con el exterior basicamente los paises occidentaels desarrollados sino tambien las del Rey con su sociedad una mezcla de paternalismo y tribu extendida.

Todo esto a proposito que se anuncian manifestaciones este Viernes un dia religioso

para el Islam.Se le ha denominado el Viernes de la Ira.Nadie sabe si habran protestas en un pais donde nadie ha protestado en grupos organizados al menos hasta ahora.Algunos sospechan si no es un truco de la policia para detectar y capturar antes a los disidentes y sus lideres.No hay tampoco lideres reconocidos.Solo algunos movimientos como por ejemplo de mujeres que demandan mayor libertad de la sujecion de su marido o bien para poder viajar al extranjero o conducir vehiculos.Arabia Saudita es lejos el pais economicamente màs poderoso del mundo arabe.eso no quiere decir que sea el màs justo.Al contrario comparte con otros una carencia de libertades y de limitaciones hacia otras culturas salvo las que sean necesarias para mantener funcionando la industria del petroleo,la maquinaria militar y la burocracia estatal tambien los bancos y el turismo.Pero en un pais tan rico la mayor parte de esas riquezas se destina a chantajear al pueblo para mantener el status quo como la semana pasada con la distribucion en dinero de 38 mil millones de dolares entre los suadis ante el temor del contagio incipiente una sociedad que parece dormida para revueltas del resto de los paises es un pais que depende practicamente todo para subistir salvo petroleo desde aviones cazas F-16 hasta materiales de contrucion y expertice en forma de ingenierosy quimicos deEuropa o USA Gran parte de la riqueza de arabia fundamentalmente està depositada en bancos" o en la economia occidental es ciertamenente una de las mas influyente en la Liga de naciones arabes que este Sabado se reune ver el caso de Lybia , estan precupados por el efecto destabilizador de su cuasi guerra civil.No quieren una mala influencia màs.Arabia Saudita tiene petroleo que y suficiente pudiendo regular carencia oferta por el momento.Pero no lo suficiente.El petroleo libio aunque tiene menos existencias es de mejor calidad y la indefinicion de USA y Europa ante la virtual guerra civil libiana produjo en menos de una semana un alza descomunal del crudo de mas de 25 US por barril.Esto ha deprimido las bolsas nuevamente presagiando nubarrones para una alicaida recuperacion.Hoy y ayer el Dow Jones perdiò casi un 3%.Desordenes populares ahora en Arabia resultan para algunos inconcebible porque nunca los han habido,pero siempre hay una primera vez todas cosas.Algo semejante a lo de de Egipto produciria en los saudies efectos màs de fondo eny desastibilizadores en una nacion donde ni siquiera existen partidos politicos ni estan autorizados.Donde existen diferencias etnicas profundas mantenidas soterradas por el energico gobierno autocratico.El ejercito aparentemente leal que ha sido armado y y estrenado por Usa e Inglaterra nunca ha participado en una clase de estos eventos y sin ninguna experiencia politica como para llenar un eventual vacio politico.Existe una elite tecnocratica a la occidental pero bajo la supervision de cuadros propios de los firmas petroleras internacionales que practicamente controlan todo el proceso de refinacion extraccion y comercializacion.La escasa poblacion dedicada a la administracion del estado y el comercio coexiste con una mano obra obreros externa provenientesde paises asiaticos. No existe tampoco una clase industrial ni una industria nacional.Todo llega envasado de afuera hasta el agua que falta y sino se compran s plantas desalinizadoras .La jeraquia religiosa no juega ningun rol significativo salvo mantener las tradiciones que son un cumulo de prohibiciones medievales. Son màs importantes las pertenencia a las tribus y las etnias y el centro social es la familia extendida.La politica externa es ultraconservadora aceptando solo de Occidente la tecnologia que hace del pais uno de mas altos ingresos per capita.Pero como toda autocracia mal distribuida.La duda que flota es si se produce una inestabilidad social Occidente no intenvendrà.Tambien la repercusion economica de algo semejante con tanto dinero y bonos captados los los saudies en bancos,las empresas occidentales y aun en bonos del tesoro de muchos paises.Aun sin manifestaciones Saudi Arabia se manifestò preocupada por la situacion de la rebaja de el ranking que mide el riesgo en España.Con una situacion volatil en Lybia,lo inerme de las naciones europeas debatiendo por màs de una semana si bastan el secuestro de los activos y el con gelamiento de los negocios de Kadaffi.Tampoco USA parece estar en un callejon sin salida.No tiene ya capacidad de involucrarse en una tercera guerra y en ls misma area de la cual slo de Irak ha salido màs bien simbolicamente.Rusia se ha mostrado màs agresiva.Ofreciendo a Europa su gas y parte del petroleo y dispuesta a llenar el vacio si las petroleras europeas emprenden la vuelta a casa.Pero una situacion inmanejable en Arabia Saudita serà un terremoto mundial.La economia podria caer en un hoyo negro que algunos pesimistas pronosticaron el 2008 y Obama con tanto sudor ha revertido al menos en lo financiero.Pero ahora se ampliaria a una crisis total del sistema politico internacional con nuevos actores hablando desde las calles y exigiendo su parte.Bien podria ser ya no solo un Viernes de la Ira sino la revolucion de la Ira.Que se pueda desarrollar por canales pacificos està por verse.Con Occidente demasiado volcado en lo economico esta podria resultar ser màs compleja y relevante en lo social cambiando totalmente las bases de la economia del Siglo XXI.El Rey ha prometido algunas timidas reformas que a lo mas podria desembocar en uns monarquia constitucional.Pero sin actividad politica no tolerada por decadas poco se ve a una generacion que se haga cargo del manejo del Estado y peor tutelado por una monaquia autarquica.Puede ser que ya los saudies no se contenten con el lujo occidental y se den cuenta que hay bienes màs valiosos y necesarios como la libertad.Esta podria llegar en el peor momento y demasiado tarde

Viernes de la Ira

Las Mujeres de Arabia

EL DERECHO AL AGUA

2011-03-07T09:46:00.001-08:00

En 1988 el General Banzer entonces presidente de Bolivia decidiò solucionar el endemico problema del agua en Cochabamba una populosa ciudad minera de su pais.Con el clasico apoyo del Banco Mundial y mediante una concesion a una empresa extranjera para dotar de un sistema moderno de agua potable a cambio de una garantia de explotacion de 40 años mediante el cobro de tarifas.Una ola de protestas derivado de un alza abusiva de las tarifas que llegò a un valor de hasta 30% el ingreso minimo de un trabajador,derribò la empresa extranjera.Esta debiò retirarse y el gobierno hacerse cargo màs una demanda internacional de la trnsnacional.En el tiempo de el gobierno militar chileno se sancionò una nueva ley de aguas en Chile para permitir la generacion privada de energia electrica, tambien se privatizaron los sistemas de agua potable y alcantarillado.Son 2 casos emblematicos que indican una creciente polarizacion entre la sociedad civil y los gobiernos por el acceso y uso del agua.Que oponen los intereses de las empresads privadas generalmente internacionales,los grandes empresarios agricolas,los pequeños,los pueblos originarios,la sociedad civil organizada de los grandes centros urbanos con sus cordones de desarraigados pobres y la burocracia gobernante.Todos tienen distinto poder a veces desiguales.Uno un sector economicamente fuerte de la sociedad son los agricultores empresariales o compañias agroindustriales que dependen del agua para sus cultivos sus opuestos los ciudadanos urbanos que la necesitan para como bebida,limpieza y evacuacion de residuos.Pero hay otros actores distintos en que solo cambia el teatro donde se desarrolla la obra las vastas regiones deserticas del Norte chileno rica en minerales pero que requieren agua para procesarlos.En Peru tambien hay conflictos que oponen a las petroleras privadas con los pueblos originarios que viven en las riveras de los rios y que se oponen a la desforestacion porque saben que bajo la vegetacion ya ausente se acaba el agua ademàs que el petroleo contamina los rios fuente de alimentos y de agua de bebida.En America latina se calcula en 100 millones las personas que no tienen agua potable y 238 millones los que no tienen alcantarrillado ni agua potable.Pero el problema es mas agudo y mundial.El agua se produce o existe donde no se necesita.De hecho el 70% de las reservas de agua estan en los glaciares o en los polos.Un 25% es subterranea.En cambio las ciudades estan ubicadas en sectores de indices criticos de existencia de agua.De hecho hay 335 millones de personas de 32 paises que viven en zonas con indices criticos de agua.Es decir donde las demandas superan a las disponibilidades .Para el 2050 se calcula que 65 paises con 2/3 de la poblacion mundial tendra el mismo problema.Entre ellos China y Pakistan.Se calcula que que un americano pagaba 0.10 a 0.15 USS por un metro cubico de agua un malasio 20 USS o sea 200 veces màs.Uno piensa que los conflictos sociales en los paises arabes han sido por el petroleo.No es asi ha sid oen el pasado de las primeras civilizaciones lo fueron por el control del agua.Entonces todos compiten con todos por el mismo recurso escaso.Ese es un axioma de la economia que un recurso escaso y demandado es caro pero el punto que es un elemento que es necesario para la sobrevida tanto como bebida como por integrar la piramide de la salud.Entonces los conflictos se repiten.Porque los agricultores para producir alimentos requieren agua.Los industriales para generar sus productos y evacuar sus residuos y la poblacion de las ciudades para desarrollar su vida con normalidad.A esta altura el agua es lejos uno de los principales recursos estrategicos y de seguridad nacional de los paises.En Cochabamba el conflictò que genera protestas callejeras se resolviò volviendo al estado el agua.En Chile hay una creciente generacion de conciencia que un desarrollo sustentable se construye solo no contaminando y cuidando un recurso escaso que puede agotarse con el calentamiento .Asi las cosas el punto es quien debe regular el uso del agua.El Estado asi es en todos los paises del mundo.Primitivamente el agua era de las comunidades que al formarse los estados cedieron su regulacion pero no su propiedad a los estados.Pero cuando el agua adquiere un valor economico por una sequia,un huracan,por aumento de la poblacion y por el uso creciente de esta aparece el mercado.Pero el mercado es ciego y mecanico.No dicrimina entre prioridades o grupos prioritarios.Alli surgen los conflictos.Ademàs que la ciencia no puede predecir los ciclos de producion del agua en la naturaleza.Poco màs de lo que sabian los sabios inkas o mayas.En algunas regiones costeras del pacifico sur se da la paradoja que mientras las poblaciones humanas consumen agua desalinisada el agua dulce es consumida por la actividad minera.Esta a su vez le quita recursos a la agricultura de subsistencia de los pueblos indigenas del Altiplano chileno o boliviano.A su vez el procesamiento mineral hace costosa la recuperacion del agua usada en los procesos para reutilizarla en los mismos o en agricultura.La nueva torre de babel moderna son hombres que hablan distintos idiomas sobre el agua y los sacerdotes en cargados de su rito moderno son incapaces de poner de acuerdo a todos.La guerra del agua si no resuelve por medios pacificos llegarà hasat el casquete polar antartico.Lo que parece anecdotico como la utilizacion de glaciares en Canadà o Alaska o el Artico para producir agua potable con marcas registradas para tomarla o para acompañar el wisky puede ser una actividad standarizada y diseminada antes del 2050.No existe ninguna agencia internacional con poder politico para regular los conflictos que deriven de su uso.Tampoco una que unifique los conocimientos que la climatologia,la quimica y las ciencias sociales dan como potenciales salidas a los conflictos que vienen.Lo unico cierto que se acabò el tiempo del agua gratis.Todo uso de ella tiene ahora un costo.Desde el poblador urbano sudamericano hasta la industria minera.Pero tambien tiene un costo para el ambiente.Los màs en peligro son las grandes cuencas acuiferas del Amazonas o del Nilo.Nadie habla mucho de un lago que era un mar interior en la region de Aral en la estepa sovietica.Hoy los barcos carcomidos y por donde en viento calido brama estan asentados en un mar de arena.Lo mismo podria pasar en el Amazonas.Los otros amenazados son los glaciares.La mayoria quedaran en un registro documental de la historia pasada y mucha muy reciente.Producir agua para uso humano a partir de agua marina todavia es cara.Tecnicamente seria posible producir agua sintetica pero a un alto costo energetico.Por eso que la alicaida futurologia cuando le tocan el tema de las futuras guerra renace y habla de las del futuro que seràn por el agua.El hombre es el ultimo en enterarse porque las guerras comienzan.Podriamos estar en las primeras escaramuzas de la I guerra mundial por el agua.No hay ningun indicio que las revueltas arabes tengan alguna relacion a largo plazo por el agua,si su causa mas cercana y probable es el petroleo.Pero ojo paradojalmente se dan en una area del mundo donde existe historicamente poca agua.Podria ocultar en la pobreza de sus 50 millones de pobres extremos que alberga a los primeros damnificados de esa potencial guerra junto con algunos paises africanos que ya no la tienen absolutamente.LA tipica imagen del hambre de los niños con caras de ancianos arrugados por desnutricion ahora aparece con las de sus madres con un par de bidones de lata caminando decenas de kilometros hacia los pozos cada vez mas lejanos.El derecho a no morirse de sed ya no seriaprivativos de las tribus del desierto en guerra sino de las poblaciones urbanas o rurales.La primera gran plaga biblica que se asociaba a las langostas que cada cierto tiempo obscurecen el horizonte bien podria ser llegar en forma diversa al Diluvio de la mano de la falta de agua.Entonces hasta el Rey Midas daria todo el oro del mundo por un vaso de agua.

Link

La Guerra del Agua

Patagonia sin Represas

HidroAysen

LIBERACION DE LORI BERENSON Y SENDERO LUMINOSO

2011-03-02T10:42:00.001-08:00

En el New York Times del Martes pasado aparece un largo reportaje sobre la liberacion en Noviembre del 2010 de Lori Berenson una periodista norteamericana.Lori pasò 15 años en diversas prisiones peruanas acusada de colaborar con con el MRTA una faccion de Sendero Luminoso y condenada a 20 años,ahora no podrà abandonar Peru hasta del 2015.Lori tiene ahora 41 años y un hijo que estuvo con ella en prision fruto de su casamiento con un peruano en ese entonces simpatizante del movimiento y del cual se separò y ejerce ahora como abogado.
Las condiciones de imprisionamiento de Lori Berenson fueron particularmente duras.Aislada en una celda por 23,5 horas diarias y como son todas las carceles latinoamericanas antesala del infierno en vida y lo que es doble castigo y donde llegan basicamente los pobres.Su juicio no estuvo excento de polemica y las pruebas fueron solo circuntanciales por compartir una casa en la cual residian otros miembros del MRTA y donde la policia encontrò un arsenal supuestamente para secuetrar a miembros del Congreso.Obvio en esa parte los jueces fueron de la justicia militar.Su defensa practicamente fuè inexistente e ineficaz.En un pais fuertemente nacionalista.Con lo que habia hecho de malo Sendero Luminoso la situacion de la Berenson no conquistò la simpatia publica.La Posicion de su pais fuè bastante tibia y ambigua dado que los gobiernos de esa epoca veian a los movimientos como Sendero Luminoso del cual el MRTA era una rama como grupos terroristas.

Sendero Luminoso fuè un movimiento atipico en la historia de los insurrectos de izquierda en America latina.Nacido en 1960 solo adquiriò notoriedad en la decada del 70 y su apogeo en la del 80.Su filosofia se fundò en los postulados de Mao Se Tung pero al final adquiriò visos y metodos muy semejantes al Khemer Rouge de Pol Pot,llegando a tener su propia Escuela Militar.Sus metodos fueron sanguinarios y crueles.Extendido en sus mejores tiempos practicamente por parte del centro y Sur del Peru hasta hoy dia de hoy no se sabe exactamente cuantos personas ejecutò.Aplicò una justicia popular que iba del simple baleo hasta muerte por la hoguera.Suss blancos funcionarios publicos,policias,capataces de fincas rurales o simplennte personas que se opusieron a sus actividades.Su lider intelectual y politico fuè un obscuro profesor universitario de filosofia.Abagail Guzman.Tipico representantante de una burguesia contestataria de raices urbanas,profundamente fanatico y poco conocedor de la realidad y psicologia de su pueblo.De hecho por ello obtuvo poco respaldo en las zonas rurales por la tabla rasa que sus seguidores hicieron de sus tradiciones religiosas y culturales.De hecho muchas de estas fueron prohibidas en las areas que Sendero Luminoso llegò a controlar.Partidarios de la lucha armada y formada por una faccion disidente del partido Comunista Cubano pretendiò realizar una utopia de sociedad colectiva basicamente anclada en el campo.A fines de la decada de los 80 y con Belaunde a la cabeza el gobierno parecia impotente en neutralizarlo.Ademàs en la confusion muchos campesinos inocentes se encontraron entre 2 fuegos y muchos fueron masacrados por uno y por otros por supuestas simpatias con el enemigo.A essas alturas el movimiento empezaba su desplazamiento a las zonas urbanas,incluso Lima y copaba las directivas de los movimientos de las principales universidades.

En ese estado de cosas arribò al poder el 90 Fujimori un tambien profesor universitario pero de agronomia y decendiente de migrantes japoneses,por lo cual hasta ahora tiene doble nacionalidad.Fujimori cerrò el Congreso y suprimiò el ejercicio de la mayoria de las garantias constitucionales.Re armò la policia y generò una agresiva y eficiente contra ofensiva tan dura como la de Sendero Luminoso hata culminar con la detencion de Guzman y con ello practicamente el declive final de su grupo.Pero sus excesos fueron tanto como lo de sus adversarios.Recordada fuè una masacre de estudiantes en la Universidad de la Kantuta .Por esto y por otros delitos se encuentra actualmente enjuiciado y de no mediar factores politicos podria pasar 30 años en la carcel.

Con ello Sendero luminoso dejò de ser una amenaza de gobernabilidad y a partir 2000 solo realizò con sus huestes diezmadas pocos y esporadicos ataques y se calcula que se refugia en algun sector de los Andes aledaño al Amazonas y no màs de 100 participantes activos.

Ahora la Berenson trata de rehacer su vida.Ella siempre se declarò inocente aunque muchos reconocen que en su caso pesò mucho la ingenuidad y el poco conocimiento de la ideosincracia en general de la mentalidad latinoamericana a pesar de su especial simpatia por el destino de los màs desposeidos.Como en el caso de Guzman la falta de realismo la llevo culpable o no a pasar 15 años de su vida en las prisiones peruanas.Dice que ha sido una experiencia dura pero enriquecedora.

Dos situaciones para el juicio de la historia.Una historia que poco ha cambiado la situacion de los pobres en Peru desde 1960 a la fecha y que entre insurgencia y la policia y los militares dejò70.000 muertos.Al final uno se pregunta si todo lo pasado habrà servido para algo

http://www.nytimes.com/2011/03/06/magazine/06berenson-t.html?hp

LoriBerensonn

Sendero Luminoso

SOCIEDAD ORWELIANA 1984 0 2011?

2011-03-02T05:28:00.000-08:00

Cuando Orwell el escritor inglès escribiò en 1948 su novela premonitoria "1984" no pensaba en ninguna sociedad actual,si en la Rusia de Stalin.Orwell curiosamente fuè un utopico socialista que militò en el Partido Comunista de su pais ,participò en la guerra civil Española y fuè uno de los tantos escritores ingleses que durante la II guerra en su caso se desilusionò de los sovieticos por

su poco apego a las libertades y sobre todo a su obsecuencia intelectual de sus escritores.Pero antes en 1945 habia escrito Rebelion en la Granja.Una ironica satira tambien de los dirigentes bolcheviques.Esta la màs conocida trata del dominio en una granja inglesa de los animales domesticos sobre los humanos.En ella un cerdo blanco denominado Napoleon se hace con el poder y logra establecer una dictadura.Se dice que cada animal representa un personaje de la entonces jerarquia politica sovietica,obvio el cerdo seria Stalin.

Pero la trama de 1984 es màs aguda.Es una novela futurista que tambien trata de un regimen tiranico en l cual el mundo està dividido en 3 mega paises,Uno es Oceania que agrupa a todo el mundo anglosajon y donde se ubica Inglaterra y USA.La accion sucede en su pais.Todo està controlado por un poder representado por un personaje conocido como el Gran Hermano.Hay 4 Ministerios uno del amor que se ocupa de administrar los castigos y la tortura-otro el de la Paz relacionado con la guerra y cuyo papel es que la contienda sea permanente.La teoria es.Si hay guerras con otros paises,el pais està en paz consigo mismo.Hay menos revueltas sociales cuando el odio y el medio se puede enfocar hacia afuera.Curiosamente està idea fuè comprobada que era cierta posteriormente por la psicologia social.El ministerio de la abundancia,el de Economia cuyo papel es conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia mediante un ferreo racionamiento.Por ultimo un Ministerio de la Verdad.Que manipula o destruye los documentos hisotricos para conseguir que el pasado coincida con la version oficial de la historia substentada por el pasado.La satira està dirigida contra el regimen sovietico y su estado policial particularmente su policia politica.

Hoy un blog mencionado por Intel Day,hace un analisis de si historicamente los Estados Unidos no han ido construyendo una sociedad similar a la descrita por Orwell en que la Constitucion inicial cada vez es màs irreconocible en las restriciones que se la han impuesto al ciudadano medio en aras de la proteccion de la seguridad nacional.Es digno de analisis si la existencia siempre de un enemigo externo que inflitra sectores sobre todo intelectuales de USA ha sido magnificada para conseguir el objetivo doble de mantener la cohesion social de su sociedad y de paso lograr neutralizar los efectos de este enemigo.Primero el comunismo,luego el eje particularmente los japoneses ,ahora el terrorismo islamico.

Se hace un recuento de hasta que punto un Estado cuyo estereotipo hasta ahora era el bastion de las libertades individuales poco a poco ha invadido las libertades individuales hasta niveles insospechados.Paradojalmente su gran aliado es la tecnologia que naciò con un proposito distinto de liberarlo.

La Cia el FBI,el Pentagono y otras conforman un sistema de control de las personas mediante archivos que se calculan en uns 689 millones de files cada uno conteniendo informacion personal obtenida de tarjetas de creditos,records medicos,tarjetas de seguridas,social ,permisos para conducir.Pero eso es lo basico.Porque las base son dinamicas y es necesario alimentarlas.Luego se incluyen controles de correos electronicos,conversaciones telefonicas.Informacion proporcionada por informantes que en la vida civil pueden ir de un policia hasta un conductor de tren.Controles de la identidad personal para evitar suplantaciones como analisis biometricos del iris del ojo.

Obvio mucho de esto cumple con una funcion de necesidad de seguridad real.Pero cuanto es la delgada linea roja que separa su uso legitimo y legal de su uso politico?No existe.Cualquier persona en una sociedad multiracial como la americana es un potencial terrorista.Sobre todo despues del 11 de Septiembre.hay un alto grado de segregacion inconciente en el imaginario social colectivo de los grupos arabes solo por serlo.Siempre està latente de que estos reducidos a barrios marginales sean vistos como unos verdaderos gettos de potencial disidencia contra la integridad de la Union semejante a los judios en la Europa del 30

En toda epoca de crisis surge un nivel de paranioa espontaneo y fomentado para atribuir a grupos determindo los males de una sociedad.Los mojados provenientes de Mexico son vistos por los nacionalistas como un peligro para Estados Unidos no solo por su potencial incidencia en los niveles de criminalidad,abultamiento al deficit de la seguridad social o simplemente por ocupar puestos de trabajo en un pais con 15 millones de desocupados.Todo esto hace màs lento y en algunos estados que la integracion de nuevos miembros a la sociedad se haga màs lenta o imposible.Recuperar la plena vigencia de la Constitucion fundadora se hace tarea cada vez mas dificil.Es posible que en esto haya un retroceso hacia formas de entender las Constituciones como en muchos paises por ejemplo de latinoamerica en que una cosa es lo que dice la letra y otra la que opera en la sociedad de carne y hueso.Sobre todo en el campo de los derechos humanos.

Dudoso es comulgar con la idea que es necesario sacrificar un porcentaje de libertad individual para obtener un mayor grado de seguridad personal.Por ese camino se puede un cheque en blanco a un movimiento nacionalista ultra conservador que aflora en algunos grupos politicos americanos para regresar a un pasado nostalgico de los padres fundadores saltando si que eso se hizo de bueno y fecundo pero encontrando natural la esclavitud y la discriminacion contra las posteriores olas de emigrantes de todo el mundo.A los Estados Unidos le costò màs de 200 años superar y hacer cuerpo lo indicado en su Carta Magna.Fomentar la paranoia colectiva del nuevo nacionalismo americano significaria un retroceso y la unica perjudicada seria la sociedad americana.

Orwell.1984

Link

Intelday

CHINA NERVIOSA O PREOCUPADA?

2011-03-01T09:09:00.000-08:00

En el New York Times hay un panel interesante.Tema China y las revueltas arabes.Hasta que punto en China puede suceder lo mismo este año o luego.Hay opiniones cruzadas.Lo basico si.China no es comparable a ningun caso de las republicas arabes.Primero el gobierno ha provocado un desarrollo economico alto y sustentable hasta ahora que ha mejorado los niveles de vida de la poblacion pobre sobre todo rural.Obvio con mucha inequidad sobre todo entre campesinos y obreros industriales.Segundo no siendo China una democracia esta lejos de ser una autocracia con un lider vitalicio.El poder tiene sus controles aunque no sea generado en elecciones democraticas.Tercero la sociedad china ha logrado crear una clase media incipiente que lucha por conseguir un poco a la occidental ,mejores condiciones de vida no solo materiales sino intelectuales mediante una educacion de alto nivel.Hasta hay uno podria decir son las luces.Pero vemos las sombras.La ya mencionada inequidad social pueden inducir reventones como en Egipto o Tunez.?Si bien en China hay disidencia sobre todo en Internet,los chinos deben tener el sistema de control màs sofisticadoy tecnologico avanzado y de hecho lo ha mantenido a raya hasta ahora encarcelando a unos pocos lideres.Ademàs el significado de la libertad a diferencia de los arabes aqui tiene un connotacion un tanto consumista.Miran màs lo que hizo el gobierno de Arabia Saudita que repartiò dolares que la gente que saliò a las calles desocupados en el Cairo.Tienen ademàs el ejemplo cercano de Hong Kong como un futurible posible para el resto de China de conseguir los bienes que da una democracia mediante el desarrollo personal.Pero todo es posible.Se habla ya de manifestaciones muy aisladas ferreamente controladas en torno a algunas areas de cyber cafes donde los policias han sido màs que los manifestantes.Hace poco se hizo una encuesta entre universitarios en China si era alternativa migrar por ejemplo a Estados Unidos para lograr un mejor standard de vida y los bienes de la sociedad occidental.la respuesta fuè negativa.Prefieren progresar en China.La nombrada revolucion de los Jazmines si se da va a ser de un tipo distinto.Pasa por reformas politicas que los chinos no envidian en nada al sistema bicameral y presidencialista de Occidente.Posiblemente incluyan los grupos corporativos de intereses aunque no sea con derecho a voto y las distintas corrientes del partido Comunista como opcion con corrientes aceptadas.El voto disidente junto con Rusia de abstenerse de criticar a Lybia es un indicador que China sigue los acontecimientos de cerca.Con un acercamiento muy pragmatico y sin desgastarse porque a diferencia de Occidente no gerencia el petroleo arabe,ni menos se ha involucrado militarmente en eloos en el pasado.Pero a China si le va interesar mantener la situacion de suministros estable y si hay un cambio de giro hacia gobierno nacionalistas en algunos lo verà con simpatia y como oportunidad de hacer negocios con ellos

http://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/02/28/why-is-china-nervous-about-the-arab-uprisings?hp

ELECCIONES EN PERU MÀS DE LO MISMO?

2011-02-28T11:06:00.000-08:00

El 10 de Abril se celebran eleciones generales en Peru.Importa quien serà el Presidente.Once candidatos estan en la pugna.Algunos conocidos como Alejandro Toledo que ya lo fuè antes de Garcia.Keiko Fujimori hija del peculiar presidente de la decada de los 90 que logrò ser reelecto y gobernò el pais con mano de hierro,un populismo a toda prueba y logrò controlar a Sendero Luminoso con un alto costo en vidas humanas y metodos que aun hoy un tribunal investiga con su autor tras las rejas.Por lo mismo acusado de excesos en su gobierno.El tercero es Ollanta Humala un ex militar que nunca llegò a general pero que ha logrado penetrar en politica con un mensaje nacionalista muy semejante a Chavez pero del cual quisiera diferenciarse y no ser visto como una sucursal del Chavismo en Peru.Las encuestas son dispares en sus pronosticos.Lo unico claro que ninguno lograrà el 50% màs uno de los votos en la primera vuelta.En todo caso dicen que Toledo en estas obtiene un 26%,Keiko un 17% y Castañeda un ex acalde de Lima seria el 2º màs votado y Humala lograria un 11%.Hay un cuarto un ex Ministro de economia Pedro Kusznski que tambien estaria entre los màs votados.Un listado al azar de los listados de los nombres de los "movimientos " que los respaldan:Fuerza nacional,fuerza social,Peru posible,Solidaridad nacional,Alianza para el gran cambio,Despertar nacional.Justicia,tecnologia y ecologia,Gana Peru,Fuerza 2011,Solidaridad nacional,Fonovistas del Peru(?),Adelante.Un analisis psicologico permitiria escudriñar cuanto de marketing, de reales aspiraciones,de utopias poco digeridas de intereses corporativos y sobre todo de ego personal se esconden bajo estos bombasticos emblemas.Los temas anexos a las campañas priman mas que los contenidos.Los famosos cables de Wiki leaks que tocan por ejemplo a Toledo y los esfuerzos de la diplomacia americana por "parar" a Humala el 2006.Aunque tambien es cierto que este ya en su campaña anterior pudo haber cometido errores de estrategia.Por lo que no es raro que se haya alejado bastante del discurso inflamado de rupturismo y aparece màs moderado cauteloso.El otro tema es el de las encuestas tan dispares en sus pronosticos que incluso se habla de que el maximo tribunal electoral intervenga.Algo que obviamente no se puede hacer porque prefabricadas o no a lo màs pueden ser tenidas como un marketing grotesco de inflar a candidatos anemicos.Es rara la politica en Peru.Ningun partido parece ser lo que es .De hecho el Apra de Garcia està fuertemnte debilitado y dividido y apenas alcanzaria el 7% minimo para permanecer en el Congreso.Sus adherentes van de los que promueven a Humala hasta los que apoyan a Toledo.Lo que le gustaria a Garcia es un misterio,pero iria entre Keiko y Toledo.Es raro Toledo terminò su gobierno con un muy bajo % de popularidad no màs de un 28%.Garcia a un mes tiene una repulsa de 62% en contra.Pero el tiempo cura las heridas.Toledo afirma que mejorò la economia,de hecho es economista.Detras de el una belga,su esposa,indigenista de fuste, ahora dicen nacionalizada americana aunque conserva su raices culturales judias.Keiko es la heredera politica para bien o para mal de su padre con el cual se ha reconciliado tras la separacion con este y de su huida tras renunciar por cable a la presidencia del pais en su ultimo periodo.Su discurso es bastante conservador.Obviamente transmite mucho de los mensajes paternos sobre todo en la designacion de consejales.Un efecto de su eleccion seria si no reivindicar a Fujimori por lo menos obtener mejores condiciones en sus cuestionamientos judiciales.Un hilo fino que atraviesa toda la campaña es el narcotrafico.De hecho el ex hombre fuerte de Fujimori purga una larga condena por la mezcla de dineros de la droga con su rol de su oficina de inteligencia,compra de armas y dineros de las narcos.Pero no solo en el pasado ahora tambien hay acusaciones de dinerillos que aun circulan en circulos politicos.Asi las cosas habrà 2a vuelta.Desde un punto de vista de tendencia de lo que ha pasado en America latina claramente hay 2 opciones.Una del triunfo de un candidato que asegure la senda del crecimento respetable del PIB peruano aunque sea a costa de la degradacion del medio ambiente del Amazonas por las empresas petroleras y en la que las trbus indigenas hacen la perdida de su habitat.son contaminadas sus fuentes de agua y destruidos ssus bosques.Organismos internacionales hablan de genocidio y ecocidio.A ello se agregan los depredadores clandestinos la mayoria pero otros con patentes que sacan literalmente del barro amazonico oro y tambien en el macizo andino Cobre.Los precios altos de estas 3 comodities pueden eliminar en 15 años no solo la porcion peruana de la selva amazonica sino a sus pueblos.Peru es un pais profundamente nacionalista un tanto por su homogeneidad racial,tambien por su pasado glorioso del Imperio Inka bastante venido a menos y solo reflejado en el turismo.Pero sus polticas economicas desde el gobierno de Fujimori han ido por otros caminos.Una apertura sin muchas condiciones al capital extranjero,una colaboracion pasable con los americanos en el problema de la droga aunque sin admitir bases militares.La otra opcion es el fantasma de Chavez,Evo y Correa.De hecho Ecuador y Bolivia tienen fronteras comunes sobre todo con el primero con el cual han tenido conatos de guerra por cuestiones de limites.Un nacionalismo de estado como politica parece poco probable despues del paso de Bermudez un general izquierdista que tratò de applicar una reforma agraria no muy autossutentable y que hoy nadie recuerda ni pretender ser su heredero politico.El socialismo chavista es el diablo màs vendido contra Humala,pero parece ser que su influencia real sea mucho menor que en la politica peruana.Asi las cosas y a falta de contenidos es posible que entre Toledo,Keiko y Humala esten los 3 que disputen los 2 cupos para 2a vuelta.Si fuera entre estos 2 ultimos las cuestiones de fondo aflorarian mejor en los discursos " programaticos".Como siempre los temas no seràn muy originales.Acusaciones de marxismo por un lado y de entrega al capital extranjero por otro.Si hay un factor que puede resultar decisivo.Los peruanos ,la mayoria indigenas que viven alejados del siglo XXI en un estado de pobreza en las zonas rurales o desarraigados en los cordones de villas miserias de Lima.Garcia no deja ninguna herencia.El Apra dividido,nacientes movimientos sociales cada uno con un candidato o caudillo , una derecha habilmente distribuida entre variso candidatos que despiertan simpatias personales y una izquierda que no se pudo reponer nunca del aplastamiento de Sendero Luminoso que juega con Humala un papel un tanto ambiguo de no aparecer con un discurso muy disruptivo pese a que los problemas sociales son apremiantes.Hace el resultado un puzzle pero con candidatos predecibles.Es posible que algunos mejores informados no tengan mucha preocupacion que las cosas vayan a cambiar mucho en Peru y mà que eso para el 11 de Abril ya tengan el puzzle armado con la foto del ganador

link

CRIMINALES DE GUERRA

2011-02-27T07:41:00.001-08:00

Hoy el Consejo de Seguridad de la ONU ha emitido una resolucion que exige que Gadafi sea llevado a un tribunal Internacional de Justicia por crimenes de guerra.Es justo nadie puede impunemente bombardear su propio pueblo que no està armado so pretexto de mantener un status quo que se mantiene por 42 años y donde mediante una ferrea dictadura se prohibe la disidencia.China y Rusia no estuvieron de acuerdo por razones politicas.Paradojalmente la apoyaron paises que hasta hace una semana toleraron las politicas de Gadafi y màs aun sacaron provecho comercial de una relacion especial haciendo caso omiso de los presos politicos y de la participacion en el pasado del autocrata libio en el terorismo internacional.Es el caso de Inglaterra y Estados Unidos.Bueno cualquiera tiene el derecho a perdonar sobre todo si ese perdon sepaga en petroleo o en dolares con jugosos contratos a empresas privadas de sus paises.Pero el punto es que hay muchos delincuentes internacionales de guerra sueltos.Tomemos el caso de Irak.Se calcula los eufemisticos "daños colaterales" provocados basicamente por el ejercito de la coalicion,basicamente americanos en 100.000 civiles iraquies incluyendo hombres,mujeres y niños.Para empezar ambas en Libia e Irak no fueron propiamente guerras declaradas.En Libia hubo una revuelta popular.En Irak una invasion y una delaracion unilateral de guerra preventiva no autorizada por la ONU.Pero como en ambas los ejercitos intervinieron.Uno nacional uno externo es correcto aceptar que los civiles que se opusieron a los militares aun desarmados estaban en inferioridad de condiciones para considerar su represion como un crimen de guerra.?Si.Pero el caso de Irak tiene un ingrediente especial.Era un pais bajo un virtual estado de sitio,el ejercito vencedor, por convencion ,y su mando es responsable de las vidas de todos los ciudadanos.En esto no hay de 1a o 2a clase.La vida de un iraqui valia lo mismo que un americano o inglès.Bisoños soldados dispararon y mataron a muchos civiles inocentes por temor a que fueran "terroristas" encubiertos y partidarios de Hussein aun ya derrotado.Lo de la carcel de Abud Gharib donde soldados algunas hasta mujeres torturaron a prisioneros con tratos indignos tampoco se hace un un pais ocupado y controlado cuando ya la guerra ha terminado y solo quedan rezagos aislados.Es cierto que el mando corrigiò los errores de la carcel juzgando los ofensores.Pero basicamente porque se divulgaron.Muchos murieron efecto de llamado "daño colateral" de aviones que equivocaron su blanco.Muchas limpiezas del aldea terminaron con civiles muertos.Los juicios a los miembros del gobierno de Hussein(antes aliado de USA) si bien legitimos no estuvieron teñidos de la lejania historica necesaria para evitar que el resentimiento politico no haya nublado la objetividad de los jueces.En ese sentido no se sabe cuantos colaboradores menores de cualquier ademinstracion civil o del ejercito iraqui fueron injustamente penados solo por pertenecer a la administracion de Hussein.Por todo eso el mando aliado y sobre todo el americano es co responsable de muchas muertes o ajusticiamentos realizados por los opositores de Hussein aun sin juicio.Por eso que es delicado aplicar sobre todo a nivel internacional cuando en un pais se han cometido crimenes de guerra y determinar que estos sean llevados a tribunales internacionales.En America hubo una discusion que permaneciò interna que cuestionò por sectores progresistas el papel jugado por Bush,Cheney,algunos altos mandos de la Cia no solo en la generacion de la invasion sino en el periodo de "pacificacion" y en su tercera fase de " democratizacion".Algunos se atrevieron a proponer que fueran llevados a tribunales internacionales.Tambien està el caso de los mercenarios a sueldo de algunas empresas privadas de seguridas como Blackwater que so pretexto de cuidar a los staff,empleados e instalaciones de las empresas contratistas,la mayoria americanas , llegaron a Irak en calidad de agentes de seguridad algunas cometieron muchas tropelias sin ser soldados regulares y aun con un dudoso status de inmunidad diplomatica.Aunque muchos de estos provenian de ejercitos aun de paises latinos o africanos que habian participado en la represion de poblaciones civiles en regimenes militares de derecha y proclives a USA.Ninguno fuè llevado a juicio a una corte internacional ni menos juzgado en Irak.Lejos està el recuerdo de las aldeas completamente masacradas en la guerra de Viet Nam que daria para mucho.Tampoco las autoridadess sovieticas que masacraron a parte del pueblo afghano ni menos los 500 estudiantes masacrados por el gobierno chino ven la Plaza de Tiananmen.Todo esto pasò y muchos màs.Pero ni chinos,rusos ni americanos fueron nunca llevados a tribunales internacionales por crimenes de lesa humanidad.Por eso es inceptable el doble standard que se impone en la ONU.Pareciera ser que los crimenes de guerra lo son dependiendo del contexto politico.Eso no puede ser.Los muertos son los mismos solo varia el lugar.Camus lucidamente lo decia despues de la 2a guerra mundial que no comulgaba con el decir que una guerra con millones de muertos era la mejor garantia que estas no se produjeran màs.El tiempo le ha dado la razon.El sabia porque era periodista de le Combat en 1945 de como la burocracia aliada estaba màs interesada en entenderse con los politicos para "poner en marcha" las sociedades desvastadas de Europa que en sacar a los ultimos presos de los campos de concentracion que aun morian y hablaban con fuerte voz desde la pestilencia,los piojos y las empalizadas llenas de alambre de puas de Auschwitz o Birkenau.Para Camus un hombre salvado de estos antros de la muerte valian mucho màs que miles de civiles que habian pasado toda la guerra preparandose para recuperar sus sillones en los Ministerios y la poltrona en su casa para seguir de nuevo la poltica de la reconstrucion y de la liberacion obtenida con la sangre de muchos pariotas franceses que desde la resistencia desde el primer momento tomaron las armas contra la barbarie nazi.Estos ya no eran competencia para dirigir la Francia liberada o Alemania conquistada al poder.En su remplazo estaban los cuadros siempre dispuestos a colaborar con el regimen de turno,muchos con el mismo patron hasta 1944.Por eso para sanidad mental,La Onu debe democratizarce.Un pais un voto.Debe desaparecer el derecho a veto que establece que algunos paises por tener poder economico y militar puede impedir la justicia como es el caso de la resolucion que obliga a Israel a devolver los territorios ocupados a los palestinos.Solo amparado hasta ahora en la tosudez de Estados Unidos.Tampoco hacer vista gorda de tanto golpe militar blanqueado por la "diplomacia" en America Latina,el màs reciente el de Michelletti en centro america.O el bloqueo americano a Cuba.O las carceles clandestinas que tienen organismos de seguridad en Europa.O el secuestro y asesinato sin juicio de combatientes irregulares en otros paises como fuè el caso de 2 lideres de las Farc aun aceptando que este es un movimiento terrorista siempre que se reconozca que los paramilitares tambien lo son en Colombia y nunca ninguno fuè llevado ante un tribunal internacional sino simplemente amnistiados despues de haber prepetrado miles de muertes de campesinos inocentes solo por la simple sospecha de simpatizar con las Farc.La ley cuando se trata de la vida de las personas es imparcial.No hace no se deja impresionar por intepretaciones o creencias de lo que es bueno o malo.En ese sentido una politica internacional sobre crimenes de guerra debe ser eso.Cualquier muerte por cualquier persona màs si es un agente del estado que mata a a otro aprovechando de su condicion aunque no sea un jerarca es un crminal internacional en todo el mundo.Si la Interpol busca al que estafò un casino con mayor razon al que matò un disidente politico por encargo,es un criminal de guerra internacional aprovechando esta condicion es un delito de lesa humanidad y hace a su autor un criminal de guerra no solo en su pais sino en todo el mundo.En el pasado crimimales de guerra murieron placidamente en sus lechos sin ser jamàs juzgados.Stalin,Franco,Somoza,Trujillo,Pinochet,Papa Doc,Hoenecker.Pero el mundo ha cambiado.El que hayan favorecido algunos los negocios,el que hayan permitido proteger la politica de determinado ideologia no entra como atenuante en la justicia penal

Por ultimo el mundo y las generaciones futuras deben recuperar el sentido que hay valores internacionales.Algunos como los derechos humanos no admiten trnsacciones son en si un absoluto.En un muro de un Museo de la Memoria el de Santiago de Chile estan escrito en letras de fierro todos los derechos humanos incluidos en la declaracion Universal de los derechos humanos.Muchos sino la mayoria tienen que ver con la justicia.Por eso no hay que enredarse en tecnicismos o resquicios legales que muchas veces permiten a criminales de guerra,circular libremente aprovechando esta condicion, es un delito de lesa humanidad y hace a su autor un criminal de guerra no solo en su pais sino en todo el mundo.En el pasado crimimales de guerra murieron placidamente en sus lechos sin ser jamàs juzgados.Stalin,Franco,Somoza,Trujillo,Pinochet,Papa Doc,Hoenecker.Pero el mundo ha cambiado.El que hayan favorecido algunos los negocios,el que hayan permitido proteger la politica de determinado ideologia no entra como atenuante en la justicia penal.Como decia Lao Tse filosofo chino del Siglo VI antes de Cristo:"Si buscas la Equidad aunque mueras no pereceràs"

Blackwater

El Pais

PERIODISMO PELIGROSO

2011-02-25T11:22:00.000-08:00

Tendemos a pensar que hay acontecimientos que no tienen relacion con otros.Veamos el de la informacion.Se supone que hay 2 obstaculos para acceder 100% a ella.Uno la dificultad en entenderla.Una teoria cientifica como la fisica moderna se hace dificil para el promedio.Otro la falta de informacion,la que no se da y permanece oculta.Hay una relacion entre ambas formas.Un medico dificilmente podria explicarle la genesis de ua enfermedad a su paciente si esta es compleja como un desorden genetico asociado a cuadros compelmentarios.Pero si puede vulgarizando la terminologia.Lo mismo sucede en el periodismo.Hay informacion a diferentes niveles.Como lo demostrò la ultima gran crisis economica en que mucha informacion provenia de formas de establecer obligaciones contractuales y formas de hacer circular el dinero que produjo una especie de semantica especial que mostrò que si bien la economia se ha sofisticado,mucho màs lo han hecho las practicas de creer que un mismo bien puede virtualmente ser transformado en varios con la consecuencia logica de que cuando el originario ya no tiene respaldo viene la quiebra de toda el castillo de naipes construido con sus papeles.es lo que pasò en el caso Madoff.Pero obviando esta semantica que existiendo hace un poco dificil a veces dar la verdad a la opinion publica.Esta en la mayoria de los casos no llega por otras razones.El vasto mundo de los intereses.De todo tipo.Economicos,politicos,eticos.Para eso està la ley como un limite un tanto referencial.Porque las Constituciones democraticos proclaman la libertad de estar informados como basico.No sucede.El erroneo concepto que el bien comun de una sociedad es la suma matematica de lo que deben saber o no cada ciudadano ha hecho multiplicar sobre todo en los gobierno el concepto que le ciudadano comun no es aconsejable que lo sepa todo.Como si la verdad matara.Un ejemplo la informacion que diò el gobierno de Bush para entrar en la guerra contra Irak.Una guerra un tanto unilateral en que la finalidad real era derrocarlo.Obligò a " inventar" razones que no eran hechos reales.Es poco creible que servicios de inoformacion profesionales fueran tan poco prolijos como para haberlos dado por ciertos.Habria sido màs faciles decir la verdad.Pero esta no conducia a la guerra sino a otros caminos y esos no cumplian la finalidad.Asi de simple.En este escenario surgiò Wiki Leaks un periodista australiano,poco conocido,con un historial no digamos intachable pero aceptable para los standares del periodismo occidental.monta un sitio virtual para informar el trasfondo de la historia oficial principalmente de la diplomacia americana.Resultado un poco màs de 1 millon de documentos no conocidos de diferentes partes del mundo sobre la politica interna de estos y el juicio de ellos por los diplomaticos o bien por los nativos que hablaban a los americanos.Resultado desde incomodidad hasta declaracion de crimen contra la nacion.Torturas,asesinatos,secuestro de personas,tratos degradantes a prisioneros de guerra o no.Son los mas crudos.Pero tambien intervencion en politica interna,perfiles psicologicos dignos de un informe de una Stasi para personajes publicos,grado de corrupcion e algunos otros tantos.Todo salieron a la luz.Muchos por propia iniciativa de Obama que para aminorar el costo de imagen pensò sabiamente que mucho del daño no estaba notanto en el contenido oculto ,muchas veces irrelevante sino en el secretismo.Se habla que la informacion considerada clasicamente como confidencial en un pais como Estados Unidos son conocidas de uan manera u otra por unas 850.000 personas.Algo inmanejable tambien innecesario.Cuanto de lo realmente secreto vale la pena mantenerlo?Poco.Es posible que haya una relacion entre el grado de libertad de una sociedad con el nivel de informacion de qu dispone.Una tirania como la de Stalin tenia millones de dossiers con informacion de ciudadanos algunos comun y corrientes.Hoover en sus mejores tiempos tuvo practicamente a toda la intelectualidad americana registrada en los subterraneos del FBI sospechosos de marxismo.Lo mismo hcen todas las policias del mundo sobre todo los menos desarrollados sobre ssu disidentes.En el tiempo de oro de las dictaduras militares.las policias secretas de Argentina.Chile,Uruguay y Paraguay tenian dosieres cruzados de los "terroristas" para controlar sus pasos y tambien para eliminarlos.Fuè el fruto de la famosa seguridad nacional que trsnformò a unos ejercitos ociosos en esa epoca en una policia interna.Por eso es que surge una nueva realidad como se controla el flujo de informacion cuando cada ser humano potencialmente y a temprana edad puede ser fuente de noticia y ademàs puede divulgarla.No hay calculos del numero de emitores semi peridicos en Internet.En el año 2006 Technorati un servidor de blogs registraba sobre 100 millones de estos.Facebook un servidor social màs ambiguos sobre 600 millones.Pero tambien hay en Rusia y en China.Las ultimas revueltas que aun perduran demuestran que es imposible su control estatal.Seria como encerrar todo el aire del mundo en una botella.Un insignificante celular puede ser una redaccion de un periodico ambulante.Ese es el punto.Porque antes se trataba de difundir informacion que no es poco cuando hay tantas fuentes de emision.Sino de como crearla y alimentar la red.Se ve en Lybia.Cerrar las fronteras.Cortar los servidores tanto de la television como de los computadores y los celulares.Pero eso demuestra ser ineficiente.Las imagenes igual se obtienen con baterias.Los videos se transmiten con un celular que pase a Tunez o Egipto en un bolsillo.Un piloto de un caza puede ver lo que sucede fuera de su frontera aun con una pequeña radio con pilas.Lo mismo un campesino en el desierto.El titular decia un periodismo peligroso no tanto en el sentido normal que existe aun.de aquellos que mueren en batalla,son encarcelados,llevados a juicio o simplemente eliminados.Se trata de un periodismo peligroso en otro sentido.para aquellos que detentan poder no solo los grandes gobernantes.Una democratizacion de la palabra virtualmente difundida puede desencadenar protestas insospechadas.No se si es cierta la teoria que las revueltas arabes estan alimentadas como caldo de cultivo en la carencia de alimentos o en su precio que sube y sube.Pero pretender que nada pase con 52 millones de arabes extremadamente pobres sentados en un territorio lleno de oro negro es a lo menos un insulto a la inteligencia humana,màs a una minima etica social.Pero no son solo los arabes,tampoco los màs extremos como casos.Es un tercio de la poblacion mundial.Esperan.Hasta cuando?Las sociedades como las personas tienen distintos ritmos.Algunso duermen màs que otros,Pero igual al final despiertan y a veces basta un pequeño ruido.El ruido de las palabras se ha demostrado desde el tiempo de los hombres de las cavernas capaces de inducir accion,miedo,sentimientos y sobre todo conciencia.Eso es lo que està

pasando ahora en estos mismos momentos.Lo que antes estaba limitado a el perimetro de calles de la Bastilla en el Paris de 1792 tardò menos de 20 años en llegar a los reconditas naciones de America del Sur.Mucho diran algunos.No tanto para sociedades que estaban estancadas algunas 300 años otras 500.Es solo un ejemplo.Poer lo que es seguro es que de ahora en adelante lo crucialmente importante no se darà en estrechos circulos de pensamiento o en cafes de cualquier metropoli de esta gran ciudad que es el mundo.Puede que ellos canalicen,le den forma politica o expresion social.Una forma inedita de democracia por ponerle un nombre està surgiendo ahora por ejemplo en Lybia.El fantasma amenazante de la guerra civil propugnado por Kadhaffi surge en una organizacion civil ordenada.Es la que detiene y encarcela los mercenarios.Organiza una nueva policia, se preocupa de los refugiados yde la alimentacion,tambien de recoger a los muertos.Por otro lado Kadhaffi comu un Hamblet africano habla solo de traicion,alardea con su sangre y todavia amenaza.Pero està politicamente muerto.Ni los mismos muertos lo han podido salvar.La revolucion que tanto prometiò ha llegado pero a manos distintas.Como dirian en un juego de niños ;"nadie sabe para quien trabaja".

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Sombras/Assange/Firmado/examigo/elpepusoc/20110224elpepusoc_

11/Tes

Link

TIEMPO DE IRSE?

2011-02-22T10:33:00.000-08:00

Es la revolucion màs grande despues de la rusa o la francesa?Demasiados acontecimientos impiden ver el bosque de lo que hay tras la protestas en todos los paises del Norte de Africa.Primero porque allì y simultaneamente?Buscando motivos comunes hay que ver que elementos tambien comunes se reunen.Primero todos son paises musulmanes.Paradojalmente la mayoria viven en funcion del petroleo.Segundo estàn a tiro de cañon de Europa.Una especie de patio trasero colonial primero ahora en una situacion màs sutil de dependencia en un esquema hipocrita de dependencia economica y politica operando con el mismo cemento unificador artificial del neoliberalismo pero sin el beneficio de las libertades politicas ya que todos Iran,Egipto,Barhein,Libia Argelia Tunez,Yemen han tenido que afrontar gobierno largamente autoritarios.Es motivo de debate si el ser musulmanes otorga un papel especial a esta religion

que a diferencia de otras ha demostrado ser capaz de salir de sus fronteras para implantar su credo.Ahora podria ser su turno para imponer la justicia social.

El capitalismo ha demostrado politicamente ser extremadamente habil para perdurar.Ha logrado

afrontar algunas coyonturas en la que su gestion economica a veces rondando en la inmoralidad lograba haciendo como una especie biologica altamente evloucionada adaptarse a los cambiantes escenarios,conservando el poder.Un poder ahora en muchas menos manos y con lo que ha pasado con menos aliados.Serà eso permanente?Yo diria que si.Gobiernos como el el Mubarak y Kadhaffi impusieron a sus pueblos un modelo neoliberal en el diseño social en que le gran empresario nativo era uno el estado y los otros muchos las transnacionales occidentales.La similitud es perfecta porque las empresas modernas tampoco son democraticas.Menos rinden cuenta a ua autoridad politica.Tanto como los gobernantes de dichos paises no dan cuenta a

sus gobernados.

En un mundo donde la pobreza a lo menos ha aumentado en propocion al aumento de poblacion los avances que habia experimentado sus grupos emergentes como los obreros han perdido todo lo que hasta el fin de la 1a guerra habian conquistado.Facultad para poder organizarse,formar sindicatos asociarse,protestar.Educar a sus asociados.Lograr directa o con alianzas una cuota del poder politico o ser el ADN de uno popular.El poder social de los sindicatos ha retrocedido en los ultimos 50 años.Al mismo tiempo el poder de las patronales ha monopolizado copado todos los espacios,prensa,cultura,politica,incluso los nucleos superiores de las religiones y ha logrado crear los centros de pensamiento para buscar formas de vender su ideologia a las grandes masas o a las nuevas generaciones.Se ha apoderado de todo el sistema educacional y su culminacion que son las Universidades.Estas ya son la agencia de empleos para entrar a sus empresas.

Entonces esto tambien existia en los paises arabes.Cierto aunque un modelo a escala pero muy funcional al modelo occidental.Sus cuadros gerenciales y academicos nativos se formaron en Europa y USA,los que lo hicieron en Europa del Este no les costò mucho adaptarse al nuevo modelo porque el cambio de un patron que era al Estado a varios patrones empresariales eran iguales de anti democraticos sino el patron era el leader politico local y sus coroneles en el partido unico.

Es poco probable que lo que venga a disgusto de Occidente sean democracias a la occidental.Tampoco un resugimiento de lo de Octubre de 1917 en Rusia.Serà algo distinto.Original el acceso de los pobres al poder politico es complicado màs si es pacifico.Quizàs hubo solo un precedente fustrado.El de la independencia de la India.La anglofilia de sus cuadros superiores partiendo por Nehru.La persitencia inglesa en mantener despues de su retiro sus redes de poder comercial intactos.La practica de una cultura social de castas intocada por el cambio politico.Pueden ser factores.Por de pronto los rebeldes en el buen sentido solo quieren pan.Pero ninguna revolucion se detiene alli.No hay que engañarse cada religion y la cultura que impregna tiene su ideologia politica y un teoria social subyacente.No es el estereotipo interesado de occidente de una teocracia de ayatholas y clerigos aunque esta haya sido el camino encontrado

en Iran y en Afghanistan.Pero no hay que mirar màs bien a los digamos laicos musulmanes que no son terroristas sino hombres habiles en hacer alianzas con grupos culturalmente distintos.Puede qeu entre ellos hayan grado o en metodologia para conseguir los mismos fines.

De partida Occidente deberà darse cuenta que el balance de poder internacional con esto cambia

La ONU no podrà ser màs una sucursal en plitica internacional de 5 paises.Tampoco uno de ellos podrà sobrepasar la cada vez mà fuerte barrera de santa alianza de los pobres para evitar invasiones,imposicion de politicas favorables a sus empresas,inmunidad para sus militares o funcionarios.Es probable que sus cuadros dirigentes sean menos proclives a dejarse sobornar.Sus ejercitos tambien.

No es coincidencia que estallen en plena convalecencia de la peor crisis economica del mundo occidental desde 1929.Lo que habia creado la su expansion por todo el mundo de desiquilibrios polticos y sociales,solo fuè diferido en Europa y sus colonias por la II guerra mundial.Pero terminada esta aunque recuperò sus espacios en los paises vencidos llevaba el germen de desintegracion que ahora asoman.Extremò las inequidades.Fuè ciega a las realidades sociales.Aunque fuè lucida en su poca etica perseverò e incluso acelerò la expoliacion tanto d personas como de recursos naturales.Ahora no tiene salida. El modelo està agotado los neos neologismos en economia,politica,sociologia ya no tienen eco y son poco creibles.Ademàs poco coherentes con el avance de la ciencia integrada de lo que debe ser el hombre a partir del siglo XXI.Los neo capitalistas se han quedado sin creadores de una nueva doctrina y encuentran poco seguidores por su mediocridad intelectual.Menos sus operadores politicos bastante menos sabios sin arraigo popular.Ya es poco probable que una masa hambienta no solo de pan,libertades y de poder ceda por unos pocos denarios su utopia.Eso deben estar avisados los que detentan cuotas de un poder cada vez menos poderoso.Deberan dialogar con los pobres.Pero cara a cara,no con armas.Se exponen a que estos mismos ejercitos cada vez de solo mercenarios de ultima hora como el de Kadhaffi se plieguen al pueblo,porque al final tambien lo son,menos a un caudillo interesado.La generacion qu conducirà este proceso puede estar integrada y ya lo han demostrado de ser una renovacion de lo mejor de la juventud de este siglo.Y no hay que engañarse muy realista del mundo en que vive.Tambien del costo y dificultad de la tarea.Pero eticamente menos contaminada de los valores antiguos del hombre que tenia mucho de los vicios capitales como la gula,la soberbia,la mal entendida sexualidad y el egoismo.Por eso es que ahora en muchos lugares del tercer mundo que en algunos llegò a ser el cuarto muchos occidentales y sus socios nativos ya han llegado a la conclusion que es tiempo de partir.Total no siempre se puede ganar en todas las apuestas aunque uno sea dueño del casino.
Link

MONTAJE POLICIAL EN MEXICO?

2011-02-15T11:47:00.000-08:00

Como en un pais democratico puede una persona inocente ser secuestrada,dirigida a otro lugar e introducida por la policia a este?.Luego llegar la policia con la television y dar luego la informacion de un presunto rescate de 3 personas presuntamente registradas sin que nadie se de cuenta? .Es posible yparece haber sucedido porque el hecho fuè filmado aunque posteriormente,segun se reconociò que se habia tratado de una "recreacion" de un delito ya comprobado.

Una de las acusadas curiosamente es una hermosa francesa ahora de 36 años Florence Cassez condenada a 60 años por el secuestro de 3 personas.60 años por persona.

Por toda la informacion que dan no solo El Pais de España sino el resultado de un trabajo de investigacion periodistica de 2 mexicanas .El presunto plagio seria un burdo plagio,uno real y uno inventado.Lo mismo piensa el gobierno de Francia.

En un pais plagado de asesinatos en serie.Donde ya no se sabe quien manda en algunos territorios si los narcos o la policia o el ejercito,todo es posible.Una policia acorralada por acusaciones de ineficiencia y corupcion es facil presa del terror interno.Hay que mostrar resultados.De hecho en la mayoria de los paises centro americanos el eslabon que separa el bien del mal se rompe hacia un lado y otro de los narcos o de la policia.Las victimas la sociedad indefensa que queda entre 2 fuegos.

Me recuerda un caso un tanto distinto que afectò tambien a un frances el capitan Dreyfuss ante de la Primera Guerra Mundial.Fuè acusado de pasar secretos militares al enemigo.Fuè degradado solo sometido a un jucio militar y remitido encadenado a purgar 20 años en la Isla del Diablo en la Guayana francesa.Fuè dengrado incluso por el hecho de ser judio.Hasta Zola enJe acusse lo defendiò junto con toda la intelectualidad decente de esa epoca.Incluso Zola fuè por breve periodo a la carcel.

Hasta el caso llegò al Congreso francès.se reabriò la investigacion.Esta vez por un juez civil.Al final de demostrò que era un montaje de un grupo de altos oficiales de inteligencia galos.Al final se comprobò que Dreyfuss era inocente y liberado.

Es posible que suceda lo mismo ahora.Las falsas acusaciones tienen 2 aliados el periodismo amarillo y las policias corruptas.Pero esto no podria pasar en un pais presuntamente democratico sin la pasividad de un Estado sobrepasado por una violencia generada por una politica erronea de como combatir a los narcos.En un ambiente convulsionado y en un area caliente donde el mercado mayor que es Usa la posibilidad que suceda y màs de una vez es grande.

Por eso es que la suerte en el corto plazo es incierta.Uno por la situacion social incontrolable de la violencia con bandas armadas de lsl distintos carteles manejando sus negocio y diferencias a punta de rafagas de ametralladoras.Un Estado inerme en esto y que sol le queda avalar una policia qu nadie controla y que logra un pirrico

punto al mostrar todo por la television.Además que alcaso al involucrar auna extranjera crea bastante xenofobia en un pais historicamente nacionalista que incluso tuvo por corto periodo un emperador ironicamente francés.

Cuantos casos más sucederan en latinoamerica?Muchos total al otro lado de la

frontera y objetivamente con menos juicios tambien suceden.Con la diferencia que los presuntos terroristas los envian sin juicio,secuestrados y torturados una Isla lejana de Cuba.

El gobierno de Calderón tiene que dar un buena explicacion al mundo.El caso deberia ser llevado a tribunales internacionales y la policia mexicana deberia ser investigada por el bien de los mismos ciudadanos mexicanos.Sobre todo sus altos mandos.Cuando por Mexico pasan milllones de dolares en forma de droga ha sucedido que la Gobierno se la ha salido la situacion de control.Es momento para empezar a revertir la situacion.

Pero hay un aspecto que agrega drama al tema,el amor.De hecho la pareja de la francesa tendria cuentas anteriores con la justicia y el punto està si Florence no lo sabia.Dicen que el amor es ciego.Pero entonces tambien lo seria la justicia solo en el caso del montaje.Ahora el asunto monta en la esfera internacional.Hay una feria prevista de Mexico en Francia y es posible que esta llegue hasta reunion del G-20.

En todo caso no seria primer caso que una bella mujer detona un conflicto internacional.

Link

Le Monde

CHINA Y SU POLITICA CONFUCIANA

2011-02-11T13:59:00.000-08:00

Un articlo interesante de un misterio ideologico digamos para simplificar.Es China un pais comunista,ciertamente no.Eso si pensamos en los patrones y reglas de una sociedad comunista.Es entonces socialista,puede ser en parte si aclaramos lo que se entiende por socialismo en Occidente.Otro tema es que se apliquen ciertas reglas de administracion y de politicas sociales con ese estilo.Es Entonces un pais que se encamina a un capitalismo sui generis basado en liberalizar cada vez màs las actividades sobr todo economicas y en parte menos hasta ahora las politicas para aspirar a un modelo de democracia occidental?Negativo tambien porque China culturalmente ha tenido otra evolucion que dificilmente va a ser caldo de cultivo para este modelo de sociedad.
Entonces que?Una sociedad distinta que no es un collage de las 3 vertientes,porque se unifica en un cuarto fundamental el confucionismo.Confucio ademàs de un leader religioso y moral fuè un politico teorico y practico.El planteò normas eticas para el trabajo,la vida social y la politica que parecen no ser muy originales porque estan escritas en ua epoca donde dominaban las dinastias imperiales.Pero eso no significa que promoviera un estado tiranico porque sus enseñanzas centradas en el yo interior d cada integrante de la sociedad china,lo hace permeable y flexible para asimilar en forma sui generis una cultura democratica y que se basa en valores fundamentales
El articulo plantea que una unilateral base de una democracia como las occidentales solo basada en la consulta periodica a los ciudadanos y una garantia de un bienestar economico no son suficiente garantias de cohesion para una sociedad tan compleja y multicultural como la China que se ha mantenido unida por el cementaje del Confucionismo por siglos.Este ha demostrado ser màs eficaz que el de otras filosofias y religiones como el cristianismo o el mundo musulman.
Entonces la solucion a la cual se podrian encaminar los chinos en una triada de bases de poder.
Una cultural de hombre sabios,otra politica de habiles ejecutores,esta democraticamente electa y una religiosa màs dificil de definir pero dada tambien por lo mas fundamental del confucionismo,pero alejada del fundamentalismo religioso que ha trizado a las otras sociedades como las crsitianas y las islamicas.
Eso parece estarse encubando de hecho los chinos estudian màs a Confucio que a Marx
o Adam Smith.Miles de insitutos tanto dentro de China como fuera ,confrontan diariamente los postulados a los problemas presentes y futuros de una sociedad emergente.Son el quivalente de los thinks tanks occidentales pero mucho màs masivos y socializados,con mayor participacion popular.
Esto no es novedad porque los chinos lo han estudiado dede hace siglos.Confucio no genera muchos conflictos mentales porque sus principios son pocos,claros,armonicos, no conflictivos,no dogmaticos y pacificos.En suma pese a su simpleza aparente de una profundidad que permite afrontar la complejidad tanto d la ciencia como de la politica.
Por eso la sociedad china es una sociedad de sociedades,fuertemente cohesionada pesa a miles de lenguajes,costumbres y razas.La democracia occidental no es ninguna novedad para ellos.
Tribalmente la han practicado y a niveles insospechados para los occidentales.
Por eso el camino de China no necesita modelos es en si un modelo.
Cuando llegaron a China los primeros embajadores de las cortes europeas y estaba esperando uno de la corona britanica.El Emperador chino con basante displicencia y desgano le dijo a sus secetarios que hicieran pasar al representante de los barbaros.Este no era ni màs ni menos que el Rey de Inglaterra.Cierta o no la anecdota retrata muy bien la mentalidad china que siempre han tenido un camino propio
y solo accidentalmente aceptar ideas de Occidente pero adaptada a la manera china de hacer las cosas
http://globalvoicesonline.org/2011/02/05/china-the-coming-of-age-of-political-confucianism/

LAFALACIA QUE EL AGUA ES UN RECURSO RENOVABLE

2011-02-10T11:42:00.000-08:00

En Brazil en el estado de Para se planea construir la tercera mayor represa del mundo.Eso para obtener EL equivalente a 1/3 las necesidades energeticas de Brazil.Hay una pugna ya no entre ecologistas sino entre altops funcionarios uno de los cuales ya renunciò por no estar de acuerdo e dar luz verde por razones ambientales al proyecto.Este intenvendria unos 6.ooo km2s adeldaña al rio para en plena Amazonas y afectarà una vasta zona de su zona selvatica.El otro caso sucede en plena patagonia chilena un consorcio extranjero ,mayoritariamente formado por capitales españoles representados por Endesa pugna a travès del proyecto denominado Hidroaysen en el mayor complejo hidrolectrico del pais mediante el embalse de 3 rios de la patagonia chilena,su iobjetivo producir un tercio de la demanda energetica de esteOtroejemplo,es el chino de las 3 gargantas,megacomplejo que en realidad es casi similar al de la muralla china y causi crea un mar interior destinado as producir energia y evitar las inundaciones que afectaban a 300 millone s de personas.El calculo de los costos versus beneficios de construirlas es largo de analizar pero se resumen como beneficio el de satifacer una necesidad por energia barata y teoricamente limpia.La otra la de combatir la emision de dioxido de carbono.Lo malo es que al producirla se genera una alteracion en Los ecosistemas de rios, mayor mientras este es de mayor extension,su cantidad de especies que viven en su alredores,la cantidad de sedimentos que trasnportan.Pero lo que se ha comprobado es que la construccion de una presa produce un aumento de las emision de metano porque este se genera en parte al quedar atrapada materia organica Tambien la detencion de un rio produce una acumulacion de material organico e inorganico que en el primer de los casos es fertilizacion que ya no se depositaara en sus margenes rio abajo y que hasta entonces substentaba una rica vida animal y vegetal.Otro efecto es el antropogeno.Comenzando con el desplazamiento de seres humanos.desarraigo,Perdidas de habitat de caza,desaparicion de artefactos culturales,desaparicion de poblaciones autoctonas,monumentos historico.Todo sumergido en una capa de lodo esteril.Perdidas de especies.En el Amazonas se calcula unas 2000 de un totalde peces por esta via,tambien insectos.Lo que no entienden los que quieren costruir represas que los rios son dinamicos.La vida se desarrolla en un ciclo que se basa en el tiempo que tienen estos.Fluctuaciones,de termpratura de nutriente.Formacion de cadenas alimenticias de nidos ecologicos que se complementan espacialmente y en el devenir de las estaciones y los años.No se hace de un dia para otro.Si se puede restruir rapidamente .Que es lo que hace una represa.Otros efectos es que los rios no los lagos artificiales son lugares de parada de migracion de aves.Tambien en su curso aguas arriba de peces como los salmones y truchas.Tambien que una represa en el tiempo acumula sedimentos que no pueden avanzar.Al final tienen una vida util larga pero limitada,mucho menos que un rio.Pueden incluso colapsar por el peso aacumulado de sedimentos o por un exceso de agua.Entonces malamente podemos decir que el ingrediente de esta es un recurso renovable.El agua no se auto genera.No en el sentido que el ciclo natural interrumpido haga que los volumenes de esta incluso puedean mantenerse.En la ecuacion de generacion por una naturaleza alterada,las salidas son mayores que las entradas.Adicionalmente los requerimientos aumentan no asi las ofertas.Ya sea por disminuicion de los glaciares,aumento del numero de poblacion y modificaciones del clima.esto es mas evidente en zonas deserticas donde incluso pone en jaque la permanencia de regiones enteras por falta de agua. como en Africa donde ya la guerra por el agua ha comenzado.Por ultimo siendo un factor estrategico y de seguridad publica es una paradoja que en muchos paises como en Chile el agua sea de propiedad privada ante una necesidad que es social de bien publico,màs si esa propiedad està en manos de extranjeros.Es una nueva forma de colonizacion.El punto de la contradicion de los derechos de agua privados que pueden ser discrecionalmente usados en los destinos que el libre albedrio de una transnacional que lo adquiriò en una subasta.sE Enfrentan a los de una comunidad para la cual la ley natural asegurò desde los albores de la humanidad qeu era un recurso gratuito como el aire o la tierra virgen para poder vivir.Eso ya no es asi.Pero en el caso del agua adquiere ribetes tragicos cuando su uso es trbutario de su mayor "rentabilidad comercial.El agua va para donde màs renta.En el Norte para la mineria secundariamente para las poblaciones para impedir estallidos sociales y marginalmente para la pequeña agricultura que es paradojamente donde esta fisicamente en sus cercanias se genera y mantiene.Uno diria que las comunidades aymaras y los decendientes de otras etnias afincados en pequeños valles pegados a los Andes son moralmente los dueños de esas agua.Primero esquilamdos en sus derechos por los barones del salitre cazados en un falso paradigma que tuvo mucho de chantaje.El desarrollo nacional del cual poco quedò.Ahora con la mineria sobre todo del cobre.mucha en manos de grandes capitales que necesitan mucha agua y la dvuelven aunque sea contenida en relaves contaminada.Hace poco se descubriò una explotacion ilegal de oro en plena selva de la Amazonia peruana.Una verdadera herida de tierra roja abierta por mineros clandestinos de oro.Con una ciudad de chabolas de plastico y ramas,Con un verdadero barrio rojo y con sus explotaciones a tajo abierto usando mercurio para extraer el oro de la tierra liberando el metal pesado en las aguas del rio cercano.Finalhttp/mente todo diria que es el precio del "progreso".El usar el agua para producir energia.Que de otras maneras no serìa posible.Si lo es un grupo de 2 Universidades la de Oxford y la de California demostrò matematicamente y usando un analisis multifactorial que es factible al 2050 generar toda la energia planetaria alos niveles de ese año usando energias verdes.Sol,viento,energia tidal.Que la tecnologia no es obstaculo.Pero si que los factores limitantes son politicos y sociales.

Link
Daños Ecologicos
Silent Rivers
World Bank
Ecology

EL VIRUS ARABE

2011-02-01T06:33:00.000-08:00

La medicina sacò el termino de contagio de las ciencias sociales o este de la biologia?.parece ser lo primero.Antes de las cruentas epidemias de colera hubieron explosiones sociales en Egipto,y luego las màs conocidas pero menos nombradas en Europa que se extendieorn a sus colonias.En Inglaterra y Francia en el nacimiento de los estados hubieron revueltas campesinas de la aque poco se habla.:Los comerciantes y banqueros tambien protestaron e impusieron sus condiciones a los reyes de Inglaterra por el 1600.De hecho estos dependieron de ssu recursos para mantener no solo sus ejercitos sino sus cortes,tambien financiarion sus. guerras.Hasta El zar Pedro en Rusia tuvo revueltas no sol de campesinos sino que tuvo que mandar a Siberia a los disidentes intelectuales.Toda la for y nata de la literatura sovietica clasica.El pueblo francès sin embago fuè el que institucionalizò el derecho a rebelion de un pueblo hambriento y tratado como perros por sus gobernantes auto asignados como decendientes de seres divinos que no habian pasado de
jefes de tribus que se impusieron al resto por su mayor crueldad y ambicion.Este es el poco elegante inicio de las monarquias que aun persisten prisioneras de los gobiernos civiles en un pacto de mutua conveniencia.
Por eso lo del mundo arabe no deberia escandalizar menos atemorizar.Es un hecho cientifico .Como los terremotos el magna social acumulado libera sus fuerzas.Aqui no sirven los diques artificiales ni las mangueras para detener su ola de reindivicaciones que avanzan inexorablemente hasta lograr pese a dejar un terreno yermo e incandecente un terreno donde pueden crecer con mas fuerzas los arboles de la libertad.
Fuè un artificio occidentalizante prensar que culturas milenarias iban facilmente a medrar con modelos sociales trsnsplantados hasta con sus edificios por los britanicos,franceses,holandeses,belgas a paises con otra cultura y màs encima que una clausula de garantia de no tocar sus enclaves economicos,el seguir influyendo en sus politica interna sobre todo en la economica que les garantizaria a perpetuidad el petroleo,los minerales,la permanencia de sus bases militares y aun cierta parte del poder politico a manos de los nativos que se habian virado a una manera europizante del ver su mundo y formado los partidos politicos que trataron inutilmente de reprorducir unas malas copias de la City o de las casas de los gremios holandeses,ingleses o belgas.
Ya avanzado el siglo XX yh con 2 guerras mundiales a cuesta.Los arabes debierno afrontar la 2q oleada de los conquistadores.Americanos y rusos en menor proporcion.Querian una porcion de la torta geopolitica para asegurar el combustible para mover sus ejercitos y su economia.
Nuevemmente surgieron sobre todo entre las casas gobernantes,principes dispuestos a prepararse para gobernar sus paises en este nuevo escenario de pesudo modernismo viajando a Sanhurst o West Point o bien los màs avispados a alguna Universidad americana o inglesa.
Los sin pergaminos reales les bastò ingresar a los ejercitos locales y hacer carrera con alguna estadia en un centro castrense de Europa o USA.Lo demàs es historia.La region se tsnformò en la Meca geopolitica del mundo accidental,LLegaron los tubos para sacar petroleo junto con los tanques vendidos por Occidente,las Transnacionales del petroleo,los bancos.Se creò una burgesia local para administrar toda ese estado dentro del estado donde se mezclaban como en un nuevo mercado persa un mercado negro de armas,de espias, de centros de inteligencia,aun de mercenarios,de tecnicos extranjeros,de un proletariado migrante de paises arabes o asiaticos màs pobres.Se impuso la manera americana dce vida en las elites con sus grandes edificios,sus malls,sus autos,sus alimentos y suss vestimentas.
Pero hubieron los deliberados convidados de piedra :Los pobres que no tocaron nada de eso.Ni litertad politica,ni buena alimentacion,no habitaciones decentes,no posibilidad de llegar a las Universidades.
Luego que ahora haya estallado una revolucion social,que la es, y que esta se haya extendido por todo el mundo arabe demuestra la miopia de la intelectualidad de paises que se suponen evolucionados y dsipuestos a aceptar que las elegantes teorias de sociologia moderna,de la experiencia historica pasada y màs humildemente de la propia naturaleza humana en algun momento tenian que hacerse presente.
Ese es el sentido de lo que apaareciò hace 8 dias en las calles de Egipto.Aqui no hubo complot.Tampoco concertacion de revolucionarios trnsnochados,menos bombas o atentados premonitorios.

Simplemente ese dia los habitantes del Cairo se levantaron y salieron a las calles dispuestos a n tolerar màs un regimen nepotico y corrupto.Que los privaba de una vida decente y condenaba a toda una generacion y a las siguientes a lo mismo hasta ahora la revolucion no para.Pese a que la prensa habla de protestas.Bien deberian saberlo los politologos y sobre todos los sociologos de Stanford,Exceter,Cambridge,La Sorbonne,Oxford,Harvard.Uno que esto es màs que una protesta.Dos que es un punto de inflexcion en la historia del mundo arabe.Tres que esto aunque no se quiera asumir tendrà una influencia en el resto del munso sobre todo en aquel màs involucrado con màs intereses economicos,militares y politicos en el.

El mundo no serà el mismo a partir del 23 de Enero del 2011.Un dicho dice que Si mahoma no va a la Montaña,Esta va a Mahoma.En este caso parece que ambos se puserin de acuerdo en juntarse

CHINA O USA QUIEN LO HACE MEJOR?

2011-01-21T13:43:00.000-08:00

Time trae un reportaje interesante sobre las reflexiones de Fukuyama el intelectual que pronosticò el fin de la historia con el triunfo del modelo neoliberal de tipo
occidental sobre otro modelo que colapsaba hace 30 años con la caida de la ex Union Sovietica y su modelo socialista obsoleto.
Pero Fukuyama es in intelectual honesto reconoce que su juicio fuè erroneo.La crisis del 2008 lo demostrò.mientras USA mostraba la incapacidad de su modelo basado en lo privado para salir de la crisis,China con su estado demostrò algo que es un proverbio chino que la crisis era tambien una oportunidad.La sociedad China cree ahora que sus autoridades van en el sentido correcto.Algo que los americanos no creen
de sus gobernantes aun con un liberal moderado y abierto como Obama y con los democratas gobernando.
Mientras la sociedad americana soportaba un deterioro en sus niveles de ingreso y aumentaban a 43 millones sus pobres,China en menos de 30 años sacò casi un billon
de pobres rurales y trabajadores urbanos en una nueva clase media con otro modelo màs pragmatico y eficiente en que el Estado obrò y obra de regulador aun con presencia del estado en las empresas.Cierto china tiene una cuenta pendiente en sus libertades ciudadanas.Pero los chinos ahora liderando con un impresionante crecimiento de casi un 10% en plena crisis la economia mundial,pueden preguntarle a los americanos de que sirve las libertades cuando estas hace letra muerta de las necesidades sociales.En el lado opuesto USA con 15 millones de desempleados y con un crecimiento que en elmejor de los casos podria llegar a un 3% no sale totalmente de la crisis.Obama el balance de 2 años es que logrò detener la caida pero no recuperar el crecimiento.
Ahora los chinos aunque sus ingresos son menores tienen màs niveles de confianza que el empleo,la educacion y la salud son satisfechas por un estado màs pragmatico que sin renunciar a su particular socialismo,acepta un capitalismo privado que le reporta dinero en excedentes incluso con niveles impresionantes de ahorro depositados en los mismos Estados Unidos.Mientras los chinos pueden invertir y ahorrar,los americanos se descapitalizan y
y no pueden invertir.Tampoco pagar una educacion y sobre todo una salud màs cara.
El tema no es menor para los paises emergentes como Brasil,India y tambien otros paises medianos o pequeños.Muchos de estos ultimos creyeron en que el modelo de economia social de mercado enseñado enlas Universidades americanas era el camino unico.La crisis del 2008,hizo dudar que fuera cierto.El dogma incluso constitucional
en algunas economias que limitaba el papel del estado en el desarrollo de empresas privatizando sectores claves,ahora introduce una duda razonable que sea cierto.
El Estado no puede desaparecer,los privados necesitan ser regulados.Es el unico freno a la inequidad y la especulacion,menos en paises donde las democracias son màs debiles e inestables y donde las minorias que aun controlan todos los poderes
sociales no estan dispuestos a compartirlo ni tampoco cederlo y donde erradamente USA ha apoyado incluso gobiernos que han violado los derechos humanos.El contagiko chino parece dificil de detener porque al menos garantiza bienes basicos propios de una sociedad de consumo y a la larga puede llegar a mejores resultados que el capitalismo por otros medios
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2043235,00.html

EL GASOLINAZO CHILENO

2011-01-11T10:57:00.001-08:00

Se acabò la fiesta pero para quien?No creo que para los magallanicos,al contrario.El Ministro si piensa que la politica es una buena figura literaria debe estar repensando entonces en otros actores.Suponiendo que el alza del gas de Magallanes estaba inserta en una politica de Estado y no en una coyontura accidental (que son las priviligiadas y le han dado en algunos casos reditos a Piñera mineros,Barrancones y en otros no Bielsa),esta exige varias condiciones que deben darse simultaneamente:diseño inteligente,credibilidad,horizonte adecuado,pertinencia y lo màs importante acuerdo con la ciudadania.En el caso del gas esto no se ha cumplido.Si en una region aislada se impone con mayor rigor una medida impopular pensando que por lejania y pocos votantes esta va a pasar desapercibida se cae en un
error politico y etico ,si en casos de mayor magnitud se obra al reves como ha sucedido con varios casos que han acaecido en Santiago.Decia Camus que lo que se le hace a un hombre se le hace a todos.Lo de magallanes no es solo impopular es injusto.El extremo austral vale por sus habitantes y por su naturaleza,Ambos deben ser cuidados porque ambos son muy vulnerables.Muchos encuentran historicamente mejores condiciones de respeto a sus derechos en Argentina vecina aledaña que en Chile.La presencia de 200.000 creo personas es un factor de seguridad nacional màs eficiente y menos expensivo que todo el aparataje armado.
En el cambio prometido se incluyò lo del gas,pero hay ahora que estan de modalos planes si existe uno para Magallanes este incluye algo màs que no sean cosas de infraestructura y el rebalse proporcional a lo ya anunciado a nivel nacional?La suma a nivel regional no amerita para un plan.Un plan magallanico deberia incluir la Antartica como eje basico,su conservacion ambiental y ua politica de reafirmacion de sus habitantes que son unicos en su diversidad y afan de independencia generada por su aislamiento.Todo como inversion mejor que con represas en la region adycente que por lo demàs sepultaria a ambas.Una region intervenida ya por el hombre deja de ser atractiva para los gringos ssi a eso se le incluyen jaulas de salmones.
Ayer escuchaba al obispo de punta Arenas desmitificaba el estereotipo erroneo de lo que la region es rica.Que no hay pobreza:Si uno presenta los datos por ingresos y no corrige por salarios la hay y muy dura.Cuando se mide con Indices de Calidad de Vida que no es lo mismo que ingreso per capita,Magallanes es pobre.Se iria el ministro Raineiri a vivir a Punta Arenas ?Con una temperatura maxima en Verano de 13ºC que es la minima ahora de Santiago.Vientos de hasta 120 km.Costos de algunos alimentos e insumos y la casi totalidad 10 0 15 veces que en el resto de Chile.En que todo hasta una pomada dermica y un chequeo especializado medico debe ser enviado a santiago a 3.000 km de distancia.Donde la vida debe hacerse obligadamente en las casas como en Noreuga,con la diferencia que alli lo unico que falta es que le pongan radieres termicos a veredas y calles.Magallanes es un caso extremo de centralismo que se da en todo el pais y que solo obedece a un criterio politico de concentrar todos los poderes que le hace mal a Chile,pero se repite no solo en las regiones sino tambien entre estas y los poblados rurales y su ultimo eslabon son las miseras viviendas campesinas o las rucas.
Pero lo preocupante es la actitud ante un problema que es reiterativa y que tiene con la forma de hacer politica que si es un cambio de grados ya que gobiernos anteriores tambien lo practicaron.Uno es confundir el medio con los fines y sacralizarlo.El orden es un medio para que una sociedad funcione pero supone que la justicia de las leyes,las condiciones de una situacion real que colisiona frecuentemente entre ambas se resuelva sabiamente.No se puede delegar al final en el Gope resolver artificialmente el conflicto,por eso es que anunciar todo el peso de la fuerza yel envio de màs fuerza policial es amedrentamiento y no ver el problema serenamente.Si es una señal que se envia tampoco es polticamente
correcta porque antepone algo que no depende del Ministro del Interior que es que los conflictos son consubtanciales a una democracia y no dependen del voluntarismo politico de una autoridad.Son explosiones de situaciones juszgadas injustas y lo que es medular tiene varias opciones politicas de solucion donde nadie tiene la verdad y que es malo preferir una menos buena solo por criterios idelogicos.
Arrogarse que la unica valida es la del gobierno de turno es soberbia
El segundo aspecto preocupante es la coherencia politica.Cierto tiene que ser pragmatica.Pero porque algunas se solucionan via saltarse los conductos como el caso de la ubicacion de l termoelectrica de Punta de choros y esta no?
En amobs casos en un sentido u otro el criterio es que hay que respetar lo establecido aunque estè mal diseñado.
El 3er punto tiene que ver con la participacion popular.Es irreal pensar que esta se construye en base a propaganda
masiva que incluso en pre eleciones es discutible ,prometer lo que es imposible de cumplirse.Un gobierno aspira a que haya correspondencia entre lo que hace bien o mal y lo que dicen las encuestas.Pero eso no se puede amplificar haciendo menos y algo distinto pretendiendo que la diferencia la haga una propaganda.El sentido comun de los ciudadanos es intuitivo y capta lo bueno y lo malo sin propaganda.Es plata perdida vender un producto mediocre pensando que la gente se va a guiar por ella.Cuanto de lo que se consideran hoy temas-pais lo son?Y mas que nada en su priorizacion y en su manera de resolverlo es real y responde al contenido real del comun mortal?.Eso pasa porque no
Hay ahora ni antes participacion ciudadana tal como una democracia lo necesita para ser eficaz.Lo de magallanes es un ejemplo que la sociedad civil es capaz y tiene derecho a poner el tema.Tanto como necesidad como porque es de la esencia de la democracia.Estados Unidos lo ha logrado y lo acepta en su Primera Enmienda Constitucional creo es el nombre.Que todos son libres de expresar su opinion sin cedazos,sin apellidos,sin apelacion dudosas al interes nacional o a que es prioridad que circulen los autos.Esto permite a los que se oponen a las guerras sentarse en los jardines de la Casa Blanca sin ser apaleados ni mojados.La represion fisica producen una represion mental de algo que se quiso manifestar y se abortò.Es como querer detener la ola de un tsunami con una manga de plastico.
El Presidente tiene razon en que hay politicas impopulares.Si se envian soldados a la guerras justas(que son pocas) hay que aceptar que algunos mueran.Si se suben los impuestos a los que tienen màs para ayudar a la educacion y darle trabajo a los màs pobres no serà muy popular en los ricos.
Si se castiga a los que roban hay una pena que es justa a condicion que el trato sea digno sino se corre el peligro que sea ineficaz porque el que dilinque saldrà fortalecido en su resentimiento social.
Un cambio tambien implica no admite medias tintas que quede un manto de dudas sobre un hecho social que causa interes publico..La tranparencia es ver claro como el agua.
No hay que dejar cabos sueltos.Reconocer a Palestina bien pero el margen de lo posible politico en este caso va màs allà,es lo que hizo Brasil,ir mas lejos y su decision adquiere màs fuerza como actor internacional que Israel vuelva a sus fronteras que siempre tuvo ,esto ademàs es lo que la Onu quiere aunque USA lo vete.Pero Chile es independiente.
Otro caso la acusacion todavia sostenida por algunas figuras publicas de intervencion del gobierno en la eleecion de la Anfp.No basta con repetir 1000 veces que es una mentira grosera.La solucion es simple demostrar que el otro miente.
Entonces queda un area gris en el imaginario colectivo de que no hay interes en aclarar un asunto publico.Hay mecanismos sociales para aclarar las aguas turbias.
Por ultimo una leccion para todos los politicos.como bien dijo Moschiati en La Bio-Bio es uno de los casos màs de los ultimos conflictos politicos que no han sido estos por la instancia politica,sino la sociedad civil que lo ha puesto sobre la mesa.Son las fuerzas sociales que lo han puesto y esto es irreversible,para bien,el escaso apoyo que encuentran la clase politica no tiene tanto que ver con lo que mal hicieron en el pasado o no hicieron nada con lo que se quedaron en el pasado de uan forma de hacer politica anticuada,reactiva casi administrativa obcesionados solos con mantener su cuota de poder que cada vez es menor,porque esta se basa en el apoyo popular real y en un construir un poder carismatico.El poder real no es tanto tenerlo como delegarlo bien.
Finalmente aunque algunos lo discuten la Voz del pueblo es la voz de Dios.Escucharla siempre hace bien a una sociedad aunque esta se pueda equivocar total todos somos seres humanos esencialmente iguales.Pero de los errores se aprende.Pero el que cree tener siempre verdad nunca se equivoca hasta que se muere,eso le pasò a los grandes dictadores de la historia.Por eso es que los errores colectivos de la democracia no son peligrosos y son necesarios
para cambiar y crear una sociedad mejor.
http://www.laprensaaustral.cl/lpa/default.asp

EL INFIERNO EN LA TIERRA O EL CRIMEN ORGANIZADO

2011-01-04T13:40:00.000-08:00

Parece una pelicula de esas cruentas.Es loque contienen los informes del Instituto Wilson sobre el crimen organizado en 3 paises centroamericanos.Parece una pelicula pero a veces la realidad supera la ficcion porque cuando se pierde la nocion del mal y el bien cualquier hecho es posible.Secuestro de personas,trafico de ellas hacia USA ingresados como ilegales explotacion de mujeres en forma de trata de blancas,de armas para guerrilleros que aun quedan.Convergencia de ex ultras de izquierda y derecha para financiar compra ,transporte,procesamiento de cocaina.Soborno a politicos y policias.Gobiernos inermes con menos dotacion y a veces con menos voluntad para combatir este crimen organizado cuyo reporte para Honduras Guatemala y el Salvador realizò el instituto Mexico.Hay cifras,nombres ,lugares,personajes publicos,instituciones

hechos historicos.Todo un universo firmemente afincado en territorios controlados con ejercitos privados donde se mezclan ex policias y militares desplazados de lass guerrillas o de la accion publica tanto de derecha o izquierda.Trafico internacional de armas.Arsenales intactos de una guerra civil que ya terminò hace 20 años.Aviones pequeños submarinos y botes con autonomia para ir desde las costas de Colombia hasta cualquier lugar de estos paises vecinos a Mexico,tambien barcos grandes con armas compradas completamente como quien compra un dulce para lso guerrilleros y los narcos .Los grandes personajes son colombianos o mexicanos.Los capos de los carteles de Sinaloa o de los Zeta.Gang en un rango menor,los oficiales que hacen materialmente la guerra sucia, conformados por decendientes en la 3a generacion de jovenes que primero fueron migrantes a USA y luego dilinquieron.La carcel hizo el resto.la mayoria pasò por los Angeles.Los gangs son transnacionales uno el de la Calle 17 tiene 10,000 miembros en estados Unidos.Una mezcla de corrupcion,politica lavado de dinero,delaciones,venganzas,y una cultura narco .Al final parece que toda la actividad y la economia gira en torno a las drogas.Pero hay màs contrabando hasta de quesos,de vehiculos,.Hasta una cultura del sistema narco con su propio aparatos de seguridad que incuye inteligencia y contra inteligencia.Es una hiedra diabolica con miles de cabezas y ramificaciones.Pero tambien se divierten en carreras de potentes autos y de caballos de carrera y obvio mujeres y lujos.Toda una economia informal que desborda la otra pero no se sabe si realmente se separan en algun punto.Eso es una caotica mirada que deja la lectura de los 3 informes elaborados en diciembre del 2010.Creer o no creer.Demasiado verosimil como para que sea interesado.Estan los documentos.Las muertes,secuestros,prisioneros,la diosa blanca està alli.No hay que politizar el problema la desborda,se mezclan de todos los grupos politicos de todas las clases sociales como actores y de todas las profesiones que en su origen son legitimas nobles y legales.Cierto no son todo un pais pero son lo que los dominan.Controlan territorios y conciencias.Hay ricos y pobres en eso es una democracia maligna.Pero la tentacion y la misma atmosfera de desbordamiento moral hace su papel.Muchos deberain aclararlo testigos que ya no existen.A veces un solo hecho tiene varios silenciamientos para ocultar algunos crimenes cercanos al magnicidio.Uno cuando leyò la Divina comedia alabò la virtud del Dante para describir el infierno.Esto no està escrito por el pero los hechos que han sucedido cuyos embriones parten atras en los 40 o los 60 ahora sepultan a toda una region que va desde Mexico hasta su origen en Colombia.Uno quisiera que no fuera verdad.Pero las realidades duras pueden intepretarse,no conocerse pero no pueden no existir aunque muchos la negaran o mentalmente la ignoraran.

http://www.wilsoncenter.org/events/docs/Farah%20El%20Salvador%20Dec%2010%20to%20print%20for%20event.pdf
http://www.wilsoncenter.org/events/docs/Bosworth%20Honduras%20Dec%2010%20to%20print%20for%20event.pdf
http://www.wilsoncenter.org/events/docs/Lopez.Guatemala.pdf

EL GASOLINAZO DE EVO

2010-12-30T10:41:00.000-08:00

Bolivia hasta hace unos dias parecia tranquila lo que no usual en la historia social de la nacion altiplanica.Pero bastò un polemico decreto signado como el 748 para desatar una conmocion
social sobre todo la Paz incluso en los sectores populares del Alto usualemente seguidores del gobierno de Evo Morales.El decreto simplemente subia las gasolinas en un 80% algo inesperado
si uno pensaba que Bolivia tenia petroleo o a lo menos gas suficiente para canjearlo por gasolina.
El gobierno aduce que el precio bajo del combustible ha estimulado el contrabando de paises vecinos tanto como 180 milllones de pesos bolivianos por dia.Tambien significaba el fin de la posibilidad de subsidiarlos.Pero no solo eso un matutino informa hoy que se han generado colas en los bancos de personas que quieren retirar sus depositos lo que indica una sensacion de panico y de desconfianza en la economia boliviana.Como si fuera poco el Pais en dias recientes publicò un cable de los aparecidos en Wiki Leaks que siembra la sospecha que el inciddente de hace pocos años que tenia como objetivo desastibilizar el gobierno de Evo por parte de disidentes que querian la autonomia de santa Cruz habria sido un montaje,algo dudoso o al menos bastante interesado ya que es sabido la intromision del ex embajador de los americanos en la politica interna del pais por lo cual fuè expulsado.Evo se dirigiò al pais pero no modificò lo sancionado sobre los combustibles y solo hixo algunos anuncios de mediano plazo para la agricultura como la adqusicion de tractores y un seguro agricola y en lo medular un reajuste del 20% para una parte de la administracion del estado como el Ejercito,la policia,los servicios sanitarios entre otros.Segùn la prensa eso representa un 4% de los servidores del estado.Al mismo tiempo ya existe una fuerte inflacion y el gasolinazo como se ha llamado al decreto ha detonado una reaccion en cadena en articulos basico como el pan y la locomocion.El Mas el partido eje del gobierno ha declarado su apoyo a Evo y se han anunciado paros y protestas lo que agregarian màs gasolina a los efectos del decreto.Habrà que esperar como reacciona la sociedad boliviana que ha cambiado en los ultimos años tanto enconciencia politica como en sus estructuras institucionales.Es de esperar que resista los embates de hechos que tocan el bolsillo de los bolivianos.

Link

VIOLENCIA DEL NARCOTRAFICO SE TRASLADA A GUATEMALA

2010-12-21T13:30:00.000-08:00

Diversos medios informan hoy de la aparicion de la violencia del narcotrafico ahora en Guatamala.Miembors del cartel que`pretende controlar el corredor de la droga que en el Norte del pais va desde Guatemala a Mexico han irrumpido violentamente e n la localidad fornteriza de Vera Paz a unos 100 km de la capital,ciudad de Guatemala.El fgobierno ya habia reaccionado enviando unos 300 policias,pero luego debiò recurrir a 500 soldados.Parece ser que los niveles de penetracion de los traficantes en ese cuerpo es alto.Han habido confiscacion de fusiles y granadas y se ha decretado el estado de sitio ,inicialmente por un mes.

Se informa de distintos actos de violencia prepetrados por los grupos del narcotrafico.Cuyas actividades se han concentrado en disparar y tocar las bocinas como manera de amedrentar a la poblacion urbana.Se cree que la poblacion del area rural ya ha sido obligada a colaborar con estos,en su mayor parte està compuesta por campesinos indigenas pobres,posiblemente con policias o militares descolgados.

La situacion abriria la puerta si se extiende al resto del pais lo que es relevante por ser el paso siguiente, Centroamerica.

http://mexicoinstitute.wordpress.com/2010/12/21/guatemala-launches-siege-to-reclaim-violent-north/
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/21/AR2010122100366.html

http://www.lahora.com.gt/notas.php?key=78376&fch=2010-12-21

EL BOSQUE DE GARCIA LORCA QUE YA NO EXISTE

2010-12-21T09:29:00.001-08:00

INVOCACION AL LAUREL
A Pepe Cienfuegos

Por el horizonte confuso y doliente
venía la noche preñada de estrellas.
Yo, como el barbudo mago de los cuentos,
sabía el lenguaje de flores y piedras.

Aprendí secretos de melancolía,
dichos por cipreses, ortigas y yedras;
supe del ensueño por boca del nardo,
canté con los lirios canciones serenas.

En el bosque antiguo, lleno de negrura,
todos me mostraban sus almas cual eran:
el pinar, borracho de aroma y sonido;
los olivos viejos, cargados de ciencia;
los álamos muertos, nidales de hormigas;
el musgo, nevado de blancas violetas.

Todo hablaba dulce a mi corazón
temblando en los hilos de sonora seda
con que el agua envuelve las cosas paradas
como telaraña de armonía eterna.

Las rosas estaban soñando en la lira,
tejen las encinas oros de leyendas,
y entre la tristeza viril de los robles
dicen los enebros temores de aldea.

Yo comprendo toda la pasión del bosque:
ritmo de la hoja, ritmo de la estrella.
Mas decidme, ¡oh cedros!, si mi corazón
dormirá en los brazos de la luz perfecta.

Conozco la lira que presientes, rosa:
formé su cordaje con mi vida muerta.
¡Dime en qué remanso podré abandonarla
como se abandonan las pasiones viejas!

¡Conozco el misterio que cantas, ciprés;
soy hermano tuyo en noche y en pena;
tenemos la entraña cuajada de nidos,
tú de ruiseñores y yo de tristezas!

¡Conozco tu encanto sin fin, padre olivo,
al darnos la sangre que extraes de la Tierra,
como tú, yo extraigo con mi sentimiento
el óleo bendito que tiene la idea!

Todos me abrumáis con vuestras canciones;
yo sólo os pregunto por la mía incierta;
ninguno queréis sofocar las ansias
de este fuego casto que el pecho me quema.

¡Oh laurel divino, de alma inaccesible,
siempre silencioso, lleno de nobleza!
¡Vierte en mis oídos tu historia divina,
tu sabiduría profunda y sincera!

¡Árbol que produces frutos de silencio,
maestro de besos y mago de orquestas,
formado del cuerpo rosado de Dafne
con savia potente de Apolo en tus venas!

¡Oh gran sacerdote del saber antiguo!
¡Oh mudo solemne cerrado a las quejas!
Todos tus hermanos del bosque me hablan;
¡sólo tú, severo, mi canción desprecias!

Acaso, ¡oh maestro del ritmo!, medites
lo inútil del triste llorar del poeta.
Acaso tus hojas, manchadas de luna,
pierdan la ilusión de la primavera.

La dulzura tenue del anochecer,
cual negro rocío, tapizó la senda,
teniendo de inmenso dosel a la noche,
que venía grave, preñada de estrellas.

HAITI UN OLVIDO DE DIOS?

2010-08-14T17:30:00.001-07:00

Haiti comparte mucho y poco con America Latina.La pobreza que es el lugar numero 1 del ranking.La inestabilidad politica,la corrupcion,el analfabetismo.Pero resulta extraño que un pais practicamente al lado de USA se haya mantenido independiente y tenga tal cumulo de carencias sociales.Pero quizas hasta aqui llegan las coincidencias.La cultura haitiana no está permeada por la tradicional que impera Mexico,Cuba,Venezuela o Bolivia.Las iglesias catolicas o protestantes no son el principal referente religioso.Es una no oficial pero que permea toda la sociedad mezcla de vudu ,un cumulo de practicas que lindan una concepcion de seres superiores no siempre buenos,volatiles en su relacion con los humanos y capaces de infiltrarse en su vida practica trayendo desgracias individuales y con una mediacion se santones o santonas que incluso pueden hacer la diferencia entre la vida y la muerte.El mundo haitiano en cierto modo es magico,una sociedad llena de seres antropomorficos que se insertan naturalmente en el destino personal,la salud,su arte,incluso la organizacion de la sociedad.Haiti es un pais de Africa injertado en America Latina.

Su sociedad fuera de una pequeña elite más pequeña que la de otros paises de America latina dominan la actividad economica pero nunca han generado el equivalente en lo politico.La mayoria han provenido de un pequeño mundo intelectual,militar o popular.A diferencia del resto de los paises latinoamericanos Haiti practicamente no tiene riquezas naturales en exceso.
Sobre poblado, sin recursos energeticos siendo el primer pais del mundo latino en independizarse de Francia por un lado sus habitantes hah agotado los bosques tropicales y un suelo particularmente con una escasa capa vegetal que ya con las plantaciones de caña de azucar

que dió origen a su poblamiento con africanos traidos de otras colonias o de Africa. La independencia fué subsituida por la presencia de USA hasta 1912 najo el esquema de Monroe America para los americanos pero olvidando que habian más americanos que los estadounidenses.Esta presencia practicamente no dejó ninguna huella significativa en la naciente republica.Cierto que habia anarquia pero la intevencion tuvo que ver más con razones economicas de cultivar caña y geopoliticas.Pero desaparecidas ambas tam bien el interes de desvaneció

.Tampoco tiene lo que demograficamente y de estrutura social es una clase media de significacion.Incluso su idioma oficial que oficialmente deberia ser el francés es una variante creole original y unica.

En el Pais viene una serie de articulos de los llamados hoyos negros de paises que viven aislados,hacia adentro y muy lejano de la globalizacion de las distintas culturas,la ciencia moderna,las religiones tradicionales o las ideologicas politicas.Esto puede ser bueno o malo segun como se mire.Lo ha hecho impenetrable por ejemplo al marxismo con una Cuba cercana y con un desarrollo social de ppbreza que podria haber sido caldo de cultivo de experimentos de ese tipo.Pero tampoco es un pais donde se haya afincado un capitalismo neoliberal en lo politico.Es un

paradigma que sin embargo a logrado un desarrollo en las artes ,menos en la literatura y más en su poesia que asombra dada las condiciones en que se ha generado.Es como si hubieran salido directamente de la madre tierra las emociones sin pasar mucho por un filtro intelectual que podria haberlas corrompido.

Un terremoto grado 7.2 produjo cerca de 200.000 muertos.Una equivalente en promedio en Chile con mayor poblacion produjo no mas de 600.Hay ahora 1,3 millones de personas viviendo en carpas o bajo el nylon.La auda internacional llega a 5.300 millones de US$ pero es poco lo que se puede hacer si no hay capacidad poltitica y tecnica para desarrolla un programa de reconstruccion y los proyectos.Paradojalmente la ayuda solidaria en capital humano es poca y al contrario no deseada por los mismos organismos de cooperacion dada la dificil situacion social del pais quew deberian afrontar sus cooperantes.

La pregunta que se hacen los estudiosos en el tema del desarrollo es como sale del punto casi cero un pais desvastado materialmente y en sus reserva morales y casi aislado incluso de sus vecinos como sucedió en el primer monento de la tatastrofe en que se cerraron las fronteras para impedir una migracion masiva.Casi la mitad de la poblacion vive enla capital Puerto Principe en un estado de sobreviviencia e inseguridad.Una solucion seria una migracion significativa a otros paises.Pero con crisis internacional y con baja calificacion solo la vecina republica Dominicana puede ofrecerles trabajos en la agricultura con empleos de bajos ingresos

y con uan residencia permanente no garantizada.Estados Unidos no tiene ningun incentivo politico o economico para abrir sus fronteras luego de lo que pasó con Cuba en que la migracion era de profesionales ,tecnicos y comerciantes además con un ingrediente de ganancia poltica importante.La crisis y las nuevas leyes dictadas por Bush han puesto un muro no slo material

sino idelogico a la migracion de mexicanos,la criss en el empleo y la droga ingresada ilegalmente han hecho el resto.No existe en el mundo un equivalente a la migracion autorizada por razones economicas.Haiti y otros paises de Africa serian serios candidatos como el caso de Chad y otros del area adyecente al Sahara que tienen ya poblaciones sin acceso al agua y gobiernos que por obra y gracia del colonialismo europeo dejo rotas la conformacion tribal del Africa substituido por limites artificiales que solo existian y funcionaron mediiocremente mientras las colonias existieron.Tampoco la ONU la OEA tienen autoridad politica consensuada recursos financieros y

un mandato especial sobre Haiti que no sea mantener una seguridad interna ante un vacio de poder con una fuerza de paz militar que no puede ser eterna.

Será Haiti un ejemplo que los canones de una democracia representativa occidental no funciona

bajo condiciones de no acceso masivo a los derechos minimos a lo que cree garantizar en su Constitucion?Desgraciadamente parece ser el caso.En la colonia la Iglesia católica aunque haya sido una obra impuesta por los jesuitas y tolerada por los Papas de esa eppca lograron en Paraguay y en monor escala en Bolivia y Brasil un experimento social de misiones que llegaron a estrcturar hasta la vida economica de los indigenas.Esto por razoines politicas y por la presion de los reyes y seguramente por la naciente oligarquia criolla en las colonias que veian una amenaza a sus propias ambiciones polticas economicas de que surgieran cierto grado de independencia rayana

en un modelo cuasi comunitario que podria desiquilibrar las nacientes republicas fueron expulsados.Pero la Iglesia catolica a diferencia de otros paiese no es una fuerza poderosa en Haiti.Luego la unica opcion aunque parezca un contra sentido,su unico capital es precisamenet su pobreza y su alto grado de no contaminacion con el modernismo que ha agregado a practicamente ideologicamente a lo grandes pasies del area en un modelo de desarrollo neoliberal.Hay estudiis que demuestran que un pais que no tiene ninguna o muy debiles ataduras ideologicas con determinado modelo de desarrollo y fuerzas que lo controlen o lo impidan estarian teoricamente en mejor posicion para desarrollar uno que en base al microcredito,pequeñas industrias familiares.Un sistema de educacion popular con fuertes raices

en lo tecnologico más fácil en un pais donde no existen tentaciones de crear una clase media extranjerizante y arribista.Una cultura nacional cuyas bases ya existen y que de hecho no ha cedido a la tentacion de copiar las corrientes modernas en la literatura.la pintura incluso en lo

politico pueden hacer un transito inedito si encuentra un liderazgo.Ese es el desafio por venir

Yo creo que el error que comete el Pais es olvidar que fisicamente en la fisica moderna el no ver

un agujero negro no signfica que haya un vacio de energia sino al contrario que es lo contrario como lo demuestra su potencial de atraccion de la energia de las estrellas incluso la luz y qeu luego en libertad surge en otro lugar con más fuerza,nada se pierde,todo se conserva.Eso podria pasar con el caso haitiano y seria una demostracion que Dios al reves de los humanos nunca se olvida menos masivamente de todo un pueblo aunque este Dios tenga mil caras todas singulares y que llegó de Africa paara quedarse y hablar claramente en algun momento en Hait

http://www.elpais.com/especial/los-agujeros-negros-del-planeta/haiti.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Hait%C3%AD

EL LENGUAJE DE LAS AGUA PROFUNDAS

2010-08-06T08:44:00.000-07:00

Hubo una epoca que me cuestionè el lenguaje.Màs basicamente el significado y sentido de las palabras.Esto a proposito de varias situaciones limites que he tenido en mi
vida.Sobre todo algunas muy repetidas pero que te afectan como que era la verdad,el amor,el bien comun sobre todo en el ambito politico.Pero al final su produjo en mi una crisis total que me aislò no se si deliberada o inconcientemente de los que me rodeaban y de mi mismo en lo màs profundo.Por eso que me tocaban tanto los textos de Grenier y Camus sobre la incomunicacion y el sin sentido del mundo.Todavia ese estado persiste ahora aminorado por una aceptacion o resignacion que las palabras poco dicen pero al menos te permite acercarse al otro.Participar y entender los codigos sociales que pemiten decir o hacer ciertas cosas y otras no.En ese tiempo durante un curso que incluia un barniz de tecnicas para comunicarse alguien me recomendò leer la Ontologia del Lenguaje de Fransisco Echeverria,no se si su nombre es correcto,si su apellido.Es un libro bastante didactico .Me enseñò varias cosas.Uno que el lenguaje es tremendamente relativo y tiene sentido no solo en el contexto en que se habla sino tambien en quien lo habla.Una misma palabra sobre incluso objetos concretos y simples pueden tener distintos significados para quien lo dice y el contexto que lo haga,Una que se me grabò es la palabra gata.No era lo mismo la palabra para un mecanico que para un veterinario.Pero aun asi reconociendo que esta es un animal domestico con ciertas caractersiticas, no era lo mismo una gata
de una solterona,que la de un niño o la de un Rey Egipcio de la antiguedad y para toda una sociedad donde tenia caracter divino.Tambien descubrì que si era asi màs commplicado eran palabras que expresaban entes màs complejos y sintetizaban cualidades del ser humano o de la sociedad.Como los valores,verdad,belleza o emociones basicas como el amor el odio.El lenguaje es una creacion cultural.Eso se aprende cuando uno viaja a un pais que tiene otro idioma.No es solo la dificultad de que la palabra se articula y se escribe de distinta manera sino que esta incluso traducida tiene una connotacion diferente.Incluso algunas no tienen ningun sentido en otro idioma.Pasa con el lenguaje cientifico que describen fenomenos ya sea economicos o en el campo de las teorias cientificas solo son pronunciadas por algunos pocos iniciados al principio pero luego se masifican.Asi pasan del ingles por ejemplo al grueso el mundo.Por eso el inglès es el idioma imperial de los ultimos 200 años.No imperial en el sentido de dominacion militar sino que de cultura cientifica.Antes fuè el latin y mucho màs atras el griego.Ahora son lenguas muertas.Aunque existan romanos o griegos ya no corresponde al mismo fenomeno cultural.Incluso los romanos ahora hablan italiano.Otra cosa que se decia en e libro es que las palabras conformaban realidades,Nuevos mundos.Inexistentes para lo que no le encontraban sentido.Esto es crucial.Todo la discusion sobre el mejoramiento de la calidad de la educacion tiene que ver con enseñar contenidos nuevos que abran un mundo de significados a los nuevos iniciados.Una mala educacion no es comportarse mnal sino no asimilar ,no aprender la articulacion en el lenguaje que explica los fenomenos digamos de la naturaleza o de la sociedad y lograr entender unj todo inteligible que se rige por leyes especiales demostradas por la experiencia repetida.Por eso cuando uno aprende no lo hace volando de una palabra a otra sino en una secuencia rigurosa de fenomenos que tienen una o varias causas y explican sus efectos.Eso implica un trabajo mental de la importancia basica de lo que se enseña aun antes de la Universidad son metodos analiticos para comprender los contenidos.Tratar de aprender contenidos sin analisis no tiene sentido y poco estimulante.Incluso el resultado es nulo no se aprende se retienen como los sonidos
de un loro palabras o sentencias que este no comprende.
Porque eso de las aguas profundas? Hay varios dichos populares alegoricos en los cuales el ruido de las aguas es una figura para expresar la influencia de diversos grados de poder y por ende de verdad contenida aplicada generalmente al fenomeno del amor.Peyorativamente se hablan de la peligrosidad de hombres que hablan poco pero producen en su actuar amoroso verdaderos estragos.La peligrosidad de las aguas mansas.Incluso las mujeres deberian cuidarse de ese tipo de hombres.No lo comprendo yo asimilo el hablar poco y profundo a un grado mayor de aproximacion a las certidumbres.Eso seria un valor.Al contrario otro dicho tiene una connotacion de señal de rumor larvado de algo que a fuerza de repetirse al final el hecho sucede:"cuando el rio suena piedras trae".Esto me descoloca e los 2 casos.Uno quiere decir que aguas menos profundas son ideales como forma de comunicarse en una emocion basica como el amor?.La gente tiende a poner etiquetas a otras personas.es una manera facil de ordenar el grado de tolerancia que tienen respecto a un todo con las cuales debe convivir en su vida o simplemente para hacer una eleccion de relacion afectiva.
En el mundo moderno prima la accion sobre el pensamiento.Eso es bueno a condicion que la accion responda a un aprendizaje ya sea intelectual o emcional para generar
la accion correcta.Una vez pasada esta etapa ya maduro un ser humano la hace en forma espontanea,automatica.Es la trsnparencia e el actuar.No siempr es asi,el que està aprendiendo a manejar debe apoyarse en lo aprendido cada vez que hace una maniobra antes de manejar en forma espontanea y dedicar su mente a resolver otros problemas o simplemente mirar el paisaje.
El problema surge despues de todo lo dicho cuando no se aceptan formas divergentes de captar el mundo confrontarlo con el propio,eso es la intolerancia.Lo basico en el amor es aceptar aunque uno no comprenda el mundo del otro.Cuanto màs seria el mundo màs amable si aceptaramos como propio el mundo de este otro.Pero no es fàcil.aceptar sin entender es como una derrota.Cierto que en otras esferas es complejo aceptar por decir algo una teoria sobre una enfermedad sin entenderla.Produciria un descalabro en la medicina.Pero la mayoria de las cosas del diario vivir no tienen que ver con eso sino con hechos màs simples.Como el vivir juntos y las conversaciones que de deberian dar.Hay algunas obligadas y como necesarias las que tienen que ver con la satifacion de las necesidades basicas.Deberian ser fàcil,no es tan asi las prioridades y las escalas individuales no son iguales,luego hay que llegar a un acuerdo.Pero luego surgen otras conversaciones màs profundas y màs intimas en que ambos quiren sentirse en confirmados si estan verdaderamente protegidos de la desconfianza,las inseguridades,los miedos de ser abandonados,de no ser menospreciado.En sintesis de ser amado.Estas no son faciles a veces ni siquiera llegan a darse.Un caso frecuente es la confrontacion de 2 pseudo verdades.Es la incomunicacion en que 2 o màs seres,porque esto tambien se aplica al campo social,incluso a nivel de paises o grupos en que se ha llegado por conversaciones privadas a una especie de "posicion".Se da mucho en politica.Verdades dogmaticas en que las mismas palabras tienen distinto significado y la otra es descalificada.
Una la tenemos latente.Es Venezuela un pais democratico?O bien Colombia es màs democratico que el otro.Decir si o no rotundo es una mentira.Uno debe dar evidencia objetiva para subtentar su afirmacion.Sino no pasa de ser una opinion que es el expediente màs comodo y superficial de construir estereotipos de situaciones mucho màs complejas que una afirmacion tajante.La unica manera cientifica seria hacer un analisis sociologico con informacion verificable y con una hipotesis neutra de que ambas lo son mientras no se demuestre lo contrario.El cumplimento de formalidades legales no garantiza de por si que esta democracia sea real.Hasta las dictaduras tienen leyes que le permiten respaldar sus acciones.Tambien que el accesso a los derechos y deberes de los cuidadanos sea parejo.Derechos sin posibilidad de ejercerlo
es pura poesia barata.
Podemos seguir,pero reconociendo que el saber algo que los otros no saben generan poder y aplicarlo en la accion en forma correcta es el nucleo duro de una relacion sana.No basta tener el poder afincado por una fuerza militar para tener poder como lo tiene Estados Unidos respecto a su intervencion por ej.En Afghanistan.El fracaso
de las ultimas intervenciones de USA en la esfera militar tiene que ver mucho con eso.
Tiene que ver con las autoridades morales.Nadie cuèstionò la entrada de USA en la II guerra mundial.Se combatia un regimen bestial que hacia tabla rasa de los derechos humanos.Pero en el caso de Viet Nam?.Se usaba el mismo principio de defensa de la libertad y el concepto americano de democracia en una guerra civil en que USA apoyò a un gobierno corrupto y que poco le importaba el destino de su pueblo salvo perpetuar los derechos de una minoria proclive a la politica internacional americana.
Pareciera y esto para terminar que no tiene nada que ver los 2 aspectos del uso de las palabras.Pero tiene que ver.Uno debiera aceptar no la verdad a secas sino todas las verdades que como un rompecabezas construyen el nudo que ata o desata un conflicto.El ponerse en el pellejo del otro ahora no es fàcil cuando se viven de verdaderos gettos culturales sin comunicacion y sin retroalimentacion.En esto contribuyen mucho para bien o para mal los medios de comunicacion.Hay un punto que
grave:la configuracion de realidades falsas.Los montajes.Cada vez la propaganda
a todo nivel nos presenta una imagen distorsionada de la realidad que es gratuita
y masiva.Se venden imagenes de lo que es un pais que no se condicen con los hechos.
Luego se gobierna para esa realidad.En todos los paises latinoamericanos se gobiernan para realidades inexistentes,mientras estas permanecen como parte del paisaje social como algo natural.Brasil tiene el problema de los sin tierra insoluto desde siempre.Todos los paises andinos el problema de los derechos indigenas igual.America latina ya entrado el siglo XXI no tiene integracion regional
que la haria avanzar màs como bloque.El problema de la pobreza dura se soluciona con esquemas clasicos de un desarrollo economico liberal de la economia que los excluye
porque estos estam marginados del mercado.America Latina tiene el triste privilegio de tener ejercitos que no se condicen coin su grado de desarrollo y menos con la eventualidad real de guerras.Se compran barcos y aviones que nunca entraron en accion y generales que jubilaron y nunca estuvieron en un frente de batalla.Todo esto no es racional,moderno o civilizado.El principal problema siempre lo ha sido el subdesarrollo que tiene que ver màs con decisiones politicas que con decisiones economicas.Siempre lo que hay que hacer es resistido ppr grupos de presion que ven una amenaza a su status.Miramos hacia el Norte lejano cuando deberiamos mirar màs al entorno cercano e inmediato.Con eso se recupera identidad.Pero todo esto son solo palabras.Eso lo saben los que mueven los hilos internacionales de la economia que el brazo armado màs poderoso de los paises desarrollados,incluso de organizaciones multilaterales.El inmovilismo social y la imitacion aveces por imposicion o bien por copia o contagio de modelos de desarrollo que no producen el verdadero desarrollo nos tiene entrampados en una burbuja de innacion.
Por eso no es menor el uso de las palabras correctas.Articuladas bien generan flujos poderosos de accion,pero estas deben tener una profundidad suficiente para romper obstaculos.Lo contrario son riachuelos que bajn esporadicamente aparentemente con mucho efecto,pero que solo arrastran piedras y lodo y que pasado el chubasco pasajero en un dia o dos nos vuelve al mismo paisaje desertico milenario donde nada puede crecer y que hace esteril la accion humana

http://www.teneyi.net/cici/crecimiento_interior/orilenguaje.html
http://webspace.ship.edu/cgboer/origenesesp.html
http://vereda.saber.ula.ve/jonuelbrigue/origen_lenguaje.pdf

LA GUERRA DEL AGUA

2010-07-29T08:29:00.000-07:00

Solo el 7% del agua existente en el mundo es agua dulce y mil millones de personas no tienen accceso a agua potable lo que significa que ingieren agua provenientes de aguas de pozo, rios o lagos muchas veces contaminados con parasitos,bacterias infeciosas o bien elementos de la actividad agricola,minera o industrial.Por eso es un hito que un total de 122 paises hayan incluido al derecho al agua potable entre los derechos humanos fundamentales.Pero el problema va màs allà de tener o no agua potable.En America latina concretamente en Bolivia,Ecuador,Peru y Mexico la poblacion aledaña en los 3 primeros han desatado acciones reprimidas particularmente en Peru sobre poblaciones indigenas que no admiten la explotacion petrolera concesionada a petroleras extranjeras,porque ya en Ecuador en su zona selvatica ya hubo contaminacion de sus aguas por dichas labores.En el norte de Chile en pleno desierto el agua escasa compite con el agua para la alimentacion y la subsistencia de comunidades agricolas de pequeños agricultores de subsistencia.En Africa de 1977 a la fecha el Lago Chad vecino de 3 paises ,Chad,Cameroun y Nigeria otrora uno de los 5 màs grandes del mundo se ha reducido a un 25 % de su volumen inicial.Las sequias

que se han acentuado por el cambio del clima han acentuado el efecto de las sequias que no solo han hecho perder cosechas sino las fuentes de agua tradicionales en forma de vertientes naturales o pozos hechos por el hombre.Miles de mujeres de ese continente y sus niños deben recorrer a veces hasta 20 km diarios para abastecerse de agua caminando.Muchas veces con el riesgo de ser asaltadas y violadas.Las pequeñas masas de ganado menor en practicamente todos los paises mueren por la falta de lluvias y sed.En Africa que uno de los continentes màs afectados muchas enfermedades de facil control al existir agua depurada afectan a unos 100 milllones de habitantes por consumir aguas contaminadas por no existir otras.dEl otro tema de la guerra es la propiedad,tradicionalmente hasta la decada del 70 en todo el mundo y por siempre las aguas se consideraron un bien de uso publico al cual podian tener acceso cualquier ciudadano.Pero al aumentar la poblacion y la explotacion industrial muchas compañias y gobiernos vieron la utilidad de restringir ese derecho otorgando ya sea la concesion o bien la propiedad del agua como la tierra o lo que bajo ella subyace como en el caso de los minerales.Esto generò todo un movimiento destinado a proteger el recurso para las personas.En USA posterior al descubirmiento de la electricidad y su aplicacion industrial o domestica se comenzaron a contruir sobre todo en la decada de 1930 gigantescas represas generadoras.Eñ ejemplo fuè seguido por muchos paises de America latina.El mas grande se hizo en la fontera entre Brasil,Argentina y Paraguay en la localidad de Itaupu.En Chile dada so conformacion de los rios se genero una cadena de centrales del mismo tipo.En todos los continentes que tienen fuentes de agua significativas durante miles de años se han creado habitat que se sustentan en ellas.Obvio que si este se interrumpe se generan alteraciones en el curso inferior en la fauna y la flora pese a las medidas de mitigacion.Al ser escasa el agua se plantea a futuro tensiones sociales.Que hacer por ejemplo en el caso de grandes poblaciones como en Chad con un mar interior de agua dulce que desaparecerà?No es posible trasladar ni el agua desde el exterior ni hacer migrar gran numero de personas.En oros casos pueden generarse tensiones en zonas fronterizas en sistemas fluviales gigantescos qu atraviesan a lo menos 2 paises.Lo que se haga en su curso superior altera lo que se hace en el curso inferior.Tambien se agrava si este curso superior se contamina.Un recurso seria aplicar la tecnologia.Si el grueso del agua se concentra en los mares se puede desalinizar.Se hace en los paises del golfo de Arabia pero a un costo altisimo.la otra posibilidad es explotar las reservas de agua subterraneas.Tampoco es barato y nadie sabe en que estado ni a que profundidad se puede obtener dentro de las limitaciones tecnicas y economicas.Tambien aqui habria problemas ya que las megacuencas no reconocen limites legales de paises.La tercera posibilidad es el hielo de las zonas polares.Pero que tiene derecho a estos.Hay una minima escala de obtencion de agua embotellada de agua del Artico por firmas canadienses o americanas.Tambien ideas de transportar icebergs remolcados hasta un punto de procesamiento,pero siendo una buena idea no ha pasado de eso.Tanto esta ultima posibilidad como la generacion de lluvias artificiales nunca han superado las etapas experimentales con dudosos resultados.Asi las cosas y con los glaciares mermando,lo mismo que las alteraciones del clima que impiden un agricultura normal sobre todo en zonas superpobladas del Asia y America latina hacen que cada vez màs los paises ahora preocupados solo del petroleo,estan mirando al agua porque ven potenciales conflictos sociales por tener asegurada un agua cada vez màs escasa y con el agravabte de estar concentrada en pocas manos que ven un negocio a futuro promisorio ante un bien escaso,pero eso no es tan facil porque se van a generar tensiones sociales que arrstraran como un curso de agua desbocado con las insuficientes y cada vez màs cuestionadas barreras legales sobre el acceso del agua a grandes masas de seres humanos sedientos.Seria en magnitud y gravedad de desenlace impredecible,mucho màs que las hambrunas de la Edad media.

El curso del agua una vez màs puede producir el cambio de la historia.

Imagen hombre cavando un pozo de agua artesanal
http://revistafortuna.com.mx/contenido/index.php/2009/02/15/trasnacionales-en-la-privatizacion-del-agua/
http://upsidedownworld.org/main/en-espatopmenu-81/1256-despude-las-guerras-del-agua-en-bolivia-la-lucha-por-una-alternativa-qpco-socialq

http://upsidedownworld.org/main/en-espatopmenu-81/1256-despude-las-guerras-del-agua-en-bolivia-la-lucha-por-una-alternativa-qpco-socialq

CUBA CARICATURA O CUADRO

2010-07-27T10:40:00.001-07:00

Uno usando una figura literaria podria preguntar si lo que se dice de Cuba en Chile es una caricatura o un cuadro.En pintura una caricatura es un bosquejo superficial de algo,una de Obama no representa lo que refleja su foto oficial como Prsidente de USA genera construciones mentales distintas.A su vez un cuadro es una aproximacion mayor a algo que se quiere expresar.Pueden haberlos malos o buenos y toda una gama intermedia.Pero siendo subjetivo hay standares de calificacion universalmente aceptados.Pero con Cuba mirado desde Chile pasa algo curioso que no pasa con otros paises de la region.Hay 2 visiones sin ningun punto de encuentro,blanco o negro y creo que la fuerte ideologizacion con que se mira es la causa.
Por mucho tiempo seguí el blog de la disidente cubana Yoanny Sanchez, es un referente
importante,premiada por el Time com oel mejor blog del mundo el 2008 creo.Con 1.500 co0mentarios promedios por post,mundialmente reconocida por luchar por la libertad de expresion,lo que en su blog se diga da una idea de lo que pasa en la isla.
Otro referente es la ONU con sus informes no solo de derechos humanos sino de desarrollo humano.
Finalmente lo que se publica en el exterior sobre ella,que tambien tiene un fuerte sesgo ideologico de los propietarios que adhieren a los postulados del mercado libre y del liberalismo en todas las areas.
Cierto en Cuba no hay libertad de expresion en el sentido formal dque lo entienden la mayoria de los medios del resto de los paises de latinoamerica de libertad de informar pero con un fuerte sesgo economicista y de valores neo liberales.Decir otra cosa en engañarse.Tenemos una libertad de prensa formal.Pero a diferencia de libertad de informacion de paises desarrollados muchas cosas no se informan, o bien se presentan con un fuerte contenido ideologico.
Segunda constatacion.Cuba curiosamente segun Naciones Unidas presenta indices de Desarrollo Humano a nivel alto o muy alto como el resto de los paises grandes de America latina,lo mismo pasa en el contravertido caso de los derechos humanos.Hay y hubo presos politicos en Cuba.Pero para la Onu tambien hay presos politicos en muchos paises latinoamericanos.Un caso debatible es cual es el status de la minorias indigenas de Peru que se oponen a la introducion de la explotacion petrolera edn el Amazonas y estan presos por enfrentarse al gobierno.Màs complicado es analizar el caso de Colombia con la muerte de periodistas o dirigentes sociales y aun el caso de la minoria mapuche en Chile con la aplicacion de la ley anti terrorista.Uno puede cuestionar la objetividad de los que hacen los informes de la ONU,pero cuando estos coinciden con Amnesty International seria un tanto volver atras en negarle toda legitimidad.
Uno cree que Cuba es un fracaso economico.Es un punto complejo porque se trata de que una economia debe proyectarse en la perpectiva de un desarrollo sustentable o sea trnsformarse en un pais desarrollado,pero todo el pais no solo una parte.
En ese sentido Cuba tiene problemas.Algunos errores garafales como onubilado con la utopia del socialismo no haber confiado en las personas y su iniciativa la responsabilidad de hacerse cargo de la economia real.Ahora con el cambio de politica de Raul Castro se abre la alternativa de la creacion de micro empresas y cooperativas.Otro problema es la eficiencia del sector estatal que tiene problemas de gestion de recursos tanto humanos como materiales.
Hay sectores como la azucar que ya parecen haber completado su ciclo.Hoy se produce un tercio que hace 10 años y no solo por factores climaticos,tecnologia obsoleta sino por precio de mercado.Es màs barato producir azucar de remolacha,en algunos paises como Brasil trasnformarla en bio combustibles.Pero Cuba tiene ahora petroleo.Podria autobastecerse ahora lo hace en un 48% lo que no es menor.El turismo ha remplazado como 1er productor de divisas.
Cuba ha invetido y desarrollado una poderosa inversion en tecnologias de punta sobre todo en biotecnologia aplicada a la medicina y la conservacion del medio ambiente.Tambien tiene un respetable nivel de investigacion de nivel internacional a nivel de educacion superior.
El agujero negro del dilema cubano es que pasará en el campo politico.Una alternativa es que adopte rapidamente un modelo neoliberal como sucedió en las paises del Esta de Europa como Polonia,Rumania o Alemania Oriental.Pero no creo que esto pase.Hay diferencia en ambos casos.Estos paises no tuvieron el el fenomeno de la
migracion masiva a USA de practicamente todos los cuadros superiores disidentes.Es poco probable que ese contingente quiera volver a Cuba menos a hacer accion politica.Muchos son ya cikudadanos americanos y sus hijos.Su dependencia es más que nada psicologica.Partidos los Castro y su regimen a lo más buscaran la isla como centro de vacaciones o de jubilacion.Pero la mayoria optaran por hacer su vida en America.Un indice reciente,el caso de un disidente llegado a España se quejò de las condiciones materiales y lo màs probable que termine en USA.Entonces queda sol el componente interno.Toda dictadura deja un vacio de liderazgos.Pero tambien rapidamente sugen disidencias en el hasta ayer politica oficial.No hay cuantificacion del nivel real de disidencia acumulada.Para eso habria que hacer una eleccion democratica.Pero aun asi no hay que desconocer que lo obrado bien o mal por Castro deje una hderencia politica.Un socialismo democratico?No es impensable que la disidencia dura logre un exito electoral en la primera confrontacion pero tambien es cierto que tendrá una oposicion fuerte.Es contraversial asegurar que el comunismo
que ya es algo anacronico en Cuba no haya aprendido la leccion en 20 años de caida del Muro y cuanto de esos cuadros depurado del castrismo sea una fuerza politica poderosa.Como han surgido como socialismos en otros paises de America latina.
Por eso lo que si es valido que lo que se dice y habla de Cuba es una caricatura y que más bien es un cuadro imperfecto de tipo abtracto donde muchas figuras y claves no se entiendan.

Cuba
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Cuba
http://www.undp.org.cu/odm_cuba.html
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_ES_Complete.pdf

EL SEGUNDO SEXO EN AFRICA

2010-07-27T08:12:00.001-07:00

Es algo barbaro pero practicado contra la integridad fisica de las mujeres.Se da principalmente en Africa pero practicamente se hace en todo el mundo.Dicen que naciò en Ejipto pero es Africa
donde ya culturalmente està arraigado.Se mutilan los organos sexuales secundarios como los labios vaginales pero a veces hasta el clitoris.Antropologicamente es dificil de explicar.Muchas veces tienen que ver con una costumbre anciana que a raiz de la disgregacion social producida por la colonizacion imperial de Europa se ha mantenido como una manera d mantener la entidad etnica o de pertenencia.Està prohibida en practicamente todo el mundo aun asi hay 140 millones de mujeres mutiladas.La operacion es realizada en precarias condiciones de higiene y sin anestesia y a cargo de una mujer anciana de la comunidad con instrumentos precarios y en las mismas residencias.Las consecuencias son enfermedades desencadenadas por las hemorragias,infeciones ,fistulas y contracion por contacto de enfermedades portadas por las manos de las operadoras.Tiene consecuencias tambien psicologicas en crear fobias al acto sexual y temor a ser de nuevo agredidas en su integridad femenina.Las razones si las hay son ambiguas y contradictorias.Se habla de que obedece a una necesidad social para eliminar la principal fuente del deseo sexual en la mujer en un regimen de poligamia en que el hombre mantiene varias esposas.Ademàs que la funcion principal femenina es la mantencion de la alimentacionm del hogar y la procreacion.Se ha llegado a hablar por las organizacioes de defensa en el caso de las mujeres sometidas a este vejamen del segundo sexo.Tambien se invocan razones economicas.La mujer mutilada adquiere por esta accion una especie de subida de status social lo que se valora cuando se casa.Tambien dudosas razones sanitarias???.Lo que es lo ocntrario muchas veces las consecuencias son fatales incluso pafra el niño a su paso por una vagina con heridas no cicatrizadas e infectadas.

Pero el drama no termina ahi.En un blog se da cuenta de otra practica quizas menos extendida pero no por eso menos barbaro.Se da el caso de Cameroun donde las adolecentes son sometidas a una virtual ablacion de los senos paraa decincentivar su potencial violacion pero mas que nada para que estas no queden embarazadas.La accion son practicadas a veces por las mismas madres que alegan que es una practica eficaz para esconder una parte del cuerpo que despierta los apetitos sexuales de los hombres.Solucion extirparlos practicamente.Pero lo màs cruento es como esto se realiza.Con la aplicacion de piedras calientes sobre las glandulas mamarias.Esto resalizado en forma progresiva al final de un proceso que mas bien parece un tormento se geenera una virtual atrofia por destrucion mediante el calor del tejido noble mamario.

Pero hay màs en muchas zonas las adolecentes son sometidas a un degradante rito de pasaje donde una comadrona del lugar provista en el mejor de los casos de un anti higienico guante verifica oficialmente la mantencion del hymen y la condicion de virgen,para que lleguen en estas condiciones al matrimonio.

Naciones Unidas se ha precupado junto con otras ONG del asunto.Labor que deberia concernir a los gobiernos involucrados.Pero parece que estos poco hacen no por falta de recursos sino por ser practicas que nacen en la misma comunidad y puede ser politicamente empleada para mantener la cohesion social lo que abiertamente inmoral.

Cuando uno tenderia a creer que se ha logrado una igualacion de la condicion particularmente en los derechos sexuales en el mundo fenomenos como estos demuestran lo contrario
http://resistance-s.blogspot.com/2010/07/barbarie-ordinaire-au-cameroun.htm
http://www.postnewsline.com/2010/06/discourse-on-the-second-sex-in-africa.html#tpl
http://es.wikipedia.org/wiki/Ablaci%C3%B3n_de_cl%C3%ADtoris
http://www.uv.es/CEFD/17/blucas_antropo.pdf

COLOMBIA VENEZUELA GUERRILLAS O GUERRA?

2010-07-23T08:15:00.000-07:00

Esta semana luego de una reunion de la OEA,donde el canciller de Colombia acusò a Venezuela de albergar en su territorio a lo menos 1.500 soldados de las Farc y pidiò a esta investigar el tema.Chavez dispuso la rupura de relaciones con Colombia diò 72 horas al personal diplomatico para que se retirara y anunciò la movilizacion de tropas a su fontera comun.Colombia dijo que recurrirà al Tribunal Penal Internacional anunciando puebas para que Chavez sea enjuiciado por crimenes de lesa humanidad.El hecho se produce justo cuando Uribe el saliente mandatario de Colombia de retira el 7 de Agosto y es remplazado por Jose Manuel Santos de lza misma corriente de derecha y que fué suMinistro de Defensa.Por su parte el canciller venezolano habló de recurir a Unasur para que e su seno se discuta el tema.Unasur tiene como sede Quito y como Presidente pro tempore a Correa.Hay que recordar que en Mayo del 2008 el Ejercito de Colombia ingresó a territorio ecuatoriano en una operacion que produjo la muerte del maximo dirigente de las Farc grupo guerrilero Edgar Devia Silva alias Raul Reyes.En esa ocasion Ecuador rompió relaciones con Colombia.Las Farc han sido catalogadas por 33 paises entre los que figuran un grupo de paises europeos capitaneados por España,como grupo terrorista .Sin embargo paises sudamericanos como Brasil,Argentina,Chile ,Bolivia y Ecuador no lo han hecho.Las Farc que nacieron en 1964 con una fuerza quellegó a tener 16.000 soldados ha sufrido a partir del 2002 epoca en la que asumió Uribe fuertes perdidas tanto humanas como materiales.Pero aun asi es poco probable que sea totalmente desarticulada.Lo que se cree más realista es que se persiga consensuar una salida pacifica durante el gobierno de Santos.Lar Farc parecen tener mas simpatia en la opinion publica de izquierda fuera de Colombia que entre los colombianos.Ha realizado captura de rehenes y su secuestro,ejecuciones,invasion de vastas zonas que luego ha declarado libre del fobierno central.Es acusada de financiar ssu actividades mediante el trato con los narcotraficantes de cocaina.Sin embargo no ha sido el unico grupo guerrillero,Hubo otro que aun persisteen forma encubierta pese a haberse acogido a franquicias legales para no ser castigados es la AUC grupo militar de extrema derecha surgido como contra partida a las Farc y acusado tambien de ser más crueles.Matando unos 15.000 la mayor parte campesinos por supuesta simpatia y colaboracion con la guerrilla de izquierda.Han gozado de una ambigua proteccion del gobierno y tambien acusados de participar en el narcotrafico.Tambien llegaron a ocupar en forma ilegal unas 5 millones de has pertenecientes a campesinos.En este cuadro durante el Gobierno de Uribe se concretó una colaboracino formal con el Gobierno de USA llamado Plan Colombia para presuntamente desarticular el narcotrafico.Venezuela acusa que en el fondo es un plan tambien otro proposito desarticular al gobierno de Chavez y otros del mismo sello de la region como el de Correa o Evo Morales ya que incluye basicamente armas y aun ubicacion de bases de operacion aereas americanas en suelo colombiano.El hecho se produce tambien cuando ha efervecencia en la region y en venezuela por que este debe celebrar eleciones legislativas en Septiembre,ocasion que la oposicion poltica a Chavez ve una oportunidad de su debilitamiento poltico.Pero Chavez parece tener mediante su partido PSUV una fuerte base de apoyo popular,pero que podria sufrir una merma lo que le obligaria al menos a tener que pasar sus reformas por un congreso con una parte de este más critico y con el cual debe consensuar.Pese a la crisis Venezuela ha logrado un mediocre mantencion de sus indices macro economico basicamente por su petroleo y su flanco debil parece ser el politico interno e internacional de cohartar los derechos de expresion en manos de grupos de derecha y que Chavez pretende expropiar.Por su parte Uribe pese a haber hecho un gobierno altamente popular deja un pais con cerca de un 40 % de pobreza que ha logrado contrarestar a nivel popular por sus exitos contra la guerrilla y un cuasi fin de la violencia.Asi las cosas, varios paises se han ofrecido para mediar.Santos preferiria España,Chavez a alguno de latinoamerica y miembro de Unasur como Brasil.Es posible que el gobierno de USA con Obama haya aprendido la leccion y no intervenga fomentando un golpe de Estado interno en Venezuela cuyas fuerzas armadas han respaldado la opcion de Chavez,otro golpe despues del de Honduras con la ambiguedad americana que terminó con blanquearlo seria nefasto para USA y tendria mayor repercusion sobre todo en los paises latino americanos que aun no reconocen a Lobos y seria visto como una tentativa de asegurarse el petroleo venezolano instalando un gobierno titere a falta de un lider interno capaz de contrarestar a Chavez.Asi como estan las cosas lo más sensato seria practicar lo que dijo aludiendo a Chavez el Rey de España en ua cumbre de Presidente en Santiago de Chile,pero ahora con un sentido más amplio.Porque no nos callamos todos?Seria lo más sensato,hablar sin saber el complejo panorama oculto tras la ruptura seria echar bencina a una hoguera que terminaria con un conflicto armado entre los 2 paises.Santos y Chavez lo saben y sus pueblos no lo creen posible ni menos lo aceptarian.
Fuentes:
Colombia
Venezuela Analitica
FARC
AUC
Europa

AMNISTIA Y POBREZA EN CHILE

2010-07-22T10:00:00.000-07:00

Es algo que pone incomodos a todos en Chile.Lo planteò la Iglesia Càtolica,pero parece ser una tradicion del tiempo de los Emperadores antiguos y no precisamente a un bicentenario sino màs bien a un nacimiento de un vastago real.La subida al trono de un nuevo Rey.Està asociado a un poder fuerte.Por inercia se copiò en las Constituciones chilenas.
Que es amnistiar el Presidente como representante de la nacion tiene la facultad de perdonar el daño provocado a la sociedad por una persona.No establece limites.Se habla que si lo tiene los crimenes de lesa humanidad.No le tengo claro.Debe ser una regla internacional.Si Chile la suscribiò obliga,si no pero es un consenso el obedecer o no lo regla lo que diga en conciencia el mandatario de turno en este caso Piñera.La Iglesia da como referente basico el perdon que obliga a los catolicos.Otros desde la trinchera politica tienen visiones contrapuestas,Para uno lo basico es el respeto o no de los derechos humanos con resultado de muerte por agentes del estado e el tiempo del regimen militar.Otros retrucan que tambien lo contrario la muerte de militares.
Otros que comprende todo tipo de muerte aun no concertadas por grupos simplemente por los
civiles con motivo de robos,venganzas,celos, o simpemente inexplicables.
Pienso que hay 2 puntos centrales que se olvidan uno el de los derechos humanos en terminos
reales y otro la realidad humana de las personas que estan las carceles.
Los derechos humanos tienen una conotacion que desborda el caso de lo penal,porque lo que la sociedad chilena va a perdonar son a personas que no han respetado los derechos de otros chilenos a la luz de las leyes.Pero hay falta a estos que si bien estan implicitos en la Constitucion no obliga a las personas o a un grupo a cumplirlas.En Chile hay casi 700 mil cesantes luego no tienen ahora derecho al trabajo.Pero no hay màs que una responsabilidad politica que a nivel etico ya se diluye porque aqui nada obliga a darlo o ha exigirlo.Aunque sea el origen de la pobreza
Ningun regimen politico ha dado pleno empleo incluso los regimenes socialistas porque el trabajo exige un componente basico de dignidad y libre eleccion.Quizas el unico caso en que hubo comunidad de trabajo se diò en las misiones religiosas de los jesuitas en America latina o en algunas sociedades ya extintas como los imperios aztecas o incaico.
El derecho a la vida es màs complejo,en una sociedad democratica todos deberian tener derecho a vivir de acuerdo con lo que el avance de la medicina y las condiciones de vida(vivienda,trabajo) le puedan prolongar la vida.Pero tampoco estos derechos son una utopia que tiene que ver mucho con la politica reflejada en una obligacion ambigua del Estado.
Luego teoricamente si bien no es delito permitir que haya pobreza es un atentado a derecho humanos que estamos "amnistiando permanentemente como practica social sin hacernos responsables del hecho.

El otro punto tiene tambien que ver con los derechos humanos de las personas que cumplen penas.Un hecho es cometer un delito que incluso pudiera no ser con resultado de muerte,otro la pena que nadie discute porque operò la justicia pero muy distinto es las condiciones en que se obliga a cumplirlas.Las carceles chilenas son lugares indignos en que a la perdida de libertad se agregan otras penas implicitas de degradacion humana que todos aceptan como naturales.Hombres o mujeres hacinados,sometidos a nuevas violencias de una piramide delictual creada en su interior que crea una ley no escrita al margen de lo civilizado.Muertes,castigos,humillaciones,degradaciones,resentimientos,enfermedades.Un mundo dantesco que se autoregula al margen de la ley formal e sobrepasandola.Nadie se rehabilita alli.El castigo legal tiene adicionado asi uno mucho mayor y aplicado por la misma sociedad carcelaria.Para la sociedad amplia esto no es tema de interes menos de preocupacion,e no existe como responsabilidad.Al final siempre existe el expediente de racionalizar el punto y hacer un simple ejercicio logico de causa-efecto.Tu rompiste la ley,luego tienes que pagar a la sociedad ofendida.Una cosa es pagar otra cosa es infligir daño.

En chile hay 50.000 reos.Toda una minoria que no es tan minoria.Aislarlos como si no hubiera un problema en esa condicion es autoengañarse.Esto tiene que ver con el perdon de que habla la Iglesia.Como en el caso de la pobreza estamos combatiendo no las causas de la delincuencia sino sus manifestaciones.Simplemente con el simplismo un poco ingenuo de que el delincuente a fuerza de reflecionar sobre el delito cometido,su perdida de libertad no lo harà màs.Idealmente se rehabilita pero no es asi el efecto es el contrario.Crea un resentimiento y con cero trabajo o exigencias eticas de hacer algo con su vida se corrompe màs y màs y sale con nuevas "habilidades",se endurece en el mal sentido ante el dolor porpio o ajeno y tenemos un delincuente version 2.0.

Pero ahora ante el hecho de que el indulto se concederà cuales van a ser los criterios.Se han nombrado algunos.Enfermedad terminal,buena conducta,edad avanzada,grado de cumplimiento de la pena y tipo de delito.

Creo va a ser dificil ser tan generico.Yo creo que màs que amnistiar hay que reformar el sistema penal chileno.Mejorando sus condiciones ya seria un principio de humanizacion de un sistema que ya dejò de cumplir su funcion y se ha pervertido como sistema.

Luego que hay que objetivamente hay que incorporar a todo la poblacion penal a un sistema de trabajo digno incluso con incentivos de conmutacion de parte de la pena segun resultados.

Un pais pobre solo puede mantener reos en condiciones inhumanas,pero no solo por razones economicas sino porque no hay una cultura social que acepte que la rehabilitacion y las faltas son hechos sociales pero que no pueden ser estigmas de por vida.

Yo creo que como los reos no votan ha sido un mundo ignorado de los politicos.Pero 50.000 personas ya es un problema social que merece una dedicacion porque no son estadisticas son personas.

Tambien creo no deben haber regimenes carcelarios de excepcion.Ni por condicion social ni por pertenecer a un grupo de poder.Es un anacronismo en un pais que no està en guerra tener carceles especiales para militares,tampoco que los delitos cometidos por sacerdotes sean sometidos a una justicia especial y muchos cumplidos en conventos fuera de Chile.Hay que predicar con el ejemplo màs si se atribuye a la religion un custodio de la moralidad humana.

No veo otra opcion practica al famoso tema de la amnistia.Me temo si que su politizacion no produzca ningun efecto practico salvo crear cobertura mediatica a mucha palabreria sobre lugares comunes y reavivamiento de heridas del pasado sobre una minima parte del tema dejando fuera de discusion el tema central que son la situacion de los reos comunes chilenos que deberia ser la poblacion objetivo de la Amnistia del bicentenario.

OBAMA SE DESVANECE EL SUEÑO DE LOS POBRES?

2009-12-21T12:01:00.001-08:00

Nunca un Presidente americano llegò a la presidencia precedido de tan bajo nivel en la moral de la sociedad americana fruto de la crisis economica,los efectos de las guerras fabricadas por Bush

con màs de 5.ooo muertos y el miedo al terrorismo que paradojalmente implicò una perdida de las libertades ciudadanas.Pero no solo en USA sino en todo el mundo las minorias que sufrian hambre discriminacion,amenaza a su supervivencia tambien la depositaban en Obama.Lo que pasò en la cumbre de Copenhage es el colorario de un año donde muchas ilusiones se han disipado.Obama parece ya no ser el mismo que prometia que todo se podia.Las ambiguedades se multiplicaron Guantanamo se cerraba un dia y se abria al siguiente.La guerra en Irak y Afghanistan se retiraban soldados un dia al otro se decidia enviar màs soldados.Un dia era Premio Nobel de la Paz obligado en el mismo monento a explicar porque se acrecentaba una guerra.Paradojalmente suscribiò implicitamente la tesis de los juristas y politicos ultra conservadores de la guerra justa.Una reforma del sistema de salud,es cuestionada por su costo y por tener sospechas de socialismo.Una corte de ayudantes critica fuertemente el golpe de estado de Honduras,pasados los dias,Micheletti consigue apoyo republicano,al final todo se blanquea con la eleccion del candidato de los golpistas.Brazil reacciona ante los consejos impropios de USA de

aceptar la tuicion de los paises desarrollados sobre la energia nuclear y hace caso omiso de estos recibiendo al Presidente de Iran.Asi las cosas bajar su popularidad del 78 al 47% no es algo no explicado.Uno podria pensar que se consiguiò controlar la crisis economica,que era necesario enviar 30.000 soldados adiccionales a Afghanistan,que era necesario no comprometer el desarrollo tan alicaido del pais no sancionando acuerdos sobre limitacion de emisiones,que el erario no estaba en condiciones de pagar por la salud de 30 millones de americanos pobres y ancianos que estaban sin cobertura.Pero la fria realidad decia otra cosa.Lo que se podia hacer por la economia no se podia hacer por los ancianos?.Uno o lo otro,los recursos son escasos pareciò ser la respuesta economicista tomada.

Asi las cosas es Obama el hombre equivocado para el momento historico no solo de USA sino del mundo?Alguien decia que los intelectuales son malos politicos.Obama no es ciertamente un intelectual pero parece actuar màs en base a ideas a largo plazo en un pais muy pragmatico màs en una crisis.Tener casi un millon de cesantes exige algo màs que pasar dinero a los bancos y esperar que la economia se recupere en sus bases.En una situacion muy semejante el año 30 el Estado saliò a terreno a montar programa de obras publicas,de alimentacion y aun asi costò salir.

Obama deberia hacer algo semejante.Es cierto que cuesta decir a un pais los limites a que se ha llegado y prepararlos para el dia mas cercano que USA deje de ser el centro del mundo.Pero para eso alguien tiene que tener clara esa vision.Obama parece no tenerla,pero por otro lado tampoco estar muy convencido de lo contrario.Esa ambiguedad deja un vacio de liderazgo en la politica internacional.

A diferencia de Kennedy Obama no està muy convencido que el hambre en el mundo,la inequidad de la distribucion de la riqueza,el cuidado del medio ambiente mundial sean temas en que USA deba involucrarse a fondo.Pero como decia Juan Pablo II ,los pobres no pueden esperar.Siempre los periodos de crisis son momentos de cambios sociales y politicos.En America latina estos ya han comenzado.Lo mismo va a suceder en Africa.Es posible que estos movimientos de progreso se hagan sin la participacion un tanto interesada tanto de USA como de China y Europa pese a su sensibilidad por el tema no tenga ni la capacidad ni los recursos para encausarlos.Serà transcurrido el gobierno de Obama el comienzo del fin del sueño americano en el resto del mundo?

Hay aires de necesidad de cambios reales en todos los aspectos de la politica como si viniera una nueva era.No seria novedoso ya hay suficiente elementos acumulados para desencadenarlo.Los paises emergentes a su vez tienen grupos internos que emergen a su vez.Por primera vez en forma masiva puede haber una rebelion de los pobres pero ahora planetaria.

Si es asi y està tenga un perfil pacifico como son todas las revoluciones silenciosas un nuevo orden mundial se generarà.En el todo lo alterado,medio ambiente,libertades,necesidades humanas deberan ser asumidas. Por quien?Un gobierno planetario,una miriada de mini estados, de minorias,Poco importa.Como en las leyes de la fisica debe haber un equilibrio para restablecer los minimos postulados de la declaracion universal de los derechos humanos,que ellos se incorporen como el nucleo duro de la nueva sociedad mundial se harà con o sin el consentimiento de los grandes paises desarrollados y sus grupos de poder.Hay demasiados signos de que esta revolucion silenciosa ya ha comenzado.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/popularidad/Obama/entra/declive/reforma/sanitaria/elpepiint/20091218elpepiint_2/Tes

URIBE Y LA PARAPOLITICA

2009-12-07T08:12:00.001-08:00

Existe una imagen sobre la realidad de Colombia desde 1990 a la fecha dominada por la presencia de la guerrilla izquierdista de las Farc que quiere implantar un regimen comunista

y financiado por el trafico de drogas.Por otra parte una imagen de un hombre como Alvaro Uribe que ha logrado en democracia practicamente neutralizar la guerrilla inflingiendole severos golpes aumentando los niveles de seguridad publica y reduciendo los niveles de violencia tanto urbana como rural.Ello le ha permitido ser re electo y gozar de una popularidad inusitada para un gobierno de orientacion conservadora.Incluso de llegò a hablar de modificar la constitucion para permitirle un 3er periodo de gobierno.

Pero hoy el Pais tiene un articulo sobre las dudas que existen en si el panorama es tan idilico y si la realidad es tan en blanco y negro como aparece ante la opinion publica internacional.El punto obscuro son los para militares que asolaron grandes areas del pais so pretexto de neutralizar a las guerrillas del otro signo.Armadas y sostenidas por grupos de terratenientes,con apoyo encubierto de autoridades militares de esa epoca.Practicaron con violencia inusitada la denominada eufemisticamente "neutralizacion guerrillera" o un nacionalismo sui generis.Al menos 20.000 personas fueron asesinadas entre 1997 al 2003 año ,en que en teoria unos 30.000 de sus miembros fueron amnistiados bajo la condicion de cesar en sus actividades.Pero hubo un problema en el intertanto algunos de sus principales lideres habian financiado ya se las actividades o bien participado en el negocio de la droga en forma ilegal o bien expropiando tierras.La madeja empezò a deshilvanarse cuando y los organismos americanos exigian su extradicion de algunos de sus cabecillas..Pero no todos los para militares aceptaron la desmovilizacion y siguieron sus actividades.Pero no solo droga era el botin sino una considerable extension de territorio que pasò a sus manos.Se hablò incluso de una curiosa posibilidad de entrega de parte de esa tierra confiscada para los campesinos lo que no nunca se cumpliò.Las acciones de la AUC generaron un desplazamiento sobre todo de campesinos a zonas màs seguras para evitar caer en sus metodos algunos tan brutales y poco vistos en sudamerica como represalia a opositores politicos.
Asi las cosas surgen 2 dudas si la guerrilla de izquierda està realmente debilitada y si la otra de derecha està desmovilizada suficientemente.Entre ambas surge una tercera ,la participacion aun vigente del narco trafico como moneda de financiamiento de sus acciones.
Con los americanos de por medio ahora con 7 bases donde operar al menos oficialmente ambos gobiernos pueden defender la instalacion de ellas como un apoyo al ejercito colombiano en su lucha establecida en el plan Colombia.
Pero aparece el manto de la duda que tan limpia estan las manos de loos mandos medios tanto encargados de la seguridad del estado,como algunos grupos politicos de los grupos de los paramilitares de la AUC que se dice aun actuan desde las carceles.
Asi las cosas tanto para los americanos como para el gobierno colombiano que deberà renovarse el proximo año hay una espina atravesada con el tema de los paramilitares ,sus nexos con los narcotraficantes y aun con algunos grupos de las Farc.

Como siempre el tema de los derechos humanos aparecerà como tema de fondo en las proximas elecciones y tambien le rebotarà a Obama.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autodefensas_Unidas_de_Colombia
http://www.elpais.com/articulo/internacional/seguridad/colombiana/duda/elpepuint/20091207el http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8000528.stm

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=113282620

http://www.statecraft.org/chapter9.html

DOMINGO 5 DE NUEVO LA EVOMANIA

2009-12-02T05:52:00.000-08:00

Este Domingo hay elecciones presidenciales en Bolivia.Todo indica que Evo Morales las ganarà por un comodo margen.Evo Morales es un fenomeno de liderazgo politico inedito en la politica latinoamericana que hasta ahora historicamente ha descollado por heroes politicos del pasado que llegaron al poder por via revolucionaria sin elecciones.Pero en Bolivia lo ha hecho por la via de las urnas.No se puede juzgar los resultados de sus gobiernos por la profundidad de las transformaciones algunas en ejecucion ,otras no concretadas,otras modificadas.Pero si algo es cierto es que Morales ha logrado estabilizar un pais de por si inestable historicamente conmociones sociales y donde coexisten pobreza,nacionalismo indigenismo y neoliberalismo. Lograr un equilibrio entre todos esos actores ha sido la virtud de Morales,sin estridencias ha logrado màs que Chavez por ejemplo en Venezuela y con menos recursos.Con un estilo de lo mejor del caracter indigena suavemente y con paciencia ha logrado instalar los temas duros de una sociedad profundamente desigual no solo en la economia sino donde conviven varias culturas que parecen paises apartes.Un grupo de las antiguas elites dueñas de la tierra originadas en la colonia de España formando parte del Virreinato del Peru,tambien con poder cultural basado en los modelos de las elites sudamericanas que acceden a la Universidad,luego escalan cargos politicos y generan los Presidentes.El otro es el mundo indigena que es mayoria demografica con una cultura centrada fuertemente a la tierra con una cosmovision distinta y que supo aprovechar la influencia de la religion catolica para darle un sentido propio.Es un grupo que ha generado las grandes luchas sociales en torno a la explotacion del estaño,la plata y ahora de los hidrocarburos.Pero el grueso sigue ligado a sus comunidades de base que han logrado conservar gran parte de sus tierras.Esa des la fuerza politica de Morales.Incluso desborda los margenes del principal partido el Mas que lo sustenta.Evo Morales ha demostrado ser pragmatico reconociendo que no todo se puede hacer en un dia.Por ejemplo en el tema de la nacionalizacion de los hidrocarburos ha logrado acuerdos con las empresas extranjeras y sobre todo con Lula en su estatal Petrobras.Tambien para la explotacion de los yacimientos estatales.En el tema de la modificacion de la Constitucion reconoce que no es complejo los temas instalados a debatir como la autonomia.No es clara la autonomia querida por los distintos grupos.Algunos de sus opositores representando a los estados màs ricos ya intentaron una autonomia departamental.Los indigenas desean una multicultural que incluye tambien demandas territoriales y participacion en los beneficios economicos del petroleo.La oposicion està dividida y no tiene ningun lider capaz de oponerse a la popularidad de Morales.Pese a su simpatia con los gobiernos izquierdistas de la region y a pesar de gobernar un pequeño pais ademàs Evo ha logrado autonomia tanto de Brasil como de Chavez paises que quisieran tenerlo en su esfera.Tambien ha sido firme con el gobierno peruano incluso denunciando el trato dado a los indigenas del amazonas por parte del gobierno de Alan Garcia.Con Chile pese a que no hay solucion aun a la centenaria demanda por el mar se ha logrado con su gobierno una relacion fluida.Por eso muchos politologos y politicos han concurrido a conversar con Evo tratando de conseguir la formula magica para hacer en sus paises lo que ya Evo està haciendo.Pero para eso se requeriria generar un movimiento semejante a los que muchos llaman ya la Evomania que puede lograr lo que el Che en sus mismas selvas no pudo lograr por la lucha armada por la via pacifica.

http://www.nuso.org/upload/articulos/3390_1.pdf

OBAMA EL DRAMA DE SER AMERICANO

2009-12-01T14:08:00.000-08:00

En un libro de Phillip Roth un profesor universitario ya retirado hace un mea culpa de su leif motiv desde su infancia como hijo de una mezcla racial que incluia raices judias y negras hasta cumplir con el sueño americano llegar a la cuspide en su carrera y tener una familia blanca.Pero hay un drama escondido no solo a su familia sino a si mismo y por ende a toda la sociedad,ocultar una parte de sus raices maternas negras hasta el punto de no mostrar sus hijos a su madre.El caso de Obama es distinto todos conocen su familia y sus ancestros tanto en America como en Africa.Pero quizas sutilmente haya algo que la retorica y la dinamica de la campaña inusual que hizo a veces recordar la de Kennnedy hizo olvidar que por sobre todo lo personal en atributos,en utopias Obama es un politico y es americano.Mucho de lo que hace ahora està permeado por la cultura de su pais,particularmente la politica y una imagen de super potencia cuya politica exterior se le criticò tanto a Bush y que Obama quizàs en otro contexto parece continuar.Primero fuè lo de cerrar Guantanamo.Al final no fuè tal sino un semi desmantelamiento y condiciones para los juicios.Luego fuè la promesa de retirar los soldados de Irak en un lapso prudente pero corto un año maximo 2.Esto no es tan claro y lo màs probable que gran parte de los que se retiren vayan a Afghanistan para cubrir los 30.000 prometidos el 30 de Noviembre.En lo menor pero no menos importante fueron los zig zageos de la Clinton en el tema de Nicaragua que rematò con menos ambiguedad Valenzzuela que implicitamente planteò reconocer a Lobos en la eleccion verificada por el gobierno de Micheletti que derrocò a Zelaya en un dia negro que ruborizò hasta los màs conservadores en politica latino americana.Pero en este ultimo caso que interesa màs le saliò alguien al paso y de peso.El Presidente Lula de Brasil.Lula sosprendiò a USA y a gtodo el mundo permitiendo que Zelaya practicamente se re introdujera en Honduras y se hospedara en la Embajada brasileña.No contento con eso recibiò a Almenajhad el presidente de Iran y plantearon ambos una posicion comjun respecto al espinoso asunto del uranio en el sentido del pleno derecho de ambos paises para su utilizacion pacifica sin ingerencias externas.Brasil ahora y lo dijo Lula claramente en la cumbre de Portugal no reconoce el gobierno elegido bajo el mandato de Micheletti.En esa posicion se dividen las opiniones en dos.Mexico,Colombia,Costa Rica,Peru se alinean con la posicion americana .Brasil,Venezuela,Bolivia,Argentina y los paises del Alba con la posicion de Lula,tambien la chilena Bachelet estaria estudiando la misma posicion.

Tanto en el caso de Honduras como en el de Afghanistan Obama sigue apostando a jugar el rol de superpotencia pero a un costo elevado con una economia al menos debilitada.Lo impensable mantener 2 guerras colosales Irak y Agfhanistan,màs bases preventivas en todo el mundo y ahora en America latina con sede en Colombia so pretexto del binomio no claro de la droga y la guerrilla de las Farc que son asuntos internos de Colombia.
Asi las cosas con una popularidad decendente,con una economia volatil y con 2 guerrras a cuestas que nadie sabe si seran exitos o fracasos como lo han sido todas las guerrras regionales donde ha intervenido USA como es la actual de Irak y la pasada de Viet Nam,Obama ya no parece ser el mismo que exultante prometia que todo se podia hacer y todo cambiar con el apoyo de todos los americanos.Màs bien parece que la popularidad inicial y su voluntad que es grande tiene contrapesos de poder incrustados en la sociedad americana no solo en la esfera politica sino en los otros centros de poder que no se resigna a algo que parece inevitable que en algun momento de la historia la superpotencia deberà entregar su corona a otra y esa parece estarse preparando para el momento con paciencia china.

http://www.nytimes.com/2009/12/02/world/asia/02policy.html

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=142661&Itemid=1

ELECCIONES HONDUREÑAS UNA FARSA CONSUMADA

2009-11-24T04:53:00.000-08:00

Parece una pelicula de los 3 chiflados,todos hacen el ridiculo creyendo que lo hacen bien.Micheletti como un monje benedictino anuncia que se retira por una semana a reflecionar.El mismo que tras dar un golpe de estado organiza una elecciones bajo estado de sitio aprovechando de paso de nominar candidatos a la Presidencia a los representantes de los elementos màs ultra conservadores de la politica hondureña.Zelaya el Presidente derrocado habita en la Embajada brasileña y desde alli dirige los hilos de la oposicion y trata de retomar el poder.Incluso se reune con Micheletti.Un dia es positivo y cree que le van a devolver el sillon otro no.Un dia llama a no votar pero susus partidarios tienen un candidato parece bastante debil.Valenzuela hace su estreno en sociedad como representante norteamericano y reconoce la legitimidad de las elecciones.España y la Union Europea dicen que no.La OEA de nuevo se divide.Venezuela,Brasil,Argentina y otros no la van a reconocer.A estas alturas ya la derecha hondureña que estaba bastannte debilitada y sin apoyo popular en el tiempo de Zelaya es posible que gane la presidencia pero el verdadero ganador serà Micheletti y los militares y quew USA las valide.Otra ambiguedad del gobierno de Obama que tendrà nuevas dificultades con los paises como Brasil que aprovecharà de afirmar su politica adversa a USA como lo demostrò Lula recibiendo y concidiendo con Iran en el tema nuclear.Es dificil que un congreso bajo estas presiones a estas alturas de hechos consumados acepte la vuelta de Zelaya.Pero lo que no consiguiò este en su gobierno lo puede lograr derrocado.Tener una solida alianza internacional en su favor y una cohesion interna entre sus partidarios que pueden ser màs poderosos ahora que tendran que estar en la oposicion a un gobierno de derecha.

http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=89405

http://www.elheraldo.hn/

ESPIAS POR IDEALISMO?

2009-11-23T09:32:00.001-08:00

Los diarios mas importantes de USA hablan de un espionaje realizado por un ex funcionario del Dpto. de estado en favor del gobierno cubano.Su autor ahora de 72 año lo habria hecho junto a su esposa desde 1978.Lo curioso que parece ser que las motivaciones no eran economicas sino una mezcla de compromiso ideologico,romanticismo e idealizacion de Cuba y un desdeño de la poltica exterior americana.No se trata tampoco de un ciudadano obscuro sino brillante intelectualmente incluso en su paso por diversas Universidades y defensor de algunas causas bastante contraversiales.El presunto espia arriesga prision de por vida y su esposa al menos siete años y una confiscacion a beneficio federal de sus bienes.Ha declarado que estaba preparado desde el principio para una situacion como esta.Parece ser que tambien la informacion proporcionada no era secundaria sino de importancia.Otra semana llena de espionajes ,uno el denunciado por Ecuador contra Colombia y otro bastante inverosimil el denunciado por Peru contra Chile

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/20/AR2009112002502.html?hpid=moreheadlines

http://www.nytimes.com/2009/06/19/world/19spies.html

CAMBIO O NO CAMBIO?

2009-11-23T08:28:00.000-08:00

En Chile hay eleciones generales el 13 de Diciembre se elige un nuevo presidente,toda la Camara Baja y la mitad del Senado.Cuatro candidatos a suceder a la Bachelet.La Concertacion en el gobierno desde el fin del gobierno militar lleva como candidato a Eduardo Frei un ex presidente del centrista partido democrata cristiano.La oposicion agrupada en la Alianza a Sebastian Piñera un exitoso empresario.Son segun las encuestas los que serian los más votados.Pero las cifras indican que Piñera seria el ganador pero no en la primera votacion sino en un segundo balotage que se hará un mes despues en Enero.Hasta aqui parecia todo claro y el panorama normal para el estado de las tendencias politicas chilenas,la unica variante seria que se produciria por primera vez desde 1990 un recambio de alianza gobernante.Lo que pasa es que hay otros 2 candidatos.Jorge Arrate socialista con militancia congelada ex figura de la Concertacion y ahora candidatos del pacto Juntos Podemos que agrupa a una gama de comunistas,humanistas,socialistas historicos y la sorpresa un joven diputado tambien proveniente de la dividida concertacion Marco Enriquez Ominami que a roto todos los pronosticos y que ya segun las encuestas llega a un 20% de las preferencias cuyo desafio dicho es conseguir pasar a 2a vuelta desplazando a Frei.Asi las cosas la verdadera elecion será la 2a vuelta.Los pronosticos dicen que en esta ganará tambien Piñera con cierta comodidad frente a Frei no asi si su contendor es Ominami.El unico problema es que segun las matematicas Ominami no está instalado en 2a vuelta.

Nunca como antes la atmosfera pre electoral es hasta cierto punto aburrida y nadie diria si no fuera por la vistosa propaganda callejera que hay elecciones.Los programas son diferentes pero

salvo Arrate y algunos destellos de Ominami como un escondido continuismo del modelo socio economico que con bastantes remiendos se ha mantenido incolume desde su creacion por los asesores neo liberales de Pinochet.Nunca se habia ofrecido tanto a los potenciales electores como ahora.Temas tabus hasta hace un año son acogidos sin empacho por los candidatos más conservadores que ahora hablan que pese a ser cristianos comparten los derechos de las minorias sexuales a manifestarse socialmente ya sea como parejas,incorporarse a todos los estamentos de la sociedad chilena.El debate de la pildora ya desapareció con el comodo expediente que no se sabe si es abortiva.Lo que antes era una duda negativa ahora cambia de signo.Puede ser no abortiva entonces.Lo unico que podria hacer cambiar este escenario serian 2 hechos.Uno el paso de Ominami a 2a vuelta el otro si se logra instalar en ella el tema de una reforma a la carta magna que viene con arreglos desde la epoca del gobierno militar.Habrá entonces que esperar hasta Enero.Pero como es una eleccion politica y no un ejercicio matematico podria ser que la incognita se resuelva por mayoria en Diciembre.Cualquiera de las 2 hipotesis serian un terremoto politico.nadie se atreve entonces a defender una hipotesis cero,es decir que ambas cosas sucedan simultaneamente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Chile_(2009)

LA GUERRILLA SALVADOREÑA Y EL TURISMO

2009-11-19T10:03:00.001-08:00

Esto a raiz de un articulo que apareciò en la revista americana Time.Recrear la experiencia de la guerrilla salvadoreña haciendo tours con un recorrido pre establecido a una zona de San Salvador donde hubieron enfrentamientos entre la guerrilla del frente Farabundo Marti y el ejercito salvadoreño.El tour es guiado y comentado por ex guerilleros e incluye visita a un museo donde hay restos de aviones y helicopteros derribados por la guerrilla,fogatas en torno a la cual se cantan canciones que cantaban los guerrilleros.
La guerrilla es una herida abierta en la sociedad salvadoreña murieron 75,000 personas en un pais de 4 millones de habitantes entre 1972 y 1991.Fuè un verdadero genocidio donde los militares americanos asesoraron a los salvadoreños.Ahora muchos profesores de ese pais han llevado unos 70.000 estudiantes para que conozcan el escenario de esta guerra civil cruel.Entre ellos muchos interesados en la historia latino americana.Dicen que la experiencia es fuerte.Ninguno regresa pensando o sintiendo lo mismo despues del tour.No debe ser muy distinta a la experimentada a las ruinas del campo de concentracion de Auschwitz

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1940497,00.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_de_El_Salvador

OBAMA CONTESTA A YOANI

2009-11-19T08:06:00.001-08:00

Yoani tiene un blog exitoso,eso a veces despierta sino envidias recelos.Toca varios temas pero el central se refiere a la situacion social de Cuba,las pocas libertades politicas,las carencias que sufre la poblacion,el tratamiento sesgado a los disidentes.Ahora ha enviado una carta a Obama.No es corriente que una bloggera por muy exitosa que sea envie y obtenga una respuesta del Presidente de Estados Unidos.En Cuba sobre todo en la desidencia que reside en Miami ha causado euforia.Sin embargo la respuesta de Obama aunque simpatica no aclara mucho temas cruciales para la isla como el fin del embargo economico a la isla.
La comunidad cubana està dividida y fragmentada no solo fisicamente sino ideologicamente.Estan un gran numero de exiliados sobre todo en USA que son furibundos no solo anti castristas sino anti comunistas y màs cercanos a los grupos màs conservadores no solo americanos sino del resto de America Latina.Hay otro que reside tanto en USA como en terceros paises que si bien no comparten el regimen de ahora reconocen el espiritu original y los ideales de la revolucion cubana y solo aspiran a una democracia sin perder lo que estiman bueno en su sociedad.Luego està la gran masa de cubanos que viven en la isla algunos partidarios otros opositores.Es el grupo mayoritario,muchos no comulgan con Yoani,algunos la acusan de hacerle el juego a los grupos ultra de derecha y al imperialismo americano.
Precisamente la semana pasada la bloggera que es objeto se seguimientos por parte de la policia cubana fuè objeto de agresiones por sus ideas.
Aunque Yoani no ha dicho abiertamente que tenga ambiciones politicas en la practica ya tiene con su blog como plataforma un respaldo popular.El problema està en saber quienes lo conforman y cuales son sus motivaciones politicas en el caso de una apertura del regimen o un vacio de poder que haga aflorar grupos politicos hasta ahora inexistentes
En Cuba hay restricciones para el uso y masificacion de Internet,el regimen alega que es por el bloqueo .Eso obliga a muchos a recurrir a blogear si sin opositores ya sea en forma clandestina o usando blogs extranjeros que simpatizan con la disidencia.Pero no hay una censura tan grosera como la practicada con China con miles de blogeros presos o Iran.
El caso del blog de Yoani refleja el exito de la internet y de este medio en particular de crear conciencia politica e influir en la opinion publica,lo mismo ya se reflejò en la campaña del mismo Obama y ahora es corriente en las campañas politicas y sociales en el resto de los paises latinos.
Tambien en el cuidado que han tenido las periodicos y otros medios escritos o hablados del continente que han creado o bien ediciones electronicas o le han dado a sus panelistas politicos posibilidad de tener sus propios blogs que divulgan obviamente las preferencias politicas de sus propietarios.
Por ahora fuera de alguna mejoria en los envios de dinero y otros acuerdos de telecomunicaciones la situacion de las relaciones entre los gobiernos sigue igual.USA no da cumpliento a la resolucion de la ONU que exige el fin del bloqueo.Los grupos internos de desidentes no han mostrado capacidad de organizarse y reclamar por sus derechos.Los cubanos en el exilio opuestos parecen estar en la misma situacion y màs preocupados de los efectos domesticos de la crisis en USA y la comunidad latina del resto del continente dividida entre los que se oponen al regimen y los que lo apoyan aun con sus gobiernos que como Ecuador,Venezuela y Bolivia tratan de impulsar formas sui generis de gobiernos alternativos a los usuales en America latina que tan poca participacion popular han tenido.
Paradojalmente USA ha anunciado que mantendrà abierta la carcel de Gantanamo sin considerarque la situacion de sus prisioneros no es muy distinta de los prisioneros politicos cubanos

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/muestra/favorable/diplomacia/condiciones/Cuba/blog/Yoani/Sanchez/elpepuint/20091119elpepuint_10/Tes
http://desdecuba.com/generaciony/

PELICULA DE ESPIAS EN LIMA

2009-11-19T05:55:00.000-08:00

El Peru ha acusado a Chile de ser espiado y esto por envidia a su exito economico.Que yo sepa el desarrollo economico de Peru no le permite aun ser un pais subdesarrollado y mucho menos poder serlo si no hace profundas reformas sociales y politicas sea cual sea el modelo que escoja.
Hasta el momento no es clara las motivaciones peruanas para plantear en coincidencia y en plena cumbre de la Apec con ambos mandatarios participando de la reunion.Garcia de hecho abandonò la reunion cancelando una cita pactada con la mandataria chilena.Hay bastantes contrasentidos en el asunto.Primero Chile tiene una fuerza area inmensamente superior en capacidad belica que su par peruana.De hecho es la unica en America latina es tener F-16 de ultima generacion.Entonces que necesidad tiene de conocer el estado de una fuerza aerea con una tecnologia no actualizada,de tecnologia sovietica de hace 20 años a lo menos y con un recambio no claro?.Segundo el tema pendiente planteado por Peru de los limites marinos està donde debe estar en la Corte de la Haya y si bien Chile tiene su posicion distinta a la peruana no ha hecho alarde del tema.Economicamente todas estas acciones perjudican màs en todos los frentes al Peru.De hecho unos 60.000 peruanos trabajan en Chile y pese a la crisis no han vuelto ya sea a su pais o migrado a otro.Capitales chilenos han invertido fuertemente en Peru lo que habla de la capacidad de empresarios chilenos de ampliar sus actividades ya fuera de sus fronteras.Lo contrario no se ha dado no hay inversion peruana significativa en Chile.Una eventual suspension del tratado de libre comercio entre ambos paises perjudica màs al Peru porque Chile por su mayor libertad economica tiene posibilidades de substituir los productos de ese paises por paises alternativos.
Entonces que motiva las acciones peruanas?Un intento de frenar las adqusiciones de reposicion de material chileno hecho a plena luz del dia y de acuerdo con una agenda de defensa transparente y conocida?Crear un conflicto externo como distractor de problemas de politica interna?Presion de los militares peruanos descontentos?
Chile dice que va a investigar el supuesto espionaje donde curiosamente la mayor parte de los involucrados son peruanos incluso se habla de un alto mando de la inteligencia de la fuerza aerea peruana.

Peru tiene una larga tradicion de tratar de solucionar sus problemas limitrofes con otro pais vecino Ecuador mediante acciones militares.Nunca lo ha intentado con Chile despues de perder una guerra con el hace mas de 100 años.

Todo el hecho deja en claro el anacronismo de las politicas internacionales de todos los paises latino americanos congelados en el pasado algunos màs otros menos en una logica de conflictos armados de hace 100 años.Tambien con resabios ideologicos que hace presuntos enemigos a paises vecinos que se necesitan por tener una orientacion ideologica distinta como sucede entre Colombia y Venezuela.Paises con ejercitos desproporcionados a sus recursos y con pocas posibilidades de

afrontar con exito conflictos que se van a dar si se dan de otra manera como lo demuestran las guerras modernas en Europa y que aqui posiblemente se daran por el lado de una logica de guerrillas mas que de confrontaciones de grandes batallas propias del siglo XIX.

Hay una exigencia de marginar definitivamente a los ejercitos como actor de politica interna que usan los pretextos de utopicas confrontaciones cuando su objetivo es ser el guardian real de ordenes sociales que exigen profundas reformas.Tambien los politicos debden hacerse cargo de haber perdido el contacto con la sociedad transformandose en una burocracia cara,viviendo en una burbuja confeccionando una maraña de leyes que cada vez restringen mas las libertades publicas y poco aportan a la reforma social que permita una mayor participacion popular.

DAVID Y GOLIATH EN LA PRENSA

2009-07-07T14:19:00.000-07:00

En la Provincia china de Xinjiang a consecuencia de disturbios entre minorias etnicas segun el gobierno han mueerto 156 personas.La prvincia en los años de boom recibiò muchos trabajadores de zonas rurales,entre ellos una minoria los Aigur de credo
musulman y otra Han china.Hace 15 dias entre en un incidente en las puertas de una fabrica murieron 2 trabajadores musulmanes.Ahora esta semana los incidentes posteriores han cobrado 156 muertos.The Guardian de Londres plantea que la razon del fondo es un descontento popular ante los cambios hechos al modelo socialista hechos en 1979.Estos sprimieron muchos de los beneficios sociales especialmente los de salud gratuita.Particularmente afectados han sido los campesinos mas pobres que son unos 800 millones.Se habla de 40 % de pobreza agudizada por la crisis y porque no solo el servicio de salud es ahora pagado.De hecho en otro incidente de magnitud se produjo por la muerte de 1 joven por dfalta de atencion segun los pobladores.
Siempre se temiò que China fuera un gigante con pies de barro.Los hechos parecen estarlo demostrando.En la barrera critica puesta por los economistas del 7% de crecimiento minimo este parece estar en la cuerda floja y es probable que sea el signo que el Dragon asiatico sea solo de utileria e incapaz de movilizar al resto de la economia del mundo.
Paradojalmente pedqueño pais de America latina,Honduras ya ocupa la prensa por una semana por el desfenestramiento de su Presidente Zelaya pese a que en los incidentes solo van 2 muertos de cargo del mandatario de facto que se apoda Micheletti .

Esto es un doble estandard ya que Honduras no tiene ningun peso economico ni politico en cambio China si y ya no es primera vez que los paises occidentales desarrollados hacen la vista gorda.La primera fueron los incidentes en Tibet antes de las Olimpiadas por el derecho a la autodeterminacion del pueblo tibetano.El segundo fuè permitir que empresas occidentales ayudaran a Pekin a montar una red tecnologica suceptible de bloquear y censurar a lso cibernautas,incluso encarcelarlos.Ahora el caso de Xinjian que han sido los màs graves desde lo de Tiananmen.Es paradojal que USA y Europa esten tan preocupados de los incidentes en Iran donde murieron menos de 10 personas.Este en China ha pasado inadvertido.Pero para tranquilizarlos los chinos ya le han puesto la etiqueta magica han sido incidentes etnicos entre 2 grupos infiltrados por los terroristas

http://www.guardian.co.uk/world/2006/nov/13/china.jonathanwatts

EL NACIMIENTO DEL MAL

2009-06-22T14:16:00.000-07:00

Estaba leyendo un libro curioso sobre como Hitler logró hacerse del poder total.Curioso porque fué escrito por un profesor americano en 1935 y con el objeto de aclarar como se generaba en un pais de Occidente una dictadura en un pais que se preciaba de poseer una cultura desarrollada..Todo el mundo conoce la historia del regimen nazi pero hay episodios que en la caricatura repetida de lo que fue el nazismo pierden elementos claves de como una sociedad entera sufre una verdadera enfermedad mental y aceptar no se hasta que punto inconcientemente que un hombre mediocre se apodere no solo del poder politico de Alemania sino logre destruir una institucionalidad social cuyas bases conceptuales se habian conformado lentamente por mas de 400 años
No basta como explicacion la humillacion de aplicar pago de compensaciones por los aliados,de restringirle al minimo reconstruir su ejercito ni siquiera los efectos en Alemania de la gran depresion.El autor dice que incluso estos fueron menores que en muchos paises de Europa y que en USA.Habla de las fustraciones de Hitler,de su niñez perdida,huerfano,como no pudo ser pintor por falta de meritos,tampoco arquitecto.
Como mediante una sublimacion negativa de sus sentimientos, falta de afectos,logró identificarse
con la parte más obscura del ser humano,es decir los miedos,los egoismos,los instintos basicos de sobreviviencia y sobre todo el miedo infundido por enemigos reales o aparentes que operaban en la vida politica de la decada del 20 en Alemania.
Hitler podria ser el primer caso estudiado a la luz de la ciencia moderna de como una mente enferma suma tecnicas por primera vez de medios de comunicacion masivos
para construir un pais enajenado a fuerza de la propaganda de ideas muy simples en blanco y negro.Racismo,Patria herida,hacia un nuevo hombre,formar una nueva republica que duraria mil años.Todo esto es repetido hasta la saciedad.Pero esta propaganda se basaba en vender un productro distinto.Una sociedad de esclavos en pleno Siglo XX .
Para el primero de Mayo de 1933 el Fuhrer concurre a una fabrica y se detiene por una hora toda actividad del trabajo en toda Alemania.Habla directamente que el poder se ejecuta desde arriba hacia abajo y el trabajo desde abajo hacia arriba.Como al mismo tiempo que estaba firmados los decretos para destruir las organizaciones sindicales de más der 20 millones de personas.Hablaba de un pais de hermanos,donde ya no habian conflictos,donde el estado se haria cargo de cuidar a sus trabajadores. y sobre todo como un padre bondadoso de los niños que garantizarian la perpertuacion del Reich.Una vez en belgica en una pequeña ciudad,Mons creo en plena Ardenas fui a un modesto museo donde quedaban huellas del paso del nacismo durante la ocupacion.Habian calendarios de la epoca a todo lujo con fotos de Hitler sonriendo,agachado besando escolares le entregaban un ramo de flores
Toda la atmosfera del calendarios evoca un mundo kafkiano.Uno con el horror de los campos de concentracion y el mundo paralelo que seguia operando con champaña y escuchando operas hasta poco antes de la caida de Berlin y la muerte de Hitler.
Resulta escalofriante por una parte al leer como por una ley pre determinada se van cumpliendo todas las etapas de la desaparicion de los partidos politicos,la fuga en exilio de la intelectualidad,el exterminio no solo del pueblo judio sino de todas las minorias,las purgas y la quema de libros,la confiscacion de los bienes de todos los sospechosos de no ser obsecuente con el nazismo.Al mismo tiempo la desaparicion de toda capacidad humana de pensar algo distinto ,haciendo aflorar las capas más obcuras del ser humano
Hasta aqui el libro,despues de haber pasado por una experiencia social más contempranea uno se pregunta que si bien el regimen nazi ya no existe cuanto de sus fantasmas,colores,caras y banderas en la sociedad occidental y como unas hiedra de mil cabezas se reproducen en la sociedad actual.Desde luego los medios de comunicacion masivos no solo ser han fortalecido sino se han creado medios modernos de mayor impacto como la web.Es cierto que ya la propaganda ya no tiene como producto preconizar la limpieza etnica,pero tiene una vertiente comercial tan aterradora y alienante como antes.Pero tambien a nivel politico el panorama no es tan claro.Al uni partismo grosero donde el referente era el Fuhrer ha aflorado una forma más sutil democracias que concentran en un bipartidismo o en mas la misma forma un tanto circular de concentracion del poder.Un poder que una vez adquirido por una formalidad electoral tenue este automaticamente se hace autonomo y cuasi omnipotente reduciendo a los mandantes en un ejercito un tanto molesto que plantea peticiones y quiere alterar el orden establecido que se consensua entre unos pocos en lo que a lo más las minorias dueñas del poder economico,del conocimiento,de las armas o de los dioses obtienen magros beneficios o logran conservar sus ganancias o parcelas de poder.
Todo esto para llegar a lo reciente de Iran.Hoy M.Moore habla de como el regimen de los ayatolas ha logrado construir una red de control de Internet con el apoyo tecnico de 2 firmas alemanas.Una central que permite filtrar la emision de post,mails,imagenes, en fin toda la comunicacion que a prohibicion de la prensa extranjera los mismos iranies se comun ican entre ellos o informan al resto del mundo.
Pero para tristeza no es el unico caso.En Austria se plantea hacer algo similar so pretexto de la pornografia.En Alemania tambien.China tambien tiene sistemas tecnologicos para combatir y encarcelar a los ciberdsidentes.En Estados Unidos la Acta patriotica hace tiempo lo tiene.Facultad para encarcelar y torturar sospechosos de terrrorismo y con recursos limitados a la esfera de tribunales militares.Muchos paises supuestamente democraticos tienen legalizados sistemas de escucha telefonicas so pretexto de combatir la delincuencia,las drogas.
Por eso es que el ciudadano comun del siglo XXI al igual que el aleman de 1933 se encuentra igualmente angustiado por un orden social que no tolera el desorden individual en los momentos en que la ciencia acepta por primera vez desde el su periodo de soberbia de los siglos XIX y XX que ahora todo es incertidumbre.No sabemos lo que es la verdad a lo menos no existen verdades absolutas.En que la economia tambalea y donde casi el 40% de la poblacion mundial vive con 2-3 US por dia mientras una minoria aprovecha todas las ventajas de la civilizacion a niveles faraonicos.
Por eso que al igual que entonces hay 2 alternativas uno caer colectivamente en el miedo y aceptar pasivamemente cortes a la libertad personal como los descritos o bien defender en su vida diaria el respeto a su dignidad humana que la mayoria de las constituciones dicen en el papel respetar.Pero esto sin la participacion efectiva de las personas se limitan muchas veces sin razones eticas o con medidas deproporcionadas a la realidad. olvidando que la paz absoluta solo existe en los cementerios
No hay que olvidar que esto no lo dijo Marx sino Cristo porque la verdadera paz social se consigue respetando la diversidad de pareceres y sentimientos.Asi como no a hay que ver en las manifestaciones y los ruidos humanos preludios de revoluciones.
Tampoco hay que ingenuamente pensar que el silencio es reflejo de justicia y de que se han repetado en la construccion de un orden social a los unicos depositarios de este,los seres humanos de carne y hueso.

http://www.michaelmoore.com/words/latestnews/index.php?id=14105

http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

EL CORREO SUDAMERIKANO

PROTESTA SUIZA CONTRA LA TERCERA COLONIZACION DEL MUNDO

EL CARBON ALIMENTO DEL DRAGON PERO LO DAÑA

BOLIVIA Y LOS DERECHOS DE LA MADRE TIERRA

Dictionary -

OLLANTA GANA EL MODELO PIERDE

REFORMA AGRARIA PARAGUAYA

DERECHO AL SABER A SABER

ADD BILINGUA POST

EL BUENO EL MALO Y EL FEO

LOS DESARRAIGADOS

ARABIA SAUDITA Y EL VIERNES DE LA IRA

EL DERECHO AL AGUA

LIBERACION DE LORI BERENSON Y SENDERO LUMINOSO

SOCIEDAD ORWELIANA 1984 0 2011?

CHINA NERVIOSA O PREOCUPADA?

ELECCIONES EN PERU MÀS DE LO MISMO?

CRIMINALES DE GUERRA

PERIODISMO PELIGROSO

TIEMPO DE IRSE?

MONTAJE POLICIAL EN MEXICO?

CHINA Y SU POLITICA CONFUCIANA

LAFALACIA QUE EL AGUA ES UN RECURSO RENOVABLE

EL VIRUS ARABE

CHINA O USA QUIEN LO HACE MEJOR?

EL GASOLINAZO CHILENO

EL INFIERNO EN LA TIERRA O EL CRIMEN ORGANIZADO

EL GASOLINAZO DE EVO

VIOLENCIA DEL NARCOTRAFICO SE TRASLADA A GUATEMALA

EL BOSQUE DE GARCIA LORCA QUE YA NO EXISTE

HAITI UN OLVIDO DE DIOS?

EL LENGUAJE DE LAS AGUA PROFUNDAS

LA GUERRA DEL AGUA

CUBA CARICATURA O CUADRO

EL SEGUNDO SEXO EN AFRICA

COLOMBIA VENEZUELA GUERRILLAS O GUERRA?

AMNISTIA Y POBREZA EN CHILE

OBAMA SE DESVANECE EL SUEÑO DE LOS POBRES?

URIBE Y LA PARAPOLITICA

DOMINGO 5 DE NUEVO LA EVOMANIA

OBAMA EL DRAMA DE SER AMERICANO

ELECCIONES HONDUREÑAS UNA FARSA CONSUMADA

ESPIAS POR IDEALISMO?

CAMBIO O NO CAMBIO?

LA GUERRILLA SALVADOREÑA Y EL TURISMO

OBAMA CONTESTA A YOANI

PELICULA DE ESPIAS EN LIMA

DAVID Y GOLIATH EN LA PRENSA

EL NACIMIENTO DEL MAL