Una vision particular sobre los hechos sociales que cambian la estructura politica de los paises latinoamericanos-

LA GUERRA DEL AGUA

Solo el 7% del agua existente en el mundo es agua dulce y mil millones de personas no tienen accceso a agua potable lo que significa que ingieren agua provenientes de aguas de pozo, rios o lagos muchas veces contaminados con parasitos,bacterias infeciosas o bien elementos de la actividad agricola,minera o industrial.Por eso es un hito que un total de 122 paises hayan incluido al derecho al agua potable entre los derechos humanos fundamentales.Pero el problema va màs allà de tener o no agua potable.En America latina concretamente en Bolivia,Ecuador,Peru y Mexico la poblacion aledaña en los 3 primeros han desatado acciones reprimidas particularmente en Peru sobre poblaciones indigenas que no admiten la explotacion petrolera concesionada a petroleras extranjeras,porque ya en Ecuador en su zona selvatica ya hubo contaminacion de sus aguas por dichas labores.En el norte de Chile en pleno desierto el agua escasa compite con el agua para la alimentacion y la subsistencia de comunidades agricolas de pequeños agricultores de subsistencia.En Africa de 1977 a la fecha el Lago Chad vecino de 3 paises ,Chad,Cameroun y Nigeria otrora uno de los 5 màs grandes del mundo se ha reducido a un 25 % de su volumen inicial.Las sequias
que se han acentuado por el cambio del clima han acentuado el efecto de las sequias que no solo han hecho perder cosechas sino las fuentes de agua tradicionales en forma de vertientes naturales o pozos hechos por el hombre.Miles de mujeres de ese continente y sus niños deben recorrer a veces hasta 20 km diarios para abastecerse de agua caminando.Muchas veces con el riesgo de ser asaltadas y violadas.Las pequeñas masas de ganado menor en practicamente todos los paises mueren por la falta de lluvias y sed.En Africa que uno de los continentes màs afectados muchas enfermedades de facil control al existir agua depurada afectan a unos 100 milllones de habitantes por consumir aguas contaminadas por no existir otras.dEl otro tema de la guerra es la propiedad,tradicionalmente hasta la decada del 70 en todo el mundo y por siempre las aguas se consideraron un bien de uso publico al cual podian tener acceso cualquier ciudadano.Pero al aumentar la poblacion y la explotacion industrial muchas compañias y gobiernos vieron la utilidad de restringir ese derecho otorgando ya sea la concesion o bien la propiedad del agua como la tierra o lo que bajo ella subyace como en el caso de los minerales.Esto generò todo un movimiento destinado a proteger el recurso para las personas.En USA posterior al descubirmiento de la electricidad y su aplicacion industrial o domestica se comenzaron a contruir sobre todo en la decada de 1930 gigantescas represas generadoras.Eñ ejemplo fuè seguido por muchos paises de America latina.El mas grande se hizo en la fontera entre Brasil,Argentina y Paraguay en la localidad de Itaupu.En Chile dada so conformacion de los rios se genero una cadena de centrales del mismo tipo.En todos los continentes que tienen fuentes de agua significativas durante miles de años se han creado habitat que se sustentan en ellas.Obvio que si este se interrumpe se generan alteraciones en el curso inferior en la fauna y la flora pese a las medidas de mitigacion.Al ser escasa el agua se plantea a futuro tensiones sociales.Que hacer por ejemplo en el caso de grandes poblaciones como en Chad con un mar interior de agua dulce que desaparecerà?No es posible trasladar ni el agua desde el exterior ni hacer migrar gran numero de personas.En oros casos pueden generarse tensiones en zonas fronterizas en sistemas fluviales gigantescos qu atraviesan a lo menos 2 paises.Lo que se haga en su curso superior altera lo que se hace en el curso inferior.Tambien se agrava si este curso superior se contamina.Un recurso seria aplicar la tecnologia.Si el grueso del agua se concentra en los mares se puede desalinizar.Se hace en los paises del golfo de Arabia pero a un costo altisimo.la otra posibilidad es explotar las reservas de agua subterraneas.Tampoco es barato y nadie sabe en que estado ni a que profundidad se puede obtener dentro de las limitaciones tecnicas y economicas.Tambien aqui habria problemas ya que las megacuencas no reconocen limites legales de paises.La tercera posibilidad es el hielo de las zonas polares.Pero que tiene derecho a estos.Hay una minima escala de obtencion de agua embotellada de agua del Artico por firmas canadienses o americanas.Tambien ideas de transportar icebergs remolcados hasta un punto de procesamiento,pero siendo una buena idea no ha pasado de eso.Tanto esta ultima posibilidad como la generacion de lluvias artificiales nunca han superado las etapas experimentales con dudosos resultados.Asi las cosas y con los glaciares mermando,lo mismo que las alteraciones del clima que impiden un agricultura normal sobre todo en zonas superpobladas del Asia y America latina hacen que cada vez màs los paises ahora preocupados solo del petroleo,estan mirando al agua porque ven potenciales conflictos sociales por tener asegurada un agua cada vez màs escasa y con el agravabte de estar concentrada en pocas manos que ven un negocio a futuro promisorio ante un bien escaso,pero eso no es tan facil porque se van a generar tensiones sociales que arrstraran como un curso de agua desbocado con las insuficientes y cada vez màs cuestionadas barreras legales sobre el acceso del agua a grandes masas de seres humanos sedientos.Seria en magnitud y gravedad de desenlace impredecible,mucho màs que las hambrunas de la Edad media.
El curso del agua una vez màs puede producir el cambio de la historia.

CUBA CARICATURA O CUADRO


Uno usando una figura literaria podria preguntar si lo que se dice de Cuba en Chile es una caricatura o un cuadro.En pintura una caricatura es un bosquejo superficial de algo,una de Obama no representa lo que refleja su foto oficial como Prsidente de USA genera construciones mentales distintas.A su vez un cuadro es una aproximacion mayor a algo que se quiere expresar.Pueden haberlos malos o buenos y toda una gama intermedia.Pero siendo subjetivo hay standares de calificacion universalmente aceptados.Pero con Cuba mirado desde Chile pasa algo curioso que no pasa con otros paises de la region.Hay 2 visiones sin ningun punto de encuentro,blanco o negro y creo que la fuerte ideologizacion con que se mira es la causa.
Por mucho tiempo seguí el blog de la disidente cubana Yoanny Sanchez, es un referente
importante,premiada por el Time com oel mejor blog del mundo el 2008 creo.Con 1.500 co0mentarios promedios por post,mundialmente reconocida por luchar por la libertad de expresion,lo que en su blog se diga da una idea de lo que pasa en la isla.
Otro referente es la ONU con sus informes no solo de derechos humanos sino de desarrollo humano.
Finalmente lo que se publica en el exterior sobre ella,que tambien tiene un fuerte sesgo ideologico de los propietarios que adhieren a los postulados del mercado libre y del liberalismo en todas las areas.
Cierto en Cuba no hay libertad de expresion en el sentido formal dque lo entienden la mayoria de los medios del resto de los paises de latinoamerica de libertad de informar pero con un fuerte sesgo economicista y de valores neo liberales.Decir otra cosa en engañarse.Tenemos una libertad de prensa formal.Pero a diferencia de libertad de informacion de paises desarrollados muchas cosas no se informan, o bien se presentan con un fuerte contenido ideologico.
Segunda constatacion.Cuba curiosamente segun Naciones Unidas presenta indices de Desarrollo Humano a nivel alto o muy alto como el resto de los paises grandes de America latina,lo mismo pasa en el contravertido caso de los derechos humanos.Hay y hubo presos politicos en Cuba.Pero para la Onu tambien hay presos politicos en muchos paises latinoamericanos.Un caso debatible es cual es el status de la minorias indigenas de Peru que se oponen a la introducion de la explotacion petrolera edn el Amazonas y estan presos por enfrentarse al gobierno.Màs complicado es analizar el caso de Colombia con la muerte de periodistas o dirigentes sociales y aun el caso de la minoria mapuche en Chile con la aplicacion de la ley anti terrorista.Uno puede cuestionar la objetividad de los que hacen los informes de la ONU,pero cuando estos coinciden con Amnesty International seria un tanto volver atras en negarle toda legitimidad.
Uno cree que Cuba es un fracaso economico.Es un punto complejo porque se trata de que una economia debe proyectarse en la perpectiva de un desarrollo sustentable o sea trnsformarse en un pais desarrollado,pero todo el pais no solo una parte.
En ese sentido Cuba tiene problemas.Algunos errores garafales como onubilado con la utopia del socialismo no haber confiado en las personas y su iniciativa la responsabilidad de hacerse cargo de la economia real.Ahora con el cambio de politica de Raul Castro se abre la alternativa de la creacion de micro empresas y cooperativas.Otro problema es la eficiencia del sector estatal que tiene problemas de gestion de recursos tanto humanos como materiales.
Hay sectores como la azucar que ya parecen haber completado su ciclo.Hoy se produce un tercio que hace 10 años y no solo por factores climaticos,tecnologia obsoleta sino por precio de mercado.Es màs barato producir azucar de remolacha,en algunos paises como Brasil trasnformarla en bio combustibles.Pero Cuba tiene ahora petroleo.Podria autobastecerse ahora lo hace en un 48% lo que no es menor.El turismo ha remplazado como 1er productor de divisas.
Cuba ha invetido y desarrollado una poderosa inversion en tecnologias de punta sobre todo en biotecnologia aplicada a la medicina y la conservacion del medio ambiente.Tambien tiene un respetable nivel de investigacion de nivel internacional a nivel de educacion superior.
El agujero negro del dilema cubano es que pasará en el campo politico.Una alternativa es que adopte rapidamente un modelo neoliberal como sucedió en las paises del Esta de Europa como Polonia,Rumania o Alemania Oriental.Pero no creo que esto pase.Hay diferencia en ambos casos.Estos paises no tuvieron el el fenomeno de la
migracion masiva a USA de practicamente todos los cuadros superiores disidentes.Es poco probable que ese contingente quiera volver a Cuba menos a hacer accion politica.Muchos son ya cikudadanos americanos y sus hijos.Su dependencia es más que nada psicologica.Partidos los Castro y su regimen a lo más buscaran la isla como centro de vacaciones o de jubilacion.Pero la mayoria optaran por hacer su vida en America.Un indice reciente,el caso de un disidente llegado a España se quejò de las condiciones materiales y lo màs probable que termine en USA.Entonces queda sol el componente interno.Toda dictadura deja un vacio de liderazgos.Pero tambien rapidamente sugen disidencias en el hasta ayer politica oficial.No hay cuantificacion del nivel real de disidencia acumulada.Para eso habria que hacer una eleccion democratica.Pero aun asi no hay que desconocer que lo obrado bien o mal por Castro deje una hderencia politica.Un socialismo democratico?No es impensable que la disidencia dura logre un exito electoral en la primera confrontacion pero tambien es cierto que tendrá una oposicion fuerte.Es contraversial asegurar que el comunismo
que ya es algo anacronico en Cuba no haya aprendido la leccion en 20 años de caida del Muro y cuanto de esos cuadros depurado del castrismo sea una fuerza politica poderosa.Como han surgido como socialismos en otros paises de America latina.
Por eso lo que si es valido que lo que se dice y habla de Cuba es una caricatura y que más bien es un cuadro imperfecto de tipo abtracto donde muchas figuras y claves no se entiendan.

Cuba
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Cuba
http://www.undp.org.cu/odm_cuba.html
http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_ES_Complete.pdf

EL SEGUNDO SEXO EN AFRICA

Es algo barbaro pero practicado contra la integridad fisica de las mujeres.Se da principalmente en Africa pero practicamente se hace en todo el mundo.Dicen que naciò en Ejipto pero es Africa
donde ya culturalmente està arraigado.Se mutilan los organos sexuales secundarios como los labios vaginales pero a veces hasta el clitoris.Antropologicamente es dificil de explicar.Muchas veces tienen que ver con una costumbre anciana que a raiz de la disgregacion social producida por la colonizacion imperial de Europa se ha mantenido como una manera d mantener la entidad etnica o de pertenencia.Està prohibida en practicamente todo el mundo aun asi hay 140 millones de mujeres mutiladas.La operacion es realizada en precarias condiciones de higiene y sin anestesia y a cargo de una mujer anciana de la comunidad con instrumentos precarios y en las mismas residencias.Las consecuencias son enfermedades desencadenadas por las hemorragias,infeciones ,fistulas y contracion por contacto de enfermedades portadas por las manos de las operadoras.Tiene consecuencias tambien psicologicas en crear fobias al acto sexual y temor a ser de nuevo agredidas en su integridad femenina.Las razones si las hay son ambiguas y contradictorias.Se habla de que obedece a una necesidad social para eliminar la principal fuente del deseo sexual en la mujer en un regimen de poligamia en que el hombre mantiene varias esposas.Ademàs que la funcion principal femenina es la mantencion de la alimentacionm del hogar y la procreacion.Se ha llegado a hablar por las organizacioes de defensa en el caso de las mujeres sometidas a este vejamen del segundo sexo.Tambien se invocan razones economicas.La mujer mutilada adquiere por esta accion una especie de subida de status social lo que se valora cuando se casa.Tambien dudosas razones sanitarias???.Lo que es lo ocntrario muchas veces las consecuencias son fatales incluso pafra el niño a su paso por una vagina con heridas no cicatrizadas e infectadas.
Pero el drama no termina ahi.En un blog se da cuenta de otra practica quizas menos extendida pero no por eso menos barbaro.Se da el caso de Cameroun donde las adolecentes son sometidas a una virtual ablacion de los senos paraa decincentivar su potencial violacion pero mas que nada para que estas no queden embarazadas.La accion son practicadas a veces por las mismas madres que alegan que es una practica eficaz para esconder una parte del cuerpo que despierta los apetitos sexuales de los hombres.Solucion extirparlos practicamente.Pero lo màs cruento es como esto se realiza.Con la aplicacion de piedras calientes sobre las glandulas mamarias.Esto resalizado en forma progresiva al final de un proceso que mas bien parece un tormento se geenera una virtual atrofia por destrucion mediante el calor del tejido noble mamario.
Pero hay màs en muchas zonas las adolecentes son sometidas a un degradante rito de pasaje donde una comadrona del lugar provista en el mejor de los casos de un anti higienico guante verifica oficialmente la mantencion del hymen y la condicion de virgen,para que lleguen en estas condiciones al matrimonio.
Naciones Unidas se ha precupado junto con otras ONG del asunto.Labor que deberia concernir a los gobiernos involucrados.Pero parece que estos poco hacen no por falta de recursos sino por ser practicas que nacen en la misma comunidad y puede ser politicamente empleada para mantener la cohesion social lo que abiertamente inmoral.
Cuando uno tenderia a creer que se ha logrado una igualacion de la condicion particularmente en los derechos sexuales en el mundo fenomenos como estos demuestran lo contrario
http://resistance-s.blogspot.com/2010/07/barbarie-ordinaire-au-cameroun.htm
http://www.postnewsline.com/2010/06/discourse-on-the-second-sex-in-africa.html#tpl
http://es.wikipedia.org/wiki/Ablaci%C3%B3n_de_cl%C3%ADtoris
http://www.uv.es/CEFD/17/blucas_antropo.pdf

COLOMBIA VENEZUELA GUERRILLAS O GUERRA?

Esta semana luego de una reunion de la OEA,donde el canciller de Colombia acusò a Venezuela de albergar en su territorio a lo menos 1.500 soldados de las Farc y pidiò a esta investigar el tema.Chavez dispuso la rupura de relaciones con Colombia diò 72 horas al personal diplomatico para que se retirara y anunciò la movilizacion de tropas a su fontera comun.Colombia dijo que recurrirà al Tribunal Penal Internacional anunciando puebas para que Chavez sea enjuiciado por crimenes de lesa humanidad.El hecho se produce justo cuando Uribe el saliente mandatario de Colombia de retira el 7 de Agosto y es remplazado por Jose Manuel Santos de lza misma corriente de derecha y que fué suMinistro de Defensa.Por su parte el canciller venezolano habló de recurir a Unasur para que e su seno se discuta el tema.Unasur tiene como sede Quito y como Presidente pro tempore a Correa.Hay que recordar que en Mayo del 2008 el Ejercito de Colombia ingresó a territorio ecuatoriano en una operacion que produjo la muerte del maximo dirigente de las Farc grupo guerrilero Edgar Devia Silva alias Raul Reyes.En esa ocasion Ecuador rompió relaciones con Colombia.Las Farc han sido catalogadas por 33 paises entre los que figuran un grupo de paises europeos capitaneados por España,como grupo terrorista .Sin embargo paises sudamericanos como Brasil,Argentina,Chile ,Bolivia y Ecuador no lo han hecho.Las Farc que nacieron en 1964 con una fuerza quellegó a tener 16.000 soldados ha sufrido a partir del 2002 epoca en la que asumió Uribe fuertes perdidas tanto humanas como materiales.Pero aun asi es poco probable que sea totalmente desarticulada.Lo que se cree más realista es que se persiga consensuar una salida pacifica durante el gobierno de Santos.Lar Farc parecen tener mas simpatia en la opinion publica de izquierda fuera de Colombia que entre los colombianos.Ha realizado captura de rehenes y su secuestro,ejecuciones,invasion de vastas zonas que luego ha declarado libre del fobierno central.Es acusada de financiar ssu actividades mediante el trato con los narcotraficantes de cocaina.Sin embargo no ha sido el unico grupo guerrillero,Hubo otro que aun persisteen forma encubierta pese a haberse acogido a franquicias legales para no ser castigados es la AUC grupo militar de extrema derecha surgido como contra partida a las Farc y acusado tambien de ser más crueles.Matando unos 15.000 la mayor parte campesinos por supuesta simpatia y colaboracion con la guerrilla de izquierda.Han gozado de una ambigua proteccion del gobierno y tambien acusados de participar en el narcotrafico.Tambien llegaron a ocupar en forma ilegal unas 5 millones de has pertenecientes a campesinos.En este cuadro durante el Gobierno de Uribe se concretó una colaboracino formal con el Gobierno de USA llamado Plan Colombia para presuntamente desarticular el narcotrafico.Venezuela acusa que en el fondo es un plan tambien otro proposito desarticular al gobierno de Chavez y otros del mismo sello de la region como el de Correa o Evo Morales ya que incluye basicamente armas y aun ubicacion de bases de operacion aereas americanas en suelo colombiano.El hecho se produce tambien cuando ha efervecencia en la region y en venezuela por que este debe celebrar eleciones legislativas en Septiembre,ocasion que la oposicion poltica a Chavez ve una oportunidad de su debilitamiento poltico.Pero Chavez parece tener mediante su partido PSUV una fuerte base de apoyo popular,pero que podria sufrir una merma lo que le obligaria al menos a tener que pasar sus reformas por un congreso con una parte de este más critico y con el cual debe consensuar.Pese a la crisis Venezuela ha logrado un mediocre mantencion de sus indices macro economico basicamente por su petroleo y su flanco debil parece ser el politico interno e internacional de cohartar los derechos de expresion en manos de grupos de derecha y que Chavez pretende expropiar.Por su parte Uribe pese a haber hecho un gobierno altamente popular deja un pais con cerca de un 40 % de pobreza que ha logrado contrarestar a nivel popular por sus exitos contra la guerrilla y un cuasi fin de la violencia.Asi las cosas, varios paises se han ofrecido para mediar.Santos preferiria España,Chavez a alguno de latinoamerica y miembro de Unasur como Brasil.Es posible que el gobierno de USA con Obama haya aprendido la leccion y no intervenga fomentando un golpe de Estado interno en Venezuela cuyas fuerzas armadas han respaldado la opcion de Chavez,otro golpe despues del de Honduras con la ambiguedad americana que terminó con blanquearlo seria nefasto para USA y tendria mayor repercusion sobre todo en los paises latino americanos que aun no reconocen a Lobos y seria visto como una tentativa de asegurarse el petroleo venezolano instalando un gobierno titere a falta de un lider interno capaz de contrarestar a Chavez.Asi como estan las cosas lo más sensato seria practicar lo que dijo aludiendo a Chavez el Rey de España en ua cumbre de Presidente en Santiago de Chile,pero ahora con un sentido más amplio.Porque no nos callamos todos?Seria lo más sensato,hablar sin saber el complejo panorama oculto tras la ruptura seria echar bencina a una hoguera que terminaria con un conflicto armado entre los 2 paises.Santos y Chavez lo saben y sus pueblos no lo creen posible ni menos lo aceptarian.
Fuentes:
Colombia
Venezuela Analitica
FARC
AUC
Europa

AMNISTIA Y POBREZA EN CHILE

Es algo que pone incomodos a todos en Chile.Lo planteò la Iglesia Càtolica,pero parece ser una tradicion del tiempo de los Emperadores antiguos y no precisamente a un bicentenario sino màs bien a un nacimiento de un vastago real.La subida al trono de un nuevo Rey.Està asociado a un poder fuerte.Por inercia se copiò en las Constituciones chilenas.
Que es amnistiar el Presidente como representante de la nacion tiene la facultad de perdonar el daño provocado a la sociedad por una persona.No establece limites.Se habla que si lo tiene los crimenes de lesa humanidad.No le tengo claro.Debe ser una regla internacional.Si Chile la suscribiò obliga,si no pero es un consenso el obedecer o no lo regla lo que diga en conciencia el mandatario de turno en este caso Piñera.La Iglesia da como referente basico el perdon que obliga a los catolicos.Otros desde la trinchera politica tienen visiones contrapuestas,Para uno lo basico es el respeto o no de los derechos humanos con resultado de muerte por agentes del estado e el tiempo del regimen militar.Otros retrucan que tambien lo contrario la muerte de militares.
Otros que comprende todo tipo de muerte aun no concertadas por grupos simplemente por los
civiles con motivo de robos,venganzas,celos, o simpemente inexplicables.
Pienso que hay 2 puntos centrales que se olvidan uno el de los derechos humanos en terminos
reales y otro la realidad humana de las personas que estan las carceles.
Los derechos humanos tienen una conotacion que desborda el caso de lo penal,porque lo que la sociedad chilena va a perdonar son a personas que no han respetado los derechos de otros chilenos a la luz de las leyes.Pero hay falta a estos que si bien estan implicitos en la Constitucion no obliga a las personas o a un grupo a cumplirlas.En Chile hay casi 700 mil cesantes luego no tienen ahora derecho al trabajo.Pero no hay màs que una responsabilidad politica que a nivel etico ya se diluye porque aqui nada obliga a darlo o ha exigirlo.Aunque sea el origen de la pobreza
Ningun regimen politico ha dado pleno empleo incluso los regimenes socialistas porque el trabajo exige un componente basico de dignidad y libre eleccion.Quizas el unico caso en que hubo comunidad de trabajo se diò en las misiones religiosas de los jesuitas en America latina o en algunas sociedades ya extintas como los imperios aztecas o incaico.
El derecho a la vida es màs complejo,en una sociedad democratica todos deberian tener derecho a vivir de acuerdo con lo que el avance de la medicina y las condiciones de vida(vivienda,trabajo) le puedan prolongar la vida.Pero tampoco estos derechos son una utopia que tiene que ver mucho con la politica reflejada en una obligacion ambigua del Estado.
Luego teoricamente si bien no es delito permitir que haya pobreza es un atentado a derecho humanos que estamos "amnistiando permanentemente como practica social sin hacernos responsables del hecho.
El otro punto tiene tambien que ver con los derechos humanos de las personas que cumplen penas.Un hecho es cometer un delito que incluso pudiera no ser con resultado de muerte,otro la pena que nadie discute porque operò la justicia pero muy distinto es las condiciones en que se obliga a cumplirlas.Las carceles chilenas son lugares indignos en que a la perdida de libertad se agregan otras penas implicitas de degradacion humana que todos aceptan como naturales.Hombres o mujeres hacinados,sometidos a nuevas violencias de una piramide delictual creada en su interior que crea una ley no escrita al margen de lo civilizado.Muertes,castigos,humillaciones,degradaciones,resentimientos,enfermedades.Un mundo dantesco que se autoregula al margen de la ley formal e sobrepasandola.Nadie se rehabilita alli.El castigo legal tiene adicionado asi uno mucho mayor y aplicado por la misma sociedad carcelaria.Para la sociedad amplia esto no es tema de interes menos de preocupacion,e no existe como responsabilidad.Al final siempre existe el expediente de racionalizar el punto y hacer un simple ejercicio logico de causa-efecto.Tu rompiste la ley,luego tienes que pagar a la sociedad ofendida.Una cosa es pagar otra cosa es infligir daño.
En chile hay 50.000 reos.Toda una minoria que no es tan minoria.Aislarlos como si no hubiera un problema en esa condicion es autoengañarse.Esto tiene que ver con el perdon de que habla la Iglesia.Como en el caso de la pobreza estamos combatiendo no las causas de la delincuencia sino sus manifestaciones.Simplemente con el simplismo un poco ingenuo de que el delincuente a fuerza de reflecionar sobre el delito cometido,su perdida de libertad no lo harà màs.Idealmente se rehabilita pero no es asi el efecto es el contrario.Crea un resentimiento y con cero trabajo o exigencias eticas de hacer algo con su vida se corrompe màs y màs y sale con nuevas "habilidades",se endurece en el mal sentido ante el dolor porpio o ajeno y tenemos un delincuente version 2.0.
Pero ahora ante el hecho de que el indulto se concederà cuales van a ser los criterios.Se han nombrado algunos.Enfermedad terminal,buena conducta,edad avanzada,grado de cumplimiento de la pena y tipo de delito.
Creo va a ser dificil ser tan generico.Yo creo que màs que amnistiar hay que reformar el sistema penal chileno.Mejorando sus condiciones ya seria un principio de humanizacion de un sistema que ya dejò de cumplir su funcion y se ha pervertido como sistema.
Luego que hay que objetivamente hay que incorporar a todo la poblacion penal a un sistema de trabajo digno incluso con incentivos de conmutacion de parte de la pena segun resultados.
Un pais pobre solo puede mantener reos en condiciones inhumanas,pero no solo por razones economicas sino porque no hay una cultura social que acepte que la rehabilitacion y las faltas son hechos sociales pero que no pueden ser estigmas de por vida.
Yo creo que como los reos no votan ha sido un mundo ignorado de los politicos.Pero 50.000 personas ya es un problema social que merece una dedicacion porque no son estadisticas son personas.
Tambien creo no deben haber regimenes carcelarios de excepcion.Ni por condicion social ni por pertenecer a un grupo de poder.Es un anacronismo en un pais que no està en guerra tener carceles especiales para militares,tampoco que los delitos cometidos por sacerdotes sean sometidos a una justicia especial y muchos cumplidos en conventos fuera de Chile.Hay que predicar con el ejemplo màs si se atribuye a la religion un custodio de la moralidad humana.
No veo otra opcion practica al famoso tema de la amnistia.Me temo si que su politizacion no produzca ningun efecto practico salvo crear cobertura mediatica a mucha palabreria sobre lugares comunes y reavivamiento de heridas del pasado sobre una minima parte del tema dejando fuera de discusion el tema central que son la situacion de los reos comunes chilenos que deberia ser la poblacion objetivo de la Amnistia del bicentenario.

Labels

Seguidores

'//connect.facebook.net/en_US/all.js'; --------------------------------------------------------------------------------
FB.init({ appId : 'YOUR APP ID', status : true, // check login status cookie : true, // enable cookies to allow the server to access the session xfbml : true // parse XFBML }); FB.init({appId: 'your app id', status: true, cookie: true, xfbml: true}); FB.Event.subscribe('auth.sessionChange', function(response) { if (response.session) { // A user has logged in, and a new cookie has been saved } else { // The user has logged out, and the cookie has been cleared } });