Una vision particular sobre los hechos sociales que cambian la estructura politica de los paises latinoamericanos-

EL NACIMIENTO DEL MAL


Estaba leyendo un libro curioso sobre como Hitler logró hacerse del poder total.Curioso porque fué escrito por un profesor americano en 1935 y con el objeto de aclarar como se generaba en un pais de Occidente una dictadura en un pais que se preciaba de poseer una cultura desarrollada..Todo el mundo conoce la historia del regimen nazi pero hay episodios que en la caricatura repetida de lo que fue el nazismo pierden elementos claves de como una sociedad entera sufre una verdadera enfermedad mental y aceptar no se hasta que punto inconcientemente que un hombre mediocre se apodere no solo del poder politico de Alemania sino logre destruir una institucionalidad social cuyas bases conceptuales se habian conformado lentamente por mas de 400 años
No basta como explicacion la humillacion de aplicar pago de compensaciones por los aliados,de restringirle al minimo reconstruir su ejercito ni siquiera los efectos en Alemania de la gran depresion.El autor dice que incluso estos fueron menores que en muchos paises de Europa y que en USA.Habla de las fustraciones de Hitler,de su niñez perdida,huerfano,como no pudo ser pintor por falta de meritos,tampoco arquitecto.
Como mediante una sublimacion negativa de sus sentimientos, falta de afectos,logró identificarse
con la parte más obscura del ser humano,es decir los miedos,los egoismos,los instintos basicos de sobreviviencia y sobre todo el miedo infundido por enemigos reales o aparentes que operaban en la vida politica de la decada del 20 en Alemania.
Hitler podria ser el primer caso estudiado a la luz de la ciencia moderna de como una mente enferma suma tecnicas por primera vez de medios de comunicacion masivos
para construir un pais enajenado a fuerza de la propaganda de ideas muy simples en blanco y negro.Racismo,Patria herida,hacia un nuevo hombre,formar una nueva republica que duraria mil años.Todo esto es repetido hasta la saciedad.Pero esta propaganda se basaba en vender un productro distinto.Una sociedad de esclavos en pleno Siglo XX .
Para el primero de Mayo de 1933 el Fuhrer concurre a una fabrica y se detiene por una hora toda actividad del trabajo en toda Alemania.Habla directamente que el poder se ejecuta desde arriba hacia abajo y el trabajo desde abajo hacia arriba.Como al mismo tiempo que estaba firmados los decretos para destruir las organizaciones sindicales de más der 20 millones de personas.Hablaba de un pais de hermanos,donde ya no habian conflictos,donde el estado se haria cargo de cuidar a sus trabajadores. y sobre todo como un padre bondadoso de los niños que garantizarian la perpertuacion del Reich.Una vez en belgica en una pequeña ciudad,Mons creo en plena Ardenas fui a un modesto museo donde quedaban huellas del paso del nacismo durante la ocupacion.Habian calendarios de la epoca a todo lujo con fotos de Hitler sonriendo,agachado besando escolares le entregaban un ramo de flores
Toda la atmosfera del calendarios evoca un mundo kafkiano.Uno con el horror de los campos de concentracion y el mundo paralelo que seguia operando con champaña y escuchando operas hasta poco antes de la caida de Berlin y la muerte de Hitler.
Resulta escalofriante por una parte al leer como por una ley pre determinada se van cumpliendo todas las etapas de la desaparicion de los partidos politicos,la fuga en exilio de la intelectualidad,el exterminio no solo del pueblo judio sino de todas las minorias,las purgas y la quema de libros,la confiscacion de los bienes de todos los sospechosos de no ser obsecuente con el nazismo.Al mismo tiempo la desaparicion de toda capacidad humana de pensar algo distinto ,haciendo aflorar las capas más obcuras del ser humano
Hasta aqui el libro,despues de haber pasado por una experiencia social más contempranea uno se pregunta que si bien el regimen nazi ya no existe cuanto de sus fantasmas,colores,caras y banderas en la sociedad occidental y como unas hiedra de mil cabezas se reproducen en la sociedad actual.Desde luego los medios de comunicacion masivos no solo ser han fortalecido sino se han creado medios modernos de mayor impacto como la web.Es cierto que ya la propaganda ya no tiene como producto preconizar la limpieza etnica,pero tiene una vertiente comercial tan aterradora y alienante como antes.Pero tambien a nivel politico el panorama no es tan claro.Al uni partismo grosero donde el referente era el Fuhrer ha aflorado una forma más sutil democracias que concentran en un bipartidismo o en mas la misma forma un tanto circular de concentracion del poder.Un poder que una vez adquirido por una formalidad electoral tenue este automaticamente se hace autonomo y cuasi omnipotente reduciendo a los mandantes en un ejercito un tanto molesto que plantea peticiones y quiere alterar el orden establecido que se consensua entre unos pocos en lo que a lo más las minorias dueñas del poder economico,del conocimiento,de las armas o de los dioses obtienen magros beneficios o logran conservar sus ganancias o parcelas de poder.
Todo esto para llegar a lo reciente de Iran.Hoy M.Moore habla de como el regimen de los ayatolas ha logrado construir una red de control de Internet con el apoyo tecnico de 2 firmas alemanas.Una central que permite filtrar la emision de post,mails,imagenes, en fin toda la comunicacion que a prohibicion de la prensa extranjera los mismos iranies se comun ican entre ellos o informan al resto del mundo.
Pero para tristeza no es el unico caso.En Austria se plantea hacer algo similar so pretexto de la pornografia.En Alemania tambien.China tambien tiene sistemas tecnologicos para combatir y encarcelar a los ciberdsidentes.En Estados Unidos la Acta patriotica hace tiempo lo tiene.Facultad para encarcelar y torturar sospechosos de terrrorismo y con recursos limitados a la esfera de tribunales militares.Muchos paises supuestamente democraticos tienen legalizados sistemas de escucha telefonicas so pretexto de combatir la delincuencia,las drogas.
Por eso es que el ciudadano comun del siglo XXI al igual que el aleman de 1933 se encuentra igualmente angustiado por un orden social que no tolera el desorden individual en los momentos en que la ciencia acepta por primera vez desde el su periodo de soberbia de los siglos XIX y XX que ahora todo es incertidumbre.No sabemos lo que es la verdad a lo menos no existen verdades absolutas.En que la economia tambalea y donde casi el 40% de la poblacion mundial vive con 2-3 US por dia mientras una minoria aprovecha todas las ventajas de la civilizacion a niveles faraonicos.
Por eso que al igual que entonces hay 2 alternativas uno caer colectivamente en el miedo y aceptar pasivamemente cortes a la libertad personal como los descritos o bien defender en su vida diaria el respeto a su dignidad humana que la mayoria de las constituciones dicen en el papel respetar.Pero esto sin la participacion efectiva de las personas se limitan muchas veces sin razones eticas o con medidas deproporcionadas a la realidad. olvidando que la paz absoluta solo existe en los cementerios
No hay que olvidar que esto no lo dijo Marx sino Cristo porque la verdadera paz social se consigue respetando la diversidad de pareceres y sentimientos.Asi como no a hay que ver en las manifestaciones y los ruidos humanos preludios de revoluciones.
Tampoco hay que ingenuamente pensar que el silencio es reflejo de justicia y de que se han repetado en la construccion de un orden social a los unicos depositarios de este,los seres humanos de carne y hueso.

http://www.michaelmoore.com/words/latestnews/index.php?id=14105

CONDENADOS A MORIR DE HAMBRE SON INOCENTES SENTENCES OF HUNGER DEATH ARE INOCENT PEOPLE



No es una noticia importante,el hambre en el mundo.Si a nadie le interesa y menos le preocupa es porque se asume que està dentro de las reglas del juego del orden mundial actual.Ni siquiera es una precupacion como ante una catastrofe natural un terromoto o un Tsunami.Solo figura como parte del trabajo de la Fao,en los discursos del Papa o en floridas declaraciones cumbres de gobernantes.( pero no en todas).Estan cambiadas las prioridades de todas las sociedades humanas de aceptar como un hecho natural que 1.020.000 millones de personas pasen hambre en el mundo?
La muerte de 1.000 personas en todo el mundo a consecuencia del virus H1N1 ha sido desde hace 2 meses primera plana en toda la prensa mundial y los gobiernos se preocupan de adquirir antivirales,activar las redes de salud y tener reservas de Tamiflu,todo esto esta bien que se haga,pero este año moriran 15 millones de personas en el mundo a consecuencia de enfermedades derivadas del hambre o de sus consecuencias.Es etico esto?Ciertamente no.La pregunta de fondo es si està en la naturaleza humana aceptar que se muera de hambre el otro.La teoria de Darwin implica que solo sobreviven los seres màs aptos.Pero Darwin no estaba preocupado de las implicaciones sociales y eticas de su teoria.Desde antiguo el hambre de grandes grupos humanos ha existido.La peste negra acabò con un tercio de la poblacion de Europa pero solo secundariamente fuè producida por la carencia de alimentos,aun asi en la ultima decada el hambre en el mundo ha provocado 50% mas de muertes en los niños de menos de 5 años que la peste negra
Una cosa es el fenomeno del altruismo exista en la especie,otra cosa es que culturalmente
pase a ser norma.No existe ninguna norma legal sancionada por la comunidad mundial que declare fuera de la ley la muerte por hambre de un ser humano.Sin embargo muchos gobiernos son puestos
fuera del orden mundial por profesar ideologias que se consideran reñidas con el orden mundial.Las cortes internacionales sancionan a lo mas de vez en cuando un gobernante por genocidio como sucediò el caso de los Balcanes o en algunos paises africanos.Pero la muerte de hambre de 15 millones es un genocidio generalizado y evitable.Bastaria con desviar una infima parte de los granos que se usan en la alimentacion animal para alimentar a seres humanos.Un dato con el valor de un misil
se podria alimentar con una comida diaria aceptable a los niños de una escuela durante 5 años.Entonces si el problema no està en raices biologicas està en raices culturales y como se configura el orden social en el mundo.Es curioso que todas las constituciones del mundo en teoria garantizan los derechos humanos basicos.Pero la realidad es que muchas si no todas son copias de las de tipo liberal que recalcan
las expresiones de la libertad de opinion,desplazamiento,a la justicia, a no ser discriminado.Lo que està bien y nadie se opone pero historicamente estas surgieron en una etapa historica en que el grado de desarrollo de los paises Ocidentales ricos habian superado los minimum cientificos en alimentacion.Se daba entonces por asumido que lo otro se cumplia.Era como haber puesto en ella que estaba garantizado el derecho al aire mediante el ejercicio del respirar.No es culpa de la economia y de los economistas el problema.Ellos hacen lo que saben hacer optimizar recursos escasos para su asigancion mediante la opcion que determinen el mercado o los gobiernos.
Donde está entonces la falla del paradigma?Un buen punto de partida es la actual coyuntura financiera a condicion de agregar todos los componentes del sistema en que se desarrolla.El transfondo en que la economia se interrelaciona con la organizacion
social,el estado de la ciencia y la tecnologia,o los valores que las diversas culturas pero igual al final se llega al hombre.Una posibilidad es que entre la lucha entre altruismo y egoismo siempre gane el segundo.Otra realidad es que el fenomeno evolutivo humano no ha terminado.Poco se ha teorizado sobre la evolucion a futuro cuando las evidencias indican que historicamente no hay ninguna razon para suponer que nuevas especies no puedan surgir incluso dentro del genero humano.El tiempo de lo biologico se mide por millones de años y no por miles.Tambien es bastante etnocentrico pensar que estamos solos en el Universo y no existan otras formas de vida en que la etapa humana ya sido superada o formas alternativas que hayan hecho su evolucion con otros principios,leyes y sentido.
Pero todo esto es futurologia,mientras tanto habria que conformarse con lo que hay y
pensar que a lo màs destellos de generosidad traducidos en solidaridad puede hacer avances que mitiguen la plaga del hambre pero ni la practica de las religiones,ni los avances de la ciencia y del conocimiento puedan revertir un estado que un escritor existencialista en otro sentido diria que es propio de la condicion humana y
que en lugar de disminuir la brecha en el acceso a los recursos para satifacer las necesidades basicas solo ha logrado ampliarla.
Mientras tanto mientras un tercio de la humanidad tiene acceso a ello y algo mas como
no tener que usar sus piernas para desplazarse usando aviones y autos.Puede comer no solo lo necesario sino delikatessen del cualquier rincon del mundo.Escuchar agradables sonidos de una filarmonica y poder extender su mundo màs allà de un estrecho valle en los Andes.Al otro lado del muro construido con prejuicios y egoismos 3.000.000 de seres humanos deben vivir con el equivalente a US 2 Dolares
y lo que esto puede esto dar,menos lo que un niño en Occidente afluente recibe diariamente para comprar golosinas.

Link

It is not a major release in the front page of jounals, the hunger in world.If nobody is interested and less concerned about it is because it is assumed to be within the rules of world actual order even as a natural disaster such as a earthquake a Tsunami.Only appears as part of FAO activities, the Pope's speeches or statements of summits rulers. (but not all). Are changed the priorities of all human societies to accept as a natural fact to 1,020,000 million people go hungry in the world?
The death of 1,000 people around the world as a result of the H1N1 virus has been for 2 months first new throughout the world media and governments are concerned to acquire antivirals activate health networks and have reserves of Tamiflu,all this is correct, but this year 15 million people die by hunger and his colateral efects.Is ethic this? Certainly no.The main question is whether it is human nature to accept that he dies of hunger other human being.Darwin theory implies that only the surviving the best fit.But Darwin was not worried about the social implications and ethics of their former theories.Since antiquity hunger has large existed.The black peste destroys one third of the population of Europe but only in e a minor expresion was produced by lack of food, only in the past decade world hunger has led to 50% more deaths in children under 5 years annually like black pest.
Human behaviuor studies indicate that the phenomenon of altruism exists in the species, otherwise if it becomes a culturally rule.No is no law enacted by the world community to declare outside law a dead by lack of food in a human death .But in the mean time many governments are put
outside world order by profess ideologies considerated conflicted with world principles International courts occasionally emit sanctions against a ruler leader guilty of genocide as it did for the Balkans or in some africans countries But this onel is a 15 million genocide and widespread evitable.Only diverting a fraction of the grains that are used in animal feed to feed people would be enough.Only a data with the value of a missile
could be fed one meal a day acceptable to all children of a school for 5 years.Then if the problem has not biological roots are in cultural roots and how it shapes the social order in world?.Is interesting that all the world constitutions guaranteed basic human rights theory .Baut in facty many of them are copied of the liberal type of liberal one of developped countries with strong remarks and
expressions of freedom of opinion, movement, to justice, no descrimination.That is right and nobody objects, but historically these have emerged in a historical phase in which the degree of development of the Western developed countries had surpassed the minimum determined by scientists in nutrition.Perhaps it was so obvius the rigth to eat that they asumed thar could be equal guaranteesthe right to air through the exercise of breathing.Is not the fault of the economy and a economists task,Doing what they can do to optimize scarce resources for or asignation option must be determined by the market or government.
Where then is the fault of the paradigm? A good starting point is the current financial condition of adding all the system components .The background of economy is interlinked with the organization
social status of science and technology, or the values that different cultures but as you reach at end in a human being.A possibility is that the struggle between altruism and selfishness always wind the second.Other alternativeis that the evolutionary phenomenon has not end.Less has been theorized about evolution to the future when historical evidence suggests that there is no reason to assume that new species can arise even within the human genre ,the biological times
is measured by millions of years and not miles.Also is quite ethnocentric thinking we are alone in the universe and there are other life forms included with diferent
models of developpment or human forms that have made changes to other principles, laws and respect.
But all this is futurology, in the meantime would have to settle for what is and
think that as more flashes of generosity translated in solidarity to make progress that can mitigate the scourge of hunger but not the practice of religion, nor the progress of science and knowledge can turn a state that an existentialist writer would say otherwise is typical of the human condition and
dsiminuish that instead of the gap in access to resources to satisfy the basic needs has only managed to expand.
Meanwhile, while one third of humanity has access to this and something more like
not have to use your legs to move aircraft using automobiles.Can eat not only necessary but delikatessen from any corner of the world -Hear pleasant sounds of a of a Philharmonic and to extend their world beyond a narrow valley on the upper Andes.At side of this wall built with prejudice and egoism are and 3,000,000 humans being who must live with the equivalent of U.S. $ 2 by day andthis might less as a child receives daily in the Western side to buy sweets.
http://www.fao.org/publications/sofi/
http://www.fao.org/docrep/011/i029ie/i0291e00.htm


Link

KU KUX KLAN DE NUEVO? KU KLUK KLAN AGAIN?



El Pais de España trae un articulo que habla de una serie de hechos que hacer verosimil un resurgimiento de los movimientos de extrema derecha en USA.El màs reciente el asesinato de una persona en el acceso del Museo del Holocausto en Washington por un retirado de 88 años que lo habria hecho por razones racistas.El hombre que habia participado en la segunda guerra mundial fuè herido.Otro hecho fuè el asesinato tambien a sangre fria de un medico que propiciaba una politica favorable a los abortos.Una de las razones parece ser la crisis economica en donde los desocupados descontentos con el argumento de la mano de obra migrante encuentra eco.Otro factor
menos analizado y nuevo parece ser la elecion de Obama no tanto por sus raices sino por considerar estos grupos proclives a Israel luego de la visita a un campo de concentracion de la II guerra en Alemania.Uno de los movimientos emblematicos e la gama de grupos contestarios de derecha es el Ku Klux Klan tiene una larga historia de violencia con muchas muertes sobre todo en el Sur de Estados Unidos en el periodo poswterior a la guerra de secesion.Disuelto por ser declarado ilegal en 1871 resurgio en 1915 hasta la decada del 20 doe llegò a tener unos 4 millones de miembros.Su oposicion a la derogacion de la segregacion racial hizo de sus miembros un verdadero ejercito paralelo cuyos miembros se reclutaban en agricultores,empleados estatales y toda la escala de la sociedad americana. Luego resurgiò con la entrada de USA guerra en que como era de suponer tanto el Ku Klux Klan como otros grupos extremos fueron partidario del regimen hitleriano y desconocieron incluso la realidad del holocausto,de alli la critica a Obama por la visita al campo de concentracion.Pero ahora los dardos parecen ser los grupos etnicos llegados en la ultima decada a Estados Unidos,particularmente los arabes en la que los caballeros de tunica negra opuesta a la tunica blanca que usan los que andan a pie,igualmente estan dispuestos a combatir a los no blancos no solo por razones de ser una raza de otro color de piel sino por detentar otro credo.
Link



El Pais of Spain has an article that talks about a series of events that make plausible a resurgence of extreme right movements in USA.Th elatest murder in the access of the Holocaust Museum in Washington by a
retired 88 years that would have done for racists reasons.The man who had participated in the Second World War was inthe fact heavly wounded.Other fact was also a cold-blooded murder of a physician who advocated a open abortion policy .A reason of fenomen seems the economic crisis in which the unemployed
dissatisfied with the argument that migrant labor see a danger in ousiders workers as the mexicans an other latin minorities to a white traditional conservative society.Oher factor less studied and appears to be the new election for Obama not so much by its roots, but by considering these groups is prone to Israel after visiting a concentration camp in the Second War in Germany.A emblematic movement is the Ku Klux Klan who has a long history of violence with many deaths especially in the Southern United States begining in the after period ofthe secesion war.the KU being declared illegal in 1871 resurfaced in 1915 until the 20s his best periodo reaching about 4 million members.His opposition to the of racial intergation by their members made of them a parallel army whose members were recruited farmers, empleoyerse ex military and even profesionals in a broad of American society. Then emerged with the entry of USA into war as it was assumed that both the Ku Klux Klan and other extremist groups were in favor of the Hitler regime and even ignored the reality of the Holocaust, then criticized Obama for visiting the concentration camps. But now darts seem to be ethnic groups arrived in the last decade to United States, particularly the musulmans in which the knights of black tunics opposite the white robe that used to walk on foot, are also willing to fight to not Whites not only for reasons of being a race of another color of skin but by holding other beliefs.

Link

ACEITE DE PALMA,BANANAS,Y DERECHOS HUMANOS

En 1996 unos 500 comuneros indigenas debieron abandonar sus tierras en el area del Choco a consecuencia de las acciones de los para militares que supuestamente luchaban contra las Farc
en las cercanias de la selva colombiana.Cuando algunos regresaron se encontraron con la sorpresa que sus tierras habian sido plantadas con arboles de la palma de aceite.Todo un obscuro transfondo de adquisicion de tierras aprovechandose de la falta de conocimiento de las leyes y el temor a ser asesinados habian logrado el traspaso de algunos titulos.Luego el gobierno reconociò
la ilegalidad y se ordenó la devolucion de las tierras a los indigenas.Parece ser que el negocio del aceite es bueno y de hecho Colombia es el quinto productor mundial.Pero ahora los planes del gobierno son màs ambiciosos de una 172 .000 has tradicionalmente plantadas la meta es llegar a un millon para obtener un bio combustible ya que el pais practicamente no tiene reservas de petroleo.Doble reclamo de los defensores de los derechos humanos y grupos ambientalistas, porque para aumentar la superficie debe deforestarse la selva . El freno es hasta la fecha es el TLC con los EE.UU. debido a que muchos legisladores americanos conocen las implicancias pasadas que produjeron las acciones de los para en dicho asunto y muchas muertes no aclaradas .
Los estadounidenses están preocupados por las consecuencias de asunto.Parece que existe una fuerte asociación entre paramilitares y los intereses de las empresas que quieren ampliar el negocio.
Nadie quiere que se reproduzca algo parecido a la Masacre de las Bananeras de 1928 en que unas 1.500 personas resultaron muertas a consecuencia de una manifestacion contra la United Fruit durante una huelga fallida por el aumento de sus salarios que protagonizaron unos 20.000 obreros colombianos de dicha compañia.Hoy pocos saben del hecho y algunos no saben que este episodio fuè descrito por Garcia Marquez en 100 años de soledad.Nadie ha escrito todavia una novela sobre la lucha de lascomunidades indigenas de esta porcion de selva para preservar su lugar donde han nacido y vivido y su poco interes por un cultivo uno màs de los que han producido daño irreparable de su medio ambiente,degradacion de sus suelos y dependencia economica de las industrias procesadoras en este caso del aceite.
Los participantes de este drama donde los agredidos son los campesinos indigenas,los ex para militares que dejaron su huella y algunos reaparecen,la tierra que recibe una invasion de una planta que dañarà el delicado equilibrio ecologico y los beneficiados muy pocos que tienen el negocio en este caso de los biocombustibles para los automobiles que nadie usa al menos en la region donde se han sembrado las palmas de la discordia.

Link

In 1996 many members of indigenous communities in the Choco in Colombia have been displaced by the actions of paramilitary groups to the vicinity of columbian forest.En there were plantations for palm oil palma.In fact Colombia is the fifth world producer of oil palma.When paramilitary groups benefited from the amnesty the community returned to their lands.But for their surprise surprise these were planted with palmas.They blame the former for having seized their lands.The government said that land should be reversed.The Government is interested in produce his own vio fuel because the country scarcity of reserves. In fact about 172,000 has thas made Colombia the fifth largest producer of this oil and the goals is reach a million in a near future . The consecuences claims of human rights groups and environmentalists becauseto increase the surface must be deforest the jungle very similar to amazonian basin. other concerns are shared by american legislators of EFTA implicances ot the issue .It seems be that there is a strong association between ex para military and business interests Nobody wants to see again something like the Slaughter of Bananas in 1928 that about a thousand people were killed as a result of a demonstration against the United Fruit for a failed strike by increasing their salaries to some 20,000 workers colombian workers of the old company . Today few people know the fact and some do not know that this episode was described by Garcia Marquez in 100 years of solitude.Nadie has yet written a novel about the struggle of indigenous lascomunidades this piece of woods to preserve their place where they were born and lived and little interest in a culture more than they have produced irreparable damage to the environment, degradation of soils and their economic dependence on the processing industries in this case oil.http://en.wikipedia.org/wiki/One_Hundred_Years_of_Solitude
The participants in this drama where the Indians attacked the farmers, for ex-soldiers who left their mark and some reappear, the land receives an invasion of a plant that will damage the delicate ecological balance and the very few that have benefited the business this case of biofuels for automobiles that uses at least nobody in the region where they have sown discord in Palmas.
http://www.inteldaily.com/news/145/ARTICLE/10901/2009-06-05.html

ANULADA RESOLUCION CONTRA CUBA OEA RESOLUTION AGAINST CUBA ANULED


Hoy la asamblea General de la OEA ha acordado derogar las sanciones al gobierno de Cuba anulando una resolucion tomada en 1962.Es una correcion necesaria.Aunque no guste no era necesario tomar una medida tan drastica que luego no se mantuvo con regimenes que tambien
atentaron contra los derechos humanos en las decadas de los 70 y 80.El peligro de mantenerla era la division de la OEA.Es de esperar que de ahora en adelante el organismo tenga un equilibrio de poderes donde no exista un peso tan desproporcionado de USA.De no cambiar su manera de operar existe el peligro que sea reamplazada por otra.El Alba o Onasur pueden ser opciones.Tambien abre el camino a la disidencia cubana que demande a la Comision de derechos Humanos transparentar el asunto de los derechos humanos en la isla.Incluso como imagen no es bueno tener la sede de ella en USA.Tambien alli està la OEA,es como si la sede de la Union Europea estuviera en California.Es un asunto de imagen y pragmatismo.Tambien deja a Fidel Castro sin discurso politico y a sus actuales gobernantes sin excusa para explicar los problemas economicos de la isla,a lo menos de ahora en adelante.
Creo era una actitud muy dogmatica oponerse o condicionarla.Ademàs la resolucion en si la del año 62 fuè una aberracion juridica porque nunca se precisaron los ambiguos terminos de ir contra los principios de la OEA.
Ahora es bien posible que por medios pacificos de produzca una alternancia en el poder en la isla
que es resorte exclusivo de los mismos cubanos.No va a ser facil porque hay distintas visiones politicas.La del mundo cubano que opte por regresar a la isla.La de los cubanos de adentro que no estan de acuerdo con el regimen castrista y los que lo apoyan.
Ningun pais puede darle recetas a otro menos en lo politico y tambien en un instante que la economia està en crisis en todo el mundo y seria muy presentuoso dar recetas,incluso algunas que han hecho agua despuès de haber sido elevadas a la categorias de leyes inmutables.
Obama despues de ahora puede hacer a un USA màs creible en politica exterior e incluso un buen negocio porque Cuba con un mercado pequeño por su cercania puede ser una buena opcion de inversion.Algo que perdiò hace 46 años.
Pero lo màs importante es el aspecto humano del asunto.Muchas personas de la diadpora cubana la mayoria en Estados Unidos se les facilita los viajes a la Isla y puede producirse un reencuentro
con los cubanos que se quedaron que facilitarà una reconciliacion.
Si en el 62 se tomò una resolucion que cambió del curso de la historia esta no lo es menos.Cuba retorna al seno de los paises americanos de donde nunca debiò salir
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090603_1806_oea_cuba_acuerdo_mz.shtml


Today the OEA General Assembly has agreed to repeal the sanctions on the government of Cuba annul the decision taken at 1962.Was a necesary corretion .Even if some disagree with caban regime it was not necessary to take so drastic a measure then it was not sustained with regimens also
infringe human rights in the decades of the 70 80.The danger was to keep the division of OEA.Is hopefully now the organism has a balance of powers that do not have such a disproportionate weight in the USA. If she dont change the way they operate there is a danger that is was replaced by other ,Alba or Onasur can be opcions.Besides opens the road for the Cuban dissident who is seeking the Commission of Human Rights transparent issue of human rights on the island . Even the image is not good to have her at the headquarters of the Oea at USA.Is the same as if the headquarters of the European Union were in California.Is a matter of image and pragmatism.Also Fidel Castro leaves without political discourse and its current rulers no excuse for the economic problems of the island, at least from now on.
I think it was a very dogmatic condicionarla.Ademàs or oppose the resolution if the 62 year legally was an aberration because they never explained the ambiguous terms of going against the principles of the OAS.
Now it is well possible that by means of a peaceful alternation of power in the island
which is the same exclusive cuban out residents.The way would be not be easy because there are different visions of thefuture cuban politic if them decides return to the island.That also must include inside the island the Cubans who do not agree with the Castro regime and those who support it.
No country can give to another recipe least in political and in an instant that the economy is in crisis throughout the world and would like to be unreal give recipes, including some that have made market rules being elevated to the status of immutable laws .
Obama can do now after a U.S. foreign policy more credible and even a good business with Cuba because a small market because of its proximity can be a good inversion option.Some lost 46 years ago.
But most important is the human aspect of isssue.Most of Cuban people diadpora in United States are provided with a molre easy accesto the island and may be a meeting with Cubans who stayed behind to facilitate a reconciliation.
If 62 was a resolution that changed the course of history this is a minor fact.Cuba returns to the fold of countries where Americans never had to leave .
Link

GM LA CAIDA DE UN GIGANTE GM THE DOWNFALL OF AN GIANT


Hoy es un dia historico aunque no todos las historias tienen que ser alegres.Un juzgado federal en USA aprobò la quiebra de la General Motors la empresa màs grande constructora de automobiles en ese pais y probablemente en el mundo.Fuè fundada en 1908.A partir de ahora sus acciones ya no se cotizan màs en Wall Street de un valor US 70 la accion terminò en 0.70.La GM formò parte de la cultura del pais y sus autos reflejo de su sociedad como el Cadillac,tambie el Pontiac y otras marcas que despues de 1945 simbolizaron el esfuerzo tecnologico hecho por los americanos en ganar la guerra contra el Eje y sus aliados.Pero ya a partir de las decadas de los 80 habia perdido flexibilidad.Japon se demostrò mas cercana no solo a al evolucion de los consumidores no solo en el mundo sino incluso en USA.en la decada del 90 un proyecto para construir un auto electrico fué abandonado 3 años màs tarde.La crisis del petroleo fuè otra advertencia.Sin embargo la GM siguò construyendo automibiles grandes,pesados pero comodos para un mercado cada vez màs esquivo.
Muchas ciudades dependieron de la GM para su vida o al reves asentamientos urbanos se hicieron en torno a sus fabricas.Algunos hablan de 1 millon de empleos que dependen de la compañia,subisidiarias y empresas relacionadas.Pero pueden ser muchos màs.Ahora el gobierno americano le ha concedido un salvavidas que se avalua en unos 70 billones de dolares.Con el compromiso o la franquicia de nombrar directores en su interior.En un pais muy partidiario de la libre empresa no debe ser una posicion comoda incluso para un gobierno como el de Obama.Pero los hechos lo
generaron asi.La otra alternativa habria sido la muerte de la GM.Por eso mas que una industria grande lo que ha hecho el gobierno americano es salvar un simbolo americano.
Habrá que ver que tal evoluciona este nueva forma de compañia que tiene no solo al gobierno americano y los empleados de la GM como responsables de su marcha,tambien se habla de un 12% de participacion de los canadienses.
Despues de los salvatajes de los grandes bancos americanos y con el desempleo creciendo no se ve muy claro cual será la percepcion del ciudadano medio americano
porque con lo que ha pasado con el costo para los contribuyentes la actual crisis ,
financiera,muchos deben preguntarse si esto ne resulta cuan caro costará salvar un simbolo que hace autos que hace tiempo vendia menos autos porque nadie podia o queria comprarlos


http://www.nytimes.com/2009/06/01/business/01downfall.html?_r=1&em

http://www.eluniversal.com.mx/notas/601735.html

Link

Today is a historic day, but not all stories have to be joyfull .IN U.S.a federal court approved the bankruptcy of General Motors, the biggest construction automobilescompany in this country and probably in the world.Was founded in 1908.Now its shares are no longer quoted in a Wall Street U.S. 70 in Action ended 0.70.La GM is part of the country's culture and its reflection of your company car as the Cadillac, also the Pontiac and other brands After 1945 symbolized the technological effort made by the Americans to win the war against the Axis and its allied.But and from decades of the 80 had lost flexibility.Japon nearest showed not only the evolution of consumers do not alone in the world but even in USA.en the 90s a project to build an electric car was abandoned 3 years later.At End mostly derivated from oil crisis was another warning.But the GM acontinued building large, but comfortable for a heavy increasingly elusive cars.
Many cities rely on the GM for his life upside down or urban settlements were made around its factories.Some talks s about 1 million jobs that depend on the company, subisidiaries and businesses relationships.But probably es more much of them .Now the American government has given a loan that is worth about 70 billion US.With the franchise agreement or the appointment of directors at its interior.En a very partizan of free enterprise should not be a comfortable position, even for a government like that of Obama.Pero the facts so generated dont give other posibility
Alternative would have been the death of more than GM.For that a big industry which has made the American government is to save an American symbol.
Be seen that this new form of aid the company that has not only the American government and the employees of the GM responsible for his departure, also spoke of a 12% share of Canadians. After the bailout of major U.S. banks and the growing unemployment is not very clear which is the perception of the average American
because what has happened to the cost to taxpayers the current financial crisis, , many must wonder if this is not how expensive it cost to save a symbol that long ago that cars sold less cars because no one could or wanted to buy
Link

DESARROLLO ECONOMICO POR OTRO CAMINO ECONOMIC DEVELPEMENT BY OTHER ROAD?


Estaba leyendo un libro sobre la evolucion del orden economico internacional escrito en 1977 por un profesor de la Universidad de Princeton.Plantea que el que existan paises desarrollados y otros no obedece màs a razones internas que al orden internacional.Parte con Inglaterra que a fines del Siglo XVIII iniciò su revolucion industrial.Su base el carbon conviertiendo la energia en vapor y la fundicion del hierro en remplazo de la madera.Tan simple y que demandaba tan poca inversion.Pero habia otro hecho logrò modernizar su agricultura haciendola màs eficiente.Hubo 2 consecuencias liberò mano de obra que pudo trabajar en la industria y le abriò un mercado a esta ultima.Cualquier pais pudo haber hecho lo mismo durante los primeros 50 años entre1800 a 1850.Candidatos? sus colonias,Australia,Nueva Zelandia,USA o India o algun pais africano.Tambien toda la Europa Oriental.

En Sudamerica estaban en dicho periodo Argentina y Brasil en las mismas condiciones incluso en mejores que los paises nombrados para lograr desarrollarse.Resultado algunos hicieron màs menos lo mismo que Inglaterra y ya en el Siglo XX eran paises desarrollados como Australia o Nueva Zelandia.Pero aca Argentina y Brasil no lo fueron teniendo incluso muchas ventajas como mejores tierras,o estar ubicado en zonas que los otros paises no podian desarrollarse como las plantaciones de cafe o caña de azucar y lo mas importante minerales.
El punto fuè que los herederos de las grandes haciendas o plantaciones que se originaron cuandose despedazó los Imperios portugues o español fueron una clase politica que utilizando una mano de obra barata uno de Africa otro de Italia o España logrò desarrollar un modelo de agricultura de exportacion de trigo,carne,azucar,cafè al resto del mundo y con ello tener las divisas para importar todo lo que necesitaba para tener un standard de vida semejante a lo de un pais desarrollado.Esto sin industria local y sin ningun cambio social.
Resultado la situacion actual:Una gran parte de la poblacion en situacion de pobreza en el campo
con o sin tierra y sin posibilidades de desarrollar màs que una vida de subsistencia.Otra parte de estos pobres migraron a las grandes ciudades formando una mano de obra poco calificada y mal remunerada pero consumiendo recursos limitados del estado y viviendo en condiciones poco dignas.
De alli a que el excedente financiero del llamado primer mundo se interesara primero en el transporte de lo que America Latina producia mediante el prestamos para financiar ferrocarriles que se movian desde la minas y las plantaciones a los puertos no fuè una novedad.
Menos que los barcos hechos de hierro y movidos por vapor fueran ingleses tampoco,Las locomotoras y los barcos a vapor eran productos de la misma revolucion industrial inglesa.Tampoco hubo competencia ni menos oposicion politica cuando en Centro America privados americanos compraron o obtuvieron grandes extensiones de tierra para cosechar azucar,platano,cafe,algunos en pago de imprestitos no cancelados de la construccion de vias ferreas.De alli viene la dicotomia entre paises desarrollados o no que en el fondo es entre paises industralizados y paises mono productores de materias primasLuego y ahora estamos en plena revolucion tecnologica como ultimo hijo de las aplicaciones de la electronica.Si antes se valoraba en kilos de trigo o azucar lo que costaba una maquinaria o un automobil y cada vez se necesitaban màs kilos para comprar un bien industrializado.Ahora la diferencia en contra parece inalcanzable.Un solo ejemplo un modesto notebook vale unos US300 y pesa esa 2.5 kilos en promedio.Para comprarlo hay que enviar teoricamente a China u otro pais asiatico 600 kilos de pan alimento basico suficiente para casi 2 años de un latinoamericano

link

I am reading a book on the evolution of the international economic order written in 1977 by a professor at the University of Princeton.His statment ;that there are developed countries and not others is due more to internal reasons that the order internacional.It began with England at the end of eighteenth century with his revolution based on the charcoal industry.His foundation, convert energy into steam iron foundry and replacing the wood.As simple and demanded so little inversion.But had made another achievement to modernize its agriculture by making it more eficient.The conscuences free manpower that could work in the industry and open a market to this last.Anybody country could have done the same during the first 50 years betewen 1800 to 1850.Candidates? Ingland colonies, Australia, New Zealand, USA or India or some african country .Al all Eastern Europe countries. In South America in that period were Argentina and Brazil under the same conditions even better that the countries named to develop.Results to achieve some made more less the same as England and in the twentieth century were developed countries such as Australia or New Zeland.But Brazil and Argentina here were not even have many advantages such as better land, or located in areas that other countries could not develop such as coffee or sugar cane and most important minerals. The point was that the heirs of large estates or plantations originated when they shattered the Spanish and Portuguese empires were a political class that use cheap labor from one other par of earth and managed to develop a model of agricultural exports of wheat, meat, sugar, coffee to rest of the industralized world with therefore have to import all the currencies you need to get a standard of living similar to what a country without no local industry and no social change. As consecuences result the current situation A large proportion of the population living in poverty in the countryside with or without land and without the possibility of developing a life that most of these poor subsistencia.Otra migrated to big cities, forming a low-skilled labor consuming and poorly paid but limited resources of the state and live in conditions little dignity. thence to the financial surplus of the so-called first world is interested in the first carriage of which Latin America produced by borrowing to finance railways that moved from the mines and plantations to the ports was not new. Less than vessels made iron and driven by steam were not Englishmen, locomotives and steam ships were products of the industrial english .No competition and less political opposition in Central America when Americans bought or obtained private large tracts of land to harvest sugar, bananas, coffee, some pay imprestist not canceled derivated of construction of railroads .On this situation was born the dichotomy between developed countries or that the and countries producing commodities .Now we are in the technological revolution as the last son of his applications,electronics . En old times a used measure of development were how many ki of wheat or sugar as a machine or an expensive car and each time was needed to buy a kilos of what,sugar or cooper eas necesary to buy a industrialized good,a car,a machine.Now against the difference seems imposible to achieve.A single example hoe much is worth a modest notebook US300 and weighs about 2.5 kilos .To buy one buy in theory you should be sent to China or another Asian country 600 kilos of bread sufficient staple food for almost 2 years of a Latin American people.


http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3821/is_200504/ai_n13642807/

Labels

Seguidores

'//connect.facebook.net/en_US/all.js'; --------------------------------------------------------------------------------
FB.init({ appId : 'YOUR APP ID', status : true, // check login status cookie : true, // enable cookies to allow the server to access the session xfbml : true // parse XFBML }); FB.init({appId: 'your app id', status: true, cookie: true, xfbml: true}); FB.Event.subscribe('auth.sessionChange', function(response) { if (response.session) { // A user has logged in, and a new cookie has been saved } else { // The user has logged out, and the cookie has been cleared } });